ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge recursurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţarea azi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. AFG/DP
Amână pronunţarea la data de 8.04.2026. AFG/DP
Amână pronunţarea la data de 27.03.2026. AFG/DP
comunicare înscrisurilor
Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Respinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Men?ine în rest sentin?a apelată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a IV-a Civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în ?edin?a din 11.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana pronuntarea la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.03.2025.
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei a VI a Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiilor a III a, a IV a, a V a Civile din cadrul Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 21.05.2024.
Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Respinge apelurile ca nefondate. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a VI-a civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 23.10.2024.
Amana pronuntarea la 23.10.2024. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 9.10.2024.
Amana pronuntarea la 9.10.2024. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 25.09.2024.
Respinge excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor, ca neîntemeiată. Admite cererea. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de suma de 70.000 lei (10.000 lei lunar, de la apariţia Legii nr. 236/2019 până la intrarea în vigoare a O.U.G. nr. 117/2020) şi dobânda legală ce se va calcula de la data scadenţei şi până la data plăţii efective, sume ce se vor actualiza cu rata inflaţiei. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 2.505 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de către reclamantă, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2023.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecarea prezentei cauze în temeiul art. 134 C. proc. civ. Înaintează cauza către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei de către grefa instanţei, astăzi, 17.05.2022.
Amână pronunţarea la data de 17.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 03.05.2022.
Amână pronunţarea la data de 03.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.04.2022.
administrarea probelor propuse
Admite exceptia de necompetenta materiala. Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti. Fara cale de atac. Pronunţată potrivit art. 402 teza a doua C. pr. civ. azi, 06.10.2021.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti – Sec?ia a II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Curţii de Apel Bucure?ti – Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 27.04.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".