Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SELCA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4938/288/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, a sumei de 19.236,23 lei, reprezentând debit principal, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare în cuantum de 1046,45 lei calculată până la data de 25.04.2025, precum şi dobândă legală penalizatoare calculată în continuare până la plata integrală şi efectivă a debitului. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi a sumei de 2997,49 lei, reprezentând onorariu avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept pentru debitoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 27.08.2025, se amână cauza şi se acordă termen la data de 04.11.2025.

  2. 71/280/2023Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract Executare contract - plata sumei de 30.378,75 lei + accesorii în sumă de 5,352,58 lei stab. de C.C. prin pv. nr. 2117/29.07.2021, 1964/13.07.2021, conf. f.f nr. 10651/27.07.2021
    Curtea de Apel PitestiFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (18.12.2025)
    Parti (5)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA UDAReclamant
    • SC SELCA SAPârât
    • VAS CONSTRUCT EXCLUSIV SRLIntimat Chemat în garanţie
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA UDAIntimat Reclamant
    • SELCA SARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiÎncheiere (18.12.2025)3 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta deciziei 623/2025 în sensul că obligă chematul în garanţie la suma de 265,74 lei în loc de 1498,18 lei. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

      2. Admitere recurs_Hotarare

        Admite recursul. Casează în parte sentinţa şi în rejudecare admite, în parte, cererea de chemare îm garanţie şi obligă chematul în garanţie la plata sumei de 1498,18 lei către recurenta pârâtă. Menţine în rest sentinţa. Obligă recurenta la 3630 lei cheltuieli către UAT Uda şi chematul în garanţie la 6126 lei către recurentă. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 11.12.2025. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (20.12.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia tarvidităţii acţiunii. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile contând în debit principal şi accesoriile aferente care decurg din plăţile efectuate prin OP nr. 01/08.07.2019 şi OP nr. 489/15.10.2019 şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanta Unitatea Administrativ-Teritorială Comuna Uda în contradictoriu cu pârâta S.C. Selca S.A., în ceea ce priveşte aceste pretenţii, ca prescrisă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Unitatea Administrativ-Teritorială Comuna Uda în contradictoriu cu pârâta S.C. Selca S.A. pentru pretenţiile contând în debit principal şi accesoriile aferente care decurg din plăţile efectuate prin OP nr. 541/20.12.2019, OP nr. 53/07.02.2020 şi OP nr. 258/28.04.2020. Obligă pârâta să plătească reclamantei sumele constând în debit principal şi accesoriile aferente care decurg din plăţile efectuate prin OP nr. 541/20.12.2019, OP nr. 53/07.02.2020 şi OP nr. 258/28.04.2020 reprezentând actualizarea valorii profitului ca urmare a modificării cotei contribuţiilor asiguratorii pentru muncă şi a salariului minim brut pe ţară garantat în plată, plătite necuvenit, din care se va deduce suma de 7.478,29 lei reprezentând contravaloare factură storno SELC10651 din 27.07.2021. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S.C. Selca S.A. în contradictoriu cu chemata în garanţie Vas Construct Exclusiv S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge solicitarea pârâtei privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 20 Decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat achiziţii publice.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 Decembrie 2024, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06 Decembrie 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat achiziţii publice, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06 decembrie 2024. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22 noiembrie 2024. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţarea pentru părţi, la acest termen de judecată, proba cu înscrisuri, respectiv cele care se află la dosarul cauzei, precum şi înscrisurile la care a făcut referire apărătorul chematei în garanţie la prezentul termen de judecată. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul chematei în garanţie, pentru a da acestuia posibilitatea să depună la dosar înscrisurile la care a făcut referire la prezentul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar înscrisurile la care a făcut referire la acest termen de judecată, în timp util, pentru ca acestea să poată fi studiate şi de celelalte părţi. Amână judecarea cauzei la 08 noiembrie 2024, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13 septembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reprezentantul convenţional al chematei în garanţie, avocat Păuna Ion Alexandru. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2024, la completul iniţial învestit, respectiv AP2, pentru când se citează reclamanta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 August 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet Specializat Achiziţii Publice.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de faptul că reclamanta a depus la dosar relaţiile solicitate de instanţă la termenul anterior şi pârâta a depus acordul de asociere în vederea participării la procedura de atribuire a contractului de achiziţie publică nr. 813/14.08.2018. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii aleşi ai pârâtei şi chematei în garanţie pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar de reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.08.2024, complet AP1 Vacanţă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iulie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet Specializat Achiziţii Publice

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâtă. Ia act că pârâta, prin apărător ales, înţelege să nu mai susţină excepţia inadmisibilităţii cererii întemeiată pe răspunderea civilă delictuală. Uneşte excepţia tardivităţii cererii de chemare în judecată cu fondul cauzei. Califică excepţia prescripţiei dreptului material, invocată de pârâtă, ca fiind o excepţie de fond, urmând a se pronunţa asupra ei odată cu fondul cauzei. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri, respectiv înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Respinge proba cu expertiză în specializarea contabilitate solicitată de reclamantă. Din oficiu, încuviinţează proba cu relaţii atât de la reclamantă, cât şi de la pârâtă. Emite adresă către reclamantă cu solicitarea de a depune contractul de lucrări încheiat cu pârâta şi orice alte documente la care a făcut trimitere în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Emite adresă către pârâtă cu solicitarea de a depune contractul de asociere şi orice alte documente la care a făcut trimitere în cuprinsul întâmpinării, precum şi al cererii de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.07.2024, complet AP2 vacanţă. Se reia procedura de citare a părţilor ce nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2024, la Tribunalul Argeş, Complet Specializat Achiziţii Publice.

    3. FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (01.03.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Pite?ti, invocată de instan?ă, din oficiu. Dispune declinarea cauzei privind pe reclamantul UAT Comuna Uda în contradictoriu cu pârâta S.C Selca S.A, în favoarea Tribunalului Arge? – Sec?ia civilă, complet specializat de contencios administrativ. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01-03-2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie şi a înscrisurilor ataşate către VAS CONSTRUCT EXCLUSIV SRL, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Pune în vedere apărătorului pârâtei să timbreze cererea de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2023.

      4. Amână cauza
    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC SELCA SA, (23.09.2025)
    • Recurs — declarata de SELCA SA, (23.09.2025)
    • Recurs — declarata de SC SELCA SA, (18.09.2025)
    • Recurs — declarata de SELCA SA, (18.09.2025)
  3. 57/1259/2022*/a1Intimat Reclamantdetalii ▸
    antrenare raspundere
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (23.10.2025)
    Parti (4)
    • SELCA SA,REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR GHIOCEL DAN ALEXANDRUReclamant Creditor
    • Pîrvuleţu Radu FlorentinPârât
    • SELCA SA - PRIN ADMINISTRATOR GHIOCEL DAN ALEXANDRUIntimat Reclamant
    • Pîrvuleţu Radu FlorentinApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (23.10.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata cheltuielilor de judecată efectuate de intimata Selca SA în cuantum de 3570 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza finală CPC.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 23 octombrie 2025, pentru când se reia procedura de citare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎncheiere (09.04.2025)5 termene ▸
      1. ÎncheiereHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare a hotărârii. Completează hotărârea astfel: Obligă pârâtul la plata sumei de 5183,64 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefra instanţei, astăzi, 09.04.2025.

      2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să suporte din averea proprie şi să aducă la masa credală a debitoarei suma de 81.184,33 lei reprezentând o parte din pasivul debitoarei. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 12.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.02.2025.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cererii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 57/1259/2022*/a2. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă ca fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la 10.01.2024. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Noiembrie 2023

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Pîrvuleţu Radu Florentin, (10.04.2025)
  4. 16198/280/2025Intimatdetalii ▸
    confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
    Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (29.10.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PITESTIPetent
    • SC SELCA SA PRIN REPREZENTANT GHIOCEL ALEXANDRUIntimat
    • Pirvuletu Radu FlorentinIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 335 C. pr. pen. admite cererea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti. În baza art. 335 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 215/II/2/2025 din 04.09.2025 şi confirmă redeschiderea urmăririi penale în dosarul nr. dosarul nr. 4015/100/P/2023. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 29.10.2025. Pronunţată astăzi, 01.10.2025, în şedinţa camerei de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 01.10.2025. Pronunţată astăzi, 17.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 2238/828/2024Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TopoloveniFondCivilRespinge cererea (28.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea SC SELCA SA în contradictoriu cu debitorul poprit PURCĂREA NICOLAE şi terţul poprit EUROPEAN LOGISTICS SRL. Obligă pe creditoarea SC SELCA SA la plata cheltuielilor de judecată, in cuantum de 2420 lei reprezentând onorariu avocat, în favoarea ter?ului poprit EUROPEAN LOGISTICS SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.04.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 131 Cod de procedură civilă coroborat cu disp. art. 94 art. şi art.651 Cod de procedură civilă, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În baza art. 238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la două termene de judecată. Încuviinţează creditoarei proba cu înscrisuri. Dispune emiterea unei adrese către B.E.J. Muraru Tătoiu Bogdan, pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 20 lei, aferentă cererii de validare poprire şi pentru comunica dacă a primit sume de bani de la terţul poprit European Logistics SRL, pentru debitul datorat de către debitorul Purcarea Nicolae. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 10.04.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2024

  6. 1472/280/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAnulează cererea (17.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire”. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la 17.06.2025.

  7. 57/1259/2022*/a2Intimat Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (21.11.2024)
    Parti (5)
    • SELCA SA,REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR GHIOCEL DAN ALEXANDRUReclamant Creditor
    • ARG HITTECH SOLUTIONS SRL - PRIN CURATOR SPECIAL PÎRVULEŢU RADU FLORENTINPârât
    • C.I.I. DURĂ SERGIU IONICĂLichidator
    • SELCA SA - PRIN ADMINISTRATOR GHIOCEL DAN ALEXANDRUIntimat Reclamant
    • ARG HITTECH SOLUTIONS SRL - PRIN CURATOR SPECIAL PÎRVULEŢU RADU FLORENTINApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (21.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta - debitoare la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2539 lei, către intimata - reclamantă. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală C.pr.civ.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2024, ora 10.00, pentru ca apelanta-pârâtă Arg Hitech Solution SRL să timbreze apelul cu taxă de timbru în cuantum de 100 lei, sub sancţiunea nulităţii şi cu menţinea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a taxei de timbru în termen de 3 zile, conform art. 39 din OUG nr. 80/2013 şi/sau dreptul de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile, conform art. 42 şi 43 din OUG nr. 80/2013. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 Octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesLegea 85/2006 privind insolventa (12.04.2024)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează transferul patrimonial constând în operaţiunea de dezmembrare a bunurilor denumite „instalaţie RIG”, operaţiune consemnată în procesul verbal de dezmembrare bunuri din data de 17.01.2023. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 12.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 03.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.03.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează martorul Iancu Mihăiţă. Amână judecarea cauzei la 20.03.2024, ora 11,00, în vederea audierii martorului. Pronunţată în şedinţa publică din 21.02.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        EROARE: În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cererii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 57/1259/2022*/a2. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.01.2024. Amână judecarea cauzei la 21.02.2024 pentru administrarea probatoriului

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant ca fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la 10.01.2024. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Noiembrie 2023

      7. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 53 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, desemnează pe Pîrvuleţu Radu Florentin, în calitate de curator special pentru reprezentarea ARG HITECH SOLUTIONS SRL la soluţionarea acţiunii prevăzute la art. 117 din Legea nr. 85/2014, ce face obiectul dosarului nr. 57/1259/2022*/a2 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş. Executorie, conform art. 46 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.08.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ARG HITTECH SOLUTIONS SRL - PRIN CURATOR SPECIAL PÎRVULEŢU RADU FLORENTIN, (26.04.2024)
  8. 17430/280/2022Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare +SUSPENDARE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilConstată perimată cererea (11.12.2024)
    Parti (3)
    • Tanasescu IoanaContestator
    • SELCA SAIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC MURARU TATOIU BOGDANIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea Tănăsescu Ioana, în contradictoriu cu intimaţii Selca S.A. şi Biroul Executorului Judecatoresc Muraru Tătoiu Bogdan. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2024.

    2. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ, suspendă judecarea cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor contestatoarei Tănăsescu Ioana. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.11.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere contestatoarei să depună până la următorul termen de judecată dovada comunicării celor două somaţii imobiliare, respectiv a somaţiei din data de 11.04.2023 a dosarului de executare nr. 506/2020 ?i a somaţiei imobiliare din dosarul de executare nr. 19/2023. Comunicarea către contestatoare a precizărilor depuse de intimată din data de 20.06.2023, pentru a exprima un punct de vedere cu privire la acestea. Emiterea unei adrese către BEJ MURARU TĂTOIU BOGDAN, cu copie după cele două somaţii imobiliare, cu men?iunea de a depune dovada comunicării lor către contestatoare. Pune în vedere BEJ Muraru Tătoiu Bogdan să depună ?i încheierea de încetare a executării silite ?i dovada comunicării acesteia către contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil, completul desfiinţat prin decizia nr. 52/18.05.2023, vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicarea cererii modificatoare în copie pârâţilor, iar în ceea ce priveşte solicitarea apărătorului intimatei de suspendare pentru neplata fotocopierii dosarului de executare, instanţa apreciază că nu împiedică continuarea judecăţii, dosarul de executare în fotocopie a fost depus la dosar, nu sunt îndeplinite condiţiile suspendării judecăţii cauzei, urmând ca instanţa să menţină această obligaţie în sarcina reclamantei. Prorogă proba cu expertiză contabilă până la termenul următor părţile având posibilitatea să formuleze obiective în scris şi pârâţii îşi vor exprima poziţia cu privire la cererea completatoare. Amână judecarea cauzei la 21.06.2023 ora 10,30 Sala 1. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2023

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a executării silite. Cu apel in termen de 5 zile de la comunicare pentru contestatoare şi intimatul Biroul Executorului Judecătoresc Muraru Tatoiu Bogdan şi de la pronunţare pentru intimata SC Selca SA Pronunţată azi, 29.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 3579/828/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TopoloveniFondPenalÎncheiere (13.11.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TOPOLOVENIPetent
    • SC SELCA SAParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni. În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 583/104/P/2023 din 24.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt prev. de art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.Pen. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.11.2024. Pronunţată astăzi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 6404/280/2024Petentdetalii ▸
    curatelă SPECIALA
    Tribunalul ArgesFond → ApelMinori şi familieAdmitere apel (26.09.2024)
    Parti (2)
    • SC SELCA SAPetent
    • SC SELCA SAApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (26.09.2024)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă încheierea apelată în sensul că admite cererea. Numeşte curator special al succesiunii rămase de pe urma defunctei Tănăsescu Ioana pe dl. Mihai Ciprian Ionuţ, pentru executarea silită ce face obiectul dosarelor 506/2020 şi 19/2023 aflate pe rolul BEJ Muraru Tătoiu Bogdan. Stabileşte onorariu provizoriu pentru curatorul special în cuantum de 1500 lei în sarcina petentei SC Selca SA. Definitivă. Pronunţată la 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată azi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (29.05.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea formulată de petenta pe calea procedurii necontencioase, având ca obiect numirea unui curator special, ca neîntemeiată. Cu drept de a exercita calea de atac a apelului în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti . Pronunţată azi, 29.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.2 C.pr.civ. .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.05.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC SELCA SA, (29.07.2024)
    • Apel — declarata de SC SELCA SA, (23.07.2024)

11–20 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)