Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COVACIU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2107/1752/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria JibouFondCivil
    Parti (2)
  2. 13406/182/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.03.2026)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • COVACIU DANIEL ANDREIPârât
    • COVACIU (FOSTĂ VARGA) ANAPârât
    • VARGA ŞTEFAN AURELPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată din oficiu. Respinge ca prescrisă cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, ..., în contradictoriu cu pârâ?ii Covaciu Daniel-Andrei, ..., Covaciu (fostă Varga) Ana, ... ?i Varga ?tefan-Aurel, ... . Respinge solicitarea reclamantei de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026.

  3. 1915/315/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondCivilTermen preschimbat (25.06.2026)
    Parti (2)
    • KREDYT INKASO INVESMENTS RO S.A.Reclamant
    • Covaciu (fostă Ivaşcu) AureliaPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 25.06.2026, complet C 2 civil, pentru data de 16.09.2026, ora 13:30, complet C 9 civil, cameră de consiliu, sala 2, pentru când păr?ile vor fi citate. Cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune la dosar contractul semnat de parat.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din 27.08.2025, amână cauza şi acordă termen la data de 21.01.2026, ora 11:00

  4. 1182/295/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (22.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul TimisSchimbat în parte (22.10.2024)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta reclamantă KREDYT INKASO INVESTMENTS RO, în contradictoriu cu intimata pârâtă HANTU IRINA, împotriva sentinţei civile nr. 2489/04.08.2023 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 1182/295/2023. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 2489/04.08.2023 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 1182/295/2023, în sensul că: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă, constând în taxă judiciară de timbru. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge cererea apelantei de acordare a cheltuielilor de judecată în apel constând în taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 22.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură cu intimata pârâtă, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.

    2. FondJudecatoria SannicolaulmareAdmite in parte cererea (04.08.2023)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTEMNTS RO SA, în contradictoriu cu pârâta HANTU IRINA. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 715.74 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate şi rate echipament, precum ?i penalită?i de întârziere contractuale calculate asupra acestui debit conform contractului, în procent de 0,5% pe zi de întârziere începând cu data de 13.01.2021 (data ultimei facturi emise de cedentul Telekom) ?i până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 50 lei, propor?ional cu preten?iile admise. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare, în 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 04.08.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, (08.09.2023)
    • Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, (31.08.2023)
  5. 1714/250/2023potrivire probabiladetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP) alin. 1 lit. d
    Judecatoria LipovaApel → FondPenalSoluţionare (15.04.2024)
    Parti (10)
    • COZAG EMIL-ADOLFOApelant inculpat
    • MACAI ATTILAApelant inculpat
    • ORGOVAN ELEMERIntimat parte vătămată
    • COVACIU (FOSTĂ COZAG) ANDREEA-MELINDAReprezentant legal
    • VARGA ELEMIRReprezentant legal
    • MACAI ATTILAReprezentant legal
    • MACAI TUNDE-ESZTERReprezentant legal
    • COZAG EMIL-ADOLFOInculpat
    • MACAI ATTILAInculpat
    • ORGOVAN ELEMERParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria LipovaSoluţionare (15.04.2024)4 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 278 al.1 Cod procedură penală, dispune îndreptarea din oficiu a dispozitivului sentinţei penale nr. 207/21.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Lipova în dosarul 1714/250/2023, cu privire la seria ?i numărul căr?ii de identitate a inculpatului Cozag Emil Adolfo, în sensul că se va consemna seria căr?ii de identitate ca fiind seria ZH nr.518189, astfel cum este corect, în loc de ZH nr.346102, cum în mod eronat este consemnat în sentin?ă. În baza prezentei încheieri, îndreptarea se va efectua pe ambele exemplare ale sentinţei penale nr. 207/21.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Lipova în dosarul 1714/250/2023, potrivit dispozi?iilor art. 278 alin.3 din Codul de procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 114 alin. 2 lit. b), art. 115 alin. 1 pct.2 lit.b, art. 124 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplica inculpatului minor Cozag Emil-Adolfo, măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. art. 233, art. 234 al.1 lit. d) din Cod Penal, cu aplicarea art.113 al. 3 din Cod penal. În temeiul art. 114 alin. 2 lit. b), art. 115 alin. 1 pct.2 lit.b, art. 124 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplica inculpatului minor Macai Attila, măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. art. 233, art. 234 al.1 lit. d) din Cod Penal, cu aplicarea art.113 al. 3 din Cod penal. În conformitate cu art.399 cu referire la art. 362, alin. 2 Cod procedură penală instanţa va menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii Cozag Emil-Adolfo ?i Macai Attila. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală cu referire la art. 127 rap. la art. 72 Cod penal, deduce din măsura educativă aplicată inculpa?ilor Cozag Emil-Adolfo ?i Macai Attila perioada reţinerii şi a arestului preventiv, respectiv din data de 03.07.2023 ora 16.30 până data de 25.09.2023. Atrage atenţia inculpaţilor Cozag Emil-Adolfo ?i Macai Attila, asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurilor educative, prev. de art. 124 Cod penal a dispoziţiilor art. 126 Cod penal. În temeiul art.397 Cod procedură penală respinge constituirea de parte civilă formulată de partea civilă Orgovan Elemer. Dispune virarea sumei de 942 lei pentru avocatul din oficiu al inculpatului Macai Attila, avocat Mariş Andreea-Margareta din Baroul Arad, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. Dispune virarea sumei de 942 lei pentru avocatul din oficiu al inculpatului Cozac Emil-Adolfo, avocat Petriş Daria-Lăcrimioara din Baroul Arad, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la data de 21.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la data de 15.12.2023.

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmis apel (21.03.2024)2 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de către apelanţii inculpaţi Cozag Emil-Adolfo şi Macai Attila împotriva sentinţei penale nr.207/21.12.2023 a Judecătoriei Lipova pronunţată în dosarul cu nr. 1714/250/2023, doar în ceea ce priveşte obligarea la plata cheltuielilor judiciare către stat. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi dispune obligarea inculpaţilor Cozag Emil-Adolfo şi Macai Attila, la plata a câte 750 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Menţine în rest sentinţa apelată. În baza art. 241 alin. 1 lit. c cod procedură penală, constată încetată de drept, la data prezentei decizii, dată la care se emit formele de executare a măsurilor educative, a măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţi în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 21.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21 martie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COZAG EMIL-ADOLFO, (11.01.2024)
    • Apel — declarata de MACAI ATTILA, (09.01.2024)
  6. 1714/250/2023/a7potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel TimisoaraApelPenalÎncheiere (07.02.2024)
    Parti (7)
    • COZAG EMIL-ADOLFOApelant inculpat
    • MACAI ATTILAIntimat inculpat
    • ORGOVAN ELEMERIntimat parte vătămată
    • COVACIU (FOSTĂ COZAG) ANDREEA-MELINDAReprezentant legal
    • VARGA ELEMIRReprezentant legal
    • MACAI ATTILAReprezentant legal
    • MACAI TUNDE-ESZTERReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 420 al. 11 C.p.p. rap. la art. 362 alin.2 C.p.p. şi la art. 208 al. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii minori Cozag Emil Adolfo şi Macai Attila . Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţi, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate în termenul legal de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată la data de 07.02.2024 prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1714/250/2023/a6potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria LipovaFondPenalSoluţionare (22.11.2023)
    Parti (6)
    • COZAG EMIL-ADOLFOInculpat
    • MACAI ATTILAInculpat
    • COVACIU (FOSTĂ COZAG) ANDREEA-MELINDAReprezentant legal
    • VARGA ELEMIRReprezentant legal
    • MACAI ATTILAReprezentant legal
    • MACAI TUNDE-ESZTERReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 362 al.2 coroborat cu art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Cozag Emil Adolfo şi Macai Attila, împreună cu toate obligaţiile impuse în sarcina acestora prin Închierea nr.126/25.09.2023, pronun?ată de Tribunalul Arad, în dosarul 1714/252/2023/a5, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data pronunţării prezentei. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei la data de 22.11.2023, ora 13, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

  8. 1714/250/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul AradFond → Contestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.07.2023)
    Parti (10)
    • COZAG EMIL-ADOLFOInculpat
    • MACAI ATTILAInculpat
    • COVACIU (FOSTĂ COZAG) ANDREEA-MELINDAReprezentant legal
    • VARGA ELEMIRReprezentant legal
    • MACAI ATTILAReprezentant legal
    • MACAI TUNDE-ESZTERReprezentant legal
    • COZAG EMIL-ADOLFOContestator INCULPAT
    • MACAI ATTILAContestator INCULPAT
    • COZAG EMIL-ADOLFOContestator
    • MACAI ATTILAContestator
    Parcursul dosarului (4 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul AradÎncheiere (19.07.2023)1 termen ▸
      1. ÎncheiereRezolutietrimiterecompletinitial

        Trimite dosarul la Curtea de Apel Timişoara, în vederea desemnării unei instanţe egale în grad, pentru solu?ionarea contestaţiei.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Timisca nefondat (25.07.2023)1 termen ▸
      1. ca nefondatHotarare

        În baza art. 425 ind.1 al.7 pct. 1 lit. b C.p.p., rap. la art. 205 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia declarată de contestatorii inculpaţi COZAG EMIL ADOLFO şi MACAI ATTILA împotriva încheierii din data de 17.07.2023, în dosarul nr. 1714/250/2023/a2 al Judecătoriei Lipova. În baza art. 275 al.2 C.p.p., obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de 100 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.07.2023.

    3. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel TimisoaraTermen preschimbat (21.07.2023)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        termen preschimbat la data de 20.07.2023

      2. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 68 alin. 9 1 Cod procedură penală, trimite Tribunalului Timiş cauza ce formează obiectul dosarului nr. 1714/250/2023/a2 al Tribunalului Arad, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de inculpaţii Cozag Emil Adolfo şi Macai Attila împotriva încheierii penale din data de 17.07.2023, pronunţate judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Lipova, în dosarul nr. 1714/250/2023/a2. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.07.2023.

    4. FondJudecatoria LipovaSoluţionare (17.07.2023)1 termen ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 348 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Cozag Emil Adolfo şi Macai Attila. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Cozag Emil Adolfo şi Macai Attila, urmând a verifica periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive. În temeiul art. 242 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpaţi prin avocat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.07.2023, ora 12:50, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MACAI ATTILA, (20.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COZAG EMIL-ADOLFO, MACAI ATTILA, (17.07.2023)
  9. 1714/250/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria LipovaFondPenaladmite cererea (16.10.2023)
    Parti (7)
    • COZAG EMIL-ADOLFOInculpat
    • MACAI ATTILAInculpat
    • ORGOVAN ELEMERParte vătămată
    • COVACIU (FOSTĂ COZAG) ANDREEA-MELINDAReprezentant legal
    • VARGA ELEMIRReprezentant legal
    • MACAI ATTILAReprezentant legal
    • MACAI TUNDE-ESZTERReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosar nr. 291/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova, precum şi competenţa instanţei pentru judecarea cauzei, legalitatea administrării probatoriului şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii minori Cozag Emil Adolfo şi Macai Attila. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 16.10.2023

  10. 1714/250/2023/a5potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul AradFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (28.09.2023)
    Parti (8)
    • MACAI ATTILAInculpat
    • MACAI ATTILAReprezentant legal
    • MACAI TUNDE-ESZTERReprezentant legal
    • COZAG EMIL-ADOLFOInculpat
    • COVACIU (FOSTĂ COZAG) ANDREEA-MELINDAReprezentant legal
    • VARGA ELEMIRReprezentant legal
    • MACAI ATTILAContestator
    • COZAG EMIL-ADOLFOContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul AradTermen preschimbat (28.09.2023)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        termen preschimbat pt data de 25.09.2023

      2. Desfiinţează hotărâreaincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii Cozag Emil Adolfo şi Macai Attila împotriva Încheierii penale din data de 19.09.2023, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Lipova, în dosarul nr. 1714/250/2023/a5 pe care o desfiinţează şi în rejudecare: În baza art. 242 al.2 Cod procedură penală şi art. 211 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Cozag Emil Adolfo şi Macai Attila, afla?i în prezent la Centrul de detenţie Craiova, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Cozag Emil Adolfo şi Macai Attila dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpaţii Cozag Emil Adolfo şi Macai Attila trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bihor - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art.215 alin.2 lit. a Cod procedură penală, impune inculpaţilor Cozag Emil Adolfo şi Macai Attila obligaţia de a nu părăsi teritoriul României; Atrage atenţia inculpaţilor Cozag Emil Adolfo şi Macai Attila asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 25.09.2023.

    2. FondJudecatoria LipovaSoluţionare (19.09.2023)2 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 242 al.2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive, formulată de inculpatul Macai Attila, prin avocat. În temeiul art. 207 Cod procedură penală, raportat la art. 348 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Cozag Emil Adolfo şi Macai Attila, afla?i în prezent la Centrul de detenţie Craiova. În temeiul art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Cozag Emil Adolfo şi Macai Attila, aflaţi în Centrul de detenţie Craiova, urmând a verifica periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.09.2023, ora 12.40, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.09.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COZAG EMIL-ADOLFO, (26.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MACAI ATTILA, (26.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MACAI ATTILA, (20.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COZAG EMIL-ADOLFO, (20.09.2023)

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)