Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRAGOTA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1145/186/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BistritaFond → FondCivilAmână pronunţarea (06.08.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria BistritaAmână pronunţarea (06.08.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 21.08.2026

    2. FondJudecatoria BecleanDeclină soluţionarea cauzei (02.06.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale exclusive a Judecătoriei Beclean, în soluţionarea cererii cu valoare redusă, invocată de instanţă din oficiu. Dispune declinarea cererii cu valoare redusă formulată de către reclamanta K.I.I., în contradictoriu cu pârâta D.M., în favoarea Judecătoriei Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 2 iunie 2026.

  2. 405/304/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Tribunalul DoljApelCivilAlte soluţii (26.05.2026)
    Parti (5)
    • BĂDĂRĂU CONSTANTINReclamant Reclamant
    • BĂDĂRĂU ILIE VALENTINReclamant Reclamant
    • DRAGOTĂ ( FOSTĂ BĂDĂRĂU) MIRELA ELENAReclamant Reclamant
    • SLANICEANU ( FOSTĂ BĂDĂRĂU) ALINA NICOLETAReclamant Reclamant
    • POPESCU IOANAPârât Pârât
    Termene si solutii (16)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale active invocată de către pârâta Popescu Ioana, ca neîntemeiată. Respinge exceptia inadmisibilitătii invocată de către pârâta Popescu Ioana, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea. Constată că defunctii Popescu Ilie, decedat la 06.10.1974 si Popescu Ana, decedată la 19.09.1989 au detinut dreptul de proprietate în cote de câte 1 asupra constructiilor C1 – casă de locuit cu o suprafată utilă de 72,64 de mp si C2 – anexă gospodărească, cu o suprafată utilă de 45,80 de mp, construite în anul 1957, situate în comuna Lipovu, nr. 269, judetul Dolj, tarlaua 2, parcela 493. Constată deschisă succesiunea defunctului Popescu Ilie la 06.10.1974. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Popescu Ilie se compune din cota de 1 din dreptul de proprietate asupra constructiilor C1 – casă de locuit cu o suprafată utilă de 72,64 de mp si C2 – anexă gospodărească, cu o suprafată utilă de 45,80 de mp, construite în anul 1957, situate în comuna Lipovu, nr. 269, judetul Dolj, tarlaua 2, parcela 493. Constată că a avut calitatea de mostenitor a defunctului Popescu Ilie, defuncta Popescu Ana, în calitate de sotie supravietuitoare cu o cotă de 1/1 din masa succesorală, defuncta Bădărău Eugenia si pârâta Popescu Ioana, fiind străine de succesiune. Constată deschisă succesiunea defunctei Popescu Ana la 19.09.1989. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Popescu Ana se compune din cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra constructiilor C1 – casă de locuit cu o suprafată utilă de 72,64 de mp si C2 – anexă gospodărească, cu o suprafa?ă utilă de 45,80 de mp, construite în anul 1957, situate în comuna Lipovu, nr. 269, judetul Dolj, tarlaua 2, parcela 493. Constată că au avut calitatea de mostenitori ai defunctei Popescu Ana defuncta Bădărău Eugenia si pârâta Popescu Ioana, în calitate de descendenti de gradul I, fiecare cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Atribuie pârâtei Popescu Ioana dreptul de proprietate asupra imobilelor constructii C1 – casă de locuit cu o suprafată utilă de 72,64 de mp si C2 – anexă gospodărească, cu o suprafa?ă utilă de 45,80 de mp, construite în anul 1957, situate în comuna Lipovu, nr. 269, judetul Dolj, tarlaua 2, parcela 493, în valoare de 60.092 de lei. Obligă pârâta Popescu Ioana la plata către reclamantii Bădărău Constantin, Bădărău Ilie Valentin, Dragotă Mirela Elena si Slăniceanu Alina Nicoleta a sumei de câte 7.511,5 lei cu titlul de sultă. Sulta cuvenită reclamantului Bădărău Constantin, decedat pe parcursul judecării cauzei, va fi culeasă, în indiviziune, de către propriii mostenitori, reprezentati în cauză de către reclamantii Bădărău Ilie Valentin, Dragotă Mirela Elena si Slăniceanu Alina Nicoleta. Respinge în rest actiunea ca neîntemeiată. Stabileste onorariul definitiv cuvenit expertului Pătru Mic Adela la suma de 1.500 de lei achitat în totalitate cu chitanta seria 2034352800/1 din 30.05.2024. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Obligă pe fiecare dintre reclamantii Bădărău Constantin, Bădărău Ilie Valentin, Dragotă Mirela Elena si pârâta Popescu Ioana la plata către reclamanta Slăniceanu Alina Nicoleta a sumei de câte 2.312,436 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă pe fiecare dintre reclamantii Bădărău Constantin, Bădărău Ilie Valentin, Dragotă Mirela Elena, Slăniceanu Alina Nicoleta la plata către pârâta Popescu Ioana a sumei de câte 109,359 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei, astăzi, 26.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 26.05.2026. Pronuntată azi, 08.05.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 08.05.2026. Pronuntată azi, 27.04.2026, prin punerea solutiei la dispozita părtilor prin intermediul grefei instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      repetare adresă

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresă

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol si stabileste termen la data de 27.10.2025, pentru când se va emite o adresă către Primăria Lipovu pentru a ne depune istoricul de rol fiscal aferent bunurilor imobile deţinute de autorii Popescu Ilie si Popescu Ana, terenuri si constructii, pentru perioada- octombrie 1974-martie 2021, pentru a preciza cine a achitat impozitele pe aceste terenuri si constructii si cine a figurat înscris în registrul agricol în perioada de referinţă octombrie 1974-martie 2021, sub sancţiunea unui avertisment amendă. Se vor cita părtile pentru termenul acordat. Pronuntată astăzi, 25.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 25.06.2025 pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin grija grefei instantei. Pronuntată azi 11.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru imposibilitate constituire complet amână pronuntarea pentru data de 11.06.2025 pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin grija grefei instantei. Pronuntată azi, 27.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea în data de 27.05.2025. Pronuntată, azi 12.05.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-probe

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se lua cunostintă de raportul de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-probe

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest adoptate la nivel national de către corpul grefierilor prin Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 9 decembrie 2023, instanta acordă un nou termen de judecată la data de 20 mai 2024, ora 11:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-probe

    15. Termen preschimbat

      ca urmare a desfiintării C4A conform dispozitiilor Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 6/26.04.2023, dosarul a fost repartizat ciclic C1A

    16. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Preschimbă termenul initial acordat la data de 18.09.2023. Se vor cita părtile pentru noul termen de judecată. Pronuntată azi 03.05.2023, în conditiile art. 402 Cpc teza finală.

  3. 26528/215/2024potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar PARTAJ SUCCESORAL
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (19.02.2026)
    Parti (6)
    • POPA ALEXANDRAReclamant
    • PÎRLEA fostă POPA GEORGETAPârât
    • POPA MARIUSPârât
    • ZAHARIA fostă POPA PAULAPârât
    • DRAGOTA fostă POPA LILIANAPârât
    • GASPAR PAULPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Popa Alexandra, în contradictoriu cu pârâţii Pîrlea Georgeta, Popa Marius, şi cu pârâţii-reconvenţionali Zaharia Paula, Dragotă Liliana, Gaşpar Paul, Constată deschisă succesiunea defunctului Popa Ion-Vladimir, . Constată că moştenitori ai defunctului Popa Ion Vladimir sunt: Popa Alexandra, în calitate de soţie supravieţuitoare şi Pîrlea Georgeta, Popa Marius, Zaharia Paula Dragota Liliana Gaspar Paul , în calitate de colaterali de gradul 3. Constată că din masa succesorala a defunctului fac parte urmatoarele: Cota de 1 din apartamentul cu două camere şi dependinţe situat în mun. Craiova, str. Emil Gârleanu, nr. 12, bl. 58B1, sc. 1, ap. 2, jud. Dolj precum şi dreptul de concesiune asupra a 2 (două) morminte, cu o suprafaţă de 3/3 m, situate in cimitirul Sineasca, parcela X, rândul 15, platul 6, (dreptul de concesiune fiind atribuit defunctului Popa Ion Vladimir, prin chitanţa nr. 33840/20.05.1980 şi fişa nr. 6203/20.05.1980) Ia act, consfinţeşte tranzacţia încheiată de părţi la data de 04.12.2025 sub forma înscrisului sub semnătură privată şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform tranzacţiei având conţinutul prezentat în scris de acestea, respectiv:

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol din oficiu ac?iunea având ca obiect partaj judiciar formulată de către reclamanta Popa Alexandra în contradictoriu cu pârâta Pîrlea Georgeta, pârâtul Popa Marius, pârâta Zaharia fostă Popa Paula, pârâta Dragota fostă Popa Liliana, pârâtul Gaspar Paul, având ca obiect partaj judiciar-partaj succesoral. Citează pârâta Zaharia fostă Popa Paula în calitate de procurator al pârâtului Popa Marius în vederea depunerii până la primul termen de judecată, la dosarul cauzei, a certificatului de nastere al pârâtului Popa Marius. Citează pârâta Zaharia fostă Popa Paula cu mentiunea de a preciza dacă a fost dezbatută succesiunea numitului Popa Gheorghe si daca da de a depune certificatul de mostenitor. Citează pârâta Pîrlea fostă Popa Georgeta în vederea depunerii până la primul termen de judecată, la dosarul cauzei, a certificatului de nastere al acesteia. Citează pârâtul Gaspar Paul în vederea depunerii până la primul termen de judecată, la dosarul cauzei, a certificatului de nastere al numitei Gaspar fosta Popa Ana, al certificatului de deces al numitei Gaspar fosta Popa Ana şi al certificatului de căsătorie al numitei Gaspar fosta Popa Ana precum şi de a preciza dacă a fost dezbatută succesiunea numitei Gaspar fosta Popa Ana si daca da, de a depune certificatul de mostenitor. Părţile vor fi citate pentru termenul de judecată din data de 29.01.2026 orele 11:00. Pronunţată astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.12.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.12.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Hotararea de colegiu nr. 13 din 03.10.2025 a Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completului de judecată Civil 36 si Civil 36CC începând cu data de 03.10.2025, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare martor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru încheierea unei tranzacţii

  4. 13338/318/2025potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Targu JiuFondPenaladmite plângerea (29.12.2025)
    Parti (6)
    • ZĂVELCĂ CONSTANTINPetent
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU JIUIntimat PERSOANĂ INTERESATĂ
    • Dragotă (fostă Manea) Luminiţa-DianaIntimat
    • Coană Maria-MirabelaIntimat persoană interesată
    • Floroiu (fostă Văcaru) Alexandra-ElenaIntimat persoană interesată
    • Predescu Florenţa-CrenguţaIntimat PERSOANĂ INTERESATĂ
    Termene si solutii (4)
    1. admite plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.341 alin.(6) lit.b) Cod procedură penală, admite plângerea formulată de către petentul Zăvelcă Constantin... împotriva ordonan?ei de clasare nr.874/227/P/2022 din 26.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, men?inută prin ordonan?a nr.137/II/2/2025 din 03.07.2025 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu. Desfiinţează ordonan?a de clasare nr.874/227/P/2022 din 26.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, men?inută prin ordonan?a nr.137/II/2/2025 din 03.07.2025 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, ?i trimite cauza la procuror pentru redeschiderea ?i completarea urmăririi penale. În baza art.340 Cod procedură penală rap. la art.341 alin.(6) lit.a) Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de către petentul Zăvelcă Constantin împotriva ordonan?ei nr.137/II/2/2025 din 03.07.2025 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, potrivit art.341 alin.8 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.12.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.405 alin.(2) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29.12.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.405 alin.(2) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23.12.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.12.2025, ora 11:50, sala 4, faţă de lipsa de procedură cu intimata C.M.-M.

  5. 2566/290/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ResitaFondCivilAdmite in parte cererea (29.02.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD.Reclamant
    • DRAGOTĂ (fostă OPRINA) IASMINA ELENAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta DRAGOTĂ (fostă OPRINA) IASMINA ELENA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 281,53 lei, reprezentând debit principal – contravaloare servicii de telefonie mobilă ?i la plata sumei de 110,74 lei, reprezentând penalită?i de întârziere, calculate de creditoarea ini?ială. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, taxă judiciară de timbru. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi 29.02.2024, punându-se soluţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 879/179/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MangaliaFond → FondCivilAdmite cererea (21.11.2023)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • NECULAITA ELENA NATALIADebitor
    • DRAGOTĂ( FOSTĂ) NECULAITA ELENA NATALIADebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria MangaliaAdmite cererea (21.11.2023)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea formulată de reclamanta Investcapital Ltd. în contradictoriu cu pârâta Dragotă (fostă Neculăi?ă) Elena - Natalia. Obligă pârâta Dragotă (fostă Neculăi?ă) Elena - Natalia la plata către reclamantă a sumei de 1121,60 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâta Dragotă (fostă Neculăi?ă) Elena - Natalia la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în valoare de 50 lei. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată azi, 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BabadagDeclină soluţionarea cauzei (12.07.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Babadag invocată de instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamantă, în favoarea Judecătoriei Mangalia, jude? Constan?a. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2023.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)