Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROTAN SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 261/1259/2019Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (42)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 10.06.2026 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului ROTAN SA, aflat în faliment – procedura generală, judecătorul sindic pune în sarcina lichidatorului judiciar LEXE IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 07.10.2026. Judecător sindic,

    3. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 12.02.2026 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului ROTAN SA, aflat în faliment – procedura generală, judecătorul sindic pune în sarcina lichidatorului judiciar LEXE IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 10.06.2026. Judecător sindic,

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie 28.01.2026 Având în vedere că la data de 04.02.2026, titularul completului de judecată se află în concediu de odihnă, pentru asigurarea continuităţii judecătorului-sindic în verificarea stadiului procedurii insolvenţei debitoarei, preschimbă termenul administrativ de control din data de 04.02.2026 la data de 12.02.2026. Judecător sindic,

    6. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 08.10.2025 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului ROTAN SA, aflat în faliment – procedura generală, judecătorul sindic pune în sarcina lichidatorului judiciar LEXE IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 04.02.2026. Judecător sindic,

    7. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 11.06.2025 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului ROTAN SA, aflat în faliment – procedura generală, judecătorul sindic pune în sarcina lichidatorului judiciar LEXE IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 08.10.2025. Judecător sindic,

    8. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 05.02.2025 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului ROTAN SA, aflat în faliment – procedura generală, judecătorul sindic pune în sarcina lichidatorului judiciar LEXE IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat a15 - să întocmească tabelul consolidat definitiv - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să analizeze cererea formulată de fostul lichidator judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL în următorul raport de activitate - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 11.06.2025. Judecător sindic,

    9. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 09.10.2024 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului ROTAN SA, aflat în faliment – procedura generală, judecătorul sindic pune în sarcina lichidatorului judiciar LEXE IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate a15 şi a16 - să întocmească tabelul consolidat definitiv - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să analizeze cererea formulată de fostul lichidator judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL în următorul raport de activitate - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 05.02.2025. Judecător sindic,

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 45 alin. 1 lit. e rap. la art. 63 alin. 1 şi art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar definitiv pe LEXE IPURL conform hotărârii adunării generale a creditorilor debitoarei ROTAN SA din data de 30.05.2024 (proces-verbal al adunării generale a creditorilor debitoarei din data de 30.05.2024 întocmit de lichidatorul judiciar provizoriu INTERCOM MANAGEMENT SPRL publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 10762/06.06.2024), cu un onorariu fix lunar de 1200 lei şi un procent de 5%, exclusiv TVA, din valorificarea bunurilor debitoarei îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu INTERCOM MANAGEMENT SPRL, desemnat prin Sentinţa nr. 233 din 30.04.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 261/1259/2019. Dispune achitarea către lichidatorul judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL a onorariului de 1000 lei, cu ocazia întocmirii primului plan de distribuire. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, onorariul se va achita din fondul de lichidare ORC Argeş, în conformitate cu dispoziţiile art. 38 alin. 4 şi 5 din OUG nr. 86/2006. Respinge cererea de prelungire a termenelor prevăzute de art. 146 alin 2 stabilite prin Hotărârea nr. 233/30.04.2024. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.06.2024.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 05.06.2024 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului ROTAN SA, aflat în faliment – procedura generală, judecătorul sindic pune în sarcina lichidatorului judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească tabelul suplimentar şi tabelul consolidat definitiv - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. În baza disp. art. 145 alin. 2 lit. b şi art. 63 rap. la 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, pentru confirmarea lichidatorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor şi pentru discutarea cererii de prelungire a termenelor, Dispunem: - se stabileşte termen de judecată la data de 12.06.2024, în şedinţă publică, cu citarea părţilor prin BPI; - lichidatorului judiciar desemnat provizoriu i se pune în vedere să precizeze dacă există contestaţii asupra legalităţii hotărârii adunării creditorilor. Acordă termen administrativ de control la data de 09.10.2024. Judecător sindic,

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. C din Legea nr. 85/2014, admite propunerea de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei ROTAN SA, propunere formulată de administratorul judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL. Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei ROTAN SA. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv INTERCOM MANAGEMENT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 1000 lei lunar, plătit din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi oficiului registrului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 17 iunie 2024, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora: 18 iulie 2024; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: 19 august 2024. Judecător sindic, În temeiul art. 151-153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. În temeiul art. 59 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia; să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.04.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 30.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.04.2024.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 14.02.2024 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului ROTAN SA, aflat în procedura de reorganizare, judecătorul sindic pune în sarcina administratorului judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să analizeze cererea de plată formulată de creditorul SCULE DE FILETAT SA în cuprinsul următorului raport de activitate - să urmărească soluţionarea dosarului asociat a12 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 05.06.2024. Judecător sindic,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de intrare în faliment ca lipsită de interes, având în vedere că a fost achitată creanţa creditorului DGRFP care a formulat-o. Faţă de cererea de subrogare, instanţa pune în vedere administratorului judiciar să o analizeze şi să ia măsurile corespunzătoare. Menţine termenul administrativ acordat anterior, cu menţiunea pentru administratorul judiciar de a analiza cererile de subrogare şi de a formula punct de vedere. Referitor la contestaţia la măsura administratorului judiciar, se formează dosar asociat, cu termen la data de 10.01.2024, cc, cu citarea părţilor prin BPI, administratorul judiciar cu menţiunea de a depune punct de vedere . Pronunţată în şedinţa publică din 13 Decembrie 2023

    16. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 05.10.2023 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului ROTAN SA, aflat în procedura de reorganizare, judecătorul sindic pune în sarcina administratorului judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 14.02.2024. Judecător sindic,

    17. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 28.06.2023 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului ROTAN SA, aflat în procedura de reorganizare, judecătorul sindic pune în sarcina administratorului judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 05.10.2023. Judecător sindic,

    18. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 22.02.2023 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului ROTAN SA, aflat în procedura de reorganizare, judecătorul sindic pune în sarcina administratorului judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 28.06.2023. Judecător sindic,

    19. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 26.10.2022 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ROTAN SA, reorganizare, judecătorul sindic dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersurile pentru a proceda la vânzarea cotei păr?i indiviză din drumul de acces potrivit hotărârii adunării creditorilor din 07.10.2022 - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 22.02.2023. Judecător sindic,

    20. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 22.06.2022 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ROTAN SA, reorganizare, judecătorul sindic dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 26.10.2022. Judecător sindic,

    21. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 09.02.2022 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ROTAN SA, reorganizare, judecătorul sindic dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte - Să urmărească efectuarea plăţilor conform planului de reorganizare ca urmare a valorificării imobilului în data de 13.01.2022 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 22.06.2022. Judecător sindic,

    22. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 20.10.2021 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ROTAN SA, reorganizare, judecătorul sindic dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte - Să facă demersuri pentru valorificarea bunului imobil şi să depună dovezi la dosar - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 09.02.2022. Judecător sindic,

    23. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 17.02.2021 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ROTAN SA, reorganizare, judecătorul sindic dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte 263/1259/2019*, 17182/280/2017, 6648/280/2020, 11612/280/2020, 425/1259/2019, - Să facaă demersuri pentru valorificarea bunului imobil şi să depună dovezi la dosar - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 20.10.2021. Judecător sindic,

    24. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 17.02.2021 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ROTAN SA, reorganizare, judecătorul sindic dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 10/1259/2019, 263/1259/2019*, 17182/280/2017, 7481/109/2019, 6648/280/2020, 11612/280/2020 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 23.06.2021. Judecător sindic,

    25. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea ROTAN SA, propus de administratorul special Bălan Costel, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 23.09.2020 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei ROTAN SA întocmit de administratorul judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 15719 /24.09.2020, prin care s-a aprobat planul de reorganizare). Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.11.2020.

    26. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 26.11.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.11.2020.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 11.11.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.10.2020.

    28. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 21.10.2020 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ROTAN SA, perioada de observaţie, judecătorul sindic dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţia ce se va pronunţa cu privire la cererea de confirmare a planului de reorganizare şi să ia măsurile corespunzătoare - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 261/1259/2019/a5 şi 261/1259/2019/a8 - să urmărească soluţionarea obiecţiunilor la raportul de evaluare - să urmărească soluţionarea dosarelor 10/1259/2019, 263/1259/2019, 17182/280/2017, 7481/109/2019, 6648/280/2020, 11612/280/2020 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Având în vedere că adresa către expertul evaluator s-a întors cu menţiunea „avizat- expirat termen păstrare” dispune efectuarea de verificări şi efectuarea unei note telefonice prin care i se va pune în vedere expertului să răspundă la obiecţiuni, astfel cum au fost încuviinţate prin Incheierea din 01.07.2020, până la termenul administrativ din 17.02.2021, sub sancţiunea amendării. Acordă un termen administrativ de control la data de 17.02.2021. Judecător sindic,

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în parte obiec?iunile Sub sancţiunea amendării, obligă evaluatorul Mihai Dediu ca până la termenul de control administrativ din 21.10.2020, să evalueze fiecare teren separat având în vedere parcelările, dezmembrările şi drumurile de acces conform documenta?iilor cadastrale intabulate la OCPI, să stabilească valoarea terenurilor prin compara?ie cu terenuri situate în Piteşti, în zone similare; să precizeze conform cărei abordări (luând în considerare ?i indicele de actualizare aferent anului 2019-2020) a calculat valoarea Pavilionului administrativ - Construc?ia C70 - în suprafa?ă desfă?urată de 866 mp la suma de 27.547 Euro, comparativ cu construc?ia C71 cu destina?ia garaj, laborator cu suprafa?a desfăşurată de 560 mp, evaluată la suma de 22,621 Euro. Dispune emiterea unei adrese în acest sens către SC AM VERUS SRL, în atenţia d.lui Mihai Dediu. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată la data de 01.07.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pe obiecţiuni la raportul de evaluare la 01.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.06.2020.

    31. Amână cauzaRezolutie

      Operator de date cu caracter personal 4263 Tribunalul Specializat Argeş Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 17.06.2020 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului SC Rotan SA, procedura de observaţie, judecătorul sindic constată următoarele: - s-a depus raport de activitate, raport evaluare( vol 7), tabel definitiv(vol 7), plan reorganizare(vol 7), obiecţiuni la raportul de evaluare( vol 8), proces verbal AGEA din 26.05.2020, 02.06.2020, 03.06.2020 (vol 8), proces verbal adunare creditori din 03.06.2020, 12-06-2020(vol 8) - - au fost soluţionate definitiv dosarul nr. 102/1259/2018 - Respinge cererile de intervenţie formulate de intervenienţii RIMAR DOINA LILIOARA, ROTAN SA, PALĂ ADRIANA CARMEN şi PÂRVU GHEORGHE, dosarul nr. 342/1259/2018 - Respinge plângerea formulată de petenta AMATTIS S.A., în calitate de acţionar cu o deţinere reprezentând 39,95 % din capitalul social al societăţii ROTAN S.A., împotriva rezoluţiei nr. 12765/09.08.2018 a directorului Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pronunţata în dosarul, publicată în Monitorul Oficial Partea a IV-a nr. 3332 din 30.08.2018, privind societatea ROTAN S.A. Pune în vedere administratorului judiciar următoarele: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului a2 şi a contestaţiei la tabelul preliminar-dosar asociat a3. - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate a4, a5, a6, a7 având va obiect contestaţie împotriva Procesului verbal/Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor Soc. Rotan SA nr. 3034/25.05.2020, dosarului a 8 având ca obiect contestaţie formulată de Amattis SA împotriva procesului verbal al A.G.A. Rotan SA din 02.06.2020,publicat în BPI nr.8836/03.06.2020 şi a tuturor actelor subsecvente, dosarelor a9, a 10 având ca obiect contestaţie formulată împotriva Proceselor verbale/Hotărârilor Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor Soc. Rotan SA din 02.06.2020 şi 03.06.2020 - să urmărească soluţionarea obiecţiunilor la raportul de evaluare cu termen la data de 24.06.2020. - să urmărească soluţionarea dosarelor 10/1259/2019, 263/1259/2019, 17182/280/2017, 7481/109/2019, 6648/280/2020 - să ţină şedinţa adunării creditorilor pentru votarea planului de reorganizare în termen de 20-30 de zile de la data publicării anunţului conform art 137 alin 2 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor prin care a fost aprobat/infirmat planul de reorganizare şi să solicite judecătorului sindic confirmarea planului de reorganizare sau intrarea în faliment. - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 21.10.2020. Judecător sindic, Roxana Cristina Stan

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentinţei nr. 869/16.10.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 261/1259/2019, în ceea ce priveşte plăţile efectuate către AJFP Arge?, în sensul că la fila 8 primul paragraf, ultima frază din sentin?ă în loc de „În total au fost efectuate plăţi în cuantum de 22.741lei către bugetul de stat” se va trece corect „În total au fost efectuate plăţi în cuantum de 25.629lei către bugetul de stat”, iar la fila 10 primul paragraf în loc de „Prin urmare, constată judecătorul sindic că Scule de Filetat SA are o creanţă certă, lichidă şi exigibilă faţă de Rotan SA în cuantum de 120751lei, compusă din suma de 22.741lei plătită în contrul debitorului către bugetul de stat, suma de 60.451,40lei plătită în contul debitorului către Romanian Security Systems SRL, suma de 24.757,09lei plătită în contul debitorului către Cez Vanzare SA, suma de 12801,51lei plătită în contul debitorului către BEJ Vârgă Ioan” se va trece corect „Prin urmare, constată judecătorul sindic că Scule de Filetat SA are o creanţă certă, lichidă şi exigibilă faţă de Rotan SA în cuantum de 123.639lei, compusă din suma de 25269lei plătită în contul debitorului către bugetul de stat, suma de 60.451,40lei plătită în contul debitorului către Romanian Security Systems SRL, suma de 24.757,09lei plătită în contul debitorului către Cez Vanzare SA, suma de 12801,51lei plătită în contul debitorului către BEJ Vârgă Ioan”. Prezenta încheiere urmează să facă corp comun cu sentinţa nr. 869/16.10.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 261/1259/2019. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată la data de 18.03.2020 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    33. Amână cauza

      EROARE- CC

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    35. Amână cauzaRezolutie

      Operator de date cu caracter personal 4263 Tribunalul Specializat Argeş Dosar nr. 261/1259/2019 Termen administrativ: 04.03.2020 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului SC Rotan SA, procedura de observaţie, judecătorul sindic constată următoarele: - s-a depus raport de activitate, tabel preliminar, tabel preliminar completator 1 şi 2, proces verbal inventariere, rela?ii bunuri OCPI si Serviciul înmatriculări, relaţii bunuri Primăria Piteşti, hotărâre adunare creditori desemnare comitet creditori (f.103 vol 4), cerere de plată formulată de Direc?ia Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti reprezentată prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arge? depusă la data de 30.01.2020 (f.194 vol 4) Pune în vedere administratorului judiciar următoarele: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea dosarului a2 şi a contestaţiei la tabelul preliminar-dosar asociat a3. - să urmărească soluţionarea dosarelor 102/1259/2018, 10/1259/2019, 342/1259/2018, 263/1259/2019, 17182/280/2017. - să întocmească tabelului definitiv, după soluţionarea dosarului a 3, având în vedere faptul că hotărârile judecătorului sindic sunt executorii. - în eventualitatea depunerii unui plan de reorganizare, să publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă anunţul prevăzut de art 137 alin 1 din Lege nr. 85/2014, să ţină şedinţa adunării creditorilor pentru votarea planului în termen de 20-30 de zile de la data publicării anunţului conform art 137 alin 2 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor prin care a fost aprobat/infirmat planul de reorganizare - în eventualitatea în care nu se depune plan de reorganizare în termenul prevăzut de lege, să formuleze cerere de deschidere a procedurii falimentului. - Să analizeze cererea de plată formulată de Direc?ia Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti reprezentată prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arge? depusă la data de 30.01.2020 (f.194 vol 4) - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 17.06.2020. Judecător sindic, Roxana Cristina Stan

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 04.03.2020, în vederea emiterii unei adrese către Curtea de Apel Piteşti pentru înaintarea volumului I al prezentului dosar Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2020

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aprobă raportul prev. de art. 92 din L 85/2014. Acordă termen administrativ de control la data de 04.03.2020, în vederea continuării perioadei de observaţie, întocmirii tabelului preliminar, tabelului definitiv, inventarierii patrimoniului debitorului, soluţionării apelului şi cererii de suspendare a sentinţei de deschidere a procedurii de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2019

    38. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 72 alin. 6 raportat la art. 70 din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de creditor Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei. În temeiul art. 73 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu Intercom Management SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, 84 şi 96 din lege, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art.60 al.2 din lege. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art.58 lit.p din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din legea 85/2014 raportat la art.902 alin.2 pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege: Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: - 02.12.2019 declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 16.12.2019; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I..; - termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 13.01.2020. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 20.12.2019. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 06.11.2019, raportul prev de art.92 din lege şi până la 26.11.2019, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Stabileşte termen de judecată la data de 13.11.2019, cu citarea părţilor pentru discutarea raportului prevăzut de art 92 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată la data de 16.10.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea la 16.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2019.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se comunică debitorului, prin apărător întâmpinarea formulată de creditor împotriva contestaţiei la cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă. Admite cererea formulată de apărătorul debitorului de amânarea cauzei pentru pregătirea apărării, considerând că motivele expuse sunt întemeiate. Amână judecarea cauzei la 02.10.2019 Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2019

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de debitor de obligare a creditorului la plata unei cauţiuni în temeiul art 72 alin 1 din Legea 85/2014. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată la data de 11.09.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 1062 C.pr.civilă coroborat cu dispoziţiile Legii nr. 85/2014, cererea formulată de debitoare pentru fixarea cauţiunii prevăzute de art 72 din Legea nr. 85/2014, se soluţionează în şedinţa camerei de consiliu , cu citarea părţilor. Constatând lipsa de procedură cu debitoarea acordă un nou termen de judecată la data de 11.09.2019, ora 12, în şedinţa Camerei de Consiliu, cu citarea părţilor pentru stabilirea cauţiunii. Ia act că s-a comunicat creditoarei Scule de Filetat SA, prin reprezentant legal, copia contestaţiei formulată de debitoare. Stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă la data de 18.09.2019, cu citarea părţilor. Având în vedere faptul că i s-au adus la cunoştinţă creditoarei, prin reprezentant legal, termenele de judecată, dispune doar citarea debitoarei. Cu drept de apel, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 August 2019, la Tribunalul Specializat Argeş

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROTAN SA, (22.10.2019)
  2. 15374/280/2021Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CostestiFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (05.11.2025)
    Parti (5)
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITED PRIN ADMINISTRATOR AL ACTIVELOR EOS KSI ROMANIACreditor
    • Badea MagdalenaDebitor
    • ROTAN SATerţ poprit
    • ROTAN SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRLTerţ poprit
    • ROTAN SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEXE IPURLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria CostestiIa act de renunţare la judecată (05.11.2025)11 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        Ia act de renun?area la judecarea cererii formulată de creditorul NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITED PRIN ADMINISTRATOR AL ACTIVELOR EOS KSI ROMANIA, ..., în contradictoriu cu terţul poprit ROTAN SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR LEXE IPURL, ...., debitorul Badea Magdalena, .... Ia act de faptul că ter?ul poprit ?i debitorul nu au solicita cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Coste?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.11.2025, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de relaţiile comunicate de terţul poprit prin lichidatorul judiciar. Dispune citarea lichidatorului judiciar al terţului poprit, Rotan S.A., cu o copie de pe cererea de renunţare la judecată formulată de creditor, cu menţiunea de a îşi exprima poziţia procesuală faţă de această cerere până la termenul următor. Pentru aceste motive, amână cauza şi acordă termen la data de 23.10.2025, ora 11:00, pentru când creditorul are termenul în cunoştinţă, iar debitorul şi terţul poprit se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Raportat la dispoziţiile art. 406 alin. 4 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.07.2025, pentru când dispune citarea debitorului şi a terţului poprit, citaţii la care urmează a se ataşa cererea de renunţare la judecată, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de această cerere, urmând a comunica instanţei de judecată un răspuns până la următorul termen de judecată, precum şi cu menţiunea că lipsa comunicării unui astfel de răspuns reprezintă acord tacit la renunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2025.

      5. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei având ca obiect „validare poprire” formulată de creditorul NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITED, în contradictoriu cu debitoarea BADEA MAGDALENA şi cu terţul poprit SC ROTAN SA, prin administrator judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL, ca urmare a deschiderii procedurii generale a insolvenţei împotriva terţului poprit SC ROTAN SA, prin Sentinţa civilă nr. 869/16.10.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 261/1259/2019, definitivă prin Decizia civilă nr. 27/AC/14.01.2020 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură cu terţul poprit, amână cauza şi acordă termen la data de 30.03.2023, ora 11.00, pentru când creditoarea are termenul în cunoştinţă, iar debitoarea şi terţul poprit se citează, terţul poprit prin administratorul judiciar indicat la fila 31 verso. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023.

      9. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin 1 pct. 2 C.proc.civ. suspendă judecarea prezentei cauze având în vedere lipsa părţilor şi împrejurarea că nu s-a solicitat judecarea în lipsă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.06.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.06.2022. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.06.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă şi terţul poprit proba cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2022, pentru când dispune citarea terţului poprit, cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei o copie de pe hotărârea pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş, conform căreia instanţa a dispus deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva terţului poprit. Totodată, se emite adresă către Tribunalul Specializat Argeş, cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să înainteze către instanţă o copie de pe Hotărârea nr. 869 din data de 16.10.2019 pronunţată în dosarul nr. 261/1259/2019, privind societatea ROTAN SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2022.

    2. FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (23.02.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Costeşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

  3. 11612/280/2020*Recurent Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiRecursCivilNefondat (15.04.2025)
    Parti (1)
    • ROTAN SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEXE I.P.U.R.L.Recurent Reclamant
    Termene si solutii (3)
    1. NefondatHotarare

      Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat Peneş Roxana Mihaela, în calitate de apărător ales al intimatului pârât MALTEX PAN S.R.L., pentru imposibilitate de prezentare. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 15.04.2025, pentru când părţile au cunoştinţă de acesta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2025, pentru când se va cita recurenta reclamantă, Rotan S.A., prin actualul său reprezentant, Lexe IPURL, lichidator judiciar al acesteia, urmând să arate dacă înţelege să menţină motivele de recurs formulate în prezenta cauză pentru Rotan S.A., prin administrator judiciar, având în vedere că, prin notele scrise depuse la dosar pentru acest termen solicită menţinerea soluţiilor criticate prin recurs, iar în măsura în care înţelege să renunţe la judecata recursului să comunice în mod expres, sub semnătură, această chestiune. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 Ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

  4. 261/1259/2019/a15Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului suplimentar de creanţe nr.233/22.07.2024 publicat în BPI nr.13398/31.07.2024
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (05.12.2024)
    Parti (18)
    • SCULE DE FILETAT SACreditor
    • ROTAN SADebitor
    • PRIMĂRIA PITEŞTICreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞCreditor
    • Badea MagdalenaCreditor
    • Bălan CostelCreditor
    • Cojocaru IlieCreditor
    • Florea IulianCreditor
    • Pală AdrianaCreditor
    • Tudor MarianCreditor
    • ROMANIAN SECURITY SYSTEMS SRLCreditor
    • TOTTO SECURITY SRLCreditor
    • CEZ VÂNZARE SACreditor
    • STOICESCU SANIEL-CABINET AVOCAT CU SEDIUL ALES ÎN CHITILACreditor
    • AMATTIS SA CU SEDIUL ALES ÎN GALAŢICreditorposibil 15833939posibil 17532193
    • Nedelea MarianCreditor
    • SERVICIUL PUBLIC DE EXPLOATARE A PATRIMONIULUI MUNICIPIULUI PITEŞTICreditor
    • Bălan Costel-DanuţContestator
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite pe fond cererea de intervenţie accesorie în favoarea debitoarei ROTAN SA. Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 05.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 28.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conexează dosarul asociat nr. 256/1259/2019/a 16 (poziţia 2), la dosarul asociat nr. 261/1259/2019/a15 (poziţia 3), având în vedere că vizează acelaşi tabel suplimentar şi se invocă aceleaşi motive. Ia act că pentru acest termen de judecată s-a depus cerere de intervenţie accesorie de către Scule de Filetat SA, timbrată cu taxă de timbru în sumă de 20 lei. Se comunică cererea de intervenţie prin publicare în BPI, urmând a se discuta admisibilitatea în principiu, la următorul termen de judecată. Pune în vedere contestatorului să precizeze dacă prin menţionarea contractului nr. 1 din 19.02.2001 din cererea de admitere a creanţei, se referă la Decizia nr. 1 din 19.01.2019 depusă la dosar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze concluzii cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii intervenţie accesorie. Se citează părţile prin BPI. Amână judecarea cauzei la 13.11.2024, ora 13,00. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Octombrie 2024

  5. 3409/280/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite in parte cererea (23.12.2024)
    Parti (3)
    • FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBHCreditor
    • Badea MagdalenaDebitor
    • ROTAN SATerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de creditor FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH, faţă de debitorul Badea Magdalena şi faţă de terţul poprit ROTAN SA. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 12.01.2024 în dosarul de executare nr. 1155/2022 al SPEJ Petroaica ?i Asocia?ii. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.12.2024 Pronunţată astăzi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 261/1259/2019/a16Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului suplimentar de creanţe nr.233/22.07.2024 publicat în BPI nr.14101/12.08.2024
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentConexat (16.10.2024)
    Parti (18)
    • SCULE DE FILETAT SACreditor
    • ROTAN SADebitor
    • PRIMĂRIA PITEŞTICreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞCreditor
    • Badea MagdalenaCreditor
    • Bălan CostelCreditor
    • Cojocaru IlieCreditor
    • Florea IulianCreditor
    • Pală AdrianaCreditor
    • Tudor MarianCreditor
    • ROMANIAN SECURITY SYSTEMS SRLCreditor
    • TOTTO SECURITY SRLCreditor
    • CEZ VÂNZARE SACreditor
    • STOICESCU SANIEL-CABINET AVOCAT CU SEDIUL ALES ÎN CHITILACreditor
    • AMATTIS SA CU SEDIUL ALES ÎN GALAŢICreditorposibil 15833939posibil 17532193
    • Nedelea MarianCreditor
    • SERVICIUL PUBLIC DE EXPLOATARE A PATRIMONIULUI MUNICIPIULUI PITEŞTICreditor
    • Bălan Costel-DanuţContestator
    Termene si solutii (1)
    1. Conexatincheierefinaladezinvestire

      conexat la dosarul nr. 261/1259/2019/a15

  7. 11612/280/2020Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (09.09.2024)
    Parti (8)
    • ROTAN SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRLReclamant
    • MALTEX PAN SRLPârât
    • Ghitulescu EmilPârât
    • ROTAN SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRLApelant Reclamant
    • MALTEX PAN SRLIntimat Pârât
    • Ghitulescu EmilIntimat
    • ROTAN SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRLRecurent Reclamant
    • Ghitulescu EmilIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (4 etape · 20 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiÎncheiere (09.09.2024)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a Civilă a Curţii de Apel Piteşti. Declină competenţa soluţionării recursului în favoarea Secţiei a I-a a Curţii de Apel Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art,402 teza finală Cod procedură civilă.

    2. ApelTribunalul ArgesNefondat (17.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta reclamantă să achite intimatului pârât MALTEX PAN SRL suma de 4700 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.01.2024, conform art. 396 alin. 2 Cpc.

    3. ApelTribunalul Comercial ArgesDeclină soluţionarea cauzei (06.10.2023)6 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Argeş. Declină cauza spre competentă soluţionare către Tribunalul Argeş- Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 06.10.2023.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ana Maria Crîngu?-Echert . Dispune întregirea completului de judecată cu următorul judecător din planificarea de permanenţă, doamna judecător Raluca Rădulescu . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.06.2023 .

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2023.

      4. Termen intermediar

        termen administrativ pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor

      5. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile

      6. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile

    4. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (23.06.2022)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte petitul nr. 1, invocată de pârâta MALTEX PAN SRL prin întâmpinare, respectiv în privinţa pretenţiilor anterioare datei de 24.12.2016. Respinge petitul nr. 1 în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de 24.12.2016, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge în rest excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte petitul nr. 1 invocată de pârâta MALTEX PAN SRL prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată precizată succesiv, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul final al exp. Parnia Gabriela la suma de 1.000 lei, în sarcina reclamantei, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Obligă reclamanta la plata către pârâta MALTEX PAN SRL a sumei de 4.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge cererea pârâtului GHIŢULESCU EMIL de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 23.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.06.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 15.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea răspunsului la obiec?iuni către părţi. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiec?iuni la raport să fie formulate în scris şi să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare. Revine cu adresă către experta Parnia Gabriela pentru a depune răspunsul la obiec?iuni în original şi în suficiente exemplare pentru părţi şi instanţa. Pune în vedere expertei să răspundă tuturor solicitărilor instanţei, astfel cum i-au fost puse în vedere prin adresa de la f. 97. Acordă termen la data de 15.06.2022, ora 10:20, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte obiec?iunile formulate de pârâta MALTEX PAN SRL şi dispune refacerea raportului de expertiză, după cum urmează: - experta va avea în vedere suprafaţa din imobil efectiv ocupată sau indisponibilizată de existenţa bunurilor pârâţilor. Sub acest aspect, respinge susţinerea pârâtei MALTEX PAN SRL din obiec?iuni (pct. 1) în sensul suprafeţei de 460 mp stabilită prin contractul de închiriere, întrucât acţiunea de faţă are ca temei răspunderea delictuală, iar nu contractuală, sens în care nu are relevanţă suprafaţa stabilită de părţi prin contractul de închiriere, ci suprafaţa efectiv ocupată sau indisponibilizată de existenţa bunurilor pârâţilor (suprafaţa de care reclamanta este lipsită efectiv). În situaţia în care suprafaţa stabilită de expertă este mai mică decât cea de 988 mp reţinută în raport, experta va reface integral calculele cu schimbarea bazei de referinţă din această perspectivă; - experta va reface integral calculul din tabelul întocmit pentru a răspunde obiectivului nr. 1 c) – lipsa de folosinţă pentru perioada 17.08.2017 – prezent (f. 39 vol. II) – urmând a explica de ce sumele de referinţă sunt diferite de sumele din celelalte 3 tabele în privinţa perioadelor care se suprapun (de ex. în tabelul de la obiectivul nr. 1 c) venitul net efectiv aferent anului 2018 este de 5.394 euro, pe când în celelalte tabele pentru anul 2018 a avut în vedere suma de 4.344 euro). Astfel, experta va clarifica sumele care sunt corecte pentru calcularea debitului total pentru acest obiectiv, precum şi cuantumul total al debitului, calculul actual din tabelul depus de expertă fiind incorect (aceasta a menţionat total 35.123 euro, faţă de 22.231 euro, cât ar fi fost calculul corect al sumelor componente actuale). În funcţie de clarificarea pe care o va face pentru diferenţele de sume din tabele, experta va reface şi celelalte tabele dacă se impune (dacă sumele corecte pentru anii 2017 – prezent sunt cele din tabelul actual de la obiectivul nr. 1 c)); - va răspunde obiec?iunilor nr. 3 şi 4 formulate de pârâta MALTEX PAN SRL, în sensul de a clarifica reperul de închiriere avut în vedere la calcule, urmând a se avea în vedere spaţii similare ca zonă, configuraţie, acces la utilităţi şi alte variabile, precum şi la specificul activităţii efective ce se poate realiza în acest spaţiu. Respinge ca nefondată obiec?iunea nr. 5 formulată de pârâta MALTEX PAN SRL. Pune în vedere pârâtei să studieze dosarul şi să respecte limitele învestirii instanţei, faţă de obiectul clarificat al acţiunii reclamantei. Respinge şi obiec?iunile nr. 6 şi 7 formulate de pârâta MALTEX PAN SRL. Reţine că erorile de calcul şi neclarităţile sumelor de referinţă stabilite de exp. Parnia Gabriela prin raportul de expertiză nu sunt simple erori materiale şi nu pot fi îndreptate de instanţă, fiind necesară clarificarea de către expertă a tuturor elementelor litigioase în legătură cu această probă complexă. Pentru a facilita răspunsul la obiec?iuni şi la dispoziţiile instanţei, se comunică exp. Parnia Gabriela 1 ex. al obiec?iunilor şi înscrisurilor depuse de pârâta MALTEX PAN SRL, precum şi copie a încheierii de şedinţă de la acest termen. Pune în vedere expertei să urgenteze întocmirea raportului, având în vedere perioada lungă necesară pentru depunerea raportului iniţial, precum şi culpa acesteia în modalitatea întocmirii raportului, erorile de calcul nefiind justificate faţă de specialitatea expertei. Acordă termen la data de 20.04.2022, ora 08:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză de la dosarul cauzei, având în vedere că raportul de expertiză a fost şi scanat şi poate fi accesat în dosarul electronic al instanţei. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiec?iuni la raport să fie formulate în scris şi să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă discutarea raportului de expertiză. Acordă termen la data de 09.03.2022, ora 10:20, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică exp. Parnia Gabriela, amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 alin.2 din Codul de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune revenirea cu adresă către expertă cu acelaşi conţinut ca la f. 12 Vol. II şi cu avertisment de amendă. Pune în vedere expertei că este ultimul termen acordat acesteia pentru efectuarea lucrării, în caz contrar urmând să-i fie aplicată amendă judiciară în cuantumul maxim prevăzut de lege şi să fie înlocuită. Experta se contactează şi telefonic, urmând a se întocmi un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Menţine în sarcina părţilor toate obligaţiile stabilite la termenele anterioare pentru asigurarea efectuării expertizei în mod complet şi cu celeritate. Acordă termen la data de 12.01.2022, ora 08:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2021.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a se comunica şi a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, având în vedere că la dosarul cauzei nu a fost depus raportul de expertiză. Totodată, pune în vedere reclamantei că are obligaţia de a studia dosarul cauzei înainte de a formula cereri. Dispune revenirea cu adresă către expertă Parnia Gabriela cu acelaşi conţinut ca adresa de la f. 3, vol. II, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză, cu avertisment amendă. De asemenea, experta se contactează şi telefonic, urmând a se întocmi un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Menţine în sarcina părţilor toate obligaţiile stabilite la termenele anterioare pentru asigurarea efectuării expertizei în mod complet şi cu celeritate. Acordă termen la data de 03.11.2021, ora 08:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2021

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune revenirea cu adresă către expertă Parnia Gabriela cu acelaşi conţinut ca adresa de la f. 215, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză, cu avertisment amendă. Comunica expertei, în copie, precizările depuse de reclamantă pentru acest termen pentru a fi avute în vedere la efectuarea expertizei (f. 209-212). Menţine în sarcina părţilor toate obligaţiile stabilite la termenul anterior pentru asigurarea efectuării expertizei în mod complet şi cu celeritate. Drept măsură administrativă, dispune formarea Vol. II al dosarului începând cu încheierea de şedinţă de la prezentul termen, măsura urmând a se reflecta prin modificarea parametrilor specifici din ECRIS. Acordă termen la data de 22.09.2021, ora 08:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2021

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca nefondată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă prin notele scrise depuse la 10.03.2021 (f. 152-153). Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei MALTEX PAN SRL în ceea ce priveşte petitul nr. 2 din cererea precizată, invocată prin întâmpinare (f. 41). Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în ceea ce priveşte petitul nr. 1 invocată de pârâta MALTEX PAN SRL prin întâmpinare (f. 41). Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge pentru reclamantă proba cu expertiza „contabilă evaluatorie”. Încuviinţează pentru pârâta MALTEX PAN SRL proba cu înscrisuri şi relaţii de la reclamantă şi constată că relaţiile relevante au fost deja solicitate. Ia act că la termenul din 10.03.2021 pârâta a precizat că renunţă la proba cu expertiza contabilă solicitată iniţial, conform încheierii de la f. 183. Constată că pârâtul Ghi?ulescu Emil nu a depus întâmpinare, fiind astfel decăzut din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Din oficiu, dispune efectuarea unei expertize în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Staileşte următoarele obiective, în raport de obiectul cererii precizate: 1) să se evalueze lipsa de folosinţă pentru imobilul reclamantei ROTAN SA din Piteşti, str. Dobrogeanu Gherea, nr. 5, jud. Arge?, ce a făcut obiectul contractului de închiriere nr. 126 / 30.10.2009, ce face obiectul prezentului dosar, pentru următoarele perioade: a) perioada dedusă judecăţii prin petitul nr. 1: 01.06.2013 – prezent; b) perioada dedusă judecăţii prin petitul nr. 2: 05.05.2020 – prezent; c) perioada de 3 ani anteriori depunerii cererii – prezent, respectiv perioada 17.08.2017 (faţă de ştampila de pe plicul de la f. 28) – prezent; d) perioada 24.12.2016 (avută în vedere în dosarul nr. 7418/109/2019) – prezent; 2) să se identifice bunurile aflate în spaţiul reclamantei indicat la obiectivul nr. 1 şi să se precizeze, dacă este posibil, cui aparţin acestea. Expertul va avea în vedere toate înscrisurile existente la dosar, precum şi toate înscrisurile şi hotărârile pronunţate în dosarul nr. 7418/109/2019 (ce a fost ataşat la prezenta cauză). Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. expert PARNIA GABRIELA, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Parnia Gabriela, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamanta face dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert a doamnei expert Parnia Gabriela, după achitarea onorariului de expert de către reclamantă. Pune în vedere ambelor părţi să-şi dea concursul pentru efectuarea expertizei în mod complet şi cu celeritate, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru reclamantă, respectiv sub sancţiunea amenzii judiciare pentru pârâtă sau pentru orice altă persoană care împiedică efectuarea expertizei, inclusiv să permită accesul în spaţiu şi să pună la dispoziţia expertului eventualele înscrisuri solicitate în plus faţă de cele aflate la dosar. Pune în vedere ambelor părţi, sub aceleaşi sancţiuni, să-şi desemneze reprezentanţi pentru a participa la procedura de identificare a bunurile aflate în spaţiu, procedură ce va fi efectuată de expert pentru a răspunde la obiectivul nr. 2. Pentru această procedură se vor avea în vedere informaţiile ce vor fi comunicate de reclamantă referitoare la acel sigiliu invocat, informaţii ce se vor regăsi în obligaţiile stabilite la acest termen în sarcina reclamantei. Citează reclamanta, în plus, la sediul social al acesteia şi la sediul administratorului judiciar, indicate la f. 188, pentru îndeplinirea următoarelor obligaţii, sub sancţiunea suspendării cauzei: 1) să precizeze dacă spaţiul în litigiu este accesibil ori dacă accesul este blocat în prezent, urmând a motiva în ce fel; 2) să precizeze la ce fel de sigiliu face referire în înscrisurile de la dosar, respectiv în ce procedură a fost aplicat şi de către cine, precum şi să arate posibilitatea ridicării sigiliului în vederea permiterii accesului în spaţiu; 3) să-şi desemneze un reprezentant pentru a participa la inventarierea bunurilor aflate în spaţiul în litigiu; 4) să efectueze toate demersurile necesare pentru a permite expertului accesul în spaţiu, iar în cazul în care acest lucru nu este posibil să motiveze în fapt şi în drept de ce. Pentru a facilita efectuarea expertizei şi pentru a se respecta dreptul la apărare al părţilor, încheierea de şedinţă de la acest termen se comunică expertului desemnat şi părţilor din dosar. Acordă termen la data de 16.06.2021, ora 08:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2021

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se dispune comunicarea către reclamantă a unui exemplar al înscrisurilor depuse de pârâta MALTEX PAN SRL pentru acest termen de judecată. Ia act de precizarea pârâtei MALTEX PAN SRL, în sensul că renunţă la proba cu expertiză contabilă solicitată. Prorogă toate discuţiile de procedură. Totodată, dispune revenirea cu adrese către Tribunalul Arge? şi Curte de Apel Piteşti pentru înaintarea dosarului nr. 7481/109/2019. Acordă termen la data de 21.04.2021, ora 10.20, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2021.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea reclamantei la sediul social al acesteia şi la sediul administratorului judiciar, indicate la f. 72, pentru îndeplinirea următoarelor obligaţii, sub următoarele sancţiuni: - să depună extras ORC actualizat al reclamantei, hotărârea de deschidere a procedurii de insolvenţă şi de numire a administratorului judiciar, dovada calităţii de reprezentant pentru persoana care semnează cererea de chemare în judecată în numele administratorului judiciar, sub sancţiunea anulării cererii pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant; Sub sancţiunea suspendării cauzei: - să precizeze clar dacă invocă în cauză temeiul răspunderii civile delictuale sau al răspunderii civile contractuale; - să precizeze clar care este suma pe care o solicită de la pârâta MALTEX PAN SRL, având în vedere contradicţiile din cuprinsul cererii de chemare în judecată (face trimiteri la două sume – 154.560 lei, 209.760 lei), precum şi valoarea la care a fost stabilită prin contract chiria solicitată, respectiv „1.840 lei / lună, fără TVA”; - să depună: dovada calităţii de proprietar asupra spaţiului pentru care solicită lipsa de folosinţă (act de proprietate, extras CF), fişa de cont (client) în privinţa pârâtei MALTEX PAN SRL, somaţia comunicată prin executor judecătoresc şi dovada comunicării acesteia către pârâtă (aşa cum invocă la f. 7), eventuale alte somaţii sau notificări emise faţă de pârâţi şi dovada comunicării acestora; - să depună hotărârile judecătoreşti pronunţate în dosarul nr. 7481/109/2019, fond şi căi de atac, cu viza instanţei privind data şi modalitatea rămânerii definitive. Prorogă stabilirea competenţei de soluţionare a cauzei şi discutarea celorlalte aspecte de procedură. Pune în vedere pârâtei MALTEX PAN SRL să precizeze teza probatoriu şi obiectivele propuse pentru expertiza contabilă solicitată prin întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din probă. Totodată, dispune emiterea unor adrese către Tribunalul Arge? şi Curtea de Apel Piteşti pentru înaintarea dosarului nr. 7481/109/2019. Acordă termen la data de 10.03.2021, ora 09:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată C5-7V, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului nr. 11612/280/2020 la departamentul Registratură în vederea efectuării repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.09.2020.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de ROTAN SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRL, (07.03.2024)
    • Recurs — declarata de ROTAN SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRL, (05.03.2024)
    • Recurs — declarata de ROTAN SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRL, (05.03.2024)
    • Apel — declarata de ROTAN SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRL, (26.10.2022)
    • Apel — declarata de ROTAN SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRL, (26.10.2022)
  8. 261/1259/2019/a13Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor proces-verbal din data de 10.04.2024
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAdmis (13.06.2024)
    Parti (20)
    • SCULE DE FILETAT SACreditor
    • ROTAN SADebitor
    • PRIMĂRIA PITEŞTICreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞCreditor
    • Badea MagdalenaCreditor
    • Bălan CostelCreditor
    • Cojocaru IlieCreditor
    • Florea IulianCreditor
    • Pală AdrianaCreditor
    • Tudor MarianCreditor
    • ROMANIAN SECURITY SYSTEMS SRLCreditor
    • TOTTO SECURITY SRLCreditor
    • CEZ VÂNZARE SACreditor
    • STOICESCU SANIEL-CABINET AVOCAT CU SEDIUL ALES ÎN CHITILACreditor
    • AMATTIS SA CU SEDIUL ALES ÎN GALAŢICreditorposibil 15833939posibil 17532193
    • Nedelea MarianCreditor
    • SERVICIUL PUBLIC DE EXPLOATARE A PATRIMONIULUI MUNICIPIULUI PITEŞTICreditor
    • SCULE DE FILETAT SA, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR PALĂ SORIN DORUContestator
    • PALĂ ADRIANA CARMENContestator
    • PRIMĂRIA PITEŞTIContestator
    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite contestaţiile conexate. Anulează procesul verbal al adunării creditorilor întocmit de lichidatorul judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL la data de 10.04.2024, publicat în BPI nr. 7023/11.04.2024. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 13.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.05.2024.

  9. 261/1259/2019/a14Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor proces-verbal din data de 10.04.2024
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentConexat (29.05.2024)
    Parti (18)
    • SCULE DE FILETAT SACreditor
    • ROTAN SADebitor
    • PRIMĂRIA PITEŞTICreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞCreditor
    • Badea MagdalenaCreditor
    • Bălan CostelCreditor
    • Cojocaru IlieCreditor
    • Florea IulianCreditor
    • Pală AdrianaCreditor
    • Tudor MarianCreditor
    • ROMANIAN SECURITY SYSTEMS SRLCreditor
    • TOTTO SECURITY SRLCreditor
    • CEZ VÂNZARE SACreditor
    • STOICESCU SANIEL-CABINET AVOCAT CU SEDIUL ALES ÎN CHITILACreditor
    • AMATTIS SA CU SEDIUL ALES ÎN GALAŢICreditorposibil 15833939posibil 17532193
    • Nedelea MarianCreditor
    • SERVICIUL PUBLIC DE EXPLOATARE A PATRIMONIULUI MUNICIPIULUI PITEŞTICreditor
    • PRIMĂRIA MUNICIULUI PITEŞTIContestator
    Termene si solutii (1)
    1. Conexatincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosarul nr. 261/1259/2019/a13

  10. 261/1259/2019/a12Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentRespingere apel (21.05.2024)
    Parti (36)
    • SCULE DE FILETAT SACreditor
    • ROTAN SADebitor
    • PRIMĂRIA PITEŞTICreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞCreditor
    • Badea MagdalenaCreditor
    • Bălan CostelCreditor
    • Cojocaru IlieCreditor
    • Florea IulianCreditor
    • Pală AdrianaCreditor
    • Tudor MarianCreditor
    • ROMANIAN SECURITY SYSTEMS SRLCreditor
    • TOTTO SECURITY SRLCreditor
    • CEZ VÂNZARE SACreditor
    • STOICESCU SANIEL-CABINET AVOCAT CU SEDIUL ALES ÎN CHITILACreditor
    • AMATTIS SA CU SEDIUL ALES ÎN GALAŢICreditorposibil 15833939posibil 17532193
    • Nedelea MarianCreditor
    • SERVICIUL PUBLIC DE EXPLOATARE A PATRIMONIULUI MUNICIPIULUI PITEŞTICreditor
    • SCULE DE FILETAT SA, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR PALA SORIN DORUContestator
    • INTERCOM MANAGEMENT SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIARLichidator
    • ROTAN SAIntimat Debitor
    • PRIMĂRIA PITEŞTIIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞIntimat Creditor
    • Badea MagdalenaIntimat Creditor
    • Bălan CostelIntimat Creditor
    • Cojocaru IlieIntimat Creditor
    • Florea IulianIntimat Creditor
    • Pală AdrianaIntimat Creditor
    • Tudor MarianIntimat Creditor
    • ROMANIAN SECURITY SYSTEMS SRLIntimat Creditor
    • TOTTO SECURITY SRLIntimat Creditor
    • CEZ VÂNZARE SAIntimat Creditor
    • STOICESCU DANIELIntimat Creditor
    • AMATTIS SAIntimat Creditorposibil 15833939posibil 17532193
    • Nedelea MarianIntimat Creditor
    • SERVICIUL PUBLIC DE EXPLOATARE A PATRIMONIULUI MUNICIPIULUI PITEŞTIIntimat Creditor
    • SCULE DE FILETAT SA - PRIN ADMINISTRATOR PALA SORIN DORUApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiRespingere apel (21.05.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală C.pr.civ.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (07.03.2024)3 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 07.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 21.02.2024, pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Ianuarie 2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SCULE DE FILETAT SA, (12.03.2024)
    • Apel — declarata de INTERCOM MANAGEMENT SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR, (12.03.2024)

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)