Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PUBLITRANS 2000 SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2829/109/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ susp. exec. HCL NR. 202/18.05.2026 - DISJ. din d. 2788/109/2026
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (11.08.2026)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA PUBLITRANS 2000 SAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITEŞTIPârât
    • MUNICIPIUL PITEŞTI PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  2. 1448/280/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (3)
  3. 15659/280/2024Reclamantdetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (21.01.2027)
    Parti (3)
    • SC PUBLITRANS 2000 SAReclamant
    • Nechita EmilianPârât
    • Nechita MarianaPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Se vor comunica expertului obiecţiunile formulate şi punctul de vedere formulat de pârâtă, însoţite de o copie a prezentei încheieri şi a celei din data de 06.05.2026, cu solicitarea de a comunica până la următorul termen acordat dacă îşi menţine opinia asupra valorii imobilelor, cu motivarea acestei susţineri punctual faţă de criticile formulate, iar în cazul în care va constata că se impune reevaluarea să întocmească un nou raport de evaluare. Pronunţată la data de 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.06.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză la data de 22.05.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 258 rap. la art. 255 Cod procedură civilă, încuviinţează în cauză proba cu înscrisurile aflate la dosar. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare, în specialitatea evaluare, având în vedere obiectul prezentului dosar. Va încuviinţa obiectivele propuse de către reclamanţi, pe care le modifică şi completează, stabilind următoarele obiective: 1) evaluarea imobilului apartament menţionat în cererea de chemare în judecată ; 2) să precizeze dacă bunul este comod partajabil în natură, în caz afirmativ să se întocmească două variante de lotizare, cu stabilirea unei sulte în cotă de 50 %, ţinând cont de propunerile de lotizare făcute de părţi. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasarea expertului la faţa locului. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert NEAGU CIPRIAN, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 2.500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamanţilor, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 10 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamanţii fac dovada achitării onorariului de expert, cu menţionarea domiciliilor/sediilor părţilor şi a parolei de acces la dosarul electronic. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea expertului tehnic, după achitarea onorariului de expert. Respinge solicitarea reclamantei privind efectuarea unei expertize topografie, imobilul fiind înscris în cartea funciară. Emite adresă către B.E.J. VÂRGĂ IOAN pentru a preciza suma care mai este de recuperat în baza titlului executoriu în dosarul nr. 244/2023. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026, ora 11:00, sala 3. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2025

  4. 530/46/2026Petentdetalii ▸
    strămutare privind dosarul nr.2829/109/2026 al Trib. Argeş
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (11.08.2026)
    Parti (3)
    • PUBLITRANS 2000 SAPetent
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITEŞTIIntimat
    • MUNICIPIUL PITEŞTI PRIN PRIMARIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de strămutare. Definitivă. Pr.cf.art.402 teza finală Cpc.

  5. 42891/3/2024Intimat persoana interesatadetalii ▸
    luarea de mită (art.289 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - Fond → Revizuire - ApelPenalAmână pronunţarea (06.08.2026)
    Parti (20)
    • VASÎI GHEORGHERevizuent
    • PENDIUC TUDORIntimat
    • PENDIUC EMANUELA ELENAIntimat
    • VIŞOIU VALENTINIntimat
    • SCARLAT CONSTANTINIntimat
    • CONSTANTIN IONIntimat
    • IVAN LUCIA CORINAIntimat
    • ROMAN ROBERT AURELIANIntimat
    • ROTARU MANUEL VASILEIntimat
    • BERINDE ELENAIntimat
    • NECHITA EMILIANIntimat
    • LIS ELENA CARMENIntimat
    • PETRIEA DORU ALEXANDRUIntimat
    • PETRIEA MIHAIIntimat
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITEŞTIIntimat
    • SC CNCD SA PITEŞTI PRIN ADM. JUDICIAR PROVIZORIU BIO CONSULT SPRLIntimat
    • SC GIREXIM UNIVERSAL SA PITEŞTIIntimat
    • SC PUBLITRANS 2000 SAIntimat persoana interesata
    • VASÎI GHEORGHEApelant Revizuent
    • CONSTANTIN ION - DECEDATIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. Revizuire - ApelCurtea de Apel BucurestiAmână pronunţarea (06.08.2026)15 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronunţarea la 10 09 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 06.08.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.07.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.06.2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 27.05.2026

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.05.2026

      8. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte pronun?area la data de 22.04.2026

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa motivării deciziei, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.03.2026, ora 12:00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării judecăţii, amână cauza la data de 27.02.2026, ora 12:00

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea ataşarii dosarului nr. 10080/3/2015, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2026, ora 12:00

      12. Repus pe rol
      13. Amână cauza
      14. Suspendat
      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        amanare pentru a da posibilitatea apărătorului ales al intimatei-persoana interesată SC Publitrans 2000 să ia cunoştinţă de motivele de apel depuse de apelantul Vasîi Gheorghe

    2. Revizuire - FondTribunalul Bucurestirespinge cererea (03.03.2025)5 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În baza art. 459 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 453 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Vasîi Gheorghe, împotriva Sentin?ei penale nr. 143 din data de 12.02.2020, pronun?ate în dosarul nr. 10080/3/2015 al Tribunalului Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 927/A/05.05.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Secţia a I Penală. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă revizuentul la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 alin. 6 C.pr.pen., obligă revizuentul la plata către intimata Publitrans 2000 S.A., CUI 13008995 a sumei de 10.000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana termenul stabilit pentru pronuntare la data de 03.03.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste termen pentru pronuntare la data de 17.02.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecata cauzei - fata de lipsa dosarului de fond si a imposibilitatii efectuarii videoconferintei cu intimatul Pendiuc Tudor - si acorda termen la data de 05.02.2025 ora 12.00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecata cauzei - avand in vedere ca procedura de citare nu este legal indeplinita - si acorda termen la data de 08.01.2025 ora 12.00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VASÎI GHEORGHE, (06.03.2025)
  6. 2788/109/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale anul. în totalitate HCLnr. 202/18.05.2026, în subsidiar anul. art. 1 al. 1-4, art. 2, art. 3 art. 4 din HCL, const. refuz nejus de sol. pl. prealab.,susp. exec. HCL 202/18.05.2026- art. 15 Lg 554/2004
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • SOCIETATEA PUBLITRANS 2000 SAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITEŞTIPârât
    • MUNICIPIUL PITEŞTI PRIN PRIMARPârât
  7. 2861/280/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul Comercial ArgesFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)
    Parti (3)
    • Florea AdinaReclamant
    • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUPPârât
    • PUBLITRANS 2000 SAPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Comercial Arges1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (26.01.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată de pârâta Asirom Vienna Insurance Group S.A.. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamantă, în favoarea Tribunalului Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2026.

  8. 1889/109/2026*Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ H.C.L. nr. 202/18.05.2026 priv. reducerea şi maj. capitalului, oblig. să se abţină de la orice act de execut.avân ca efect scoaterea din patrimoniu a ter. de 5.215 mp- art.14, Lg. 554/2004
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de suspendare (08.06.2026)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA PUBLITRANS 2000 SAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITEŞTIPârât
    • MUNICIPIUL PITEŞTI - PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

      Respinge cererea. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 08 Iunie 2026, la Tribunalul Argeş –Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

  9. 5485/109/2023*Pârâtdetalii ▸
    Cerere în baza Legii nr. 165/2013
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (26.06.2026)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (26.06.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă în sensul că înlătură obligaţia pârâtei de a întreprinde demersurile pentru întocmirea dosarului de acordare a măsurilor compensatorii sub formă de puncte. Menţine în rest sentinţa civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.06.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (08.01.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta SC CRIS ANDREEA CTP SRL în contradictoriu cu pârâta COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR. Obligă pârâta sa întreprindă demersurile pentru întocmirea dosarului de acordare a masurilor compensatorii sub forma de puncte si sa emită decizie privind acordarea de masuri compensatorii sub forma de puncte în favoarea reclamantei cu referire la imobilele teren în suprafaţă de 7.661,67 mp deţinut de Semrom Oltenia SA, de 1.872,22 mp şi 2.421,05 mp deţinut de Comargros SA, de 2.340 mp deţinut de Publitrans SA şi de 7.913,21 mp deţinut de S.C. CNCD S.A., prevăzute în Decizia civilă nr. 328/26 septembrie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă în dosarul nr. 2495/109/2009* şi Decizia civilă nr. 295/29 Iunie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă în dosarul nr. 1415/46/2021. Cu drept apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 8.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 8.01.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.12.2025. Pronuntată azi 09.12.2025, în sedinta publica.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 09.12.2025 pentru când dispune citarea pârâtei Comisia Naţionala Pentru Compensarea Imobilelor iar reclamanta S.C. Criss Andreea CTP S.R.L. are termen în cunoştinţă.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025 şi menţine măsurile dispuse prin rezolu?ie. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ urmând a se cita pârâtul SEMROM OLTENIA S.A.. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2025.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR - COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, (03.03.2026)
    • Apel — declarata de COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, (03.03.2026)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR - COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, (27.02.2026)
    • Apel — declarata de COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, (27.02.2026)
  10. 13003/280/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) al.1 si art.206 al.1 Cp cu art 38, 41 Cp
    Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (13.01.2026)
    Parti (3)
    • Sutach Ionut DamianInculpat
    • Lixandru Natasha ElenaParte vătămată
    • SC PUBLITRANS 2000 SAParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 279 C.proc.pen. raportat la art. 278 alin. (3) C.proc.pen., admite cererea privind înlăturarea unei omisiuni vădite din cuprinsul Încheierii din data de 03.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 13003/280/2024 de Judecătoria Piteşti. Completează minuta dispozitivul ?i considerentele Încheierii din data de 03.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 13003/280/2024 de Judecătoria Piteşti, cu următoarele dispozi?ii: "În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul avocatului din oficiu al persoanei vătămate L. N. E.( av. Daniela Dorina Neagoe, împuternicire av.6775/22.10.2025) în cuantum de 565 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei.” În baza art. 279 raportat la art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.01.2026.

    3. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 386 ind. 1 C.proc.pen. rap. la art. 6 Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 20 alin. 2 din Constituţia României, constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară ?i desfiin?ează încheierea prin care s-a dispus începerea judecă?ii, respectiv încheierea penală din data de 06.08.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 13003/280/2024/a1. În temeiul art. 386 ind. 1 C.proc.pen., dispune reluarea procedurii de cameră preliminară. O copie de pe actul de sesizare a instan?ei se comunică inculpatului la locul de deten?ie. Inculpatului şi celorlalte părţi li se aduc la cunoştinţă prin adresă: obiectul procedurii în camera preliminară (art. 342), dreptul de a-şi angaja un apărător şi termenul de 20 de zile de la comunicarea prezentei încheieri pentru formulare în scris a cererilor şi excepţiilor cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Termenul pentru formulare în scris a cererilor şi excepţiilor cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, va fi adus şi la cunoştinţa apărătorului din oficiu al inculpatului. Stabileşte termen pentru formularea în scris a cererilor şi excepţiilor cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală: 20 de zile. Încheierea se comunică părţilor, persoanei vătămate şi procurorului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la pronun?are pentru procuror ?i de la comunicare pentru păr?i, conform prevederilor exprese ale art. 386 ind. 1 C.proc.pen. rap. la art. 425 ind. 1 alin. 2 C.proc.pen.. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 03.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării de verificări la Baroul Argeş cu privire la emiterea delegaţiei apărătorului din oficiu al persoanei vătămate în procedura de cameră preliminară. Se citează inculpatul la locul de detenţie. Amână judecarea cauzei la 18.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2025.

    6. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 386 ind. 1 C.pr.pen. rap. la art. 281 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. corob. cu art. 93 alin. (4) C.pr.pen., admite excepţia nulităţii absolute invocată din oficiu, constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară, desfiin?ează încheierea prin care s-a dispus începerea judecăţii, respectiv încheierea penală din data de 08.10.2024 , pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. x . Dispune reluarea procedurii de cameră preliminară.

1–10 din 65

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)