TACONE SRL
Nr. Reg. Com. J29/1035/1992EUID ROONRC.J29/1035/1992Infiintata 27.03.1992
Adresa:Ioan Slavici nr. 6, Blejoi, jud. Prahova, 107070
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
satul Blejoi
satul Blejoi, tarlaua 14, parcelele Cc 1222, A 1223 și V 1224
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 278 Cod procedură dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.1143/16.08.2023, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 25647/281/2021, în sensul că dispune plata sumei de 1360 lei, reprezentând onorariu acordat pentru apărătorul desemnat din oficiu (avocat Bradea Violeta), din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova şi nu a sumei de 942 de lei, cum în mod eronat s-a menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2023.
În baza art. 278 Cod procedură dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.1143/16.08.2023, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 25647/281/2021, în sensul că dispune plata sumei de 1360 lei, reprezentând onorariu acordat pentru apărătorul desemnat din oficiu (avocat Elenga Liz Ptricia), din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova şi nu a sumei de 942 de lei, cum în mod eronat s-a menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.08.2023.
În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul COTEANU VALENTIN, împotriva sentinţei penale nr.371 din data de 16.02.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, pe care o desfiinţează în parte în latură penală şi rejudecând, pronunţă o nouă hotărâre în sensul că: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Coteanu Valentin de la 3 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.421 alin.1 pct.1 C.proc.pen., respinge ca tardiv apelul declarat de inculpatul DUMITRU BOGDAN, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii: - GHEORGHE FLORIN, MATEI VIOREL, GHEORGHE ELENA, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art.424 alin.3 C.procpen., rap. la art.422 C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Gheorghe Florin durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 11.11.2021 la zi, din cea aplicată inculpatului Matei Viorel durata reţinerii, a arestului preventiv, a arestului la domiciliu de la data de 11.11.2021 la zi şi din cea aplicată inculpatului Coteanu Valentin durata reţineri din data de 11-11-2021 la 12-11-2021. În baza art. 275 alin. (2) Cod proc. penală obligă pe inculpaţii Gheorghe Florin, Matei Viorel, Dumitru Bogdan şi Gheorghe Elena la plata sumei de câte 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente soluţionării apelului declarat de inculpatul Coteanu Valentin rămân în sarcina de plată a statului. Dispune plata sumei de câte 942 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu numiţi pentru inculpaţii Gheorghe Florin, Matei Viorel, Dumitru Bogdan şi a sumei de câte 300 lei reprezentând onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu numiţi pentru inculpaţii Gheorghe Elena şi Coteanu Valentin, sume ce se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată la data de 16 august 2023 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penală.
Având în vedere că în şedinţa publică din data de 20.06.2023, s-a stabilit ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc la data 15.08.2023 prin punerea la dispozi?ia procurorului si a părtilor prin mijlocirea grefei instantei. În baza art.353 alin.10 C.proc.pen, preschimbă termenul stabilit pentru pronunţarea deciziei, având în vedere HG nr.1555/2022 prin care zilele de 14 august 2023 şi 15 august 2023 au fost declarate zile nelucrătoare, la data de 16 august 2023.
Amână judecata la data de 20.06.2023, orele 10,00 faţă de imposibilitatea de prezentare a apelantei inculpate Gheorghe Elena.
Amână judecata la data de 31.05.2023 pentru ca apelantul inculpat Coteanu Valentin să-şi angajeze avocat ales.
În baza art.278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele, dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 371/16.02.2023 pronunţată în dosarul cu nr. 25647/281/2021 al Judecătoriei Ploieşti, în sensul că va figura ”inculpatul MATEI VIOREL, CNP: -”, în loc de ” inculpatul MATEI VIOREL, CNP: -”, cum din eroare s-a menţionat. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 12.09.2023.
In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedură penală, art. 43 alin. (5), art. 79 Cod penal, condamna la pedeapsa inchisorii de 9 ani (noua ani) pe inculpatul GHEORGHE FLORIN, pentru comiterea infractiunii de talharie calificata, prev. si ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a) si c) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se afla sau participa la orice manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări sau manifestări publice, pe o perioadă de cinci ani. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 CPP, art. 43 alin. (5), art. 77 lit. a) si d), art. 35 si 36 si art. 79 Cod penal, condamnă la pedeapsa inchisorii de 10 ani ani (zece ani) pe inculpatul GHEORGHE FLORIN, pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata cu 9 acte materiale, prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) si alin. 2 lit. b), cu aplicarea art. 35 alin. 1, raportat la art. 77 lit. a) si d) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa închisorii de zece ani, la care adaugă un spor obligatoriu de trei ani (sporul reprezinta o treime din pedeapsa inchisorii de 9 ani). Condamna inculpatul la pedeapsa inchisorii rezultante de 13 ani (treisprezece ani). Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. (3) lit. a), cu referire la alin. (5) din Codul penal: - aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se afla sau participa la orice manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări sau manifestări publice,), pe o perioadă de cinci ani, alături de pedeapsa închisorii rezultante finale de 13 ani, - aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. Executarea pedepsei complementare începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. Pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 72 din Codul penal, scade din pedeapsa închisorii rezultante de 13 ani perioadele în care inculpatul s-a aflat sub măsuri preventive: - Retinerea si arestarea preventiva intre 11.11.2021 – la zi si in continuare pana la inlocuirea, revocarea sau incetarea de drept a masurii preventive, dupa caz. În baza art. 399 alin. 1 si 4, raportat la art. 223 alin. 2 CPP, constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive si mentine masura preventiva pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, termen care curge de la data pronuntarii prezentei sentinte. Executorie cu privire la masura preventiva. In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedură penală, art. 77 lit. a) si d), art. 35 si 36 si art. 79 Cod penal, condamna la pedeapsa inchisorii de 7 ani si 8 luni (sapte ani si opt luni) – ce reprezintă pedeapsa de 4 ani şi 8 luni – maxim special redus de la 7 ani, conform art. 396 alin. 10 Cod procedură penală -, majorată cu 3 ani, ca urmare a aplicării art. 36 Cod penal, pe inculpatul DUMITRU BOGDAN, pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata cu 4 acte materiale, prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) si alin. 2 lit. b), cu aplicarea art. 35 alin. 1, raportat la art. 77 lit. a) si d) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se afla sau participa la orice manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări sau manifestări publice, pe o perioadă de cinci ani. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. Executarea pedepsei complementare începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. Pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 72 din Codul penal, scade din pedeapsa închisorii de 7 ani şi 8 luni, perioadele în care inculpatul s-a aflat sub măsuri preventive: - Retinerea si arestarea preventiva intre 11.11.2021 – 28.09.2022, - Arestul la domiciliu intre data la care s-a inlocuit arestul preventiv cu arestul la domiciliu, respectiv 28.09.2022 – la zi si in continuare pana la inlocuirea, revocarea sau incetarea de drept a masurii preventive, dupa caz. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 60 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 si 4, raportat la art. 223 alin. 2 CPP, constata legalitatea si temeinicia arestarului la domiciliu si mentine masura preventiva pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, termen care curge de la data pronuntarii prezentei sentinte. Executorie cu privire la masura preventiva. In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedură penală, art. 77 lit. a) si d), art. 35 si 36 si art. 79 Cod penal, condamna la pedeapsa inchisorii de 7 ani si 8 luni (sapte ani si opt luni) pe inculpatul MATEI VIOREL, pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata cu 3 acte materiale, prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) si alin. 2 lit. b), cu aplicarea art. 35 alin. 1, raportat la art. 77 lit. a) si d) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se afla sau participa la orice manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări sau manifestări publice, pe o perioadă de cinci ani. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 CPP, condamna la pedeapsa inchisorii de 3 ani (trei ani) pe inculpatul MATEI VIOREL, pentru comiterea infractiunii tainuire, prev. si ped. de art. 270 alin 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 7 ani si 8 luni, la care adaugă un spor obligatoriu de un an (sporul reprezinta o treime din pedeapsa inchisorii de 3 ani). Condamna inculpatul la pedeapsa inchisorii rezultante de 8 opt si 8 luni (opt ani si opt luni). Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. (3) lit. a), cu referire la alin. (5) din Codul penal: - aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se afla sau participa la orice manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări sau manifestări publice,), pe o perioadă de cinci ani, alături de pedeapsa închisorii rezultante de 8 opt si 8 luni (opt ani si opt luni). - aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. Executarea pedepsei complementare începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. Pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 72 din Codul penal, scade din pedeapsa închisorii rezultante de 8 ani si8 luni perioadele în care inculpatul s-a aflat sub măsuri preventive: - Retinerea si arestarea preventiva intre 11.11.2021 – 28.09.2022; - Arestul la domiciliu intre data la care s-a inlocuit arestul preventiv cu arestul la domiciliu, respectiv 28.09.2022 – la zi si in continuare pana la inlocuirea, revocarea sau incetarea de drept a masurii preventive, dupa caz. În baza art. 399 alin. 1 si 4, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constata legalitatea si temeinicia arestarului la domiciliu si mentine masura preventiva pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, termen care curge de la data pronuntarii prezentei sentinte. Executorie cu privire la masura preventiva. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata cu 3 acte materiale, în minoritate, prev. şi ped. de art. 48 alin. (1), raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) si alin. 2 lit. b), cu aplicarea art. 35 alin. 1, raportat la art. 77 lit. a) Cod penal, ia măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani (doi ani), prevăzută de art. 124 din Codul penal, faţă de inculpata GHEORGHE ELENA. În baza art. 124 alin. (3) din Codul penal, pune în vedere inculpatei că, dacă în perioada internării săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecata pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa poate menţine măsura internării într-un centru educativ, prelungind durata acesteia, fără a depăşi maximul prevăzut de lege, sau o poate înlocui cu măsura internării într-un centru de detenţie. În baza art. 124 alin. (4) lit. a ) şi b) din Codul penal, pune în vedere inculpatei că, în cazul în care pe durata internării dovedeşte interes constant pentru însuşirea cunoştinţelor şcolare şi profesionale şi face progrese evidente în vederea reintegrării sociale, după executarea a cel puţin jumătate din durata internării, instanţa poate dispune: a) înlocuirea internării cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă egală cu durata internării neexecutate, dar nu mai mult de 6 luni, dacă persoana internată nu a împlinit vârsta de 18 ani; b) liberarea din centrul educativ, dacă persoana internată a împlinit vârsta de 18 ani. Constata ca inculpata este sub control judiciar in cauza de la 11.11.2021 pana in prezent si in continuare pana la revocarea sau incetarea de drept a masurii preventive. În baza art. 399 alin. 1 si 4, raportat la art. 223 alin. 2 CPP, constata legalitatea si temeinicia controlului judiciar si mentine masura preventiva pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, termen care curge de la data pronuntarii prezentei sentinte. Executorie cu privire la masura preventiva. In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod părocedură penală, condamna la pedeapsa inchisorii de 3 ani (trei ani) pe inculpatul COTEANU VALENTIN, pentru comiterea infractiunii de tainuire in forma continuata cu 3 acte materiale, prev. si ped. de art. 270 alin 1 CP., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de doi ani şi şase luni, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune condamnatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene Nicolae Iorga – Mun. Ploieşti sau CSM Ploieşti – Hipodrom Ploieşti, pe o perioadă de 120 de zile (o sută douăzeci de zile), afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta aceasta muncă, conform art. 93 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal şi art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală, atenţionează inculpatul că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei, în condiţiile prevăzute la art. 96 din Codul penal. Constata ca inculpatul a fost retinut in cauza o zi, de la 11.11.2021 la 12.11.2021. Constata ca inculpatul este sub control judiciar in cauza de la 12.11.2021 pana in prezent si in continuare pana la revocarea sau incetarea de drept a masurii preventive. În baza art. 399 alin. 1 si 4, raportat la art. 223 alin. 2 CPP, constata legalitatea si temeinicia controlului judiciar si mentine masura preventiva pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, termen care curge de la data pronuntarii prezentei sentinte. Executorie cu privire la masura preventiva. Extras din sentinta cu privire la masurile preventive se va comunica, de indata, organelor si institutiilor prevazute de lege. In baza art. 249 CPP, constata legalitatea si temeinicia masurilor si mentine masurile asiguratorii luate in cauza cu privire la sumele de bani suspuse sechestrului asigurator in privinta inculpatilor Gheorghe Florin, Gheorghe Elena si Matei Viorel. In baza art. 112 alin. 1 lit. b) CP, dispune confiscarea speciala a următoarelor bunuri folosite la săvâr?irea infrac?iunilor: un cu?it cu lama de 11 cm (dovada H nr. 0289296), ciocan de dulgherie (dovada seria H nr. 0289297), un târnăcop ?i o daltă (dovada seria H nr. 0289315), ciocan metalic ?i cle?te metalic (dovadă seria H nr. 0289317), ciocan, rangă, daltă (dovada seria H nr. 0289304), depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Prahova. In baza art 25 din Cod procedură penală, constata ca persoanele vatamate SC LICANTE MARKET SRL, SC CALLIOPE SRL, SC ARSEL SRL, nu s-au constituit parti civile in cauza. Constată că persoanele vătămate SC DEMIR CENTER STYLE SRL, SC OLI RA FARM SRL, SC BEST CRIST DISTRIBUTION SRL, II V LUIZA, Burlacu Vasile, SC TACONE SRL, nu au respectat condiţiile prevăzute la alin. (1) şi (2) ale art. 20 din Codul de procedură penală şi respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă exercitată de aceste persoane vatamate (pot introduce actiune la instanta civila). Respinge că neîntemeiată solicitarea păr?ii civile SC Best Crist Distribution SRL de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor de judecată – onorariu de avocat. În baza art. 398, raportat la art. 274 din Codul de procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata a câte 1 540 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procesul penal (2200 de lei – faza de urmarire penala, 5500 de lei – camera preliminra si judecata in prima instanta). În baza art. 272 şi art. 274 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 5 alin. (1) lit. c) din Protocolul nr. 26390/17.06.2022, va acorda onorarii de câte 1961 de lei pentru fiecare dintre avocatii desemnati din oficiu inculpatilor, sume care rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Împotriva hotărârii se poate declara apel, în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel, dacă se declară, se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 16.02.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2023.
În vederea actualizării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
În vederea angajării unui avocat de către inculpatul Coteanu Valentin.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 9.002.117 RON | 3.634.173 RON | 12.925.352 RON | 28.929.740 RON | 3.636.685 RON | 19.641.073 RON | 5 |
| 2024 | 18.785.050 RON | 4.634.489 RON | 3.867.113 RON | 11.393.382 RON | 4.283.334 RON | 11.809.603 RON | 12 |
| 2023 | 9.942.751 RON | 2.859.472 RON | 4.405.540 RON | 10.379.469 RON | 1.201.186 RON | 7.175.115 RON | 7 |
| 2022 | 843.036 RON | -548.824 RON | 10.840.151 RON | 12.821.239 RON | 2.334.555 RON | 4.315.643 RON | 7 |
| 2021 | 2.928.959 RON | 960.260 RON | 1.073.644 RON | 5.503.506 RON | 434.605 RON | 4.864.467 RON | 8 |
| 2020 | 1.213.853 RON | 271.296 RON | 579.170 RON | 3.281.700 RON | 1.201.677 RON | 3.904.207 RON | 5 |
| 2019 | 1.264.347 RON | 2.150.775 RON | 1.504.244 RON | 2.120.549 RON | 3.016.606 RON | 3.632.911 RON | 5 |
| 2018 | 2.265.229 RON | 346.912 RON | 2.135.270 RON | 2.777.870 RON | 839.536 RON | 1.482.136 RON | 7 |
| 2017 | 3.361.656 RON | 81.665 RON | 2.237.175 RON | 1.802.278 RON | 1.570.122 RON | 1.135.225 RON | 7 |
| 2016 | 3.609.157 RON | 83.787 RON | 1.514.290 RON | 847.940 RON | 1.719.910 RON | 1.053.560 RON | 10 |
| 2015 | 2.815.224 RON | 350.023 RON | 308.331 RON | 686.278 RON | 591.825 RON | 969.772 RON | 8 |
| 2014 | 2.566.125 RON | 139.728 RON | 887.116 RON | 543.979 RON | 587.886 RON | 244.749 RON | 9 |
| 2013 | 3.618.148 RON | 57.811 RON | 954.011 RON | 401.720 RON | 652.890 RON | 100.599 RON | 10 |
| 2012 | 120.968 RON | 17.730 RON | 504.567 RON | 325.620 RON | 221.736 RON | 42.789 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 531 RON | 28 RON | 559 RON | 0 |
| 2010 | — | — | 0 RON | 531 RON | 28 RON | 559 RON | — |
| 2009 | — | 0 RON | 0 RON | 531 RON | 28 RON | 559 RON | — |
| 2008 | — | 0 RON | 0 RON | 531 RON | 28 RON | 559 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 9.002.117 RON | 18.785.050 RON | 9.942.751 RON | 843.036 RON | 2.928.959 RON | 1.213.853 RON | 1.264.347 RON | 2.265.229 RON | 3.361.656 RON | 3.609.157 RON | 2.815.224 RON | 2.566.125 RON | 3.618.148 RON | 120.968 RON | 0 RON | — | — | — |
| Venituri totale | 9.192.140 RON | 18.798.568 RON | 9.942.873 RON | 858.036 RON | 3.124.380 RON | 1.268.555 RON | 4.398.515 RON | 2.451.869 RON | 3.411.682 RON | 3.655.086 RON | 2.815.236 RON | 2.566.132 RON | 4.028.147 RON | 120.968 RON | 0 RON | — | 13 RON | 13 RON |
| Cheltuieli totale | 4.865.672 RON | 13.281.319 RON | 6.786.095 RON | 1.398.280 RON | 2.135.376 RON | 984.925 RON | 2.202.853 RON | 2.080.438 RON | 3.314.176 RON | 3.554.882 RON | 2.402.330 RON | 2.398.407 RON | 3.959.022 RON | 99.862 RON | — | — | 13 RON | 13 RON |
| Profit brut | 4.326.468 RON | 5.517.249 RON | 3.156.778 RON | 0 RON | 989.004 RON | 283.630 RON | 2.195.662 RON | 371.431 RON | 97.506 RON | 100.204 RON | 412.906 RON | 167.725 RON | 69.125 RON | 21.106 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 540.244 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 3.634.173 RON | 4.634.489 RON | 2.859.472 RON | 0 RON | 960.260 RON | 271.296 RON | 2.150.775 RON | 346.912 RON | 81.665 RON | 83.787 RON | 350.023 RON | 139.728 RON | 57.811 RON | 17.730 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 548.824 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 28.929.740 RON | 11.393.382 RON | 10.379.469 RON | 12.821.239 RON | 5.503.506 RON | 3.281.700 RON | 2.120.549 RON | 2.777.870 RON | 1.802.278 RON | 847.940 RON | 686.278 RON | 543.979 RON | 401.720 RON | 325.620 RON | 531 RON | 531 RON | 531 RON | 531 RON |
| Active circulante | 3.636.685 RON | 4.283.334 RON | 1.201.186 RON | 2.334.555 RON | 434.605 RON | 1.201.677 RON | 3.016.606 RON | 839.536 RON | 1.570.122 RON | 1.719.910 RON | 591.825 RON | 587.886 RON | 652.890 RON | 221.736 RON | 28 RON | 28 RON | 28 RON | 28 RON |
| Stocuri | 97.248 RON | 110.014 RON | 102.089 RON | 69.218 RON | 81.002 RON | 542.162 RON | 820.673 RON | 802.557 RON | 1.088.277 RON | 1.388.022 RON | 364.472 RON | 348.898 RON | 63.179 RON | 499 RON | — | — | — | — |
| Creante | 3.446.684 RON | 1.638.718 RON | 666.397 RON | 2.039.748 RON | 270.389 RON | 158.073 RON | 1.348.572 RON | -25.288 RON | 278.006 RON | 214.149 RON | 93.729 RON | 218.366 RON | 283.221 RON | 220.072 RON | 26 RON | 26 RON | 26 RON | 26 RON |
| Casa si conturi la banci | 92.753 RON | 2.534.602 RON | 432.700 RON | 225.589 RON | 83.214 RON | 501.442 RON | 847.361 RON | 62.267 RON | 203.839 RON | 117.739 RON | 133.624 RON | 20.622 RON | 306.490 RON | 1.165 RON | 2 RON | 2 RON | 2 RON | 2 RON |
| Datorii totale | 12.925.352 RON | 3.867.113 RON | 4.405.540 RON | 10.840.151 RON | 1.073.644 RON | 579.170 RON | 1.504.244 RON | 2.135.270 RON | 2.237.175 RON | 1.514.290 RON | 308.331 RON | 887.116 RON | 954.011 RON | 504.567 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 19.641.073 RON | 11.809.603 RON | 7.175.115 RON | 4.315.643 RON | 4.864.467 RON | 3.904.207 RON | 3.632.911 RON | 1.482.136 RON | 1.135.225 RON | 1.053.560 RON | 969.772 RON | 244.749 RON | 100.599 RON | 42.789 RON | 559 RON | 559 RON | 559 RON | 559 RON |
| Capital subscris varsat | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 400.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 12 | 7 | 7 | 8 | 5 | 5 | 7 | 7 | 10 | 8 | 9 | 10 | — | 0 | — | — | — |
18 contracte atribuite, in valoare de 3.347.943 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.009.712 lei.
Achizitii directe
15 contracte
3.009.697 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
338.246 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 21:47).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
STRABENBAU LOGISTIC SRLCUI 33221610 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
BUILD ADAMAT SRLCUI 37580195 | 4 | ofertant · l-a avut terț | 4 | — | vezi ↗ |
ABAU TEHNIK CONSULT SRLCUI 33543097 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
WE4 DESIGN SECURITY S.R.L.CUI 42808819 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
NICLAM SERV SRLCUI 19225802 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.