Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1815/95/2023Apelant Pârâtdetalii ▸
    expropriere
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilAdmitere apel (11.02.2026)
    Parti (9)
    • PAINISOARA MIRON-IONReclamant
    • PAINISOARA MIRON-CATALINReclamant
    • STATUL ROMÂN REPREEZENTAT DE SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SAPârât
    • PÂINISOARĂ MIRON-IONIntimat Reclamant
    • PÂINISOARĂ MIRON-CĂTĂLINIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SAApelant Pârât
    • PÂNIŞOARĂ MIRON-IONIntimat
    • PÂNIŞOARĂ MIRON-CĂTĂLINIntimat
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SARecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel CraiovaAdmitere apel (11.02.2026)4 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge capătul de cerere având ca obiect plata sumei de 3306 lei reprezentând despăgubiri pentru lipsă folosinţă teren în suprafaţă de 4327,68 mp. Menţine dispoziţiile sentinţei privind obligarea pârâtei la plata sumei de 5750 lei către intimaţii reclamanţi, reprezentând despăgubiri pentru terenul în suprafaţă de 208,32 mp ocupat de zidul de sprijin. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate privind respingerea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate în primă instanţă şi obligă pârâta către intimaţii reclamanţi la plata sumei de 2300 lei cheltuieli de judecată. Obligă intimaţii reclamanţi, către apelanta pârâta, la plata sumei de 279 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel ( taxa judiciara de timbru). Respinge cererea intimaţilor reclamanţi privind acordarea cheltuielilor de judecată aferente apelului. Cu recurs la ICCJ, în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată azi, 11.02.2026, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2026.

      3. Termen preschimbat

        termen preschimbat la 28.01.2026, ora 09,00.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Prechimbă termen de judecată de la data de 20 ianuarie 2026, la data de 28 ianuarie 2026, ora 09,00, cu citarea părţilor. Pronunţată, azi, 09.12.2025, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    3. FondTribunalul GorjAdmite in parte cererea (08.07.2025)12 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        SC/Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune Admite în parte cererea. Obligă intimata la plata către reclamant a sumei de 9056 lei despăgubiri civile. Obligă intimata la plata sumei de 2835 lei chletuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 08.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 03.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 19.06.2025, ora 13,00 pentru a răspunde la obiecţiunile incuviintate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 08.05.2025, ora 13,00 pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 27.02.2025, ora 13,00, pentru observarea raporului de expertiză depus.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a emite adresă la expert

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a emite adresă la expert

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a observa precizarea

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 19.09.2024, ora 13,00, pentru completarea taxei de timbru şi a depune precizări.

      11. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Gorj. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tg Jiu Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor azi, 16.11.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizare

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA, (23.04.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA, (21.04.2026)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN REPREEZENTAT DE SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA, (01.10.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA, (01.10.2025)
  2. 44129/3/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilNefondat (13.01.2026)
    Parti (12)
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SAReclamant
    • BARBU VIORELPârât
    • DEAC SORIN GABRIELPârât
    • PÎNZAR ADELAPârât
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SAIntimat Reclamant
    • BARBU VIORELApelant Pârât
    • DEAC SORIN GABRIELApelant Pârât
    • PÎNZAR ADELAApelant Pârât
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SAIntimat
    • BARBU VIORELRecurent
    • DEAC SORIN GABRIELRecurent
    • PÎNZAR ADELARecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.01.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 13.01.2026.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de apelantul pârât Barbu Viorel. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru de la suma de 172.636 lei la suma de 86.318 lei. E?alonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 86.318 lei în 24 de rate lunare, a câte 3.597 lei, prima rată urmând a fi achitată până la termenul de judecată acordat, respectiv 13.01.2026. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.11.2025.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător Fintoc Maria Cristina, de la soluţionarea apelului ce face obiectul dosarului nr. 44129/3/2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.11.2025.

      4. Alte cauzeRezolutie

        Suspendat în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti.

      5. Alte cauzeRezolutie

        Suspendat în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti.

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (06.05.2025)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 34.166.615,90320 lei, cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâţii, în solidar, să achite reclamantei, suma de 345.271,16 lei, cu titlu cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel, în 30 de zile de la comunicarea, care se depune la tribunal. Pronunţată, azi, 06.05.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 06.05.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua la cunoştinţă de con?inutul întâmpinării.

    Cai de atac (13)
    • Recurs — declarata de BARBU VIOREL, (08.04.2026)
    • Recurs — declarata de BARBU VIOREL (08.04.2026)
    • Recurs — declarata de PÎNZAR ADELA, (03.04.2026)
    • Recurs — declarata de DEAC SORIN GABRIEL, (03.04.2026)
    • Recurs — declarata de DEAC SORIN GABRIEL (03.04.2026)
    • Recurs — declarata de PÎNZAR ADELA (03.04.2026)
    • Apel — declarata de DEAC SORIN GABRIEL, (14.07.2025)
    • Apel — declarata de DEAC SORIN GABRIEL, (08.07.2025)
    • Apel — declarata de PÎNZAR ADELA, (08.07.2025)
    • Apel — declarata de BARBU VIOREL, (04.07.2025)
    • Apel — declarata de BARBU VIOREL (04.07.2025)
    • Apel — declarata de BARBU VIOREL, (26.06.2025)
    • Apel — declarata de BARBU VIOREL (26.06.2025)
  3. 5425/2/2022*Recurentdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale ; obiecte secundare: suspendare executare hotărâre arbitrală
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.03.2026)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT DE GAZE NATURALE „TRANSGAZ S.A.”Reclamant Pârât
    • HONEYWELL GAS TECHNOLOGIES GMBHPârât Reclamant
    • VIVAVIS AGPârât Reclamant
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE „TRANSGAZ" S.A.Recurent
    • HONEYWELL GAS TECHNOLOGIES GMBHIntimat
    • VIVAVIS AGIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (05.03.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea în anulare ca nefondată. Respinge cererea reclamantei de întoarcere a executării silite, respectiv de obligare a pârâtelor la plata dobânzii penalizatoare, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta VIVAVIS AG a sumei de 24.666,93 euro, echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT DE GAZE NATURALE „TRANSGAZ S.A.”, (30.04.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE „TRANSGAZ" S.A. (30.04.2026)
  4. 592/57/2025Intimat Petentdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - Recurs → Revizuire - FondContencios administrativ şi fiscalRevizuirea - Respinge revizuirea (25.03.2026)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Revizuire - FondInalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuirea - Respinge revizuirea (25.03.2026)1 termen ▸
      1. Revizuirea - Respinge revizuireaHotărâre

        Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta Asocierea Societatea Ippon Med Srl & Metropolitan Security SRL împotriva deciziei nr. 491 din 6 august 2025 pronunţate de Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 351/57/2025, ca tardiv formulată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cererea de recurs se depune la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 25 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Revizuire - RecursCurtea de Apel AlbaiuliaDeclina soluţionarea cauzei (17.11.2025)1 termen ▸
      1. Declina soluţionarea cauzei_Hotarare

        DEC.: Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Alba Iulia, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulate de revizuenta ASOCIEREA IPPON MED SRL & METROPOLITAN SECURITY SRL, întemeiată pe dispoziţiile art. 509 pct. 8 NCPC în favoarea ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. Fără nicio cale de atac. Pronunţată azi, 17.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 8307/2/2021*Reclamant detalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale ; obiecte secundare: suspendare executare hotărâre arbitrală
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.12.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ S.A.Reclamant
    • BULGARGAZ EADPârât
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ S.A.Intimat
    • BULGARGAZ EADRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (17.12.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea în anulare a sentinţei arbitrale. Anulează sentinţa arbitrală nr. 120/09.12.2021. Trimite cauza spre rejudecare instanţei arbitrale. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefă astăzi, 17.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2025.

      3. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de BULGARGAZ EAD, (02.03.2026)
    • Recurs — declarata de BULGARGAZ EAD (02.03.2026)
    • Recurs — declarata de BULGARGAZ EAD, (27.02.2026)
    • Recurs — declarata de BULGARGAZ EAD (27.02.2026)
  6. 1189/257/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională SPL 008623
    Judecatoria MediasFondCivilRespinge plângerea (29.06.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ S.A.Petent
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI CARANSEBEŞ SERVICIUL POLIŢIA LOCALĂIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei Municipiului Caransebeş, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenta Societatea Na?ională de Transport Gaze Naturale „Transgaz” SA împotriva procesului- verbal de contraven?ie seria SPL nr.008623/30.01.2026 întocmit de agentul constatator Primăria Municipiului Caransebeş -Serviciul Poliţia Locală . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Media?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 29.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 29 iunie 2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 26 iunie 2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19 iunie 2026.

  7. 381/188/2026Reclamantdetalii ▸
    autorizarea executării obligaţiei de a face (art. 580 ind.2 C.p.c. / art.903 NCPC)
    Judecatoria BicazFondCivilAmână pronunţarea (06.08.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SAReclamant
    • STOICA VASILICĂPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2026.

    3. Termen preschimbat
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru când se repeta procedura de citare cu părtile.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr. 10 din 29.04.2026 a Presedintelui Judecătoriei Bicaz, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C2,preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 22.06.2026, complet C2, pentru data de 17.06.2026, ora 09:30, complet C5, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat.

  8. 15217/280/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SAReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA ORASUL STEFANESTIPârât
    • PRIMARUL ORASULUI STEFANESTIPârât
    Termene si solutii (14)
    1. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2026.

    10. Amână cauza
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Validarea onorariului de expertiză pentru domnul expert Chisăliţă Dumitru la suma de 12000 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu expertiză în sumă de 10000 lei, pentru domnul expert Chisăliţă Dumitru, în termen de 10 zile. Emiterea unei adrese către Primăria Oraşului Ştefăneşti, cu solicitarea de a comunica, având în vedere aspectele reţinute de către expertul Chisăliţă Dumitru privitoare la denumirea străzii Zăvoi/Filotron, denumirea actuală, precum şi evoluţia denumirii stradale, a tronsonului de stradă ce este subtraversat de conducta de transport gaze naturale DN500 Stâlpeni -Piteşti Fir 2, având coordonate STEREO X(E):492311.892, Y(N):372915.663, amplasată pe raza administrativ-teritorială a oraşului Ştefăneşti. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026, ora 11.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înlocuirea domnului expert Brumarul Alexandru. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea petrol şi gaze prin tragere la sorţi de pe lista comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, cu excluderea expertului de la poziţia nr.6, pe domnul expert Chisalita Dumitru, aflat la poziţia nr. 7. Transferarea onorariului provizoriu de expertiză din contul domnului expert Brumaru Alexandru în contul domnului expert Chisalita Dumitru. Emite adresă către expertul Chisalita Dumitru pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Chisalita Dumitru, în specialitatea petrol şi gaze, prin înlocuirea domnului expert Brumaru Alexandru şi pentru a proceda la transferarea onorariului provizoriu de expertiză din contul domnului expert Brumaru Alexandru în contul domnului expert Chisalita Dumitru. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Chisalita Dumitru, în specialitatea petrol şi gaze, prin înlocuirea domnului expert Brumaru Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea petrol şi gaze prin tragere la sorţi de pe lista comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, cu excluderea expertului de la poziţia nr.6, pe domnul expert Brumaru Alexandru, aflat la poziţia nr. 1. Stabileşte obiective ale expertizei petrol şi gaze obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior, care se vor comunica expertului împreună cu copia respectivei încheieri. Stabileşte un onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 10 zile să achite şi să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză stabilit în sarcina sa, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba cu expertiză. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumaru Alexandru, în specialitatea petrol şi gaze, numai după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâţi proba cu înscrisuri apreciind că aceasta este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Totodată, va încuviinţa proba cu expertiza tehnică în specialitatea petrol şi gaze naturale, având următoarele obiective: - să se constate care este distan?a dintre lucrările de asfaltare realizate pe strada Zăvoi din Ştefăneşti şi conducta de transport gaze naturale F2 DN 500 Stâlpeni - Piteşti Sud; - să se identifice lucrările de asfaltare realizate în Zona de protecţie şi Zona de siguranţă a conductei de transport; - să se constate dacă la realizarea lucrărilor de asfaltare s-a respectat Zona de protecţie şi Zona de siguranţă precum şi distanţele prevăzute de normele tehnice pentru proiectarea şi execuţia conductelor de transport a gazelor naturale aprobate prin Ordinul Preşedintelui ANRE nr. 118/2013; - să se precizeze care sunt măsurile de punere în siguranţă a conductei de transport gaze naturale F2 DN 500 Stâlpeni Piteşti Sud; - să se stabilească în ce mod influenţează în mod real demararea lucrărilor de asfaltare a străzii Zăvoi din Ştefăneşti în Zona de siguranţă a conductei de transport gaze naturale, precum şi starea de pericol privind integritatea şi exploatarea ulterioară a conductei ca urmare a omisiunii protejării acesteia. Dispune emiterea unei adrese către BLET Argeş cu menţiunea de a ne comunica lista experţilor din ţară care pot efectua o expertiză în specialitatea petrol şi gaze naturale. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2024.

  9. 1273/321/2025Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria Targu NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SAReclamant
    • UAT ORAŞUL TÂRGU NEAMŢ, PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL ORAŞULUI TG. NEAMŢPârât
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026, ora 12:00, pentru a se consemna onorariul expertului în construcţii, pentru a se depune obiectivele pentru expertiză şi pentru a se emite adresă pârâtei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026, adresă către UAT Tg. Neamţ să depună autorizaţia de construcţie a gardului.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5 /09.07.2025 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Tg. Neamţ prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C8 precum şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Neamţ nr. 3 din data de 26.08.2025, întrucât prezenta cauză nu intră în categoria cauzelor urgente prevăzute la art. 3 din Hotărâre, va dispune amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025, ora 08:30, Complet C6. Se vor cita părtile care nu au termen în cunoştinţă. Se mentin măsurile dispuse de completul anterior învestit cu solutionarea.

  10. 3316/109/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice EXECUTARE CONTRACT DECLINAT DE LA TB. ARGEŞ
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (15.06.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Albaiulia1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul SibiuAdmite in parte cererea (15.06.2026)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea Na?ională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ S.A., în contradictoriu cu pârâta DRILLING EQUIPMENT S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 73.963,20 lei, reprezentând penalită?i de întârziere aferente executării cu întârziere a Contractului sectorial de lucrări nr. 503/24.08.2023. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferente penalită?ilor de întârziere, ca neîntemeiat. Admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de reclamantă. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 1.292,13 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată în plus fa?ă de cuantumul taxei judiciare de timbru datorate în cauză. Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată astăzi, 15.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (23.02.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Sibiu- Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DRILLING EQUIPMENT S.R.L., (28.07.2026)
    • Apel — declarata de DRILLING EQUIPMENT S.R.L., (24.07.2026)

1–10 din 465

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)