Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE CONSTRUCTII CAI FERATE BANAT SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 5726/30/2019Reclamantdetalii ▸îmbogatirea fara justa cauzaInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilApel (alte soluţii) (30.04.2026)Parti (18)
- SOCIETATEA DE CONSTRUCTII CAI FERATE BANAT SAReclamant
- GODER IOLANDA - la av. Nicoleta AgeuPârât
- GODER ZOLTAN - la av. Nicoleta AgeuPârât
- DEKAN ILDIKO - la av. Nicoleta AgeuPârât
- SOCIETATEA DE CONSTRUCTII CAI FERATE BANAT SAApelant reclamant
- GODER IOLANDA - la av. Nicoleta AgeuApelant pârât
- GODER ZOLTAN - la av. Nicoleta AgeuApelant pârât
- DEKAN ILDIKO - la av. Nicoleta AgeuApelant pârât
- DEKAN CAMIL GHEZA - moştenitor al defunctei Dekan IldikoApelant pârât
- DEKAN ANDREI - moştenitor al defunctei Dekan IldikoApelant pârât
- DEKAN CLAUDIU - moştenitor al defunctei Dekan IldikoApelant pârât
- SOCIETATEA DE CONSTRUCTII CAI FERATE BANAT SAIntimat
- GODER IOLANDARecurent
- GODER ZOLTANRecurent
- DEKAN CAMIL GHEZARecurent
- . .Intimat
- DEKAN ANDREIRecurent
- DEKAN CLAUDIURecurent
Parcursul dosarului (3 etape · 45 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
ApelCurtea de Apel TimisoaraApel (alte soluţii) (30.04.2026)40 termene ▸ ▾
- Apel (alte soluţii)_Hotarare
Respinge apelul formulat de către pârâţii apelanţi Goder Iolanda , Goder Zoltan şi Dekan Ildiko decedată prin moştenitori Dekan Andrei ,Dekan Camil Gheza şi Dekan Claudiu împotriva sentinţei civile nr. 275/23.02.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 5726/30/2019. Admite apelul declarat de reclamanta apelantă Societatea de Construcţii Căi Ferate Banat SA împotriva sentinţei civile nr. 275/23.02.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 5726/30/2019. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul obligării pârâţilor intimaţi Goder Iolanda , Goder Zoltan şi Dekan Ildiko decedată prin moştenitori Dekan Andrei ,Dekan Camil Gheza şi Dekan Claudiu, în solidar , la plata către reclamanta apelantă a sumei de 373.736,83 lei cu titlu de îmbogăţire fără justă cauză . Obligă pârâţii intimaţi la plata în solidar către reclamanta apelantă a cheltuielilor de judecată în primă instanţă de 3671,18 lei reprezentând taxă judiciară de timbru parţială. În temeiul art. 42 alin.4 din OUG 80/2013 obligă pârâţii intimaţi în solidar la achitarea către Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice a sumei de 3671,18 lei reprezentând taxă judiciară de timbru parţială de care reclamanta apelantă a fost scutită în primă instanţă . Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile apelate . Menţine obligaţia reclamantei apelante de a achitarea către expert tehnic judiciar Precup Ecaterina a sumei de 19.000 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert. Obligă pârâţii intimaţi, în solidar , la plata către expert tehnic judiciar Golumba Ofelia a sumei de 7900 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert. Obligă pârâţii intimaţi, în solidar, la plata către expert tehnic judiciar Dumitrescu Diana a sumei de 7900 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert. Obligă pârâţii intimaţi, în solidar, la plata către expert tehnic judiciar Olajos Jani Raul a sumei de 7900 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert. Obligă pârâţii intimaţi ,în solidar ,la plata către reclamanta apelantă a sumei de 24.890, 98 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel . Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune sub sancţiunea nulităţii la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 16.04.2026, ora 10.30,pentru comunicare raport de expertiză pentru părţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 19.03.2026, ora 11.00, pentru întocmire raport expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii.
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Conform Încheierii camerei de consiliu din data de 12.01.2026, termenul de judecată din data de 21.01.2026, fost preschimbat, din oficiu, pentru termenul de judecată din data 22.01.2026, ora 13:00.
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 21.01.2026, ora 12:30, pentru data de 22.01.2026, ora 13:00, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 21.01.2026, ora 12.30, pentru efectuare expertiza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara, întrucât prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor care se judecă în perioada vizată de sus-menţionata hotărâre, urmează a fi amânată cauza la data de 12 noiembrie 2025, ora 12.30, sala 282, complet A1.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara, întrucât prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor care se judecă în perioada vizată de sus-menţionată hotărâre, urmează a fi amânată cauza la data de 15 octombrie 2025, ora 12.30, sala 282, complet A1.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în data de 17.09.2025, ora 12.30 pentru depunere raport expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 4 iunie 2025, ora 12.30, pentru efectuare expertiza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 7 mai 2025,ora 12.30 pentru depunere răspuns de către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 12.03.2025, ora 12.30, pentru răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiza.
- Încheiereincheiererecuzare
Respinge cererea de recuzare formulată în dosarul nr. 5726/30/2019 de către apelanţii pârâţi Goder Iolanda, Goder Zoltan, Dekan Andrei, Dekan Camil Gheza şi Dekan Claudiu împotriva d-nei expert Mataragiu Carmen. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,azi, 13.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 13.01.2025,ora 11.30, cam cons, pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului. Amână cauza la data de 15.01.2025, ora 12.30, pentru soluţionarea fondului cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 11.12.2024, ora 12.30,pentru când va fi citat expertul cu menţiunea de a depune răspunsul la obiecţiuni şi decontul.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 23.10.2024, ora 12.30, pentru când se efectuează adresă către d-na expert cu menţiunea de a depune răspunsul la obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi, în caz de neconformare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 18.09.2024, ora 12.30, pentru depunere raspuns la obiectiuni şi decont.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 05.06.2024, ora 12.30,pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 08.05.2024, ora 14.30, pentru efectuare adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.04.2024, ora 14.30, pentru depunere raport de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 14.02.2024, ora 14.00, pentru depunere raport de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 06.12.2023 ora 09.30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 11.10.2023 ora 10.30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 13.09.2023 ora 09.30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 14.06.2023 ora 10.30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.05.2023 ora 09.30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 12.04.2023 ora 10.30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 15.03.2023 ora 09.30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 15.02.2023 ora 11.30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 19.01.2023 ora 10.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.11.2022 ora 11.30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 13.10.2022 ora 10.00
- 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
Suspendat în baza art. 412 alin.1 pct.1 C.pr.civ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 12.05.2022 ora 10.00 - pentru indicarea moştenitorilor apelantei pârâte decedate Dekan Ildiko în vederea introducerii în cauză a acestora, sub sancţiunea suspendării şi pentru efectuarea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 14.04.2022 interval orar 12.30 - 13.00 - în vederea efectuării raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 17.02.2022 ora 10.00 - în vederea efectuării raportului de expertiză
- Încheiereincheiererecuzare
Respinge cererea de recuzare a doamnei expert contabil Precup Ecaterina, formulată de apelanta reclamantă Societatea de Construcţii Căi Ferate Banat SA în dosarul nr. 5726/30/2019 al Curţii de Apel Timişoara. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii ce se va pronunţa în cauză, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 decembrie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 20.01.2022 interval orar 13.30 - 14.00 - în vederea efectuării raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 11.11.2021 interval orar 11.30 - 12.00 - având în vedere cererea de probaţiune formulată
FondTribunalul TimisAdmite in parte cererea (23.02.2021)5 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Societatea de Construcţii Căi Ferate Banat SA invocată de pârâţii Goder Iolanda, Goder Zoltan, Dekan Ildiko. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Societatea de Construcţii Căi Ferate Banat SA în contradictoriu cu pârâţii Goder Iolanda, Goder Zoltan, Dekan Ildiko. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 360300 lei. Respinge în rest acţiunea. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei având ca obiect plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru reclamantă în ceea ce priveşte onorariul de avocat. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru pârâţi. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 23.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.02.2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de avocat Ageu Nicoleta pentru pârâţii Goder Iolanda, Goder Zoltan şi Dekan Ildiko pentru studiul înscrisurilor de la dosar. Proroga discutarea excep?iilor ?i probelor pentru termenul viitor. Amân judecarea cauzei la data de 09.02.2021, NC2-PI, ora 12:30, sala 165, pentru când pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere reclamantei Societatea de Constructii Cai Ferate Banat SA să depună cartea funciară la zi, contractul de închiriere, precum şi actul de preluare a spaţiului în temeiul acestor contracte, dovada înregistrării contractului de creditare în evidenţele proprii şi în evidenţele SC Rips SRL. Efectuarea adresei către BEJA Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav cu menţiunea de comunica dacă suma din OP nr. 24/30.12.2016 a fost folosită în faza de executare silită, pentru ce anume, care este obiectul dosarului de executare silită respectiv. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2020, NC2-PI, ora 12:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta Societatea de Construcţii Căi Ferate Banat SA cu privire la plata sumei de 8546,48 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţata in şedinţa publica din 10.02.2020.
Cai de atac (4)- Recurs — declarata de DEKAN ANDREI - moştenitor al defunctei Dekan Ildiko, DEKAN CAMIL GHEZA - moştenitor al defunctei Dekan Ildiko, GODER IOLANDA - la av. Nicoleta Ageu, GODER ZOLTAN - la av. Nicoleta Ageu, DEKAN CLAUDIU - moştenitor al defunctei Dekan Ildiko, (09.06.2026)
- Apel — declarata de SOCIETATEA DE CONSTRUCTII CAI FERATE BANAT SA, (28.05.2021)
- Apel — declarata de SOCIETATEA DE CONSTRUCTII CAI FERATE BANAT SA, (25.05.2021)
- Apel — declarata de DEKAN ILDIKO - la av. Nicoleta Ageu, GODER IOLANDA - la av. Nicoleta Ageu, GODER ZOLTAN - la av. Nicoleta Ageu, (13.05.2021)
- 26499/325/2026Intimatdetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria TimisoaraFondCivilParti (5)
- GODER IOLANDAContestator
- GODER ZOLTANContestator
- DEKAN CAMIL GHEZAContestator
- DEKAN ANDREIContestator
- SOCIETATEA DE CONSTRUCTII CAI FERATE BANAT SAIntimat
- 1194/115/2026Petentdetalii ▸Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC împotriva Încheierii ORC nr. 538599/06.07.2026Tribunalul CarasseverinFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII CĂI FERATE BANAT SAPetent
- OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI - OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CARAŞ-SEVERINIntimat
- 16762/325/2026Intimatdetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria TimisoaraFondCivilAdmite cererea (04.05.2026)Parti (6)
- GODER IOLANDAContestator
- GODER ZOLTANContestator
- DEKAN CAMIL-GHEZAContestator
- DEKAN CLAUDIUContestator
- DEKAN ANDREIContestator
- SOCIETATEA DE CONSTRUCTII CAI FERATE BANAT S.A.Intimat
Termene si solutii (2)- termen
- Admite cerereaHotarareintermediara
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorii Goder Iolanda, Goder Zoltan, Dekan Camil Gheza, Dekan Claudiu şi Dekan Andrei, în contradictoriu cu intimata Societatea de Construcţii Căi Ferate Banat S.A. Dispune suspendarea provizorie a executării silite demarate împotriva contestatorilor în dosarul execuţional nr. 2068/EX/2026 aflat pe rolul Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Dragomir, Stepanov şi Asociaţii, până la soluţionarea în primă instanţă a cererii de suspendare a executării silite formulate de contestatori în prezentul dosar. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.05.2026.
- 5825/30/2018/a25Pârâtdetalii ▸alte cereri Anulare operatiuni efectuiate ulterior deschiderii proceduriiTribunalul TimisFondFalimentParti (6)
- ROMEL INTERESTS PRODUCTION AND SERVICES SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA MIHALACHE CATALINReclamant
- SOCIETATEA DE CONSTRUCTII CAI FERATE BANAT SAPârât
- CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT RALUCA IONESCUPârât
- CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT BRATIS MARIANPârât
- CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT CLIPA CRISTIANPârât
- CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRANZAN ELENAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 626/261/2024Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MoldovanouaFondCivilAdmite cererea (06.05.2026)Parti (2)
- PPC ENERGIE SA (FOSTA ENEL ENERGIE SA)Reclamant
- SOCIETATEA DE CONSTRUCTII CAI FERATE BANAT SAPârât
Termene si solutii (5)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta PPC ENERGIE SA, CUI RO22000460 cu sediul în Bucure?ti, Bdul Mircea Vodă nr. 30, camera 6.8, etaj 6 Bucure?ti ?i sediul procesual ales în Bucure?ti, str. Calea Mo?ilor, nr. 51, etaj 1, sector 3, în contradictoriu cu pârâta Societatea de Construc?ii Căi Ferate Banat S.A.., CUI 13086080, cu sediul în ora? Moldova Nouă, str. Înv. Alexandru Moise, nr.27, jud. Cara?-Severin, prin administrator Sărăcin Eugen, domiciliat în Municipiul Timi?oara, str. Ludwig Van Bethoven, nr.3, et.1, ap.3, jude?ul Timi?. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 1072,84 lei, reprezentând debit principal ?i penalitati de intarziere. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026 .
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării pârâtei cu copie după interogatoriu depus de reclamantă odată cu cererea de chemare în judecată, cu menţiunea ca în temeiul art.355 c.pr.civ să răspundă în scris la interogatoriu până la termenul din 06.05.2026, cu menţiunea că în lipsa unui răspuns instanţa va face aplicarea disp.art.358 c.pr.civ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării pârâtei prin administratorul său.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
Suspendă cauza potrivit disp. art. 242 C.p.c.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune citarea pârâtului Societatea de Constructii Căi Ferate Banat SA, prin agent procedural. Dispune citarea reclamantului PPC Energie SA ( fosta Enel Energie SA), cu menţiunea de a depune la dosar contractul pentru furnizarea energiei electrice, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 242 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.01.2025, ora 11,00.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de PPC ENERGIE SA (FOSTA ENEL ENERGIE SA), (18.07.2025)
- 626/261/2024/a1Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăTribunalul CarasseverinFond → RecursLitigii cu profesioniştiicu casare (07.10.2025)Parti (4)
- PPC ENERGIE SA (FOSTA ENEL ENERGIE SA)Reclamant
- SOCIETATEA DE CONSTRUCTII CAI FERATE BANAT SAPârât
- PPC ENERGIE SA (FOSTA ENEL ENERGIE SA)Recurent Reclamant
- SOCIETATEA DE CONSTRUCTII CAI FERATE BANAT SAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)RecursTribunalul Carasseverincu casare (07.10.2025)1 termen ▸ ▾
- cu casare_Hotarare
Admite recursul formulat de recurentul PPC ENERGIE S.A. (FOSTA ENEL ENERGIE S.A.) împotriva încheierii de şedinţă din 29.01.2025 pronunţată de Judecătoria Moldova Noua în dosarul nr. 626/261/2024 în contradictoriu cu intimata SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII CĂI FERATE BANAT S.A. Casează încheierea atacată şi trimite cauza la Judecătoria Moldova Noua în vederea continuării judecăţii. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 07.10.2025 .
FondJudecatoria Moldovanoua0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
- 31/59/2025Intimat CREDITORdetalii ▸alte cereri revizuire dos.nr.5825/30/2018/a17Curtea de Apel TimisoaraRevizuire - ApelFalimentRespinge revizuirea (28.05.2025)Parti (14)
- CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRÂNZAN ELENA - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC ROMEL INTERESTIS PRODUCTION AND SERVICESAIntimat CREDITOR
- REGIA AUTONOMA ADMINISTRATIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT (RA - APPS)Intimat CREDITOR
- POETIM SRL - PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRÂNZAN ELENAIntimat CREDITOR
- SARACIN RAZVAN EUGEN ALINRevizuent CREDITOR
- STOIAN VALERIU AUGUSTINIntimat CREDITOR
- ROMEL INTERERTS PRODUCTION AND SERVICE SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MIHALACHE CĂTĂLINIntimat DEBITOR
- E.ON ENERGIE ROMÂNIA SAIntimat CREDITORposibil 18806181posibil 22043010
- SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII CĂI FERATE BANAT SAIntimat CREDITOR
- ROMEL INTERERTS PRODUCTION AND SERVICE SA - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GÂLCĂ FLOREAIntimat DEBITOR
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞIntimat CREDITOR
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat CREDITOR
- AQUATIM SAIntimat CREDITOR
- DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARAIntimat CREDITOR
- ROMEL INTERERTS PRODUCTION AND SERVICE SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MIHALACHE CĂTĂLINIntimat DEBITOR
Termene si solutii (3)- Respinge revizuirea_Hotarare
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul Sărăcin Răzvan-Eugen-Alin în contradictoriu cu intimata Romel Interests Production and Service SA prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Brânzan Elena şi prin administrator special Gâlcă Florea, precum şi cu intimaţii Poetim SRL, Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat, Stoian Valeriu Augustin, Societatea de Construcţii Căi Ferate Banat SA, precum şi cu ceilalţi creditori ai debitoarei Romel Interests Production and Service SA, împotriva deciziei civile nr. 635/A/11.12.2024, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5825/30/2018/a17. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata apelului până la stăruinţa părţii interesate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecător Nicoleta Ghiciulescu şi Adrian-Romulus Stoian de la soluţionarea cererii de revizuire formulată de petentul Sărăcin Răzvan Eugen Alin, împotriva deciziei civile nr. 635/A/11.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5825/30/2018/a17. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.01.2025.
- 173/59/2025Intimat CREDITORdetalii ▸alte cereri contestatie in anulare dos.nr.5825/30/2018/a17Curtea de Apel TimisoaraContestaţie în anulare - ApelFalimentTardiv (06.05.2025)Parti (13)
- CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRÂNZAN ELENA - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC ROMEL INTERESTIS PRODUCTION AND SERVICESAIntimat CREDITOR
- REGIA AUTONOMA ADMINISTRATIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT (RA - APPS)Intimat CREDITOR
- POETIM SRL - PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRÂNZAN ELENAIntimat CREDITOR
- SARACIN RAZVAN EUGEN ALINApelant CREDITOR
- STOIAN VALERIU AUGUSTINIntimat CREDITOR
- ROMEL INTERERTS PRODUCTION AND SERVICE SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRÂNZAN ELENAIntimat DEBITOR
- E.ON ENERGIE ROMÂNIA SAIntimat CREDITORposibil 18806181posibil 22043010
- SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII CĂI FERATE BANAT SAIntimat CREDITOR
- ROMEL INTERERTS PRODUCTION AND SERVICE SA - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GÂLCĂ FLOREAIntimat DEBITOR
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞIntimat CREDITOR
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat CREDITOR
- AQUATIM SAIntimat CREDITOR
- DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARAIntimat CREDITOR
Termene si solutii (1)- TardivHotarare
Respinge ca tardivă contestaţia în anulare formulată de contestatorul Sărăcin Răzvan Eugen Alin în contradictoriu cu intimata debitoare Romel Interests Production and Service SA - prin administrator special Gâlcă Florea, precum şi cu ceilalţi creditori ai debitoarei SC Romel Interests Production and Service SA, împotriva deciziei civile nr. 635/11.12.2024, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5825/30/2018/a17. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 5825/30/2018/a17Intimat CREDITORdetalii ▸contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor P.V. - BPI 19435/29.11.2023Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (11.12.2024)Parti (22)
- CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRÂNZAN ELENA - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC ROMEL INTERESTIS PRODUCTION AND SERVICESAContestator
- REGIA AUTONOMA ADMINISTRATIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT (RA - APPS)Intimat
- POETIM SRL - PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRÂNZAN ELENAContestator
- SARACIN RAZVAN EUGEN ALINContestator
- STOIAN VALERIU AUGUSTINContestator
- ROMEL INTERERTS PRODUCTION AND SERVICE SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRÂNZAN ELENAIntimat
- DIRECTIA FISCALA A MUNICIPIULUI TIMISOARAIntimat
- SCCF BANAT SAContestator
- ROMEL INTERERTS PRODUCTION AND SERVICE SA - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GÂLCĂ FLOREAIntimat
- CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRÂNZAN ELENA - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC ROMEL INTERESTIS PRODUCTION AND SERVICESAIntimat CREDITOR
- REGIA AUTONOMA ADMINISTRATIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT (RA - APPS)Apelant CREDITOR
- POETIM SRL - PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRÂNZAN ELENAIntimat CREDITOR
- SARACIN RAZVAN EUGEN ALINApelant CREDITOR
- STOIAN VALERIU AUGUSTINIntimat CREDITOR
- ROMEL INTERERTS PRODUCTION AND SERVICE SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRÂNZAN ELENAIntimat DEBITOR
- E.ON ENERGIE ROMÂNIA SAIntimat CREDITORposibil 18806181posibil 22043010
- SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII CĂI FERATE BANAT SAIntimat CREDITOR
- ROMEL INTERERTS PRODUCTION AND SERVICE SA - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GÂLCĂ FLOREAIntimat DEBITOR
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞIntimat CREDITOR
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat CREDITOR
- AQUATIM SAIntimat CREDITOR
- DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARAIntimat CREDITOR
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (11.12.2024)3 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Admite apelul declarat de apelanta-creditoare Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat, în contradictoriu cu contestatorii-intimaţi C.I.I. Brânzan Elena, SC Poetim SRL – prin lichidator judiciar C.I.I. Brânzan Elena, Sărăcin Răzvan Eugen Alin, Stoian Valeriu Augustin, Societatea de Construcţii Căi Ferate Banat SA, cu debitoarea Romel Interests Production and Service SA - prin administrator special Gâlcă Florea, precum şi cu ceilalţi creditori ai debitoarei SC Romel Interests Production and Service SA, împotriva sentinţei civile nr. 410 din data de 29.04.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5825/30/2018/a17, având ca obiect contestaţiei împotriva Procesului verbal al adunării generale a creditorilor din data de 23.11.2023. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: - respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii C.I.I. Brânzan Elena, SC Poetim SRL – prin lichidator judiciar C.I.I. Brânzan Elena, Sărăcin Răzvan Eugen Alin, Stoian Valeriu Augustin, Societatea de Construcţii Căi Ferate Banat SA împotriva Hotărârii Adunării generale a creditorilor debitoarei S.C. Romel Interests Production And Service S.A. consemnată în procesul-verbal încheiat la data de 23.11.2023 şi publicat în B.P.I. nr. 19435/29.11.2023. - admite cererea creditoarei Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A.-A.P.P.S) şi confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. Romel Interests Production And Service S.A. pe practicianul în insolvenţă Cabinet de Insolvenţă Mihalache Cătălin, cu un onorariu lunar în cotă fixă de 3.000 lei + TVA şi o cotă de 3% + TVA din sumele recuperate şi distribuite creditorilor; - înlătură dispoziţia de obligare a creditoarei Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A.-A.P.P.S) la plata cheltuielilor de judecată către contestatoarea SC Poetim SRL. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-creditor Sărăcin Răzvan Eugen Alin în contradictoriu cu creditoarea-intimată Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat, împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată la data de 11 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei---REVIZUIRE DOS.NR.31/59/2025--- ---CONTESTATIE IN ANULARE,DOS.NR.173/59/2025---
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Încheiere de amânare a pronunţării: Instanţa de judecată amână pronunţarea la data de 11.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Instanţa de judecată amână pronunţarea la data de 29.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.11.2024.
FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (29.04.2024)5 termene ▸ ▾
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge excep?ia lipsei calită?ii Cabinetului de avocat Piperea Mariana de reprezentant al creditoarei Regia Autonomă Administra?ia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A.-A.P.P.S). Admite contesta?ia formulată de contestatoarea creditoare Cabinet Individual de Insolven?ă Brânzan Elena, în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. Romel Interests Production And Services S.A., în contradictoriu cu intimata Regia Autonomă Administra?ia Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS) ?i creditorii debitoarei. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea creditoare S.C. Poetim S.R.L. prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Brânzan Elena în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Romel Interests Production And Services S.A. prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Brânzan Elena ?i creditorii debitoarei. Admite contesta?ia formulată de contestatorii creditori Sărăcin Răzvan Eugen Alin şi Stoian Valeriu Augustin în contradictoriu cu intimaţii S.C. Romel Interests Production And Services S.A. prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Brânzan Elena, Regia Autonomă Administra?ia Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS) ?i Direc?ia Fiscala a Municipiului Timi?oara ?i creditorii debitoarei. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea creditoare S.C.C.F. Banat S.A. în contradictoriu cu intimaţii S.C. Romel Interests Production And Services S.A. prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Brânzan Elena, Regia Autonomă Administra?ia Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS) ?i creditorii debitoarei. Anulează hotărârea adunării generale a creditorilor debitoarei S.C. Romel Interests Production And Services S.A. consemnată în procesul-verbal încheiat la data de 23.11.2023 ?i publicat în B.P.I. nr. 19435/29.11.2023. Respinge cererea creditoarei Regia Autonomă Administra?ia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A.-A.P.P.S) de confirmare a administratorului judiciar desemnat prin hotărârea adunării generale a creditorilor debitoarei S.C. Romel Interests Production And Services S.A. consemnată în procesul-verbal încheiat la data de 23.11.2023 ?i publicat în B.P.I. nr. 19435/29.11.2023 şi a onorariului stabilit acestuia. Respinge cererea formulată de intimata creditoare Regia Autonomă Administra?ia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A.-A.P.P.S) de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimata Regia Autonomă Administra?ia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A. – A.P.P.S.) să plătească creditoarei S.C. Poetim S.R.L. suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de REGIA AUTONOMA ADMINISTRATIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT (RA - APPS), (19.08.2024)
- Apel — declarata de SARACIN RAZVAN EUGEN ALIN, (14.08.2024)
1–10 din 10