ALBINA CARPATICA SRL
Nr. Reg. Com. J29/3131/1992EUID ROONRC.J29/3131/1992Infiintata 28.08.1992
Adresa:Sat BERCENI nr. 28, Berceni, jud. Prahova
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 99,96% |
| persoanăadministrator | 0,04% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În tem art 421 alin 2 Cpc, constată perimată cererea formulată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2.12.2025.
În baza art. 411 (1) pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei. Cu drept de cerere de repunere pe rol sau de recurs pe tot timpul suspendării la Curtea de Apel Ploieşti. Pronuntată în şedinta publică, azi 10.12.2024.
Respinge cererea de abţinere, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2024.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a contestatoarei PETROCONDUCT SA. Anulează contestaţia formulată de contestatoarea PETROCONDUCT SA, pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a contestatoarei. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei PETROCONDUCT SA. Anulează contestaţia formulată de contestatoarea SC RAFINĂRIA ASTRA ROMANA SA în contradictoriu cu intimata PETROCONDUCT SA, pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei PETROCONDUCT SA. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC RAFINĂRIA ASTRA ROMANA SA în contradictoriu cu intimata SC TIAB SA. Dispune înscrierea intimatei SC TIAB SA în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 20.249,06 lei. Respinge, în rest, contestaţia formulată de contestatoarea SC RAFINĂRIA ASTRA ROMANA SA, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC MONTUBING CONTROL SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării declaraţiei de creanţă de către contestatoarea OMV PETROM SA, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea OMV PETROM SA, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 30 zile, care se calculează de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.10.2024.
Amână pronun?area la data de 23.10.2024
pentru a se depune decizia pronun?ată de ÎCCJ
în vederea soluţionării dosarului aflat la ÎCCJ
Solutionarea dosarului aflat pe rolul ICCJ
Solutionarea dosarului aflat pe rolul ICCJ
pentru respectarea principiului continuităţii şi principiului nemijlocirii
soluţionare litigii.
soluţionare litigii.
pentru solu?ionarea dosarului aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti.
în vederea soluţionării dosarului privind creanţa AJFP.
imposibilitate prezentare avocat
în vederea pregătirii apărării în ceea ce priveşte probele.
alte cauze
pentru soluţionare dosar aflat pe rolul ÎCCJ.
Continuarea procedurii
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Amâna cauza având în vedere hot. 3 luată la data de 22.01.2020 de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Prahova.
solutionare litigii
soluţionarea litigiului aflat pe rolul ÎCCJ
soluţionarea dosarului aflat la ÎCCJ
soluţionarea definitivă a dosarului din contencios
alte cauze
pentru soluţionarea irevocabila a contestatiei formulată în contencios administrativ
pentru soluţionare litigiu
pentru soluţionarea contestatiei în contencios administrativ
pentru soluţionare contestatiei formulată în contencios administrativ
pentru soluţionare contestatiei formulată în contencios administrativ
cerere termen avocat Petcu Viorica lichidator judiciar al contestatoarei PETROCONDUCT SA
pentru stabilire creanţă AJFP Prahova
pentru stabilire creanţă AJFP Prahova
pentru soluţionarea acţiunii în contencios administrativ
pentru stabilirea creantei AJFP Prahova
pentru precizare creanţă
probe
cerere termen avocat Constantinescu, aparator ales administrator special debitoare.
cerere termen lipsă apărare intimata ALBINA CARPATICA
Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor, printr-un anun? publicat în BPI ?i să depună la dosar dovada convocării, precum ?i să supună spre aprobare raportul în adunarea creditorilor.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 02.06.2026, în data de 09.06.2026, ora 11:00, complet de judecată 15 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.05.2026.
Pentru a se întocmi raportul cu propunere de intrare a debitoarei în faliment, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.
Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente
Amână cauza pentru continuarea procedurii
Amână cauza pentru a se exprima punct de vedere de către administratorul judiciar cu privire la cererea de trecere la faliment
Amână cauza pentru solu?ionarea dosarului 293/42/2019, trimis spre rejudecare, mentine prorogată cererea AJFP Prahova de intrare a debitoarei în procedura simplificată a falimentului
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 8/14.12.2023 şi raportul de activitate întocmit de practicianul în insolvenţă, amână judecarea cauzei.
Prorogă discuţia asupra cererii AJFP Prahova de intrare a debitoarei în procedura simplificată a falimentului după soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 293/42/2019.
pentru continuarea procedurii,solutionarea recurului aflat pe rolul ICCJ cu t.fixat la 19.10.2023 alte cauze
pentru solutionarea recursului aflat pe rolul ICCJ avand ca obiect anularea deciziei de impunere (cu termen la 9.03.2023) alte cauze
proroga discutia asupra cererii de trecere la faliment dormulata de AJFP dupa solutionarea dosarului 394/42/2019 al CA Ploiesti
proroga discutia asupra trecererii la faliment dupa solutionarea dosarului 293/42/2019 cu termen la ICCJ -martie 2023
proroga disCutia asupra solicitarii de trecere la faliment formulate de AJFP Prahova,dupa solutionarea dosarului nr.293/42/2019 aflat pe rolul CA Ploiesti
alte cauze
mentine dispoziţia privind prorogarea discutiei asupra cererii de trecere la faliment,dupa solutionarea dosarului nr.293/281/2019 aflat pe rolul CA Ploiesti
continuarea procedurii , solutionarea dosarului nr.293/42/2019 aflat pe rolul CA Ploiesti, proroga discutia asupra cererii de trecere la faliment formulata de creditoarea AJFP PRAHOVA
proroga discutia asupra cererii de trecere la faliment dupa solutionartea irevocabila a contestaţiei administrativ fiscale
Pentru continuarea procedurii, proroga discutia asupra cererii de trecere la faliment a debitoarei formulata de creditorul AJFP Prahova, dupa lamurirea dispozitiviului deciziei pronuntata in dosarul 293/42/2019 Curtii de Apel Ploieşti
la solicitarea l.j fata de situatia prezentata in sensul ca la acest moment nu este solutionata contestatia la decizia de impunere,dosar aflat pe rolul, CA Ploieşti, proroga discutia asupra propunerii de trecere la faliment,dupa solutionarea contestaţiei la decizia de impunere
proroga discutia asupra cererii de trecere la faliment formulata de creditoarea ANAF pentru continuarea procedurii,solutionarea litigiului fiscal aflat pe rolul CA Ploieşti cu termen la 26.01.2021
mentine dispozitiile incheierii precedente cu privire la prorogarea discutiei asupra cererii de trecere la faliment dupa solutionarea irevocabila a contestaţiei la decizia de impunere emisa de AJFP
PROROGA DISCUTIA ASUPRA SOLICITARII DE TRECERE LA FALIMENT FORMULATA DE CREDITORUL AJFP PRAHOVA, AVAND IN VEDERE SUSTINERILE LICHIDATORULUI JUDICIAR,IN SENSUL CA RAPORTAT LA RAPOARTELE DE EXPERTIZA CONTABILA EFECTUATE IN DOSARUL AFLAT PE ROLUL C.A.PLOIESTI,URMEAZA A SE EFECTUA O SERIE DE COMPENSARI INTRE ANAF SI DEBITOAREI,IAR SUMA REZULTANTA AR FI MULT MAI MICA IN RAPORT DE CEA SOLICITAT DE CREDITOR
proroga discutia asupra cererii de trecere la faliment formulata de creditorul AJFP pentru cand pune in vedere administratorului judiciar sa analizeze cererea creditorului si sa formuleze punct de vedere
ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 1.04.2020 În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. Preşedinte,
AVAND IN VEDERE HOTARAREA GENERALA A JUDECATORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI PRAHOVA NR.3/22.01.3020 ,în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020 pe durata nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă şi faliment precum şi faţă de solicitarea lichidatorului judiciar privind necesitatea acordării unui nou termen pentru solutionarea litigiului aflat pe rolul altei instante in care debitoarea este implicata
alte cauze continuare procedura,solutionarea dosarului nr.293/42/2019 aflat pe rolul CA Ploieşti cu termen la 9.12.2019 şiin vederea clarificarii situaţiei creanţei rezultate din raportul de inspecţie fiscala
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFIARE BUNURI,SOLUTIONAREA LITIGIILOR
pentru continuarea procedurii,clarificarea situaţiei de mediu si solutionarea cererii de anulare a deciziei emisa de ANAF
pentru continuarea procedurii,definitivarea demersurilor efectuate de societate pentru clarificarea aspectelor de mediu
continuare procedura, clarificarea situatiei de mediu,convocarea a.c. invederea discutarii asuora oportunitatii trecere la faliment
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII CLARIFICAREA SITUATIEI DE MEDIU
pentru clarificarea situatiei si solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor
continuare procedura in vederea clarificarii situatiei bilantului de mediu dat fiind obiectul de activitate al debitoarei
aTRIBUNALUL PRAHOVA NR.DOSAR . INCHEIERE 11.04.2018 Preschimba din oficiutermenul dejudecata de la.13.06.2018 la 21.05.2018. Menţine în rest dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.04.2018. Preşedinte,
la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru finalizarea documentelor de mediu,proroga discutia asupra cererii de plata formulata de AJFP
pentru convocarea adunarii creditorilor , pentru a da posibilitatea debitoarei sa indeplineasca sarcinile de mediu
pentru contivarea adunarii creditorilor debitoarei in veerea discutarii propunerii de trecere la faliment
PENTRU CONTINUAREA DERULARII PLANULUI DE REORGANIZARE
PENTRU DERULAREA PLANULUI DE REORGANIZARE
Ia act de înscrisurile depuse la acest termen şi in vederea continuarii procedurilor de insolvenţă in prezenta cauză cu respectarea principiului continuitatii
pentru continuarea derularii planului de reorganizare
pentru derularea planului si Având în vedere că potrivit procesului verbal nr.32/2016 în temeiul art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor, modificat prin Hotărârea nr.1375/17.12.2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, dat fiind faptul ca doamna judecător Letea Crina este în concediu legal de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii, urmează să amâne cauza , sens în care;
DOSAR NR.4612 /105/2014 MINUTA HOT 15.06.2016 Confirmă planul de reorganizare. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar , în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la data de 13.10.2016 Definitivă şi executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2016 Judecător sindic
in vederea convocarii adunarii creditorilor debitoarei pentru aprobarea planului de reorganizare propus de debitoare prin adm.special.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,recuperarea creanţelor
Respinge cererea de recuzare formulată de debitoarea SC ALBINA CARPATICA SRL prin administrator special Vasile Romica-Venera, ca nefondată. Cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2015.
in vederea solutionarii cererii de recuzare
continuare procedura, solutionare contestatii tabel
PENTRU CONTINUARE PROCEDURA, SOLUTIONARE CONTESTATII
pentru continuare proceura, solutionare contestatii
În vederea continuării procedurii
continuarea procedurii
admite cererea de abţinere
Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 32 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează administrator judiciar pe ANDREI IOAN IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 2000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 61 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 modificată, la 25.06.2014 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 59 alin. 1 din lege, la 15.07.2014. Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 5 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 18.07.2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 06.08.2014 Fixează termen limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 20.08.2014 Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11.08.2014, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 61 alin.3 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 28 alin.1 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile de la deschiderea procedurii documentele prevăzute de art. 28 alin. 1 lit. a –f şi h din Legea 85/2006, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune un plan de reorganizare. Fixează termen la 17.09.2014, ora 8 30. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 06.06.2014
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 12039/2014
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 14497/2014
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 6485/2016
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 13297/2016
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -600 RON | 842.000 RON | — | 56.967 RON | -785.033 RON | — |
| 2024 | 0 RON | -139.675 RON | 844.004 RON | — | 59.571 RON | -784.433 RON | — |
| 2023 | 8.600 RON | 14.129 RON | 1.371.269 RON | — | 291.206 RON | -1.080.063 RON | — |
| 2022 | 15.578 RON | 14.805 RON | 1.319.543 RON | — | 225.351 RON | -1.094.192 RON | — |
| 2021 | -49.781 RON | -10.717 RON | 1.307.176 RON | — | 198.179 RON | -1.108.997 RON | — |
| 2020 | 9.254 RON | 7.629 RON | 1.362.168 RON | — | 263.888 RON | -1.098.280 RON | — |
| 2019 | 38.254 RON | 28.560 RON | 1.371.351 RON | — | 265.441 RON | -1.105.910 RON | — |
| 2018 | 0 RON | -1.842 RON | 1.157.179 RON | — | 22.710 RON | -1.134.469 RON | — |
| 2017 | 76.201 RON | -648.808 RON | 1.420.774 RON | — | 288.148 RON | -1.132.626 RON | 1 |
| 2016 | 139.817 RON | -419.572 RON | 1.441.081 RON | 444 RON | 956.819 RON | -483.818 RON | 1 |
| 2015 | 828.848 RON | 105.855 RON | 2.243.934 RON | 3.251 RON | 2.173.880 RON | -64.247 RON | 2 |
| 2014 | 3.559.553 RON | -613.449 RON | 2.464.220 RON | 29.431 RON | 2.264.687 RON | -170.102 RON | 9 |
| 2013 | 6.010.612 RON | 31.530 RON | 2.466.683 RON | 78.337 RON | 3.331.693 RON | 943.347 RON | 10 |
| 2012 | 13.606.307 RON | 131.155 RON | 3.929.123 RON | 68.106 RON | 4.772.834 RON | 911.817 RON | 7 |
| 2011 | 8.111.846 RON | 162.594 RON | 5.066.180 RON | 142.813 RON | 5.204.029 RON | 280.662 RON | 9 |
| 2010 | 5.246.752 RON | 80.517 RON | 3.494.858 RON | 152.554 RON | 3.101.677 RON | 118.068 RON | 8 |
| 2008 | 5.981.343 RON | -745.437 RON | 2.672.564 RON | 159.379 RON | 2.424.367 RON | 1.182 RON | 17 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 8.600 RON | 15.578 RON | -49.781 RON | 9.254 RON | 38.254 RON | 0 RON | 76.201 RON | 139.817 RON | 828.848 RON | 3.559.553 RON | 6.010.612 RON | 13.606.307 RON | 8.111.846 RON | 5.246.752 RON | 5.981.343 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 10.600 RON | 15.578 RON | -6.961 RON | 9.254 RON | 38.254 RON | 0 RON | 63.631 RON | 923.046 RON | 1.006.647 RON | 3.414.492 RON | 5.921.031 RON | 14.428.435 RON | 8.084.000 RON | 5.986.017 RON | 6.108.411 RON |
| Cheltuieli totale | 600 RON | 139.675 RON | -3.529 RON | 305 RON | 3.613 RON | 1.348 RON | 8.546 RON | 1.842 RON | 710.518 RON | 1.342.618 RON | 900.792 RON | 4.027.941 RON | 5.882.313 RON | 14.268.869 RON | 7.919.775 RON | 5.899.050 RON | 6.853.848 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 14.129 RON | 15.273 RON | 0 RON | 7.906 RON | 29.708 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 105.855 RON | 0 RON | 38.718 RON | 159.566 RON | 164.225 RON | 86.967 RON | — |
| Pierdere bruta | 600 RON | 139.675 RON | 0 RON | 0 RON | 10.574 RON | 0 RON | 0 RON | 1.842 RON | 646.887 RON | 419.572 RON | 0 RON | 613.449 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 745.437 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 14.129 RON | 14.805 RON | 0 RON | 7.629 RON | 28.560 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 105.855 RON | 0 RON | 31.530 RON | 131.155 RON | 162.594 RON | 80.517 RON | — |
| Pierdere neta | 600 RON | 139.675 RON | 0 RON | 0 RON | 10.717 RON | 0 RON | 0 RON | 1.842 RON | 648.808 RON | 419.572 RON | 0 RON | 613.449 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 745.437 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 444 RON | 3.251 RON | 29.431 RON | 78.337 RON | 68.106 RON | 142.813 RON | 152.554 RON | 159.379 RON |
| Active circulante | 56.967 RON | 59.571 RON | 291.206 RON | 225.351 RON | 198.179 RON | 263.888 RON | 265.441 RON | 22.710 RON | 288.148 RON | 956.819 RON | 2.173.880 RON | 2.264.687 RON | 3.331.693 RON | 4.772.834 RON | 5.204.029 RON | 3.101.677 RON | 2.424.367 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | 50 RON | — | 534 RON | — | 633.790 RON | 1.783.437 RON | 1.785.285 RON | 2.037.649 RON | 1.907.705 RON | 1.317.008 RON | 911.461 RON | 413.036 RON |
| Creante | 55.559 RON | 55.563 RON | 286.748 RON | 225.350 RON | 199.340 RON | 13.715 RON | 15.363 RON | 22.176 RON | 58.268 RON | 269.501 RON | 252.564 RON | 313.809 RON | 955.087 RON | 2.275.397 RON | 3.523.044 RON | 1.850.952 RON | 1.886.301 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.408 RON | 4.008 RON | 4.458 RON | 1 RON | -1.161 RON | -1.965 RON | 250.078 RON | — | 10.991 RON | 39.728 RON | 137.879 RON | 119.128 RON | 338.957 RON | 589.732 RON | 363.977 RON | 339.264 RON | 125.030 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.556 RON | — | — | — | — | 358.695 RON | 90.000 RON |
| Datorii totale | 842.000 RON | 844.004 RON | 1.371.269 RON | 1.319.543 RON | 1.307.176 RON | 1.362.168 RON | 1.371.351 RON | 1.157.179 RON | 1.420.774 RON | 1.441.081 RON | 2.243.934 RON | 2.464.220 RON | 2.466.683 RON | 3.929.123 RON | 5.066.180 RON | 3.494.858 RON | 2.672.564 RON |
| Capitaluri proprii | -785.033 RON | -784.433 RON | -1.080.063 RON | -1.094.192 RON | -1.108.997 RON | -1.098.280 RON | -1.105.910 RON | -1.134.469 RON | -1.132.626 RON | -483.818 RON | -64.247 RON | -170.102 RON | 943.347 RON | 911.817 RON | 280.662 RON | 118.068 RON | 1.182 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 500.200 RON | 500.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 | 1 | 2 | 9 | 10 | 7 | 9 | 8 | 17 |
27 de contracte atribuite, in valoare de 13.070.998 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 12.864 lei.
Achizitii directe
6 contracte
12.858 lei
Licitatii publice
21 de contracte
13.058.140 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 07:11).