| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Admite cererea formulată de recurenta Agenţia Domeniilor Statului, de reexaminare a taxei judiciare de timbru. Constată că recurenta Agenţia Domeniilor Statului este scutită de la plata taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 63/239/2017*. Definitivă. Judecată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 20 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Admite excepţia nulită?ii recursului, invocată din oficiu. Constată nulitatea recursului formulat de recurenta Agen?ia Domeniilor Statului Bucure?ti împotriva deciziei civile nr. 1460/2024/11.09.2024 a Tribunalului Ia?i, sec?ia I civilă. Obligă recurenta la plata către intima?ii Hamciuc Vasile, Hamciuc Mihai, Hamciuc Ionel ?i Hamciuc Gheorghi?ă a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată, azi, 04 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 04.03.2025, ora 09,00. Se va reface procedura de citare cu intimaţii la domiciliile acestora rezultate din interogarea bazei de date DEPABD.
Respinge ca neîntemeiate cererile de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul dispozitivului deciziei civile nr.1460/11.09.2024 pronunţată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 63/239/2017*, cerere formulată de apelanţii Hamciuc Elena, Hamciuc Ecaterina, Hamciuc Mihai, Hamciuc Gheorghiţă, Hamciuc Ionel, Ungureanu Veronica, Hamciuc Vasile, Cibotaru Mariana, Anghelina Valentina în calitate de continuatori în drepturi ai defunctului HAMCIUC DUMITRU prin mandatar Chitaru Alecu. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de către mo?tenitorii reclamantului Hamciuc Dumitru, ca neîntemeiată. Respinge, excepţia inadmisibilitaţii acţiunii, excepţie invocata de catre pârâta S.C. Cotnari S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiata. Respinge excepţia lipsei calitaţii procesuale pasive a S.C. Cotnari S.A., excepţie invocata de catre pârâta S.C. Cotnari S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiata. Respinge excepţia lipsei calitaţii de reprezentant a numitului Chitaru Alecu, excepţie invocata de catre pârâta S.C. Cotnari S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiata. Respinge excepţia lipsei calitaţii procesuale active a moştenitorilor reclamantului, excepţie invocata de catre pârâta S.C. Casa de Vinuri Cotnari S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiata. Respinge excepţia lipsei calitaţii procesuale pasive a Agenţiei Domeniilor Statului Bucureşti, excepţie invocata de catre Agenţia Domeniilor Statului Bucureşti prin întâmpinare, ca neîntemeiata. Admite cererea de intervenţie forţata formulata de catre pârâta S.C. Cotnari S.A. prin care aceasta a chemat în calitate de intervenient forţat Agenţia Domeniilor Statului Bucureşti. Admite cererea reconvenţionala formulata de catre pârâta S.C. Cotnari S.A. în contradictoriu cu moştenitorii reclamantului-pârât Hamciuc Elena, Hamciuc Ecaterina, Hamciuc Mihai, Hamciuc Gheorghiţă,Hamciuc Ionel,Ungureanu Veronica, Hamciuc Vasile, Cibotaru Mariana,Anghelina Valentina şi intervenienta forţat Agenţia Domeniilor Statului Bucureşti. Admite cererea de intervenţie voluntara principala formulata de catre S.C. Casa de Vinuri Cotnari S.A. Admite cererea reconvenţionala formulata de catre S.C. Casa de Vinuri Cotnari S.A. în contradictoriu cu moştenitorii defunctului Hamciuc Dumitru , Hamciuc Elena, Hamciuc Ecaterina, Hamciuc Mihai, Hamciuc Gheorghiţă,Hamciuc Ionel,Ungureanu Veronica, Hamciuc Vasile, Cibotaru Mariana , Anghelina Valentina, şi Comisia Judeţeana de Fond Funciar Iaşi. În baza art. III alin. 1 lit. b alin. 2 şi alin. 2 indice 1 din Legea nr. 169/1997, dispune anularea parţiala a titlului de proprietate nr. 174198/24.07.2003 cu privire la suprafaţa de 0,3180 ha teren, suprafaţa de teren compusa din 2000 mp situata în T 117 parcela 2584/1, 450 mp situata în T 117 parcela 2589 şi 730 mp situata în T 117 parcela 2595. Respinge, cererea principala de chemare în judecata formulata de catre reclamantul Hamciuc Dumitru şi ulterior moştenitorii sai introduşi în cauza Hamciuc Dumitru, Hamciuc Elena, Hamciuc Ecaterina, Hamciuc Mihai, Hamciuc Gheorghiţă,Hamciuc Ionel,Ungureanu Veronica, Hamciuc Vasile, Cibotaru Mariana, Anghelina Valentina, în contradictoriu cu pârâta S.C. Cotnari S.A, ca neîntemeiata. Respinge, cererea completatoare formulata de catre reclamantul Hamciuc Dumitru şi ulterior moştenitorii sai introduşi în cauza Hamciuc Dumitru , Hamciuc Elena, Hamciuc Ecaterina, Hamciuc Mihai, Hamciuc Gheorghiţă,Hamciuc Ionel,Ungureanu Veronica, Hamciuc Vasile, Cibotaru Mariana , Anghelina Valentina , în contradictoriu cu pârâta S.C. Casa de Vinuri Cotnari S.A, ca neîntemeiata. În temeiul art. 453 C.proc.civ., respinge, solicitarile S.C. Cotnari S.A. şi S.C. Casa de Vinuri Cotnari S.A. de plata a cheltuielilor de judecata, ca neîntemeiate,.
Admite apelul promovat de apelanţii Hamciuc Elena, Hamciuc Ecaterina, Hamciuc Mihai, Hamciuc Gheorghiţă, Hamciuc Ionel, Ungureanu Veronica, Hamciuc Vasile, Cibotaru Mariana, Anghelina Valentina în calitate de continuatori în drepturi ai defunctului HAMCIUC DUMITRU prin mandatar Chitaru Alecu, împotriva sentinţei civile nr.1172/20.06.2023 pronunţată de Judecătoria Hârlău în dosar nr. 63/239/2017*, pe care o modifică în parte, în sensul că: Respinge cererea reconvenţionala formulata de catre pârâta-reclamantă S.C. Cotnari S.A. în contradictoriu cu reclamanţii – pârâţi Hamciuc Elena, Hamciuc Ecaterina, Hamciuc Mihai, Hamciuc Gheorghiţă, Hamciuc Ionel, Ungureanu Veronica, Hamciuc Vasile, Cibotaru Mariana, Anghelina Valentina, în calitate de continuatori în drepturi ai defunctului Hamciuc Dumitru şi intervenientul forţat Agenţia Domeniilor Statului Bucureşti, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect revendicare imobiliară formulată de reclamantul-pârât HAMCIUC DUMITRU şi continuată de succesorii în drepturi Hamciuc Elena, Hamciuc Ecaterina, Hamciuc Mihai, Hamciuc Gheorghiţă, Hamciuc Ionel, Ungureanu Veronica, Hamciuc Vasile, Cibotaru Mariana, Anghelina Valentina în contradictoriu cu pârâta-reclamantă SC Cotnari SA. Obligă pârâta-reclamantă SC Cotnari SA să lase reclamanţilor – pârâţi Hamciuc Elena, Hamciuc Ecaterina, Hamciuc Mihai, Hamciuc Gheorghiţă, Hamciuc Ionel, Ungureanu Veronica, Hamciuc Vasile, Cibotaru Mariana, Anghelina Valentina, în calitate de continuatori în drepturi ai defunctului Hamciuc Dumitru, în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de teren de 2000 mp situată în T117 parcela 2584/1 şi suprafaţa de teren de 730 mp situată în T117 parcela 2595. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefierului de şedinţă.
Amână pronunţarea la data de 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 06.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având în vedere imposibilitatea întrunirii completului de judecată, ca urmare a faptului că membrii completului se află în concediu de odihnă, amână pronunţarea la data de 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru imposibilitate contituire complet, amână pronunţarea la data de 19.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Amână pronunţarea la data de 02.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 11.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Dispune repunerea cauzei pe rol, pentru a pune în discuţia părţilor motivul de apel de ordine publică reprezentat de lipsa calităţii procesuale active a SC Cotnari SA în cererea reconvenţională având ca obiect anulare parţială titlu de proprietate, prin raportare la autoritatea de lucru judecat a sentinţei civile nr. 1857/2008 a Judecătoriei Paşcani. Stabileşte termen în şedinţa publică de la data de 28.05.2024, ora 12:00. Dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit cu menţiunea punerii în discuţia părţilor a motivului de apel de ordine publică reprezentat de lipsa calităţii procesuale active a SC Cotnari SA în cererea reconvenţională având ca obiect anulare parţială titlu de proprietate, prin raportare la autoritatea de lucru judecat a sentinţei civile nr. 1857/2008 a Judecătoriei Paşcani. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefierului de şedinţă.
Amână pronunţarea la data de 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
EROARE INTRODUCERE SOLUTIE: Amână pronunţarea la data de 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. SOLUŢIA CORECTA ESTE: Amână pronunţarea la data de 01.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area a data de 20.06.2023
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către S.C Casa de Vinuri Cotnari ?i S.C Cotnari S.A prin avocat, privind preschimbarea termenului de judecată. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 26.05.2023
Amână cauza la data de 07.06.2023 pentru a se comunica înscrisurile
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar amână cauza si acordă termen la data de 05.04.2023.
Pentru a se indeplini cele dispuse de instantă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.12.2022 pentru a da posibilitatea reclamanţilor de a depune la dosar înscrisurile de care a făcut vorbire la acest termen de judecată .
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2022 pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Admite cererea de abţinere
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.