ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
confirmă renunţarea la urmărirea penală
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.
În baza dispoziţiilor art. 318 alin.14 şi alin.15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău, de confirmare a solu?iei dispusă prin ordonan?a din data de 24.04.2026 din dosarul penal nr.1419/263/P/2024, prin care s-a dispus renunţarea la urmărire penală privind săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. de art.228 alin.1 C.pen, persoana vătămată Sc Cotnari SA, prin reprezentant legal, Remus Deleanu, -. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 1419/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 03.06.2026.
În baza dispoziţiilor art. 318 alin.14 şi alin.15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău, de confirmare a solu?iei dispusă prin ordonan?a din data de 24.04.2026 din dosarul penal nr.1403/263/P/2024, prin care s-a dispus renunţarea la urmărire penală privind pe suspec?ii: -Roman Vasile, -, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. de art.228 alin.1 C.pen. -Matreş Georgeta, -, cercetată în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. de art.228 alin.1 C.pen. ?i pe persoana vătămată Sc Cotnari SA, prin reprezentant legal, Remus Deleanu. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 1403/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 03.06.2026.
În baza dispoziţiilor art. 318 alin.14 şi alin.15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău, de confirmare a solu?iei dispusă prin ordonan?a din data de 26.03.2026 din dosarul penal nr.1925/263/P/2021, prin care s-a dispus renunţarea la urmărire penală cu privire suspec?ii: Z. V., -, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 al.1 lit.b, al.2 lit.b C.pen., cu aplic. 77 lit.a C.pen.; - M.P., -, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 al.1 lit.b, al.2 lit.b C.pen., cu aplic. 77 lit.a C.pen.; - D. C., -, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 al.1 lit.b, al.2 lit.b C.pen., cu aplic. 77 lit.a C.pen. (persoana vătămată Sc Cotnari Sa, prin reprezentant legal, Deleanu Remus-lonut, -). Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 1925/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 19.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Admite în parte contestaţia formulată împotriva măsurii lichidatorului judiciar luate prin raportul de activitate nr. 116/20.02.2026, publicat în BPI nr. 4788/23.02.2026 şi adresa FN, depusă la dosarul de fond în data de 20.02.2026, de către contestatoarea-creditoare MUNICIPIUL ROMAN, cu sediul în Roman, Piaţa Roman-Vodă nr. 1, jud. Neamţ, în contradictoriu cu debitoarea VINURI AUTOHTONE SRL-în faliment, cu sediul în Roman, str. Ştefan cel mare, bl. M1, et. parter, jud. Neamţ, prin lichidator judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ B&F SPRL IAŞI, cu sediul în Iaşi, str. Anastasie Panu nr. 21, sc. B, et. 2, ap. 11, jud. Iaşi. Stabileşte că debitoarea datorează creditoarei suma de 2.000 lei, cu titlu de creanţă curentă. Respinge, în rest, contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2026.
Faţă de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei judiciare Dicasterial nr. 3/03.06.2026, în raport de comunicatul din data de 05.06.2026 al Grefierului Şef de secţie, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu şedinţele de judecată stabilite în data de 9.06.2026, în intervalul orar 08:00-12:00, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, constatând că obiectul dosarului nu se încadrează în categoria celor exceptate a va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată; în raport de dispoziţiile art.203 Cod procedură civilă, se va emite adresă şi se emite adresă Instituţiei Prefectului Neamţ- Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Neamţ pentru a comunica relaţiile solicitate de instanţă;
pentru ca Instituţia Prefectului Neamţ- Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Neamţ să comunice în copie, certificatul de înmatriculare al autoturismului MARCA Peugeot Expert cu nr. de identificare VF3XS9HUC64241446,
lpentru ca lichidatorul judiciar să precizeze dacă în cuprinsul procesului verbal de adjudecare a bunului mobil autoturism a existat o eroare cu privire la datele de identificare;
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".