LORA CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J04/305/2000EUID ROONRC.J04/305/2000Infiintata 08.06.2000
Adresa:B-dul OITUZ nr. 16, bl. 16, ap. 1, Onești, jud. Bacău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BARBA OCTAVIAN VASILE în contradictoriu cu pârâta LORA CONSTRUCT S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 22.05.2025.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 22.05.2025, ora 0930, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, pârâta la sediul procesual ales. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 17.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
Admite în parte cererea de majorare a onorariului, formulată de expert tehnic judiciar Poienaru Cornelia Cristina şi majorează onorariul cu suma de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Executorie. Admite excepţia de nelegalitate a HCL Sector 1 nr.146/2015, invocată de reclamantă. Admite cererea de chemare în judecată. Anulează Autorizaţia de construire nr. 15/02/A/30332/15.01.2018, emisă de pârâtul Primarul Sectorului 1 Bucureşti. Obligă în solidar pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 6000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. Definitivă. Pronunţată azi, 19.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 19.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 12.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2023.
Amana pronuntarea la data de 28.06.2023. Pronuntata azi, 21.06.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia partilor prin intermediul grefei instanţei
Amana pronuntarea la data de 21.06.2023. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.06.2023.
administrare probe
În temeiul art.337 cpc. încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea urbanism şi la raportul de expertiză specialitatea arhitectură întocmite de exp.Poienariu Cornelia Cristina, formulate de către recurenta-reclamantă şi dispune comunicarea acestora către expert pentru a depune răspunsul său la obiecţiuni, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea intimatei-pârâte SC Ronaldo Trend Rezidential SRL de comunicare către expert a dovezii consultării proprietarilor parcelelor învecinate, urmând ca expertul să precizeze dacă în raport de acestea se modifică concluziile sale din raportul de expertiză. Încuviinţează cererea intimatei-pârâtei SC Ronaldo Trend Rezidential SRL de emitere a unei adrese către Arhitectul Şef din cadrul Primăriei Sectorului 1 Bucureşti pentru a depune la dosarul cauzei studiul geotehnic întocmit de ing.geol. Cristian Lesciuc (verificat de ing.Harsulescu I.Aurel atestat MLPAT nr.1493 la cerinţa a.f.) şi raportul de expertiză întocmit de ing.Belgun I.Ionel, expert tehnic atestat MLPAT-DCLP nr.156. Pronunţată azi, 29.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate împotriva raportului de expertiză şi asupra cererii de completare a raportului de expertiză la data de 29.03.2023. Pronunţată azi, 23.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate împotriva raportului de expertiză la data de 23.03.2023; amână pronunţarea asupra cererii de completare a raportului de expertiză la data de 23.03.2023. Stabileşte termen pe fond la data de 27.04.2023, ora 15:00.
În vederea comunicării raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză
În vederea administrării probelor amână cauza la data de 19.01.2023 ora 13:00.
În vederea administrării probelor amână cauza la data de 17.11.2022 ora 13:00.
În vederea administrării probelor amână cauza la data de 06.10.2022 ora 13:00.
Admite recursul. Casează sentinţa şi reţine cauza pentru rejudecarea fondului. Acordă termen la 8 septembrie 2022 cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată azi, 8 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 8.06.2022. Definitivă. Pronunţată azi, 26 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 01.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia de nelegalitate ca neîntemeiată. Respinge acţiunea a neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată azi, 04.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amana pronuntarea la data de 04.12.2020.
Amana pronunţarea cauzei la data de 20.11.2020
amana pronunţarea cauzei la data de 06.11.2020
amana pronunţarea cauzei la data de 23.10.2020
amana pronunţarea cauzei la data de 09.10.2020
amana pronunţarea cauzei la data de 25.09.2020
Admite excepţia tardivităţii cererii de chemare în garanţie. Respinge cererea de chemare în garanţie ca tardiv formulată. Acordă termen la 11.09.2020, cu citarea părţilor, pentru continuarea judecăţii. Pronunţată azi, 31.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, potrivit art. 402 C. Proc. civ., astfel cum a fost acesta modificat de Legea nr. 310/2018.
amana pronunţarea la 31.07.2020
amana pronunţarea cauzei la data de 17.07.2020
amana pronunţarea cauzei la data de 03.07.2020
amana pronunţarea cauzei la data de 19.06.2020
amana pronunţarea cauzei la data de 05.06.2020
În baza art. 230 C. Proc. Civ.şi văzând totodată Hotărârea CSM nr. 191/2020 şi Hotărârea nr. 46/11.03.2020 a Tribunalului Bucureşti, preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat în cauză din data de 27.03.2020 în data de 22.05.2020, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 2/2020 şi nr. 4/2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii pe durată nedeterminată - tersmen la 27.03.2020
Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia pe capătul de cerere privind suspendarea. Acordă termen la data de 28.02.2020, pentru continuarea judecăţii pe fond, cu citarea părţilor. Urmează a fi citaţi chemaţii în garanţie cu un exemplar al cererii de chemare în garanţie, înscrisurilor anexă, precum şi al cererii de chemare în judecată şi întâmpinărilor depuse la dosar până în prezent. Pronunţată azi, 13.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, potrivit art. 402 C. Proc. civ., astfel cum a fost acesta modificat de Legea nr. 310/2018.
faţă de lipsa de procedura - termen la 13.12.2019
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Valentina – Liliana Petrescu de la soluţionarea cauzei nr. 10331/3/2018*. Dispune înaintarea dosarului Registraturii Secţiei a II-a Contencios administrativ şi fiscal, în vederea repartizării aleatorii a cauzei, cu excluderea completului C9 FOND. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".