IMOBIL DAN SRL
Nr. Reg. Com. J06/206/2000EUID ROONRC.J06/206/2000Infiintata 18.07.2000
Adresa:Cart. UNIREA nr. 95, Bistrița, jud. Bistrița-Năsăud
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 0 RON | -33.062 RON | 2.128.507 RON | 1.933.599 RON | 769.462 RON | 542.028 RON | 1 |
| 2019 | 197.531 RON | 43.360 RON | 2.123.802 RON | 1.960.057 RON | 771.361 RON |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|
| 575.090 RON |
| 1 |
| 2018 | 4.760 RON | -93.192 RON | 2.563.148 RON | 2.005.979 RON | 2.923.078 RON | 2.277.746 RON | 3 |
| 2017 | 371.023 RON | 520.178 RON | 2.519.687 RON | 2.032.437 RON | 2.986.786 RON | 2.370.938 RON | 5 |
| 2016 | 674.688 RON | -735.222 RON | 3.739.189 RON | 2.583.046 RON | 3.213.474 RON | 1.850.761 RON | 9 |
| 2015 | 2.643.032 RON | 6.651 RON | 3.480.481 RON | 2.775.206 RON | 3.305.419 RON | 2.414.678 RON | 15 |
| 2014 | 5.283.178 RON | 98.101 RON | 3.608.072 RON | 1.834.296 RON | 5.220.176 RON | 2.374.941 RON | 22 |
| 2013 | 7.214.188 RON | 17.202 RON | 6.955.278 RON | 2.014.509 RON | 7.556.758 RON | 2.280.603 RON | 34 |
| 2012 | 9.473.832 RON | 11.775 RON | 6.206.594 RON | 2.541.818 RON | 6.883.557 RON | 2.265.046 RON | 39 |
| 2011 | 9.548.210 RON | 218.613 RON | 5.938.091 RON | 3.373.819 RON | 5.876.852 RON | 2.265.275 RON | 40 |
| 2010 | 6.109.008 RON | 128.388 RON | 4.506.452 RON | 3.582.924 RON | 4.031.810 RON | 2.050.762 RON | 24 |
| 2009 | 6.203.363 RON | 99.330 RON | 5.205.392 RON | 4.299.581 RON | 3.921.366 RON | 1.922.374 RON | 36 |
| 2008 | 10.651.488 RON | 846.604 RON | 4.584.519 RON | 4.662.712 RON | 2.208.871 RON | 2.193.800 RON | 37 |
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 197.531 RON | 4.760 RON | 371.023 RON | 674.688 RON | 2.643.032 RON | 5.283.178 RON | 7.214.188 RON | 9.473.832 RON | 9.548.210 RON | 6.109.008 RON | 6.203.363 RON | 10.651.488 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 47.017 RON | 5.050 RON | 1.387.421 RON | 1.058.685 RON | 2.999.859 RON | 4.513.609 RON | 7.582.439 RON | 9.705.655 RON | 10.238.991 RON | 6.373.862 RON | 7.185.203 RON | 11.577.342 RON |
| Cheltuieli totale | 33.062 RON | -1.606 RON | 98.015 RON | 867.243 RON | 1.793.907 RON | 2.948.210 RON | 4.377.473 RON | 7.551.709 RON | 9.680.110 RON | 9.954.138 RON | 6.184.870 RON | 7.053.178 RON | 10.525.274 RON |
| Profit brut | 0 RON | 48.623 RON | 0 RON | 520.178 RON | 0 RON | 51.649 RON | 136.136 RON | 30.730 RON | 25.545 RON | 284.853 RON | 188.992 RON | 132.025 RON | 1.052.068 RON |
| Pierdere bruta | 33.062 RON | 0 RON | 92.965 RON | 0 RON | 735.222 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 43.360 RON | 0 RON | 520.178 RON | 0 RON | 6.651 RON | 98.101 RON | 17.202 RON | 11.775 RON | 218.613 RON | 128.388 RON | 99.330 RON | 846.604 RON |
| Pierdere neta | 33.062 RON | 0 RON | 93.192 RON | 0 RON | 735.222 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.933.599 RON | 1.960.057 RON | 2.005.979 RON | 2.032.437 RON | 2.583.046 RON | 2.775.206 RON | 1.834.296 RON | 2.014.509 RON | 2.541.818 RON | 3.373.819 RON | 3.582.924 RON | 4.299.581 RON | 4.662.712 RON |
| Active circulante | 769.462 RON | 771.361 RON | 2.923.078 RON | 2.986.786 RON | 3.213.474 RON | 3.305.419 RON | 5.220.176 RON | 7.556.758 RON | 6.883.557 RON | 5.876.852 RON | 4.031.810 RON | 3.921.366 RON | 2.208.871 RON |
| Stocuri | 142.079 RON | 142.079 RON | 427.145 RON | 397.332 RON | 439.039 RON | 546.219 RON | 1.194.355 RON | 2.218.103 RON | 2.353.737 RON | 1.861.163 RON | 1.122.865 RON | 988.650 RON | 291.755 RON |
| Creante | 591.877 RON | 589.597 RON | 2.193.617 RON | 2.286.079 RON | 2.458.235 RON | 2.433.035 RON | 3.083.165 RON | 5.043.547 RON | 4.319.782 RON | 3.799.097 RON | 2.365.067 RON | 2.375.995 RON | 1.770.384 RON |
| Casa si conturi la banci | 35.506 RON | 39.685 RON | 302.316 RON | 303.375 RON | 316.200 RON | 326.165 RON | 942.656 RON | 295.108 RON | 210.038 RON | 216.592 RON | 543.878 RON | 556.721 RON | 146.732 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | 8.504 RON | 11.031 RON | 5.650 RON | 8.315 RON | 54.441 RON | 70.994 RON |
| Datorii totale | 2.128.507 RON | 2.123.802 RON | 2.563.148 RON | 2.519.687 RON | 3.739.189 RON | 3.480.481 RON | 3.608.072 RON | 6.955.278 RON | 6.206.594 RON | 5.938.091 RON | 4.506.452 RON | 5.205.392 RON | 4.584.519 RON |
| Provizioane | 32.526 RON | 32.526 RON | 88.163 RON | 128.598 RON | 206.570 RON | 185.466 RON | 182.964 RON | 343.890 RON | 964.766 RON | 1.052.955 RON | 1.065.835 RON | 1.147.622 RON | 164.258 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | 888.495 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 542.028 RON | 575.090 RON | 2.277.746 RON | 2.370.938 RON | 1.850.761 RON | 2.414.678 RON | 2.374.941 RON | 2.280.603 RON | 2.265.046 RON | 2.265.275 RON | 2.050.762 RON | 1.922.374 RON | 2.193.800 RON |
| Capital subscris varsat | 210.200 RON | 210.200 RON | 210.200 RON | 210.200 RON | 210.200 RON | 210.200 RON | 210.200 RON | 210.200 RON | 210.200 RON | 210.200 RON | 210.200 RON | 210.200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 3 | 5 | 9 | 15 | 22 | 34 | 39 | 40 | 24 | 36 | 37 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta GOODWILL CONSULTING GWC S.R.L., în contradictoriu cu pârâta IMOBIL DAN S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2023.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
suspendat în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 NCPC raportat la Legea 85/2014
Respinge recursul declarat de recurenta Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Bistriţa-Năsăud împotriva sentin?ei civile nr. 54, pronunţată la data de 16.02.2024 în dosarul nr. 5434/112/2012 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2024.
Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul Sentinţei civile nr. 54/16.02.2024, pronun?ată în dosarul civil nr. 5434/112/2012 de Tribunalul Bistriţa-Năsăud, cu privire la denumirea lichidatorului judiciar, din INSOLBIS SPRL, cum în mod eronat a fost consemnat în ULTRALEX SPRL, cum era corect. Îndreptarea se va opera în ambele exemplare ale Încheierii civile. Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 21.02.2024.
Aprobă raportul final. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei REDIVIVUS SRL, precum şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar INSOLBIS SPRL, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. Prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de şapte zile de la comunicare, comunicarea se va efectua prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2024.
predare bunuri societate recuperare matariale refolosibile
valorificare bunuri
finalizare evaluare şi valorificare bunuri
continuare procedură
soluţionare dosar asociat
Admite raportul administratorului judiciar INSOLBIS SPRL, şi în consecinţă: Dispune începerea procedurii falimentului debitorului REDIVIVUS SRL, prin procedura generală. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe INSOLBIS SPRL, pentru care se stabileşte o remuneraţie identică cu cea stabilită pentru activitatea de administrator judiciar. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului, debitorului, creditorilor şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii pentru data de 11.03.2022. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 11.04.2022. Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 11.05.2022. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 03.06.2022. Executorie. Cu drept de apel în termen de ?apte zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.02.2022.
discutarea cererii de intrare în faliment
discutarea cererii de intrare în faliment
continuare reorganizare
continuare perioadă de reorganizare
Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei REDIVIVUS SRL (aprobată de adunarea creditorilor potrivit procesului verbal din 28.10.2020), propusă de debitoarea REDIVIVUS SRL. Cu drept de recurs în şapte zile de la comunicare prin BPI, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bistri?a-Năsăud. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.11.2020.
amână pronuntarea pentru data de 13.11.2020
votare plan de reorganizare
continuare procedură
Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi art. 8 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj.
continuarea procedurii
reorganizare judiciară
continuarea procedurii de reorganizare
continuarea procedurii
continuarea procedurii de reorganizare
continuarea perioadei de reorganizare
continuarea perioadei de reorganizare
continuarea perioadei de reorganizare, cu respectarea prevederilor art. 106 din Legea nr. 85/2006
În temeiul art. 11 lit. j din Legea nr. 85/2006 raportat la art. 101 din Legea nr. 85/2006, Se confirmă planul de reorganizare judiciară al debitorului R. SRL, aprobat de Adunarea generală a creditorilor întrunită la data de 21.12.2016. Activitatea debitorului va fi condusă în continuare de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar SCP I. SPRL. Administratorul judiciar va prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului în condiţiile art. 106 alin. 1 din Legea 85/2006 cât şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii potrivit art.106 alin.2 din Legea 85/2006 şi după aprobarea lor, vor fi înregistrate la instanţă şi notificate creditorilor. Termen pentru continuarea procedurii la 16.05.2017. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a prezentei sentinţe, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.02.2017.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 14.02.2017.
pentru citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în vederea confirmării planului de reorganizare
pentru supunerea spre aprobare adunării creditorilor a planului de reorganizare
pentru depunerea unui plan de reorganizare
continuarea periodaei de observaţie, soluţionare irevocabilă dosar asociat
soluţionare irevocabilă dosare asociate, întocmire tabel definitiv de creanţe
continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe; soluţionarea cererii de ridicare a suspendării executării
continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe; soluţionarea cererii de ridicare a suspendării executării
continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe
continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe
continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe
respinge cererea de îndreptarea erorii materiale; cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare
respinge excepţia lipsei de interes a cererii de intervenţie formulată de BCR-SA; respinge ca neîntemeiată contestaţia; respinge ca neîntemeiate cererile de intervenţie formulate în interesul debitoarei de intervenientele BCR-SA şi AJFP-BN; admite cererea formulată de creditoare; dispune deschiderea procedurii generală de insolvenţă faţă de debitoare; numeşte administrator judiciar Insolbis SPRL; cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare
amână pronunţarea
amână pronunţarea
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie în interes accesoriu
comunicare acte
pentru a răspunde la excepţii
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie în interes accesoriu
pentru a se lua cunoştinţă de precizarea contestaţiei
pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
cerere de amânare pentru conciliere
pentru a se depune înscrisuri în probaţiune
timbrare contestaţie
În baza art. 129 alin 2 din Legea nr.85/2006 aprobă raportul final al lichidatorului judiciar CRIS CONSULT SPRL. În baza art.132 alin 2 din Legea nr.85/2006, dispune închiderea procedurii de insolven?ă faţă de societatea debitoare ASHROICH ROMANIA SRL. Dispune radierea societă?ii debitoare ASHROICH ROMANIA SRL din Registrul Comer?ului. În baza art. 135 din Lege nr.85/2006, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. În temeiul art.136 din lege, descarcă lichidatorul judiciar CRIS CONSULT SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.05.2026.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
În vederea continuării procedurii de faliment, depunerii raportului final, convocării adunării creditorilor de către lichidatorul judiciar pentru discutarea raportului final şi soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.
Pentru depunerea raportului asupra fondurilor şi în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea e parte.
Pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor şi soluţionarea definitivă a cererii de atragere a răspunderii patirmoniale.
Pentru continuarea procedurii şi solutionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, instanţa amână cauza şi acordă termen.
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate
Respinge cererea de repunere in termen formulata de SC LUCRARI DRUMURI SI PODURI SA Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 octombrie 2018.
Amână pronunţarea la data de 25.10.2018, cu privire la cererea de repunere în termen.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Pentru soluţionarea acţiunilor în anulare.
Admite cererea de repunere in termen formulata de creditoare Dispune ca administratorul judiciar al debitoarei sa procedeze la verificarea cererii de inscriere a creantei formulata de creditoarea SC UNION INTERNATIONAL CENTER SRL. Cu drept de recurs in 7 de zile de la comunicare Pronuntata in sedinta publica azi 11.12 .2014
Amână pronunţarea la data de 11.12.2014.
Amână pronunţarea la data de 04.12.2014.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor şi valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
In baza art.107 alin.1, pct. D din Legea privind procedura insolvenţei, dispune începerea procedurii de faliment împotriva debitorului ASHROICH ROMANIA SRL - Bucureşti, sector 1, STR.DR.IACOB FELIX, nr. 70, bl. poz:7.01, et. 7în contradictoriu cu creditoarea MAR BROL SRL CU SEDIUL ALES - Bucureşti, sector 6, BD.PRECIZEI (PRECIZIEI BUSINESS CENTER), nr. 1, et. 4. În temeiul art.107 alin.2 din lege: Dispune dizolvarea societatii debitoare . Ridica dreptul de administrare al debitorului. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CRIS CONSULT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevazute de art.25 din lege, cu o retribuţie de 5000 lei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei si trimiterea de notificari tribunalelor din alte judete in care debitoarea are bunuri in vederea sigilarii, in sarcina lichidatorului judiciar. Stabileste termen maxim de 10 zile de la data notificarii deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii catre lichidator, impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului/ altor registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunilor. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 26.03.2012. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 10.04.2012. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la 17.04.2012. Fixează termenul pentru întocmirea, afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 24.04.2012. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare, în conformitate cu prevederile Legii nr.16/1996. Dispune plata către administratorul judiciar CRIS CONSULT SPRL a sumei de 3000 ron + 325,72 lei, remuneraţie pentru activitatea desfăşurată, din fondul prevăzut la art.4 din lege. Termen de judecata la 07.06.2012. Definitiva. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 26.01.2012 .
Respinge excepţia. Respinge contestaţiile debitorului. Anulează ca netimbrată cererea intervenientei SC IMOBIL DAN SRL. Admite cererea formulată de creditorii SC MAR BROL SRL şi SC Simarcons SRL prin lichidator pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC Ashroich Romania SRL. În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura împotriva debitorului. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună actele şi infomaţiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din lege . Atrage atenţia debitoarei asupra prevederilor art. 47 şi art. 49 din lege privitor la ridicarea dreptului de administrare în situaţia în care nu îşi declară intenţia de reorganizare în termenul prevăzut de lege . Se interzice administratorilor societăţii debitoare , sub sancţiunea nulităţii, să înstrăineze fără acordul judecătorului sindic , părţile sociale / acţiunile deţinute de la aceasta şi dispune indisponibilizarea acestora în registrele speciale de evidenţă sau în conturile înregistrate electronic . Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului/ lichidatorului judiciar, obligaţia de instiintarii a băncilor revenind administratorului judiciar. În temeiul art. 34 din lege numeşte administrator judiciar pe CRIS CONSULT SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege , cu o retribuţie de 5000 lei . În temeiul art. 61 din lege dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului , creditorilor şi Oficiul Registrului Comerţului / altor registre , prin Buletinul Procedurilor de insolvenţă , în vederea efectuării menţiunilor , precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi şi instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului , în vederea aplicării prevederilor art. 36. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 29.12.2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor , întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data 29.01.2012. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data 29.02.2012. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 24.02.2012 . Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de activitate conform art. 54 din lege . Fixează termen pentru continuarea procedurii la 08.12.2011, C.8, ora 09.00. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2011.
pentru a se cita creditoarea cu copie contestaţie
9 contracte atribuite, in valoare de 1.908.965 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
4 contracte
1.121.270 lei
Achizitii offline
5 contracte
787.695 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 19:06).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.