PETROTERM SRL
Nr. Reg. Com. J2000007211401EUID ROONRC.J2000007211401Infiintata 03.08.2000
Adresa:Șos. ȘTEFAN CEL MARE nr. 50, bl. 35B, ap. 57, Sector 2, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor
Amână cauza în vederea continuării procedurii
Amână cauza în vederea valorificării bunurilor. Pune în vedere lichidatorului să facă dovada îndeplinirii prevederilor art.120 din Legea nr.85/2006, depunând la dosar contractul de vânzare- cumpărare pentru imobilul vândut, în formă autentică, şi recipisa sumei realizate în urma vânzării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi un plan de distribuire între creditori conform art. 122 din Legea nr.85/2006, urmând ca raportul să prevadă şi plata remuneraţiei sale şi a celorlalte cheltuieli cu procedura prev de art.123 pct1, să facă dovada publicării acestor acte în BP.I, sub sancţiunea amenzii judiciare de 3000 lei, conform art.22 din Legea nr.85/2006.
Amână cauza având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
Pentru valorificare bunuri.
Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 13.05.2025 pentru data de 15.05.2025,la completul S4, pentru când se citează părţile.
continuarea procedurii-analizarea cererii de plată formulată de Municipiul Târgovişte, soluţionarea definitivă a cererii de atragere răspundere patrimoniale, valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei; pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate privind demersurile întreprinse, însoţite de dovezi în acest sens, pentru publicarea în BPI a rapoartelor de activitate şi pentru a se depune dovezile privind publicarea, urmând să aibă în vedere solicitarea reprezentantului creditoarei AJFP Dâmboviţa de la acest termen
continuare procedura
continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei
pt. continuarea procedurii
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi întreprinderea celorlalte demersuri specifice. Acordă termen la data de 8.11.2022, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv actualizat al creanţelor, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.06.2022.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi întreprinderea celorlalte demersuri specifice. Acordă termen la data de 7.06.2022, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv actualizat al creanţelor, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.03.2022.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv întreprinderea demersurilor specifice procedurii de lichidare. Acordă termen la data de 8.03.2022, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv actualizat al creanţelor, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2021.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv întreprinderea demersurilor specifice procedurii de lichidare. Acordă termen la data de 17.12.2021, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv actualizat al creanţelor, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2021.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi întreprinderea demersurilor specifice procedurii. Acordă termen la data de 14.09.2021, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv actualizat al creanţelor, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.05.2021.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi întreprinderea demersurilor specifice procedurii. Acordă termen la data de 11.05.2021, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv actualizat al creanţelor, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.02.2021.
Ia act de înscrisurile depuse la dosar şi amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru demersuri în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Acordă termen la data de 9.02.2021, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv actualizat al creanţelor, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 3.11.2020.
Ia act de înscrisurile depuse la dosar şi amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Acordă termen la data de 3.11.2020, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv actualizat al creanţelor, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.07.2020.
REZOLUŢIE 21.04.2020 În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.
Ia act de înscrisurile depuse la dosar şi amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv recuperarea creanţelor, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate. Acordă termen la data de 21.04.2020, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv actualizat al creanţelor, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2020.
Ia act de înscrisurile depuse la dosar şi amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv recuperarea creanţelor, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate. Acordă termen la data de 28.01.2020, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv rectificat, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.10.2019.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la refacerea planului de distribuire şi a raportului privind sumele obţinute din lichidare, conform soluţiilor pronunţate în dosarele asociate. Dispune comunicarea raportului de expertiză contabilă judiciară întocmit de expertul Constantinescu Aurel către lichidatorul judiciar şi membrilor comitetului creditorilor. Acordă termen la data de 8.10.2019, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv rectificat, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.06.2019.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv recuperarea creanţelor, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarelor asociate şi efectuarea celorlalte demersuri specifice procedurii. Acordă termen la data de 4.06.2019, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv rectificat, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2019.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii formulată de creditoarea BRD GSG SA privind sesizarea din oficiu pentru înlocuirea lichidatourlui judiciar. Respinge sesizarea din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
amana pronuntarea la 22/01/2019
acorda termen pe cererea de sesizare pentru inlocuirea lichidatorului judiciar la 15.01.2019, camera consiliu, pentru comunicare precizari
pentru continuarea procedurii termen 12.02.2019
Amână cauza pentru a da posibilitate creditoarei BRD GSG SA să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada mişcărilor pe cont, precum şi raport amănunţit privind cheltuielile efectuate, respectiv să le depună centralizat, în situaţia în care au fost depuse în mai multe rânduri la dosar. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de sesizare din oficiu pentru schimbare lichidator judiciar, la 6.11.2018, cameră consiliu, în cunoştinţa petentei, lichidatorului judiciar şi a comitetului creditorilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2018.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a BRD. Respinge cererea. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica.
termen pentru continuarea procedurii la 6.11.2018
amana pronuntarea la 12.06.2018
Ia act că au fost analizate cererile de admitere a creanţelor formulate de creditorii Tudose Dan Mihai şi Horeboiu Gheorghe, iar punctul de vedere al lichidatorului judiciar le-a fost comunicat, conform dovezilor ataşate raportului nr. 43. Amână cauza în vederea continuării procedurii şi va pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport centralizator în care să se evidenţieze bunurile rămase de valorificat în procedură, respectiv cheltuielile aferente pentru paza acestora. Acordă termen la data de 5.06.2018, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv rectificat, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2018.
Ia act că au fost timbrate cererile de admitere a creanţelor formulate de creditorii Tudose Dan Mihai şi Horeboiu Gheorghe şi pune în vedere lichidatorului judiciar să transmită acestora punctul de vedere în legătură cu înscrierea în tabelul creanţelor. Faţă de adresa transmisă la 9.02.2018 din partea apărătorului creditorului Tudose Dan Mihai, ia act de modificarea domiciliul ales pentru corespondenţă al acestuia. Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, soluţionarea litigiilor aflate pe rol şi recuperarea creanţelor debitoarei, respectiv pentru a da posibilitate creditorilor să ia cunoştinţă de rapoartele întocmite de lichidatorul judiciar şi să-şi exprime punctele de vedere cu privire la acestea. Prorogă soluţionarea cererii de repunere în termen formulată de BRD GSG SA, după ce se va ataşa la dosar copia cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului nr. 47403/3/2015. Acordă termen la data de 10.04.2018, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv rectificat, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2018.
Ia act de cererile formulate de foştii salariaţi Popescu Irineu, Anghel Georgeta Lidia, Asanache Silvia, Banu Ion, Bârlog Ilie, Bucurescu Valeriu, Carstea Georgian, Coman Nicolae, Constantinescu Traian, Curtasu Aurelia, Manescu Ion, Nitulescu Maria, Pescarescu Razvan, Petrescu Adrian, Popescu Iulian Valentin, Popescu Maria Madalina, Popescu Ofelia, Popescu Stefan Visarion, Priponescu Georgeta (pentru Priponescu Calin), State Vasile, Stegaru Marian, Toader Gheorghe, Tos Elena, Tudose Dan Mihai, respectiv cele formulate de Horeboiu Gheorghe şi Tudose Dan Mihai şi pune în vedere lichidatorului judiciar să le analizeze, iar punctul de vedere formulat cu privire la acestea să fie comunicat petenţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească o situaţie detaliată a bunurilor pentru care se asigură paza şi o estimare a costurilor necesare pentru paza acestor bunuri, respectiv să se precizeze în favoarea căror creditori sunt grevate de garanţii, care este valoarea de evaluare a bunurilor şi valoarea la care se valorifică în momentul de faţă, potrivit regulamentelor. Emite adresă către Horeboiu Gheorghe şi Tudose Dan Mihai pentru a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, pentru cererile de înscriere la masa credală. În legătură cu cererea înregistrată la data de 1.08.2016, din partea BRD GSG SA pentru care s-a prorogat soluţionarea asupra cererii de repunere în termen, reiterează reprezentatei creditoarei solicitarea de a-şi motiva cererea. Emite adresă către Horeboiu Gheorghe şi Tudose Dan Mihai pentru a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, pentru cererile de admitere la masa credală formulate de aceştia. Acordă termen la data de 13.02.2018, ora 11, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv rectificat, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12.2017.
Ia act că cererile de admitere la masa credală depuse de Cabinetului individual Vladimir Tunti Ştefănescu şi Universitatea Valahia din Târgovişte au fost analizate de lichidatorul judiciar, în sensul că au fost respinse, iar punctul de vedere al lichidatorului judiciar a fost comunicat acestora. Ia act de rapoartele întocmite în procedură de lichidatorul judiciar şi amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate. Acordă termen la data de 12.12.2017, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 6.06.2017.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererile de admitere la masa credală depuse de Cabinetului individual Vladimir Tunti Ştefănescu şi Universitatea Valahia din Târgovişte. Prorogă soluţionarea cererii de repunere în termen a declaraţiei de creanţă suplimentară formulată de creditoarea BRD GSG SA, după ce aceasta se va conforma dispoziţiilor judecătorului sindic, stabilite la termenele anterioare. Pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate, va amâna cauza, la data de 6.06.2017, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.03.2017.
Înaintează contestaţiile formulate de creditorii Horeboiu Gheorghe şi Popescu Ştefan Visarion, la serviciul registratură, pentru înregistrarea acestora, ca dosare asociate. Pune în vedere Cabintului de Avocatură Vladimir Tunti Ştefănescu să timbreze cererea de admitere a creanţei pe care a formulat-o, cu taxă judiciară de timbru, în cuantum de 200 lei. Revine cu adresă către creditoarea BRD GSG SA, pentru a-şi motiva cererea de repunere în termen, urmând ca instanţa să se pronunţe ulterior asupra cererii de repunere în termen. Pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate, va amâna cauza, la data de 7.03.2017, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2016.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de înscriere la masa credală depusă de Popescu Ştefan Visarion, precum şi cererile de înscriere la masa credală depuse la dosar de Horeboiu Gheorghe, respectiv să transmită punctul de vedere pentru a le da posibilitate acestora să formuleze contestaţie. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea depusă de creditoarea BRD GSG SA, în legătură cu repunerea în termen. Emite adresă către creditoare BRD GSG SA, la sediul reprezentantului convenţional solicitându-i-se să motiveze cererea de repunere în termen, având în vedere că dosarul Judecătorie Târgovişte, nr. 4802/315/2015, în care este parte, a fost înregistrat în anul 2015, iar instanţa se va pronunţa ulterior, asupra cererii de repunere în termen. Pune în vedere administratorului special Popescu Ştefan Visarion să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, pentru cererea de înscriere la masa credală formulată. Citează petentul Horeboiu Gheorghe cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererile formulate, în cuantum de câte 200 lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să rezolve problema arhivei printr-o hotărâre luată în cadrul adunării creditorilor. Ia act că administratorul special a susţinut că mai există bunuri care aparţin societăţii, despre care solicită să fie inventariate şi preluate de lichidatorul judiciar. Pune în vedere administratorului special să inventarieze bunurile în discuţie, respectiv să menţioneze care sunt acestea, unde se găsesc, ce reprezintă, respectiv care sunt argumentele în legătură cu proprietatea debitoarei asupra lor, urmând ca situaţia să fie comunicată lichidatorului judiciar, pentru a-şi spune un punct de vedere. Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor debitoarei, soluţionarea dosarelor asociate şi îndeplinirea măsurilor dispuse la data de 13.12.2016, S2, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.10.2016.
Va amâna cauza în vederea continuării procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarelor asociate şi recuperarea creanţelor debitoarei în cadrul acţiunilor formulate de lichidatorul judiciar, aflate în diferite stadii procesuale; Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cele două cereri formulate de SC Compania de Apă Târgovişte Dâmboviţa SA şi COS Târgovişte SA Fixează termen la data de 4.10.2016, S2, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2016.
Va amâna cauza în vederea continuării procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor debitoarei în cadrul acţiunilor formulate de lichidatorul judiciar, aflate în diferite stadii procesuale; Totodată, va amâna cauza pentru a da posibilitate creditorilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar şi va pune în vedere acestuia să depună rapoartele cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea amendării. Fixează termen la data de 10.05.2016, S2, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.03.2016.
Ia act că administratorul special Popescu Ştefan Visarion nu a fost citat, însă l-a înlocuit pe administratorul special Popescu Irineu, conform procesului verbal al AGA SC Dâmboviţa Construcţii SA, aspect de care s-a luat act în dosarele asociate şi, fiind prezent în şedinţă, va fi menţionat în citativ cu termen în cunoştinţă. Pun în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar procesul verbal al AGA SC Dâmboviţa Construcţii SA, privind desemnarea administratorului special în persoana lui Popescu Ştefan Visarion. Amână cauza în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei conform modalităţii aprobată de creditori, pentru soluţionarea dosarelor care vizează contestaţiile la tabel şi întocmirea tabelului definitiv, respectiv soluţionarea dosarelor aflate pe rol în vederea recuperării creanţelor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată cu prioritate a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, depusă la dosar din partea AJFP Dâmboviţa.
Amână cauza în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru soluţionarea dosarelor care vizează contestaţiile la tabel şi întocmirea tabelului definitiv, respectiv soluţionarea dosarelor aflate pe rol în vederea recuperării creanţelor debitoarei. Fixează termen la data de 24.11.2015, S2, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2015.
Amână cauza în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor debitoarei. Ia act de precizarea lichidatorului judiciar, conform căreia nu au fost formulate contestaţii la planul de distribuire parţială a sumelor obţinute din lichidare.
respinge cererea de plata formulata de lichidatorul Balan Madalin.amana cauza pentru continuarea procedurii
Ia act de raportul susţinut oral din partea lichidatorului judiciar şi amână cauza pentru evaluarea bunurilor debitoarei, pentru valorificarea bunurilor evaluate, conform hotărârii adunării creditorilor exprimată în procesul verbal din data de 17.11.1014, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Ia act că fostul lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Bălan Mădălin reiterează cererea formulată iniţial în legătură cu plata onorariului şi menţine pentru acesta dispoziţiile menţionate în încheierea din data de 9.09.2014, respectiv de a depune la dosar actele doveditoare, suma solicitată şi modalitatea de calcul a acesteia. Fixează termen la data de 24.03.2015, S2, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi a operaţiunilor specifice de lichidare, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, precum şi pentru analizarea cererii fostului lichidator judiciar, la data de 2.12.2014, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii din tabelul definitiv consolidat, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
termen 9.09.2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererile depuse la dosar din partea COS Târgovişte SA şi Consiliul Local al Comunei Voineşti şi să-şi exprime punctul de vedere cu privire la acestea. Acordă termen pentru continuarea procedurii şi a operaţiunilor specifice de lichidare, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de Legea nr. 85/2006 la data de 9.09.2014, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
Ia act că adunarea creditorilor din data de 10.02.2014 a desemnat un nou comitet al creditorilor din care fac parte următorii: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa în calitate de preşedinte; SC BRD GSG SA, în calitate de membru şi SC Beda Impex SRL, în calitate de membru; Ia act că, comitetul creditorilor din data de 17.02.2014 a ratificat mandatul dat BRD GSG SA pentru reprezentarea comitetului creditorilor în acţiunile în anulare transferuri frauduloase încheiate de debitoare în dauna creditorilor, urmând ca reprezentarea în instanţă a comitetului să fie făcută de SC BRD GSG SA. Acordă termen pentru continuarea procedurii şi a operaţiunilor specifice de lichidare la data de 6.05.2014, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
Amână cauza pentru a-i da posibilitate lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru confirmarea comitetului creditorilor desemnat de judecătorul sindic, respectiv convocarea comitetului creditorilor pentru a se pune în discuţie şi a se lua o hotărâre legată de aspectele invocate de lichidatorul judiciar, în raportul nr. 1. Acordă termen la data de 18.02.2014, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
Ia act că, potrivit adunării creditorilor din data de 2.12.2013, societatea este administrată la acest moment de Cabinetul individual de insolvenţă Drăgoiu Daniel Costel, care a fost confirmat lichidator judiciar. Ia act că şi adunarea creditorilor din data de 2.12.2013 a fost contestată, fiind depusă la dosar dovada în acest sens. Amână cauza pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar, respectiv precum şi pentru a se cunoaşte motivarea soluţiei pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 5643/120/2011/a23. Acordă termen la data de 19.12.2013, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
dispune intrarea in faliment a debitoarei
În temeiul dispoziţiilor art.11 lit. g din Legea nr.85/2006, sesizează organele de cercetare penala în legătură cu săvârşirea de către administratorul special al debitoarei, a infracţiunii prevăzute de art. 143 şi 147 din legea 85/2006, urmând ca administratorul judiciar, sa facă demersurile necesare în acest sens. Pune în vedere administratorului judiciar că convoace adunarea creditorilor pentru a stabili dacă se impune reorganizarea debitoarei sau dacă se decide intrarea în procedura falimentului. Admite cerere administratorului special, cu privire la asistarea acesteia la efectuarea expertizei de către un expert consilier, urmând să indice numele expertului. Pune în vedere tuturor participanţilor la procedură să-şi îndeplinească atribuţiile conform dispoziţiilor legale şi să elimine orice practici necorespunzătoare, care nu conduc decât la tergiversarea cauzei Pune în vedere reprezentantei BRD să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în cuantum de 2000 lei, pus în sarcina sa. Acordă termen la data de 17.09.2013, S2, sala 7, pentru când se citează creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a contestatoarei si, in consecinta, respinge actiunea
amana pronuntarea pe contestatia la hotararea comitetului creditorilor la 28.05.2013,
Ia act că a fost timbrată contestaţia împotriva Hotărârii Comitetului Creditorilor din data de 16.11.2012, formulată de debitoarea prin administrator special şi pune în vedere administratorului special să motiveze contestaţia în fapt şi în drept, pentru a putea fi analizată. Dispune îndreptarea erorii strecurată în încheierea din data de 18.03.2013, în sensul că practicaua încheierii va cuprinde menţiunea că dosarul nr. 5643/120/2011/a21 a fost conexat la dosarul nr. 5643/120/2011, dosarul urmând să poarte nr. 5643/120/2011. Ia act că prin decizia nr. 3212/26.03.2013, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, a fost desfiinţată hotărârea adunării creditorilor din data de 24.07.2012 care privea şi componenţa comitetului creditorilor. Constată că soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei este strâns legată de o nouă hotărâre a adunării creditorilor ce urmează să stabilească componenţa comitetului creditorilor, comitet care are calitate procesuală pentru soluţionarea acestei cereri, conform art. 47 alin. 6 din Legea nr. 85/2006; Pune în vedere administratorului special să depună la dosar toate documentele contabile, operate de la data deschiderii procedurii, din care să rezulte încasările şi plăţile debitoarei, printre care şi facturile emise de Mechel către debitoare, facturile emise de debitoare către subcontractori şi chitanţele care fac dovada plăţii serviciilor subcontractorilor. Pune în vedere administratorul judiciar reconvoace adunarea creditorilor pentru a se stabili componenţa comitetului creditorilor, respectiv confirmarea/infirmarea administratorului judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport amănunţit cu privire la cauzele conexe dosarului de insolvenţă, aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti, respectiv o detalierea a operaţiunilor de încasări şi plăţile realizate de debitoare, după data deschiderii procedurii. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiza contabilă, privind cererea de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei, după stabilirea componenţei comitetului creditorilor, respectiv după ce administratorul special şi administratorul judiciar vor prezenta înscrisuri doveditoare ale încasărilor şi plăţilor efectuate de debitoare, după data deschiderii procedurii; Acordă termen la data de 21.05.2013, S2, sala 7, ora 12, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul preliminar al creanţelor, care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Prorogă discutarea cererii de ridicare a dreptului de administrare odată cu cererea de intrare în faliment. Acordă termen la data de 19 aprilie 2013. Menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment formulată de creditorii din comitet în şedinţa din 9.01.2013, în scopul respectării dreptului debitorului de a propune plan de reorganizare; Prorogă discutarea cererii privind formularea plângerii penale împotriva administratorului special, după ce se va lua cunoştinţă de motivarea cererii şi actele anexate de către ceilalţi participanţi la procedură; Prorogă discutarea cererii de înlocuire administratorului judiciar, pentru a se lua cunoştinţă de susţinerile şi actele depuse în apărare. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor, care este competentă să avizeze deciziile manageriale, pentru a supune discuţiei cererile de plată formulate de subcontractori şi cererea de avizare a actului adiţional nr. 5/28.12.2012. Menţine termenul din 18.03.2013, pentru discutarea cererii de ridicare a dreptului de administrare a administratorului special.Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 19 aprilie 2013.
Respinge cererea
pentru ca cererile formulate în dosar să fie soluţionate de judecătorul sindic legal învestit, Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 8 martie 2013. Menţine termenul acordat la data de 18 martie 2013, pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare.
Prorogă discutarea cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei după ce se va lua cunoştinţă de raportul administratorului judiciar. Acordă termen la data de 18 martie 2013, pentru când vor fi citaţi, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, comitetul creditorilor şi administratorul judiciar. Menţine termenul acordat pentru continuarea procedurii, la data de 4 februarie 2013.
dispune Emiterea unei adrese administratorului judiciar să întocmească un raport amănunţit, în care să fie detaliate motivele pentru care se solicită ridicarea dreptului de administrare şi să precizeze, în concret, ce pierderi continue se înregistrează în averea debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar acest raport şi să îl comunice, în timp util, comitetului creditorilor şi administratorului special al debitoarei. Fixează termen pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei la data de 14 ianuarie 2013, pentru când vor fi citaţi, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, comitetul creditorilor şi administratorul judiciar. Menţine termenul acordat pentru continuarea procedurii, la data de 4 februarie 2013.
Fixează termen pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei la data de 17 decembrie 2012, orele 13,00 sala 4 etaj 1 Tribunalul Dâmboviţa. Dispune citarea administratorului judiciar, a comitetului creditorilor şi a administratorului special, conform Codului de procedură civilă şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Ia act că s-a solicitat prorogarea analizării cererii de intrare în faliment a debitoarei. Respinge cererea administratorului special prin care a solicitat ca administratorul judiciar să fie obligat să depună la dosar actele medicale, prin care înţelege să facă dovada motivelor invocate în susţinerea cererii de înlocuire. Dispune revenirea cu adresă către Biroul Notarului Public Radu Iuliana, pentru a comunica o copie a contractului de vânzare cumpărare nr. 61/17.06.2011 autentificat de BNP Radu Iuliana. Dispune emiterea unei adrese şi la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Târgovişte pentru a se comunica copia acestui contract. Dispune revenirea cu adresă administratorului special - Popescu Irineu pentru a comunica administratorului judiciar toate actele şi informaţiile solicitate de acesta, în vederea derulării în condiţii normale a procedurii insolvenţei. Creditorii, ale căror cereri de creanţă au fost înregistrate şi care nu au termen în cunoştinţă vor fi citaţi, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
dispune Conexarea dosarelor 5643/120/2011/a12 şi 5643/120/2011/a13 la dosarul nr. 5643/120/2011. Ia act de renunţarea administratorului judiciar Bălan Mădălin la cererea de înlocuire pe care a formulat-o la data de 28.09.2012. Prorogă pronunţarea asupra cererilor pentru ridicarea suspendării prevăzută de art.36 din Legea nr. 85/200 şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, formulate de creditoarea BRD- Groupe Societe Generale SA, după depunerea tuturor înscrisurilor de care s-a făcut vorbire. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Notarului Public Radu Iuliana, pentru a comunica o copie a contractului de vânzare cumpărare nr. 61/17.06.2011 autentificat de BNP Radu Iuliana. Dispune emiterea unei adrese administratorului statutar Popescu Irineu pentru ca să comunice administratorului judiciar toate actele şi informaţiile solicitate de acesta, în vederea derulării în condiţii normale a procedurii insolvenţei. Admite cererea creditoarei SC Beda Impex SRL , iar pe cale de consecinţă dispune ridicarea suspendării cu privire la creanţa garantată în sumă de 898.816,85 lei, conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. 371/2011 şi contactului de garanţie reală nr. 372/2011 şi valorificarea imediată a bunurilor asupra cărora poartă garanţia. Creditorii, ale căror cereri de creanţă au fost înregistrate şi care nu au termen în cunoştinţă vor fi citaţi, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Ia act de cererea de înlocuire formulată de administratorul judiciar Bălan Mădălin. Prorogă discutarea acestei cereri după soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunărilor creditorilor din 24.07.2012 ce face obiectul dosarului nr. 5643/120/2011/a11 şi după depunerea, de către administratorul judiciar, a actelor medicale, motiv pentru care pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar înscrisuri care să dovedească problemele medicale cu care se confruntă şi pentru care a solicitat înlocuirea. Creditorii, ale căror cereri de creanţă au fost înregistrate şi care nu au termen în cunoştinţă vor fi citaţi, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Amână cauza la data de 1.10. 2012 complet S1, sala 4, etaj.1, ora 09,00, în vederea soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor.
dispune detaşarea filelor 207-209 şi 211-2012 ( volum 3), unde se află răspunsul la contestaţia formulată de SC Gopo SRL, formulat de SC Srac Cert SRL şi ataşarea lor în dosarul nr. 5643/120/2011/a2. Prorogă discutarea cererii formulată de apărătorul BRD- Groupe Societe Generale SA prin care se solicită a se lua act că a fost constituit comitetul creditorilor şi a fost confirmat administratorul judiciar, în cadrul adunării creditorilor după soluţionarea contestaţiei formulată împotriva hotărârii adunării creditorilor – adunare în cadrul căreia s-a constituit comitetul creditorilor şi a fost confirmat administratorul judiciar. Creditorii, ale căror cereri de creanţă au fost înregistrate şi care nu au termen în cunoştinţă vor fi citaţi, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă Amână cauza la data de 10 iulie 2012 complet S1, sala 4, etaj.1, ora 09,00
Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul practicalei încheierii de şedinţă din 12 decembrie 2011, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 5643/120/2011. Dispune ca în loc de „la data la 18.11.2011 cerere de înscriere la masa credală formulată de SC Senecom SRL, împreună cu actele doveditoare ale creanţei” să se menţioneze „la 8.11.2011 cerere de înscriere la masa credală formulată de SC Senecom SRL, împreună cu actele doveditoare ale creanţei”. Păstrează celelalte menţiuni ale încheierii de şedinţă din 12 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 mai 2012.
Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile de creanţă formulate de SC Robyalex Impex Com SRL, Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Bucureşti şi SC Tomal Proiect SRL. Dispune conceptarea creditoarei Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA prin Direcţia Regională de Drumuri şi citarea ei prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Creditorii, ale căror cereri de creanţă au fost înregistrate şi care nu au termen în cunoştinţă vor fi citaţi, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă
dispune detaşarea din dosar a cererii completatoare la contestaţia împotriva creanţei bugetare a DGFP Dâmboviţa formulată de BRD Goupe Societe Generale SA şi ataşarea la dosarul asociat ce are ca obiect această contestaţie, respectiv 5643/120/2011/a2, filele urmând a fi renumerotate. Detaşarea erratei la tabloul recapitulativ anexat la contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor formulată de debitoarea SC Dâmboviţa Construcţii SA şi a întâmpinării la aceeaşi contestaţie formulată de SC Euroguard SRL şi ataşarea lor la dosarul asociat nr.5643/120/2011/a3,ce are ca obiect contestaţia debitoarei împotriva tabelului preliminar, filele urmând a fi renumerotate. Detaşarea cererii formulată de BRD Sogelease IFN SA împreună cu dovada achitării taxei de timbru - aferentă contestaţiei împotriva procesului verbal al adunării creditorilor – OP nr. 3193/6.12.2011 pentru suma de 120 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,30 lei şi ataşarea acestor înscrisuri la dosarul asociat ce are ca obiect această contestaţie, respectiv 5643/120/2011/a4, filele urmând a fi renumerotate. Dispune conceptarea creditoarei SC Robyalex Impex Com SRL. Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de BRD Goupe Societe Generale SA. Creditorii, ale căror cereri de creanţă au fost înregistrate, vor fi citaţi, în această calitate, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă
Formarea unui dosar asociat pentru judecarea separată a contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor formulată de debitoarea SC Dâmboviţa Construcţii SA. Dispune citarea contestatoarei SC Dâmboviţa Construcţii SA, a intimaţilor indicaţi în contestaţie şi a administratorului judiciar Cabinetul individual de insolvenţă Bălan Mădălin, potrivit dispoziţiilor codului de procedură civilă, conform art.7 alin.31 din Legea nr. 85/2006. Creditorii, ale căror cereri de creanţă au fost înregistrate, vor fi citaţi, în această calitate, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă Amână cauza la data de 13 februarie 2012 complet S1, sala 7, etaj.3, pentru studiul contestaţiilor şi soluţionarea acestora.
Admite cererea . Deschide procedura generală de insolvenţă.
amânat pentru lipsa de procedura cu debitoarea
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.238.191 RON | -957.382 RON | 2.019.888 RON | 345.612 RON | 1.695.305 RON | 10.473 RON | 6 |
| 2024 | 4.245.535 RON | 356.900 RON | 1.837.327 RON | 283.892 RON | 3.191.320 RON | 1.645.908 RON | 4 |
| 2023 | 2.323.123 RON | 1.033.839 RON | 1.469.161 RON | 224.544 RON | 3.946.754 RON | 1.888.586 RON | 3 |
| 2022 | 1.398.509 RON | 340.378 RON | 1.381.331 RON | 283.931 RON | 1.948.214 RON | 854.746 RON | 3 |
| 2021 | 1.840.175 RON | 206.215 RON | 666.623 RON | 33.411 RON | 1.436.539 RON | 814.369 RON | 3 |
| 2020 | 2.148.651 RON | 43.578 RON | 378.331 RON | 80.972 RON | 1.135.874 RON | 833.873 RON | 4 |
| 2019 | 3.416.234 RON | 449.784 RON | 758.904 RON | 162.999 RON | 1.890.843 RON | 1.290.296 RON | 4 |
| 2018 | 2.396.304 RON | 830.847 RON | 1.175.547 RON | 235.698 RON | 2.062.446 RON | 1.140.512 RON | 4 |
| 2017 | 1.013.686 RON | 94.873 RON | 636.847 RON | 204.727 RON | 750.628 RON | 309.664 RON | 4 |
| 2016 | 1.991.593 RON | 382.690 RON | 694.428 RON | 53.164 RON | 1.243.628 RON | 593.520 RON | 4 |
| 2015 | 1.152.880 RON | 73.706 RON | 565.962 RON | 86.948 RON | 1.224.563 RON | 722.449 RON | 4 |
| 2014 | 317.665 RON | -22.432 RON | 495.118 RON | 121.382 RON | 976.292 RON | 648.743 RON | 5 |
| 2013 | 1.106.974 RON | 87.843 RON | 642.025 RON | 6.256 RON | 1.314.197 RON | 671.173 RON | 4 |
| 2012 | 856.478 RON | 47.761 RON | 658.698 RON | 11.932 RON | 1.251.800 RON | 583.332 RON | 4 |
| 2011 | 1.195.574 RON | 179.506 RON | 689.749 RON | 74.204 RON | 1.158.439 RON | 535.571 RON | 4 |
| 2010 | 1.952.378 RON | 145.234 RON | 774.845 RON | 189.366 RON | 932.819 RON | 356.065 RON | 3 |
| 2009 | 1.617.046 RON | 173.574 RON | 867.480 RON | 187.279 RON | 1.058.906 RON | 432.522 RON | 4 |
| 2008 | 2.984.707 RON | 221.691 RON | 891.476 RON | 211.831 RON | 920.080 RON | 258.948 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.238.191 RON | 4.245.535 RON | 2.323.123 RON | 1.398.509 RON | 1.840.175 RON | 2.148.651 RON | 3.416.234 RON | 2.396.304 RON | 1.013.686 RON | 1.991.593 RON | 1.152.880 RON | 317.665 RON | 1.106.974 RON | 856.478 RON | 1.195.574 RON | 1.952.378 RON | 1.617.046 RON | 2.984.707 RON |
| Venituri totale | 1.238.342 RON | 4.305.298 RON | 2.323.123 RON | 1.522.170 RON | 1.840.175 RON | 2.148.680 RON | 3.416.234 RON | 2.430.545 RON | 1.049.469 RON | 1.993.856 RON | 1.153.259 RON | 389.024 RON | 1.108.588 RON | 865.814 RON | 1.195.719 RON | 1.954.838 RON | 1.633.988 RON | 2.985.639 RON |
| Cheltuieli totale | 2.195.724 RON | 3.833.503 RON | 1.266.517 RON | 1.166.874 RON | 1.615.558 RON | 2.085.228 RON | 2.932.287 RON | 1.575.392 RON | 944.168 RON | 1.535.297 RON | 1.065.831 RON | 411.456 RON | 1.002.358 RON | 806.897 RON | 981.914 RON | 1.780.755 RON | 1.427.352 RON | 2.721.668 RON |
| Profit brut | 0 RON | 471.795 RON | 1.056.606 RON | 355.296 RON | 224.617 RON | 63.452 RON | 483.947 RON | 855.153 RON | 105.301 RON | 458.559 RON | 87.428 RON | 0 RON | 106.230 RON | 58.917 RON | 213.805 RON | 174.083 RON | 206.636 RON | 263.971 RON |
| Pierdere bruta | 957.382 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 22.432 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 356.900 RON | 1.033.839 RON | 340.378 RON | 206.215 RON | 43.578 RON | 449.784 RON | 830.847 RON | 94.873 RON | 382.690 RON | 73.706 RON | 0 RON | 87.843 RON | 47.761 RON | 179.506 RON | 145.234 RON | 173.574 RON | 221.691 RON |
| Pierdere neta | 957.382 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 22.432 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 345.612 RON | 283.892 RON | 224.544 RON | 283.931 RON | 33.411 RON | 80.972 RON | 162.999 RON | 235.698 RON | 204.727 RON | 53.164 RON | 86.948 RON | 121.382 RON | 6.256 RON | 11.932 RON | 74.204 RON | 189.366 RON | 187.279 RON | 211.831 RON |
| Active circulante | 1.695.305 RON | 3.191.320 RON | 3.946.754 RON | 1.948.214 RON | 1.436.539 RON | 1.135.874 RON | 1.890.843 RON | 2.062.446 RON | 750.628 RON | 1.243.628 RON | 1.224.563 RON | 976.292 RON | 1.314.197 RON | 1.251.800 RON | 1.158.439 RON | 932.819 RON | 1.058.906 RON | 920.080 RON |
| Stocuri | 14.839 RON | — | 585.578 RON | 30.212 RON | 54.518 RON | 14.180 RON | 3.409 RON | 10.999 RON | 8.390 RON | 13.200 RON | 21.797 RON | 24.224 RON | 17.346 RON | 16.482 RON | 16.140 RON | 37.991 RON | 141.264 RON | 77.481 RON |
| Creante | 1.601.610 RON | 2.982.496 RON | 2.871.188 RON | 1.894.513 RON | 1.385.799 RON | 1.181.919 RON | 1.437.646 RON | 2.214.967 RON | 737.790 RON | 1.145.414 RON | 805.152 RON | 648.925 RON | 998.093 RON | 985.541 RON | 912.093 RON | 690.049 RON | 777.044 RON | 727.437 RON |
| Casa si conturi la banci | 78.856 RON | 208.824 RON | 489.988 RON | 23.489 RON | -3.778 RON | -60.225 RON | 449.788 RON | -163.520 RON | 4.448 RON | 85.014 RON | 397.614 RON | 303.143 RON | 298.758 RON | 249.777 RON | 230.206 RON | 204.779 RON | 140.598 RON | 115.162 RON |
| Cheltuieli in avans | 33.110 RON | 51.689 RON | 349.675 RON | 13.188 RON | 20.298 RON | 4.614 RON | 4.614 RON | 27.171 RON | 412 RON | 412 RON | 412 RON | 53.510 RON | 68 RON | — | — | 71.367 RON | 61.140 RON | 20.585 RON |
| Datorii totale | 2.019.888 RON | 1.837.327 RON | 1.469.161 RON | 1.381.331 RON | 666.623 RON | 378.331 RON | 758.904 RON | 1.175.547 RON | 636.847 RON | 694.428 RON | 565.962 RON | 495.118 RON | 642.025 RON | 658.698 RON | 689.749 RON | 774.845 RON | 867.480 RON | 891.476 RON |
| Venituri in avans | 43.666 RON | 43.666 RON | 1.163.226 RON | 9.256 RON | 9.256 RON | 9.256 RON | 9.256 RON | 9.256 RON | 9.256 RON | 9.256 RON | 23.512 RON | 7.323 RON | 7.323 RON | 21.702 RON | 7.323 RON | 62.642 RON | 7.323 RON | 2.072 RON |
| Capitaluri proprii | 10.473 RON | 1.645.908 RON | 1.888.586 RON | 854.746 RON | 814.369 RON | 833.873 RON | 1.290.296 RON | 1.140.512 RON | 309.664 RON | 593.520 RON | 722.449 RON | 648.743 RON | 671.173 RON | 583.332 RON | 535.571 RON | 356.065 RON | 432.522 RON | 258.948 RON |
| Capital subscris varsat | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | — | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON |
| Patrimoniu regie | 0 RON | — | — | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 17.257 RON | — | — |
| Nr. mediu salariati | 6 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
13 contracte atribuite, in valoare de 27.674 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 27.687 lei.
Achizitii directe
13 contracte
27.674 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:09).