ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge contestaţia în anulare ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 iunie 2026.
lipsă procedură
Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2026.
În vederea soluţionării cererii de abţinere amână cauza la data de 05.05.2026, ora 11:00.
Admite recursul. Modifică sentinţa şi pe fond admite în parte contestaţia. Dispune distribuirea către creditorul garantat suma de 663.990,07 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 februarie 2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11 februarie 2026.
Pentru a se depune la dosar înscrisuri necesare soluţionării cauzei, acordă termen la data de 4 februarie 2026.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, acorda termen la data de 12 noiembrie 2025, sala 2, ora 09.00.
Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de debitoare. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia împotriva măsurilor luate de administratorul judiciar prin raportul şi planul de distribuire sume - Raportul nr. 35 refăcut, formulată de contestatorul-creditor BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA în contradictoriu cu intimatul – administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BĂLAN MĂDĂLIN ?i intimata-debitoare NIMB DÂMBOVIŢA SA, prin administrator special MIHAI AURELIA. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Dâmbovi?a.
Amână pronun?area la 22.05.2025, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise.
Continuarea procedurii, aplicarea prevederilor art. 174 din Legea 85/2014, citarea creditorilor prin BPI în vederea audierii.
Continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat.
Preschimbă termenul de judecată de la 19.02.2026, la data de 12.02.2026. Citarea părţilor se va efectua prin B.P.I.
Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
Continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de debitoarea Cartaxo Magic S.R.L., şi, în baza art. 38 al.2 lit.e) şi 71 al.1 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva acesteia. Conform art. 85 al. 1, 2 şi 4 din Legea 85/2014 constată încetarea de drept a dreptului de administrare a debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, inclusiv a bunurilor pe care le-ar dobândi ulterior deschiderii procedurii. În temeiul art.73 şi 45 al.1 lit. d din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează provizoriu ca lichidator judiciar pe Enso SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Conform art. 71 alin.2 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificările prev. la art. 100. Stabileşte onorariul lichidatorului provizoriu în cuantum de 4.000 lei, conform criteriilor prevăzute de O.U.G. 86/2006. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al.2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC. În conformitate cu art. 86 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi interdicţia de a dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 al.2 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 97 al. 1 din Legea 85/2014, în termen de 40 de zile de la desemnarea sa şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 al.1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din legea 85/2014, dispune notificarea, de către lichidatorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67 al.1 lit. c sau 74 din Legea 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 al.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 al.1 teza I din Legea 85/2014, asupra deschiderii procedurii simplificate a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra următoarelor termene: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei 30.04.2025 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe 07.05.2025; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor şi soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de tabelul de creanţe – 22.05.2025; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 12.05.2025, ora 12; În temeiul art. 53 al.1 din Legea 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de maxim 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special. Conform art. 39 al.2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 – 12.06.2025 Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi, 27.03.2025, conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Admite recursul. Modifica in parte sentinta si pe fond admite in parte contestatia, cu consecinta inscrierii in tabelul definitiv actualizat nr. 6 rectificat a creantei creditorului BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA in suma de 567.833,52 lei. Mentine in rest sentinta pronuntata. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica azi 11.12.2024.
Admite contesta?ia împotriva tabelului definitiv actualizat nr. 6 al crean?elor debitoarei SC Nimb Dâmbovi?a formulată de contestatoarea debitoare societatea NIMB DÂMBOVIŢA - în insolven?ă, prin administrator special MIHAI AURELIA, în contradictoriu cu intimatul – administrator judiciar CII BĂLAN MĂDĂLIN. Dispune rectificarea tabelului definitiv actualizat nr. 6 al crean?elor debitoarei SC Nimb Dâmbovi?a în sensul de a men?iona la punctul I “Crean?e garantate” pentru creditoarea BRD Groupe Societe Generale SA suma de 523.745, 19 lei. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmbovi?a.
amână pronun?area la data de 17.10.2024, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise.
Admite contesta?ia formulată împotriva măsurilor luate de administratorul judiciar prin raportul de activitate întocmit pentru luna iulie 2024, formulată de contestatoarea - debitoare NIMB DÂMBOVIŢA SA, prin administrator special MIHAI AURELIA în contradictoriu intimatul – administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BĂLAN MĂDĂLIN. Anulează, în parte, raportul de activitate întocmit pentru luna iulie 2024 cu privire la măsura trecerii la procedura falimentului raportat la dispozi?iile art. 107 alin. (1) lit. C) din Legea nr. 85/2006. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Dâmbovi?a.
Amână pronun?area la 22.05.2025, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise.
Suspendă cauza până la solu?ionarea definitivă a dosarului asociat a 34.
Amână cauza la data de 05.12.2024, în vederea motivării hotărârilor pronunţate în dosarele asociate nr. 9446/120/2012/a37 şi nr. 9446/120/2012/a34.
Amână cauza, pentru ca administratorul judiciar să comunice instanţei datele solicitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".