Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 246/227/2019*Pârât Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel SuceavaApel → RecursLitigii cu profesioniştiiTrimitere cu rejudecare (12.02.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaTrimitere cu rejudecare (12.02.2026)8 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul. Casează decizia recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendă judecata în prezentul recurs până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2000/86/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 14.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta
      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta
      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen la 19.04.2024, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.03.2024.

    2. ApelTribunalul SuceavaRespinge cererea (11.10.2023)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        În rejudecare: Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă având ca obiect constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 300/3 martie 2017 la BIN Opriş Mirela Bacău, formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S. A., în contradictoriu cu pârâtele S.C. Mălinul S.R.L. şi Servicii Energetice Moldova S.A. – reprezentată prin lichidator Sierra Quadrant S.P.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei S.C. Mălinul S.R.L. de obligare a reclamantei Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S. A. la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs de va depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 27.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 13.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 30.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 30.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 16.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 16.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 02.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 02.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 al. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 19.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 05.07.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului suplimentar, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 26.04.2023, ora 10:00, pentru relaţii suplimentare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a le da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către pârâta SC SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA va dispune amânarea judecării cauzei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (17.01.2024)
    • Recurs — declarata de SPEEH HIDROELECTRICA SA BUCUREŞTI, (17.01.2024)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (08.01.2024)
    • Recurs — declarata de SPEEH HIDROELECTRICA SA BUCUREŞTI, (08.01.2024)
  2. 1247/231/2021Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (27.02.2026)
    Parti (4)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • NECULAU ADRIANPârât
    • PURDEL OLIVIAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ TULNICIIntervenient
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se re4veni cu adresa catre OCPI si a se lua cunostinta de înscrisurile depuse de UAT Tulnici

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru când se vor solicita relaţii de la UAT COMUNA TULNICI şi OCPI VRANCEA.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâta Purdel Olivia la 09.01.2025 la raportul de expertiză specialitatea „căi ferate, drumuri şi poduri” întocmit de dl. expert Muşătescu Dumitru. Dispune emiterea adresei către expert pentru a depune la dosarul cauzei copia schiţei de sistematizare a localităţii Tulnici, avută în vedere la întocmirea raportului de expertiză. Respinge în rest obiecţiunile, ca neîntemeiate. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 112/91/2024 al Tribunalului Vrancea Secţia a II-a, formulată de pârâta Purdel Olivia, ca neîntemeiată. Stabileşte termen de judecată la data de 18.03.2025, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.01.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertizei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertizei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertizei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea înlocuirii expertului auto.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertiza.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru când expertul topometru va răspunde la obiecţiuni şi se va efectua expertiza auto.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul obiec?iunilor la raportul de expertiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Califică cererea de intervenţie formulată de UAT Tulnici ca fiind cerere de intervenţie voluntară accesorie. Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de UAT Tulnici. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor prin intermediul grefei instantei, azi, 28.12.2022.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., amana pronuntarea la data de 28.12.2022 Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 13.12.2022

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul obiec?iunilor la expertiză.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul rapoartelor de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru administrarea probelor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru administrarea probelor.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul înscrisurilor de la dosar.

  3. 41438/3/2025Pârât Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (27.03.2026)
    Parti (2)
    • BENY & ALEX SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DATA SOLVE IPURLReclamant Reclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti, Sec?ia a VI a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, Sec?ia a III a, a IV a sau a V a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27 martie 2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

  4. 12490/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilcu casare (06.04.2026)
    Parti (7)
    • SC HIDROELECTRICA SAReclamant
    • VÎLCEANU IONPârât
    • VÎLCEANU ELENAPârât
    • SC HIDROELECTRICA SAApelant Reclamant
    • VÎLCEANU IONIntimat Pârât
    • VÎLCEANU ELENAIntimat Pârât
    • SC HIDROELECTRICA SARecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Craiovacu casare (06.04.2026)1 termen ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează decizia recurată. Admite apelul declarat de reclamantă. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 238 mp, situată în mun. Târgu-Jiu, identificată cu nr. cadastral 57887, delimitată de punctele G-D-E-F-G în anexa 1 a raportului de expertiză întocmit de dl. expert Toacsen Ion. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor D-G. Dispune rectificarea cărţii funciare 57887 a mun. Târgu-Jiu în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâţilor pentru suprafaţa de 238 mp. Păstrează soluţia dată capătului nr. 4 de cerere, având ca obiect obligaţie de a face. Obligă intimaţii pârâţi către recurantă la 3200 lei cheltuieli de judecată(fond, apel şi recurs). Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 C.proc.civ.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (05.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatilor suma de 1500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 05.12.2025, la Tribunalul Gorj.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 05.12.2025, ora 9

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza şi acordă termen la data de 17.10.2025, ora 09,00.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite cererea (21.03.2025)10 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de completare. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.000 lei constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.03.2025.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâtei pe aliniamentul F-E din schiţa Anexa 1 conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Toacsen Ion. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        se acorda termen la data de 22.11.2024 ora 11.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru obserarea raportului de expertiza se acorda termen la data de 27.09.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 10.05.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 16.02.2024, în vederea efectuării raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă termen la data de 27.10.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 23.06.2023 pentru a se reveni cu adresă către expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 31.03.2023 în vederea administrării de probatorii.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (03.02.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (14.02.2025)
  5. 2143/306/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria SibiuFondCivil
    Parti (2)
    • TARSIA ANDREEA CORINAReclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
  6. 26948/3/2025Petentpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondPenalrespinge plângerea (03.02.2026)
    Parti (1)
    • HIDROELECTRICA S.A. PRIN REPREZ. ION MONCEAPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondCurtea de Apel Bucurestirespinge plângerea (03.02.2026)3 termene ▸
      1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Încheierea F/CP din data de 03.02.2026 - Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de către Ministerul Public. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. împotriva ordonan?elor nr. 77/II-2/2025 din data de 23.06.2025 a procurorului-şef al Secţiei de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie din cadrul PICCJ – DNA şi nr. 1313/C/2025 din 25.07.2025 a procurorului-şef PICCJ – DNA. Admite excep?ia tardivită?ii, invocată de către judecătorul de cameră preliminară, din oficiu. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen. respinge ca tardiv formulată plângerea petentei S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. împotriva ordonan?ei de clasare cu nr. 144/2/P/2022 din 16.04.2025 a PICCJ – DNA. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Analizată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 03.02.2026.

      2. Termen preschimbat
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare adresa DNA

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (18.11.2025)4 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia de necompeten?ă după calitatea persoanei. În temeiul art. 50 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 38 alin. (1) lit. d) C.proc.pen. declină competen?a de solu?ionare a plângerii formulate de petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A, în temeiul art.340 C.proc. pen. împotriva Ordonan?ei de clasare din data de 16 aprilie 2025, adoptată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie în dosarul nr. 144/2/P/2022, în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În temeiul art. 50 alin. (4) C.proc.pen: Prezenta hotărâre nu este supusă căilor de atac. Examinată ?i pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi 18.11.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.

      4. SuspendatRezolutie

        amanare hot. AG

  7. 11372/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilConstata nul recursul (24.02.2026)
    Parti (6)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • BENEGUI IONEL CRISTIANPârât
    • HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • BENEGUI IONEL CRISTIANApelant Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • BENEGUI IONEL CRISTIANRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaConstata nul recursul (24.02.2026)1 termen ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.02.2026.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (13.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec./ Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Încheiere/ Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.11.2025, la Tribunalul Gorj.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza si acordă termen de judecată la data de 13.11.2025, ora 09:00.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (09.04.2025)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A., astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu pârâtul Benegui Ionel Cristian. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 199 m.p., situat în intravilanul mun. Târgu-Jiu, înscris în CF 42823, identificat prin anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Militaru Marian între punctele 1-2-3-4-5-8-1. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 37 m.p., situat în intravilanul mun. Târgu-Jiu, înscris în CF 42888, identificat prin anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Militaru Marian între punctele 5-6-7-8-5. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor 1-8-7 din aceeaşi anexă. Dispune rectificarea cărţilor funciare nr. 64237 şi nr. 64238, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtului pentru suprafaţele de 199 m.p. şi 37 m.p. teren. Obligă pârâtul la plata sumei de 2171,5 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată aferente petitelor admise (onorariu expert ?i taxă de timbru). Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.04.2025, ora 10.00, pentru observarea raportului de expertiză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2025, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2024, ora 11.30, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2024, ora 10.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2024, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2023, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2023, ora 10.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.04.2023, ora 09.00, pentru a se emite adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Târgu Jiu şi către expertul desemnat.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BENEGUI IONEL CRISTIAN, (12.12.2025)
    • Apel — declarata de BENEGUI IONEL CRISTIAN, (05.06.2025)
  8. 4864/307/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (16.02.2026)
    Parti (2)
    • TIPLE GEORGETA LOREDANAReclamant
    • SC HIDROELECTRICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Anulează cererea de chemare în judecată, înregistrată sub dosar numărul 4864/307/2025, formulată de reclamanta Ţ G L, ...Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 februarie 2026.

  9. 1661/101/2025Intimatpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie act privind decizia nr.1214, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncăRespinge cererea (23.01.2026)
    Parti (2)
    • Gherghe Niki DanielContestator
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulată de contestator în contradictoriu cu intimata SC Hidroelectica SA. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 23 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 5271/225/2015*Intimat Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaApel → RecursCivilNefondat (20.11.2025)
    Parti (6)
    • SC HIDROELECTRICA SA -Intimat Pârât
    • Rădulescu Constantin LucianApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE PORTILE DE FIER PRIN LICHIDATOR EURO INSOL SPRLIntimat Pârât
    • SC HIDROCONSTRUCŢIA SAIntimatposibil 1556820
    • Rădulescu Constantin LucianRecurent Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE PORTILE DE FIERIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (20.11.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2025, pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise. Pronunţată, 18.11.2025, în şedinţă publică.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea petentului-recurent. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în 10 rate lunare egale, în cuantum de 408,1 lei/lunar, scadente începând cu octombrie 2025. Fără cale de atac. Pronunţată, 21.10.2025, în şedinţă publică

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr. 3/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în suspendarea activităţii începând cu data de 27 august 2025, urmează a se amâna cauza întrucât obiectul dosarului nr. 5271/225/2015*, nu face parte din categoria cauzelor urgente, astfel cum au fost ele stabilite prin hotărârea menţionată şi se va acorda un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.

    2. ApelTribunalul MehedintiJudecare după casare/desfiinţare (29.05.2024)12 termene ▸
      1. Judecare după casare/desfiinţareHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat, după casarea cu trimitere la rejudecare. Respinge cererea apelantului privind cheltuielile de judecată. Cu recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată, azi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2024, încuviinţându-se cererile de amânare formulate de părţi pentru observarea răspunsului la obiecţiuni.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2024, urmând a se reveni cu adresă către expert, sub sancţiunea amendării.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2024, încuviinţându-se obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2024, încuviinţându-se cererile de amânare formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii onorariului de expert în cuantum de 2000 lei, în patru tranşe egale de 500 lei, urmând a fi achitate până la data de 25 ale lunii, începând cu luna ianuarie 2024. Definitivă. Pronunţată, azi, 16.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 7/14.12.2023, urmează a se amâna cauza întrucât nu se încadrează în categoria unei cauze de extremă urgenţă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2024, încuviinţându-se proba cu efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelantul reclamant şi acordă termen la data de 05.12.2023

      12. Amână cauza

        repartizat aleatoriu la completul CA5 CIV, conform procesului verbal din 13.11.2023 ataşat la dosar

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Rădulescu Constantin Lucian, (01.09.2025)

121–130 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 52/1371/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (06.04.2026)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (06.04.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de către apelantul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, (cu sediul ), împotriva Sentinţei nr. 68/12.02.2026 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 52/1371/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 06.04.2026.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (12.02.2026)18 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare ALPINA S.A., cu sediul în loc. Reghin, str. Ierbu?, nr. 10, jud. Mure?, înmatriculată sub nr. J26/336/1991 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, având CUI RO 1235137. Dispune radierea societă?ii debitoare ALPINA S.A. din registrul comer?ului. În baza dispozi?iilor art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar TRUE IPURL, având CUI 47091684, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Iuliu Maniu, nr. 40, ap. 1, jud. Cluj, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitoare ?i averea ei, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentin?e Direc?iei Generale a Finan?elor Publice Mure? ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12 februarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 12.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 05.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen pe data de 29.01.2026, în vederea citării părţilor prin BPI pentru dezbaterea cererii de închidere a procedurii, aprobarea/neaprobarea raportului final.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 30.10.2025

      6. Termen preschimbat
      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 05.06.2025.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea, din oficiu, privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial la data de 27.03.2025, în dosarul nr. 52/1371/2023 al Tribunalului Specializat Mure? ?i stabile?te noul termen de judecată pentru data de 20.03.2025. Dispune comunicarea prezentei încheieri prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă, împreună cu cita?ia emisă participan?ilor la procedură pentru noul termen de judecată stabilit. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.01.2025.

      9. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

        În temeiul dispozi?iilor art. 145 alin. 1 lit. A (c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei societatea Alpina SA, înmatriculată sub nr. J26/336/1991 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, având CUI RO 1235137, cu sediul în Reghin, str. Ierbu?, nr. 10, jude?ul Mure?. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea ?i ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă True IPURL, cu sediul procesual în Cluj Napoca, str. Iuliu Maniu, nr. 40, ap. 1, jud. Cluj, înregistrată la UNPIR sub nr. RFO II -1374 /30.09.2022. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribu?iile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât ?i o remunera?ie provizorie de 4.000 lei (fără alte taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilită?ile din averea insolventei. Prima ?edin?ă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic ?i stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina debitoarei insolvente obliga?ia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 30.12.2024 – obliga?ia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispozi?iile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu – obliga?ia de a întocmi o listă cuprinzând numele ?i adresele creditorilor ?i toate crean?ele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, men?inând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acela?i practician în insolven?ă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. art.145 alin. 2 lit. f) ?i alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispozi?iile art. 146 alin. 1 teza II din Legea nr. 85/20014, respectiv stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare ?i dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notifica?i potrivit dispozi?iilor art. 99 din Legea nr.85/2014, dar ?i debitoarei ?i Oficiului Registrului Comer?ului, pentru efectuarea men?iunii, precum ?i altor autorită?i ?i institu?ii care ?in registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face men?iune în ceea ce prive?te bunurile aflate în patrimoniul debitorului instan?elor ?i institu?iilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispozi?ie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgen?ă institu?iilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circula?ie, pe cheltuiala averii debitorului, precum ?i în Buletinul insolven?ei. În temeiul art. 145 alin. 3 ?i alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabile?te următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispozi?iilor art. 146 alin.1 cu aplicarea ?i a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 27.01.2025 – data po?tei; notificarea va cuprinde ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În baza dispozi?iilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anun?ul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de crean?e lichidatorul judiciar va men?iona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. - termenul de verificare a crean?elor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire ?i de publicare a tabelului suplimentar al acestora la data de 27.02.2025, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contesta?iilor fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 07.03.2025 – data po?tei, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei ?i va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condi?iile art. 5 pct. 28 ?i art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilită?ile băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare, inventarierea patrimoniului debitoarei ?i efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor ?i capitalurilor proprii. Stabile?te termen pentru definitivarea tabelului de crean?e consolidat la data de 27.03.2025, ora 9.00, termen la care judecătorul sindic urmează să solu?ioneze ?i eventualele contesta?ii formulate împotriva tabelului suplimentar de crean?e al debitoarei ?i pentru care creditorii, debitoarea ?i lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cuno?tin?ă. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabile?te termen de judecată la data de 27.03.2025, ora 9.00. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12 decembrie 2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de intrare în faliment, în procedura generală, a debitoarei pe data de 12.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea propunerii de intrare în faliment stabileşte termen la data de 28 noiembrie 2024; citarea părţilor şi a participanţilor la procedură prin BPI.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii acordă termen pe data de 31.10.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea de prorogare a termenului de depunere a planului de reorganizare, termenul de 30 de zile pentru depunerea planului urmând să curgă de la data soluţionării în mod definitiv a contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate a4 şi a5 sau depunerea tabelului definitiv. Acordă termen în continuarea perioadei de observaţie la data de 13.06.2024, pentru depunerea planului de reorganizare .

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor perioadei de observaţie, acordă un nou termen în procedură la data de 15.02.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea perioadei de observaţie stabileşte termen în procedură la data de 09.11.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea nr. 6/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Mureş ,stabileşte un nou termen la data de 21.09.2023

      17. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

        Admite cererea formulată de debitoarea Alpina SA (cu datele de identificare). În temeiul dispoziţiilor art. 67 lit. g din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 alin. l din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare Alpina SA . În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. l din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. l lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă True IPURL (cu datele de identificare)cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi tară un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr. 85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea Alpina SA tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 09.05.2023, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 31.05.2023. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 29.06.2023, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 05.06.2023, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele- verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 04.05.2022 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 12.04.2023, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 04.04.2023 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare Alpina SA pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 24.05.2023. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 29.06.2023. Dispune înregistrarea cererii formulată de creditorul Who Imobile SRL, la data de 10.03.2023, ca declaraţie de creanţă în acest dosar. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 23.03. 2023.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată de instanţă din oficiu. Dispune trimiterea prezentului dosar la completul de judecată iniţial învestit cu soluţionarea dosarului nr. 310/1371/2018 al Tribunalului Specializat Mureş, C-5 sindice, în vederea stabilirii termenului de judecată. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza ultimă C.proc.civ., azi, 13.03.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, AFLATĂ ÎN STRUCTURA ORGANIZATORICĂ A DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, (24.02.2026)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (24.02.2026)
  2. 1172/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 01.02.1991 - la zi, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Mărculescu Constantin-EmilReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1173/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 21.09.2020 - 26.03.2026, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Puiu Dumitru-Costinel-BogdanReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1176/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 15.12.1992 - la zi, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Cocoroiu Petrişor-OvidiuReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 1175/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 25.04.1990 - la zi, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Păcală Mirel-StelianReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 1174/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 29.06.1988 - la zi, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Dănciulescu GabrielReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 5901/3/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 zile de la comunicare suma de 858 019,35 lei, cu titlu de pre? al energiei electrice furnizate, precum ?i penalită?i de întârziere stabilite conform art. 8.1 din contractul de furnizare a energiei electrice nr. 2023.2189.1 din 31.08.2023, calculate prin raportare la scadenţele indicate în tabelele de la paginile 2 şi 3 – 8 ale cererii de emitere a ordonanţei de plată până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 210,70 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

  8. 1445/223/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie se referă la dosarul nr. 1444/223/2026
    Judecatoria DragasaniFondCivilRespinge cererea (16.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 839/2026 al SCPEJ Buzatu şi Ciucar-Cincă formulată de contestatoarea SC ALIN TRANS SRL prin administrator Curiman Oişte în contradictoriu cu intimata Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 28305/299/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR. 115685/29.08.2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat în parte (02.04.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Petentposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (02.04.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta-intimată AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, în contradictoriu cu intimata-petentă Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A., împotriva sentinţei civile nr. 3346/04.04.2025, pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti-Secţia I civilă în dosarul nr. 28305/299/2024. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr. 115685, întocmit de AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI la data de 29.08.2024. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (04.04.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte plângerea formulată de către petenta Societatea de Producere A Energiei Electrice În Hidrocentrale Hidroelectrica S.A., în contradictoriu cu intimata Autoritatea Na?ională de Reglementare în Domeniul Energiei. Modifică procesul-verbal nr. 115685/29.08.2024 întocmit de intimată, în sensul că înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale, în cuantum de 250.000 lei, cu avertisment. Respinge cererea petentei, de obligare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, acesta urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 04.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, (10.06.2025)
  10. 67/2/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 3841/C2/4267, 4632 DIN 17.12.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (17.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge plângerea, astfel cum a fost precizată, ca nefondată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către petentă, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.02.2026.

401–410 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)