Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24388/3/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: actiune în daune delictuale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (25.03.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (25.03.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă ca nefondat. Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 ind. 1 din OG nr. 13/2011. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Obligă intimata-pârâtă SPEEH Hidroelectrica SA la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 32.755,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru în apel). Cu recurs în termen de 30zile de la comunicare, ce se depune la CAB-Secţia a VI a. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 25.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 18.03.2026

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (11.06.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011 calculată asupra sumei de 40.115.549,93 lei de la data de 09.08.2020 şi până la data la care suma de bani a fost achitată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, data de 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 11.06.2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronun?ată astăzi, data de 28.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată in sedinta publica din data de 13.05.2025.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin.1 C.prc.civ, suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 36646/3/2018*. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a. Pronunţată astăzi, data de 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (13)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (19.06.2026)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (19.06.2026)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (17.06.2026)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (17.06.2026)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (23.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (23.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (23.09.2025)
    • Apel — declarata de SC BENY ALEX SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY SPRL, (22.09.2025)
    • Apel — declarata de -, (22.09.2025)
    • Apel — declarata de - (22.09.2025)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (19.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (19.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (19.09.2025)
  2. 276/97/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (14.09.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAmână pronunţarea (14.09.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 22.09.2026.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespinge cererea (27.07.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu pârâtele SC PETRESCU PETROVIDAN SRL şi SC BRADUL SRL. Respinge cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare apelul se depune la Tribunalul Hunedoara, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 27.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Instanţa va amâna pronunţarea la data de 27.07.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa va amâna pronunţarea la data de 20.07.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare înscrisuri

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea de probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul întâmpinării

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (13.08.2026)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (12.08.2026)
  3. 365/33/2025Intervenient în numele altei persoanepe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    suspendare executare act administrativ Hotărârea Guvernului nr. 327/2025 din 03.04.2025
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (14.09.2026)
    Parti (4)
    • ASOCIAŢIA DECLICReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORPârât
    • HIDROELECTRICA S.A.Intervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (7)
    1. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 28.09.2026.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 11 august 2025,ora 10:00 pentru soluţionarea cererii de strămutare şi pentru a se pune în vedere reclamantei, în temeiul art. 78 alin. (2), necesitatea introducerii în cauză, în calitate de pârât, a SOCIETĂŢII DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE ,,HIDROELECTRICA”;

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.07.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.

    5. Termen preschimbat
    6. Termen intermediarincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit iniţial la data de 30.06.2025. Stabileşte termen de judecată la data de 02.07.2025, ora 10:00, sala 146. Fără cale de atac. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 17.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării cererilor de intervenţie.

  4. 2143/306/2026/a1Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria SibiuFondCivilAmână pronunţarea (11.09.2026)
    Parti (2)
    • TARSIA ANDREEA CORINAReclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2026.

    8. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată fixat pentru data de 02.09.2026, ora 14:00, Cameră de consiliu, formulată de către petenta. Fără cale de atac, potrivit art.465 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 10.06.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii de reexaminare, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2026.

  5. 12533/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (25.06.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul GorjNefondat (25.06.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să achite intimatei suma de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronun?area la data de 25.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 18.06.2026 ora 09:00 la completul A03 civil, pentru continuarea judecăţii.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de membrii completului de judecată cu indicativul A05. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.05.2026.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (21.11.2025)12 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.,în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL. Admite, în parte, cererea reconven?ională formulată de pârâta – reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei – pârâtă reconven?ional şi terenul proprietatea pârâtei – reclamantă reconven?ional pe aliniamentul 7-8-1-2-3-4, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Militaru Marian în prezenta cauză. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.,în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL cu privire la petitele având ca obiect revendicare, rectificare carte funciară ?i obliga?ia de a face. Dispune rectificarea CF nr. 44893 a U.A.T. Municipiul Tg Jiu ?i a numărului cadastral 2550/1/1/1/1 pentru suprafa?a de teren de 264 mp, contur 7-8-1-2-3-4-9-7, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Militaru Marian în prezenta cauză, în sensul radierii dreptului de proprietate al reclamantei – pârâtă reconven?ional pentru suprafa?a de 264 m.p.. Respinge în rest cererea reconven?ională. Obligă reclamanta – pârâtă reconven?ional să platească pârâtei – reclamantă reconven?ional suma de 2150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?i în sumă de 2000 lei ?i taxă judiciară de timbru în sumă de 150 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg Jiu, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 21.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conform procesului verbal din 05.09.2025 şi Decizia nr. 52 din 02.09.2025 a Cabinetului Preşedintelui Judecătoriei Târgu Jiu, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C9, dosarul a fost repartizat ciclic la completul C19, TERMEN 14.11.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru timbrarea cererii reconvenţionale, se acorda termen la data de 09.09.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 14.03.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare se acorda termen la data 20.12.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 11.10.2024.

      9. Amână cauza

        EROARE la introducerea termenului, dosarul are termen de judecata la data de 24.05.2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe, se acorda termen la data de 24.05.2024

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 16.02.2024, în vederea administrării probatoriului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă termen la data de 27.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (14.08.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (29.01.2026)
  6. 2065/93/2026Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (14.01.2027)
    Parti (21)
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În baza art. 102 alin. (11) din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea termenului de 60 de zile pentru efectuarea inspec?iei fiscale a debitoarei HANDYMAN INTERNATIONAL SRL cu încă 60 de zile, termenul suplimentar urmând să curgă de la data împlinirii termenului ini?ial prevăzut de lege. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov – Sec?ia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale de insolven?ă fa?ă de debitoarea HANDYMAN INTERNATIONAL SRL. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informa?iile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informa?iile arătate devin aplicabile dispozi?iile art. 82 alin. (1) şi alin. (2) şi ale art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Stabile?te următoarele termene-limită: a) termenul de depunere de către creditori a opozi?iilor la deschiderea procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de solu?ionare a opozi?iilor, care nu va depă?i 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei - 17.08.2026; c) termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în BPI a tabelului preliminar al crean?elor - 07.09.2026; d) termenul de definitivare a tabelului crean?elor - 02.10.2026; e) data primei ?edin?e a adunării creditorilor - 11.09.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă CASA DE INSOLVEN?Ă AVI CONSULTING I.P.U.R.L., care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remunera?ie provizorie de 6.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei, sub rezerva depunerii la dosarul cauzei a încheierii unei poli?e de asigurare de răspundere profesională valabile, care să acopere eventualele prejudicii cauzate în îndeplinirea atribu?iilor sale, riscul asigurat urmând a privi activitatea administratorului judiciar pe perioada exercitării acestei calită?i în prezenta procedură. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condi?iile art. 99 alin. (3) ?i ale art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. (1) lit. c), debitorului şi oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească ?i să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 14.01.2027, ora 10:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Ilfov – Sec?ia I Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.07.2026.

  7. 8082/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilAdmite cererea (30.03.2026)
    Parti (4)
    • SC HIDROELECTRICA SAReclamant
    • TOMESCU OVIDIU MARIANPârât
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • TOMESCU OVIDIU MARIANApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul Gorj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Targu JiuAdmite cererea (30.03.2026)17 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâtul Tomescu Ovidiu Marian să lase reclamantei Hidroelectrica SA în deplină proprietate şi lini?tită posesie terenul în suprafaţă de 115 m.p., identificat în anexa la raportul de expertiză întocmit de expertul Vameşu Nicolae. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul X-A-C-W-B din anexa la raportul de expertiză întocmit de expert Vameşu Nicolae. Dispune radierea dreptului de proprietate al pârâtului din cartea funciară nr. 49538 a Municipiului Târgu Jiu şi rectificarea cărţii funciare în acest sens. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată la Judecătoria Târgu Jiu, azi, 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de disp.art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026, ora 10 pentru a se reveni cu adresă la Primăria Târgu Jiu.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2025, ora 10.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.09.2025, ora 10.00 pentru a se reveni cu adresă către Primăria Tg Jiu.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 13.05.2025 pentru a se emite adresă către Primăria Tg Jiu şi către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 04.03.2025

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 21.01.2025 ora 10.00 pentru a se observa suplimentul la raportul de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării suplimentului de expertiză efectuat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează obiec?iunile formulate de către reclamantă asupra raportului de expertiză efectuat în cauză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează obiec?iunile formulate asupra raportului de expertiză efectuat în cauză şi revine cu adresă către d-ul expert pentru a răspunde obiec?iunilor formulate asupra raportului de expertiză efectuat în cauză, urmând a-i fi comunicat, în fotocopie, un exemplar al acestora.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunică obiec?iunile formulate de către pârât, către reclamantă,urmând ca la următorul termen de judecată acestea să fie puse în discuţie.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        revine cu adresă la expert.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviin?at, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOMESCU OVIDIU MARIAN, (19.06.2026)
  8. 2449/103/2014/a46Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului termen acordat pentru judecarea cererii de suspendare efecte hotărâre
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentAdmis (10.06.2026)
    Parti (162)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtAdmis (10.06.2026)1 termen ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar SIERRA QUADRANT – FILIALA BRĂILĂ SPRL, cu sediul în Brăila, Bdul Alexandru Ioan Cuza nr. 84, jud. Brăila, CUI RO 25841122, din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei GA-PRO-CO CHEMICALS SA, cu sediul în Comuna Săvineşti, jud. Neamţ, J27/1478/2005 şi CUI 17728697, cu practicianul în insolvenţă EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL – FILIALA BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, str. Turturelelor nr. 11, et. 5, sector 3, cu un onorariu provizoriu de 8% din operaţiunile de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din acelaşi act normativ. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorul judiciar Sierra Quadrant – Filiala Brăila SPRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026

    Cai de atac (1)
    • Apel (18.08.2026)
  9. 5813/2/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ AUTORIZATIA 9/29/01/2026
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE MEDIU GALAŢIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATEPârât
  10. 30929/301/2024Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria CampinaFond → FondMinori şi familieAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (3)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • GORAN ELENA CRISTINAPârât
    • LUPU ALEXANDRUPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria CampinaAmână cauza (08.09.2026)8 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a acorda posibilitatea introdusului for?at în cauză să ia la cuno?tin?ă de toate înscrisurile de la dosar

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei, pentru ca reprezentantul reclamantei sa ia cuno?tin?ă de raportul de expertiza împreună cu conducerea institu?iei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse , desemnat experti topo dl.Antoci Alain Gheorghe şi constructor dl.Enoae Costantin, cu onorarii provizorii de cate 3000 lei fiecare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate reclamantei de a lua cunoştinta de înscrisurile dosarului 9104/204/2025 conexat la prezenta cauza

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 17.03.2026, ora 09:00, ulterior termenului de 16.03.2026, acordat în dosarul nr.9104/204/30.09.2025,aflat pe rolul instanţei- având acelaşi obiect cu dosarul 30929/301/18.08.2025, în care LUPU ALEXANDRU are calitate de reclamant şi Goran Cristina, are calitate de pârâtă, în vederea soluţionării în mod unitar a ambelor dosare întrucat există posibilitatea invocării excepţiei conexitătii în dosarul 9104/204/30.09.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura pârâtă; în vederea citarii pârâtei la domiciliul din Marea Britanie şi la adresa de email indicata prin nota depusa la dosar cu copia cererii de chemare în judecata şi înscrisurile anexate, cu men?iunea formulării intampinarii in termen de 25 de zile de la data comunicarii , sub sanc?iunea decaderii prev de art 208 Cod pr .civ

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedura pârâ?i,în vederea efectuării verificărilor în DEPABD cu privire la domiciliile celor doi pârâ?i

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.05.2025)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată din oficiu de către instan?ă. Declină competen?a de solu?ionare a cererii privind reclamanta Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâţii Goran Elena Cristina şi Lupu Alexandru în favoarea Judecătoriei Câmpina, jud. Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      3. Amână cauza

        fixare prim termen de judecata

      4. Amână cauza

        comunicare actiune si inscrisuri

      5. Amână cauza

        achitare taxa judiciara de timbru

1–10 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 52/1371/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (06.04.2026)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (06.04.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de către apelantul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, (cu sediul ), împotriva Sentinţei nr. 68/12.02.2026 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 52/1371/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 06.04.2026.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (12.02.2026)18 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare ALPINA S.A., cu sediul în loc. Reghin, str. Ierbu?, nr. 10, jud. Mure?, înmatriculată sub nr. J26/336/1991 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, având CUI RO 1235137. Dispune radierea societă?ii debitoare ALPINA S.A. din registrul comer?ului. În baza dispozi?iilor art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar TRUE IPURL, având CUI 47091684, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Iuliu Maniu, nr. 40, ap. 1, jud. Cluj, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitoare ?i averea ei, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentin?e Direc?iei Generale a Finan?elor Publice Mure? ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12 februarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 12.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 05.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen pe data de 29.01.2026, în vederea citării părţilor prin BPI pentru dezbaterea cererii de închidere a procedurii, aprobarea/neaprobarea raportului final.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 30.10.2025

      6. Termen preschimbat
      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 05.06.2025.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea, din oficiu, privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial la data de 27.03.2025, în dosarul nr. 52/1371/2023 al Tribunalului Specializat Mure? ?i stabile?te noul termen de judecată pentru data de 20.03.2025. Dispune comunicarea prezentei încheieri prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă, împreună cu cita?ia emisă participan?ilor la procedură pentru noul termen de judecată stabilit. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.01.2025.

      9. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

        În temeiul dispozi?iilor art. 145 alin. 1 lit. A (c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei societatea Alpina SA, înmatriculată sub nr. J26/336/1991 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, având CUI RO 1235137, cu sediul în Reghin, str. Ierbu?, nr. 10, jude?ul Mure?. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea ?i ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă True IPURL, cu sediul procesual în Cluj Napoca, str. Iuliu Maniu, nr. 40, ap. 1, jud. Cluj, înregistrată la UNPIR sub nr. RFO II -1374 /30.09.2022. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribu?iile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât ?i o remunera?ie provizorie de 4.000 lei (fără alte taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilită?ile din averea insolventei. Prima ?edin?ă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic ?i stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina debitoarei insolvente obliga?ia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 30.12.2024 – obliga?ia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispozi?iile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu – obliga?ia de a întocmi o listă cuprinzând numele ?i adresele creditorilor ?i toate crean?ele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, men?inând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acela?i practician în insolven?ă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. art.145 alin. 2 lit. f) ?i alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispozi?iile art. 146 alin. 1 teza II din Legea nr. 85/20014, respectiv stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare ?i dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notifica?i potrivit dispozi?iilor art. 99 din Legea nr.85/2014, dar ?i debitoarei ?i Oficiului Registrului Comer?ului, pentru efectuarea men?iunii, precum ?i altor autorită?i ?i institu?ii care ?in registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face men?iune în ceea ce prive?te bunurile aflate în patrimoniul debitorului instan?elor ?i institu?iilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispozi?ie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgen?ă institu?iilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circula?ie, pe cheltuiala averii debitorului, precum ?i în Buletinul insolven?ei. În temeiul art. 145 alin. 3 ?i alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabile?te următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispozi?iilor art. 146 alin.1 cu aplicarea ?i a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 27.01.2025 – data po?tei; notificarea va cuprinde ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În baza dispozi?iilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anun?ul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de crean?e lichidatorul judiciar va men?iona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. - termenul de verificare a crean?elor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire ?i de publicare a tabelului suplimentar al acestora la data de 27.02.2025, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contesta?iilor fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 07.03.2025 – data po?tei, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei ?i va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condi?iile art. 5 pct. 28 ?i art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilită?ile băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare, inventarierea patrimoniului debitoarei ?i efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor ?i capitalurilor proprii. Stabile?te termen pentru definitivarea tabelului de crean?e consolidat la data de 27.03.2025, ora 9.00, termen la care judecătorul sindic urmează să solu?ioneze ?i eventualele contesta?ii formulate împotriva tabelului suplimentar de crean?e al debitoarei ?i pentru care creditorii, debitoarea ?i lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cuno?tin?ă. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabile?te termen de judecată la data de 27.03.2025, ora 9.00. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12 decembrie 2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de intrare în faliment, în procedura generală, a debitoarei pe data de 12.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea propunerii de intrare în faliment stabileşte termen la data de 28 noiembrie 2024; citarea părţilor şi a participanţilor la procedură prin BPI.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii acordă termen pe data de 31.10.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea de prorogare a termenului de depunere a planului de reorganizare, termenul de 30 de zile pentru depunerea planului urmând să curgă de la data soluţionării în mod definitiv a contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate a4 şi a5 sau depunerea tabelului definitiv. Acordă termen în continuarea perioadei de observaţie la data de 13.06.2024, pentru depunerea planului de reorganizare .

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor perioadei de observaţie, acordă un nou termen în procedură la data de 15.02.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea perioadei de observaţie stabileşte termen în procedură la data de 09.11.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea nr. 6/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Mureş ,stabileşte un nou termen la data de 21.09.2023

      17. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

        Admite cererea formulată de debitoarea Alpina SA (cu datele de identificare). În temeiul dispoziţiilor art. 67 lit. g din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 alin. l din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare Alpina SA . În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. l din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. l lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă True IPURL (cu datele de identificare)cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi tară un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr. 85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea Alpina SA tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 09.05.2023, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 31.05.2023. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 29.06.2023, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 05.06.2023, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele- verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 04.05.2022 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 12.04.2023, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 04.04.2023 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare Alpina SA pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 24.05.2023. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 29.06.2023. Dispune înregistrarea cererii formulată de creditorul Who Imobile SRL, la data de 10.03.2023, ca declaraţie de creanţă în acest dosar. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 23.03. 2023.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată de instanţă din oficiu. Dispune trimiterea prezentului dosar la completul de judecată iniţial învestit cu soluţionarea dosarului nr. 310/1371/2018 al Tribunalului Specializat Mureş, C-5 sindice, în vederea stabilirii termenului de judecată. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza ultimă C.proc.civ., azi, 13.03.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, AFLATĂ ÎN STRUCTURA ORGANIZATORICĂ A DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, (24.02.2026)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (24.02.2026)
  2. 1172/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 01.02.1991 - la zi, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Mărculescu Constantin-EmilReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1173/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 21.09.2020 - 26.03.2026, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Puiu Dumitru-Costinel-BogdanReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1176/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 15.12.1992 - la zi, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Cocoroiu Petrişor-OvidiuReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 1175/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 25.04.1990 - la zi, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Păcală Mirel-StelianReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 1174/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 29.06.1988 - la zi, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Dănciulescu GabrielReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 5901/3/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 zile de la comunicare suma de 858 019,35 lei, cu titlu de pre? al energiei electrice furnizate, precum ?i penalită?i de întârziere stabilite conform art. 8.1 din contractul de furnizare a energiei electrice nr. 2023.2189.1 din 31.08.2023, calculate prin raportare la scadenţele indicate în tabelele de la paginile 2 şi 3 – 8 ale cererii de emitere a ordonanţei de plată până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 210,70 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

  8. 1445/223/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie se referă la dosarul nr. 1444/223/2026
    Judecatoria DragasaniFondCivilRespinge cererea (16.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 839/2026 al SCPEJ Buzatu şi Ciucar-Cincă formulată de contestatoarea SC ALIN TRANS SRL prin administrator Curiman Oişte în contradictoriu cu intimata Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 28305/299/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR. 115685/29.08.2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat în parte (02.04.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Petentposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (02.04.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta-intimată AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, în contradictoriu cu intimata-petentă Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A., împotriva sentinţei civile nr. 3346/04.04.2025, pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti-Secţia I civilă în dosarul nr. 28305/299/2024. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr. 115685, întocmit de AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI la data de 29.08.2024. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (04.04.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte plângerea formulată de către petenta Societatea de Producere A Energiei Electrice În Hidrocentrale Hidroelectrica S.A., în contradictoriu cu intimata Autoritatea Na?ională de Reglementare în Domeniul Energiei. Modifică procesul-verbal nr. 115685/29.08.2024 întocmit de intimată, în sensul că înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale, în cuantum de 250.000 lei, cu avertisment. Respinge cererea petentei, de obligare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, acesta urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 04.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, (10.06.2025)
  10. 67/2/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 3841/C2/4267, 4632 DIN 17.12.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (17.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge plângerea, astfel cum a fost precizată, ca nefondată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către petentă, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.02.2026.

401–410 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)