Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2000/86/2024Pârât Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Curtea de Apel SuceavaApel → ApelLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (07.03.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaInadmisibil (07.03.2025)1 termen ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge apelul, ca inadmisibil. Prezenta se va comunica părţilor, de la data comunicării urmând a curge termenul de 30 de zile în cadrul căruia părţile au posibilitatea de a formula calea de atac a recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul SuceavaÎncheiere (23.10.2024)4 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de îndreptare eroare materială a Deciziei civile nr. 540, pronunţată la data de 11.10.2023 de Tribunalul Suceava, în dosarul 246/227/2019*, formulată de către reclamanta-pârâtă Mălinul SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în considerentele Deciziei civile nr. 540, pronunţată la data de 11.10.2023, în dosarul 246/227/2019* de Tribunalul Suceava, în sensul că, la fila 39 penultimul alineat, se va menţiona în mod corect „SEM Moldova SA este titular al dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1470 mp” în loc de “Hidroelectrica este titular al dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1470 mp”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale Deciziei civile nr. 540, pronunţată la data de 11.10.2023 de Tribunalul Suceava, în dosarul 246/227/2019*. Prezenta încheiere face parte integrantă din Decizia civilă nr. 540, pronunţată la data de 11.10.2023, în dosarul 246/227/2019* de Tribunalul Suceava şi se va comunica tuturor părţilor. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând să fie depusă la Tribunalul Suceava, Sectia a II-a civilă. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (16.04.2025)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (19.12.2024)
  2. 11488/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (10.04.2025)
    Parti (6)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • LILĂ MIREL-MIHAIPârât
    • LILĂ CAMELIAPârât
    • HIDROELECTRICA SARecurent Reclamant
    • LILĂ MIREL-MIHAIIntimat Pârât
    • LILĂ CAMELIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (10.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 10.04.2025, conform disp. art. 402 teza finală N.c.p.c.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (21.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată azi, 21.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Înccheiere - abţinere nr. 216/20.11.2024. Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 20.11.2024.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAlte soluţii (30.05.2024)9 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată suportate în cauză, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâţi, în solidar, la plata sumei de 3500 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg-Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 30.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii în data de 30.05.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 16.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024 ora 11.00 pentru a lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024 ora 10.00 în vederea efectuării expertizei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 7.12.2023, ora 11:30 în vederea refacerii procedurii de citare cu pârâţii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În acord cu prevederile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.10.2023, ora 11.30

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În acord cu prevederile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.07.2023, ora 13.00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 22 iunie 2023, ora 11:30, sala 4, completul C 1. Dispune înaintarea dosarului completului de judecată C 1, în urma redistribuirii ciclice, potrivit procesului verbal de repartizare ciclică din 19 mai 2023, încheiat ca urmare a desfiinţării completului de judecată C 2.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresa la OCPI Gorj, se acorda termen la data de 29.05.2023, ora 10:00

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de HIDROELECTRICA SA, (15.01.2025)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (01.08.2024)
  3. 11489/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite in parte cererea (26.03.2025)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • ŞELARU MARIANAPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A., în contradictoriu cu pârâta Şelaru Mariana. Obligă pârâta să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 1,32 m.p., situat în intravilanul mun. Târgu-Jiu, nr. cadastral 4285, identificat prin anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Petcu Virgil între punctele 5-6-7-10. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor 7-10-5 din aceeaşi anexă. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 44861 a mun. Târgu-Jiu, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtei pentru suprafaţa de 1,32 m.p., teren. Obligă pârâta la plata sumei de 887 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată aferente petitelor admise (onorariu expert ?i taxă de timbru). Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 26.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei. Pronunţată astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 19.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei. Pronunţată astăzi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2025, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2024, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2024, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert să răspundă la obiecţiuni.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2024, ora 09.00, pentru observarea raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 28.02.2024 - ora 10.00

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În acord cu prevederile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2023, ora 10.30.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2023, ora 10.00, pentru a se emite adresă către expert.

  4. 6121/318/2023Petentpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite in parte cererea (09.04.2025)
    Parti (4)
    • SC HIDROELECTRICA SAPetent
    • OBŞTEA PEŞTIŞANIIntimat
    • COMISIA JUDEŢEANĂ GORJIntimat
    • COMISIA LOCALĂ FOND FUNCIAR PEŞTIŞANIIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâtele Obştea Peştişani, Comisia Locală Peştişani de fond funciar şi Comisia Judeţeană Gorj de fond funciar. Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de proprietate nr. 649/06.11.2006 emis în favoarea Obştii Peştişani cu privire la suprafaţa de 36850 mp aferentă obiectivului ”Drum contur lac Vâja-Valea Lungă-tronsoanele I, II, III precum şi Platfoma drum tronsoanele I şi II”, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de Petcu Virgil. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2000 de lei, reprezentând onorariu expert, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.04.2025, ora 10.00, pentru a se depune de către reclamantă certificatul de atestare a dreptului de proprietate.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2025, ora 10.30, pentru a se reveni cu adresă către expert să răspundă la obiecţiuni.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.12.2024, ora 09.00, pentru observarea raportului de expertiză.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.09.2024, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.03.2024, ora 09.00, pentru a se emite adresă către expert.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2023, ora 09.00, pentru achitarea onorariului şi pentru a se formula propuneri de obiective ale expertizei.

  5. 11305/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilAdmite cererea de recurs (03.04.2025)
    Parti (5)
    • SC HIDROELECTRICA SAReclamant
    • ŞUŢĂ CORINAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamant
    • ŞUŢĂ CORINAIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaAdmite cererea de recurs (03.04.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea de recursHotarare

        Dec.186 Admite recursul. Casează decizia recurată şi, rejudecând: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 292 mp, situat în Mun. Tg. Jiu, str. Barajelor, astfel cum a fost identificat în schiţa anexă 1 la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Toacsen Ion, în dosarul nr.10525/318/2021, pe aliniamentul punctelor 7-a-b-c-d-e-f-2-3-5-6-7. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor a-b-c-d-e-f. Dispune rectificarea cărţilor funciare aferente numerelor cadastrale 48241 şi 47286 ale Mun. Tg. Jiu, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtei pentru suprafaţa totală de 292 mp. Menţine soluţia de respingere a petitului nr.4 din cerere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2128 lei cheltuieli de judecată în toate fazele procesuale (taxe de timbru). Definitivă. Pronunţată conform art. 402 Cod pr. civ.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (02.07.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatei suma de 2000 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronuntată în sedinţa publică din 28.06.2024.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea. Fără cale de atac. Pronuntată astăzi, 27.06.2027, la Tribunalul.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite cererea (28.02.2024)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de completare dispozitiv formulată de petenta Suţă Corina în cauza având ca obiect acţiune în revendicare, formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâta Şuţă Corina. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 6143/01.11.2023, pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, în dosarul nr.11305/318/2022, cu următoarele: „Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu apărător.? Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului în sensul că se va menţiona corect, „Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru corespunzătoare pretenţiilor admise?, în loc de „obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru corespunzătoare pretenţiilor admise?, cum în mod eronat s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 28.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        s.c. nr. 6143 Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A, în contradictoriu cu pârâta ?ută Corina. Stabile?te linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei ?i terenul proprietatea pârâtei pe aliniamentul 2-3-5-6-7, aliniamentul gardului existent, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Toacsen Ion în dosarul nr.10525/318/2021. Obligă pârâta la plata sumei de 100 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru corespunzătoare pretenţiilor admise. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 01.11.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 01.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei. Pronunţată astăzi, 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei..

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2023, 10.00, pentru ata?area dosarului nr. 10525/318/2021.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civilă, suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A, formulată în contradictoriu cu pârâta ?U?Ă CORINA, până la soluţionarea definitivă a cauzei înregistrate sub nr. 10525/318/2021 la Judecătoria Târgu Jiu. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată astăzi, 17.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instan?ei.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere, formulată de doamna judecător Cîrstoiu Iulia Ruxandra, preşedintele completului de judecată C10, în dosarul nr. 11305/318/2022 al Judecătoriei Târgu Jiu. Înaintează cauza la Compartimentul Registratură al Judecătoriei Tg-Jiu, conform art. 110 alin. 2 din Hot. nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.10.2022, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (04.02.2025)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (24.04.2024)
  6. 1327/90/2022Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăPronunţa o nouă hotărâre (05.03.2025)
    Parti (5)
    • POPESCU DUMITRU DANReclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
    • HIDROELECTRICA S.A. -REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRL -NU MAI E PARTE ÎN DOSARPârât
    • POPESCU DUMITRU DANApelant Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE -HIDROELECTRICA S.A.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiPronunţa o nouă hotărâre (05.03.2025)1 termen ▸
      1. Pronunţa o nouă hotărâreHotarare

        Admite apelul declarat de pârâtă. Schimbă sentinţa în sensul că respinge în tot acţiunea. Respinge apelul declarat de reclamant ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 05.03.2025.

    2. FondTribunalul ValceaAdmite in parte cererea (01.07.2024)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte cererea. Constată că reclamantul şi-a desfăşurat activitatea in perioada 17.11.1986-01.04.2001 în condiţiile grupei a II-a de muncă în procent de 100% şi obligă pârâta la eliberarea unei adeverinţe corespunzătoare in acest sens precum şi la plata contribiuţiilor CAS . Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă părăta la plata sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert, redus ca urmare a admiterii in parte. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, azi 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03 Iunie 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se achita onorariul definitiv de expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se răspunde la obiecţiuni.

      7. Amână cauzaIncheiereanularecerere

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Eventualele obiecţiuni urmând a fi depuse cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru când se revine cu adresă către pârâtă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA S.A., (24.07.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE -HIDROELECTRICA S.A., (24.07.2024)
    • Apel — declarata de POPESCU DUMITRU DAN, (18.07.2024)
  7. 32607/3/2024Intimatpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare rejudecare dos. 2197/299/2021**
    Tribunalul BucurestiApelCivilRespingere apel (12.12.2024)
    Parti (5)
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI –A.A.A.S.Intimat
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAApelant
    • BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANKIntimat
    • HIDROELECTRICA SAIntimat
    • TREZORERIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respingere apelHotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 7467/291/2024Petentpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    plângere contravenţională proces verval de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr.1171609/23.08.2024
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Petent
    • COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR NEAMTIntimat
  9. 11155/303/2022Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    rectificare carte funciară
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (17.05.2024)
    Parti (10)
    • POPESCU ANDREEAReclamant
    • POPESCU NATALIA CATIReclamant
    • STATUL ROMÂN, REPREZENTAT PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEPârât
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • POPESCU ANDREEAIntimat Reclamant
    • POPESCU NATALIA CATIIntimat Reclamant
    • STATUL ROMÂN, REPREZENTAT PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEApelant Pârât
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEIntimat Pârât
    • HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (17.05.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.05.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (20.12.2022)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, ca neîntemeiată. Admite cererea. Dispune radierea notării de sub C1 din Cartea funciară nr. 222950-C1-U43 Bucureşti Sectorul 6, respectiv a sechestrului asigurător instituit prin Ordonanţa nr. 90/P/2005 din data de 11.01.2006 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Departamentul Naţional Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2022.

      4. Termen intermediar

        Potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 26 din data de 11.10.2022, completul de judecată 30-CIVIL a fost desfiin?at, cauza fiind repartizată la completul 1 CIVIL.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN, REPREZENTAT PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, (05.10.2023)
  10. 6190/109/2022Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (19.11.2024)
    Parti (6)
    • ENACHE LEON GABRIELReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGEŞPârât
    • ENACHE LEON GABRIELApelant Reclamant
    • HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    • HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGEŞIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (19.11.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite în parte acţiunea şi le obligă pe pârâte la plata diferenţelor salariale cuvenite potrivit contractului individual de muncă iniţial şi actelor adiţionale la acesta, pentru postul de electrician servicii interne, începând cu data de 1 decembrie 2021 şi până la restabilirea situaţiei anterioare. Obligă pe pârâte la plata sumei de 5960 lei, cheltuieli de judecată, către apelant. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, de către grefă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (07.03.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea precizată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 22.02.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 08.02.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2024, ora 10.00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023, pentru a da posibilitatea reclamantului să precizeze acţiunea în sensul de a arata perioada pentru care se solicită drepturile salariale, sumele solicitate aferente cărei funcţii. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 mai 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENACHE LEON GABRIEL, (30.04.2024)

151–160 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4946/325/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • NEDELEA VOLODEA-COSMINPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 13.10.2026 ora 09,00 pt depunere inscrisuri

  2. 40314/3/2013**potrivire probabilaPârât Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 23.10.2026, ora 9:00, în vederea refacerii raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17.06.2026, pentru a răspunde la obiecţiuni.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 5.06.2026, pentru convocarea expertului desemnat în cauză.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite, în integralitate, obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Prorogă discutarea măsurilor privind refacerea/completarea/anularea raportului de expertiză, la termenul de judecată din data de 08.05.2026. Pronunţată la data de 11.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Termen în continuare: 08.05.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.02.2026, pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză.

    12. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru completarea raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru completarea raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.05.2025, pentru ca pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE – HIDROELECTRICA S.A. să depună la dosar devizul general şi devizul actualizat în vederea întocmirii raportului de expertiză şi pentru ca părţile să observe conţinutul anexelor la raportul de experiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.03.2025, pentru ca părţile să observe conţinutul suplimentului la raportul de experiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.02.2025, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiuni.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.10.2024, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiec?iuni.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererile de anulare a raportului de expertiză şi de efectuare a unei noi expertize. Respinge cererile reclamantelor în sensul de a se constata că pârâta SPEEH-HIDROELECTRICA SA este decăzută din dreptul a solicita refacerea raportului de expertiză. Admite cererea pârâtei SPEEH-HIDROELECTRICA SA. de refacere a raportului de expertiză, în sensul completării şi lămuririi acestuia, cu luarea în considerare în mod corespunzător a obiec?iunilor formulate de pârâta SPEEH-HIDROELECTRICA SA, la care trebuie să se răspundă în mod detaliat/concret, precum şi cu următoarele precizări obligatorii pentru expert (fără ca expertul desemnat de instanţă să se limiteze doar la acestea, el fiind obligat să răspundă la toate obiecţiunile): I. Într-o expertiză, faţă de prevederile art.330 alin.1 Cod procedură civilă, nu trebuie să se regăsească aprecieri cu caracter general, întrucât expertul nu are menirea de a postula, ci de a lămuri împrejurări de fapt concrete, iar fiecare afirmaţie a expertului trebuie să se sprijine pe o probă indicată, precis individualizată; orice aprecieri ale expertului care CLARIFICĂ aspecte de fapt/tehnice asupra cărora părţile au poziţii contradictorii , trebuie să fie punctuale, cu individualizarea fiecărei probe pe care se sprijină, cu anexarea acesteia la raportul de expertiză/răspunsul la obiecţiuni (întrucât, în proces, orice probă este supusă cenzurii instanţei), în măsura în care nu se află deja la dosarul instanţei (dacă se află la dosar, se indică fila şi volumul), precum şi cu fundamentarea legală adecvată şi riguroasă (obligatorie în cazul lucrărilor de construcţie, care au reglementare precisă, conform actelor normative incidente); analiza trebuie să fie detaliată, să rezulte cu puterea eviden?ei faptele din cuprinsul expertizei. II. Referitor la obiectivele 1-3 ale expertizei, pe de o parte, se vor clarifica contradicţiile indicate de pârâta SPEEH-HIDROELECTRICA SA (cu privire la răspunsul anterior al expertului) , iar, pe de altă parte, se va preciza dacă valorile indicate în răspunsul anterior al expertului se referă doar la lucrări suplimentare/adiţionale sau au în vedere şi lucrări efectuate (şi neachitate) în baza contractului iniţial şi/sau a actelor adiţionale deja încheiate (în această din urmă ipoteză, lucrările vor fi defalcate în mod corespunzător). III. Referitor la obiectivul 8 în corelare cu obiectivele 1-3 ale expertizei, expertul va indica în mod concret: III.1. dacă există situaţii de lucrări aprobate şi/sau lucrări recepţionate de pârâta SPEEH-HIDROELECTRICA SA/beneficiar, iar în caz afirmativ, vor fi individualizate precis, cu anexarea lor la raportul de expertiză/răspunsul la obiecţiuni, în măsura în care nu se află deja la dosarul instanţei (dacă se află la dosar, se indică fila şi volumul); III.2. dacă lucrările suplimentare pretins executate, în discuţie, trebuiau să fie executate în baza unor autorizaţii de construire si/sau a altor acte, iar în caz afirmativ, vor fi individualizate precis, cu anexarea lor la raportul de expertiză/răspunsul la obiecţiuni, în măsura în care nu se află deja la dosarul instanţei (dacă se află la dosar, se indică fila şi volumul) . IV. Referitor la obiectivul 10 al expertizei, expertul va individualiza precis documentaţiile tehnice întocmite anterior demarării lucrărilor suplimentare, cu anexarea lor la raportul de expertiză/răspunsul la obiecţiuni (dacă este prea voluminoasă, se va ataşa în format electronic), în măsura în care nu se află deja la dosarul instanţei (dacă se află la dosar, se indică fila şi volumul). Dispune emiterea unei adrese către expert pentru refacerea raportului de expertiză, respectiv pentru a răspunde la obiectiunile admise. Pronunţată astăzi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pe obiectiunile formulate la data de 17.04.2024. Termen fond: 10.05.2024.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunostinta de raspunsul la obiectiuni

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiuni.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte în categoria cauzelor urgente, indicate în mod expres prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, Curtea urmează a dispune amânarea judecării cauzei;

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul să răspundă la cererea de lămurire şi la obiec?iunile formulate.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studierea raspunsului la obiectiuni

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 30.03.2023, ora 10,00, pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni.

    34. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 16 februarie 2023, ora 13,00, sala E01, la data de 16 februarie 2023, ora 10:00, sala E01, pentru când se vor cita de îndată părţile, cu scurtarea termenului de înmânare la 2 zile, prioritar prin e-mail sau fax, precum şi cu referat telefonic, pentru a se aduce la cunoştinţă măsurile dispuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 februarie 2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 13638/3/2014potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentÎncheiere (18.06.2026)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 39 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (18.06.2026)38 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar şi a celorlalte litigii.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar şi a celorlalte litigii şi întocmirea tabelului definitiv.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar şi a celorlalte litigii şi în vederea convocării adunării creditorilor de către practicianul în insolvenţă pentru discutarea raportului de evaluare.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi solunţionarea contestaţiilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      10. Admite cerereaHotarareintermediara

        În temeiul art. 105 şi art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art 107 alin 2 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii, sub sancţiunea prevăzută de art. 271 NCPP (Art. 271 Obstrucţionarea justiţiei:(1) Persoana care, fiind avertizată asupra consecinţelor faptei sale:a) împiedică, fără drept, organul de urmărire sau instanţa să efectueze, în condiţiile legii, un act procedural;b) refuză să pună la dispoziţia organului de urmărire penală, instanţei sau judecătorului sindic, în tot sau în parte, datele, informaţiile, înscrisurile sau bunurile deţinute, care i-au fost solicitate în mod explicit, în condiţiile legii, în vederea soluţionării unei cauze,se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.(2) Dispoziţiile alin. (1) nu se aplică în cazul persoanei urmărite sau judecate pentru infracţiunea care formează obiectul procesului penal). Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzand numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar-13.06.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora-13.07.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor-2.08.2022; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat-12.08.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu consorţiul format din ART INSOLV SPRL CRAIOVA şi AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 108 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art 61 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 107 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Respinge cererea DGRFPB de intrare în faliment ca rămasă fără obiect. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data 13.10.2022, ora 10.00 . Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicarea sa în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 28.04.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 28.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2022

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      17. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      19. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea formulată de către debitorul AURORA TRUST SA prin administratorul judiciar ca inadmisibilă. Respinge cererea de suspendare provizorie ca rămasa fara obiect. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 04 iulie 2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de către grefa instan?ei.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data 04.07.2019

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare.

      22. Admite cerereaHotarareintermediara

        Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei AURORA TRUST SA propus de debitoare prin administratorul special. Acordă termen la 09.05.2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă prin Buletinul Procedurilor de Insolventa. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 februarie 2019

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.02.2019.

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare.

      28. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge contesta?ia formulata de contestatoarea creditoare Direc?ia Generala Regionala a Finan?elor Publice Bucure?ti in reprezentarea Administra?iei Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii Bucure?ti împotriva hotărârii adunării creditorilor prin care a fost votat planul de reorganizare, înregistrata in dosar asociat nr. 13638/3/2014/a17, ca neîntemeiata. În baza art. 101 din Legea nr.85/2006 confirmă planul de reorganizare al debitoarei SC AURORA TRUST SA. Pune în vedere administratorului special să depună trimestrial rapoarte privitoare la situaţia financiară a averii debitorului, supuse aprobării comitetului creditorilor, potrivit art. 106 alin 1 din Legea nr. 85/2006, iar administratorului judiciar să depună rapoartele prevăzute de art.106 alin 2 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen la data de 12.10.2017. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 aprilie 2017

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2017.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se cita părţile.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi convocarea adunării creditorilor.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei

      33. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei

      34. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Admite cererea formulata. Dispune repunerea creditoarei C&C MH CONFORM SRL în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă cu privire la debitoare. Dispune ca administratorul judiciar sa analizeze cererea de inscriere a creantei formulata de creditoare. Executorie Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2015

      35. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      36. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      37. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată de către debitorul S.C. AURORA TRUST S.A. pentru îndreptarea omisiunii din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 08.05.2014. Dispune menţionarea în dispozitivul acestei încheieri a denumirii complete a consorţiului desemnat în calitate de administrator judiciar format din : AMT SERVICII INSOLVENTA SPRL şi C.I.I. CARMACIU C. CRISTIAN . Executorie.Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 22.05.2014.

      38. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului SC AURORA TRUST SA În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului . Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii-10 zile de la notificare; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 08.07.2014 c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 08.08.2014 d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 08.09.2014 e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 05.09.2014 Numeşte administrator judiciar la solicitarea debitorului pe AMT SERVICII INSOLVENŢĂ SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art.32 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare în conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 , respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrarea şi inventarierea pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare , iar ulterior de selecţionare şi întocmire a procesului verbal prevăzut de art.11 din lege , predarea documentelor conform art.18 şi 18 ind.1 cu încunoştinţarea direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 30.10.2014 ora 09.00. Cu apel . Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2014.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.11.2017)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2017.

    Cai de atac (3)
    • Apel (10.09.2019)
    • Apel (27.03.2019)
    • Apel (20.06.2017)
  4. 11851/211/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  5. 2045/313/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) dosar nr. 7852/299/2025
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFond → FondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • Cojocaru George DanielDebitor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Creditorposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondJudecatoria Drobeta-Turnu Severin1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Strehaia0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 3019/314/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SuceavaFondCivil
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • CODREANU LUCIANPârât
  7. 8208/311/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie - dosar executare nr. 120/2026
    Judecatoria DragasaniFond → FondCivilRespinge cererea (02.07.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria DragasaniRespinge cererea (02.07.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite. În temeiul art.719 alin.(7 ) Cod proc.pen. , dispune indisponibilizarea cauţiunii în cuantum de 1000 lei, consemnată conform recipisei nr.212490243/1 din data de 02.07.2026, achitată la CEC Bank Unitatea Drăgăşani, până la soluţionarea dosarului nr.8207/311/2026. Fără cale de atac.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 02.07.2026.

    2. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (18.06.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Slatina, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Drăgăşani. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.06.2026.

  8. 5369/205/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CampulungFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  9. 11770/299/2022potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar executare 246/2020
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (11.11.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • BOJIN GHEORGHEIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Contestatorposibil 13267213
    • BOJIN GHEORGHEIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (11.11.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Anulează Încheierea din data de 23.06.2022 si Sentinţa civilă nr. 9574 din data de 07.11.2024 pronunţate de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti în dosar nr. 11770/299/2022 şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.11.2025. soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (07.11.2024)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca rămasă fără obiect, excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea anulării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.09.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raportului la expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale nr. 1 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din 10.01.2024, prin care s-a decis menţinerea măsurilor de protest adoptate prin Hotărârea nr. 10/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti până la plata integrală efectivă a drepturilor salariale restante şi a celorlalte drepturi de natură salarială legal stabilite prin ordine administrative şi prin hotărâri judecătoreşti definitive, precum şi includerea în Bugetul de stat pe anul 2024 a sumelor necesare achitării integrale a salariului stabilit prin actele administrative emise de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constând în suspendarea pe durată nedeterminată a activităţii de judecată şi amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia următoarelor cauze urgente, în materie civilă: ordonanţa preşedinţială, suspendarea provizorie, suspendare executare fiscală, măsuri asiguratorii, asigurări de dovezi, incidentele procesuale aferente cauzelor urgente, va amâna judecata cauzei la data de 21.03.2024, ora 09:30, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea suplimentării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen pentru a reveni cu adresa către expert.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiza contabilă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (20.12.2024)
  10. 400/188/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BicazFondCivilAdmite cererea (01.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu pârâta SC EURO FISH SRL. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în conformitate cu prevederile art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 01.07.2026

281–290 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)