Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27639/300/2018Intimatpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.12.2023)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAIntimat
    • SC TEMPOS SEV SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (20.12.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.12.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (2)
    • Apel (10.01.2023)
    • Apel — declarata de SC TEMPOS SEV SRL, (10.01.2023)
  2. 1966/90/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare activitate în condiţii deosebite
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăSoluţionare (18.03.2024)
    Parti (11)
    • ŞERBĂNESCU AUREL - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • BOULEANU MARIA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • VANGU EMILIA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • STANCIU PAULINA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • LUNGULESCU MARIUS VASILE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • SPÎRLEANU GEORGETA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • BARA NICULIŢA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • POPA IONEL - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • MANTA NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • BOGORODEA ION - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      Respinge acţiunea ca inadmisibilă. Cu apel în 10 zile de la comunicare la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi 18.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18 martie 2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 4 martie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat

  3. 13095/182/2011Intimat Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune oblică
    Judecatoria Baia MareApel → Recurs → FondCivilMenţine hotărârea atacata (11.01.2024)
    Parti (27)
    • SC ESPE ENERGIA SRLIntimat Reclamant
    • TIMIŞ LUCIAIntimat Pârât
    • MUREŞAN DOMNICAIntimat Pârât
    • MUREŞAN ANA MARINAIntimat Pârât
    • MUREŞAN IOANAIntimat Pârât
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    • EURO INSOLSPRL, ÎN CALITATE DE ADM. JUD. AL SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    • ILIIUŢĂ DORIN EUGENIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL BAIA MARE - REPREZENTAT DE PRIMARIntimat Pârât
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SOMEŞ-TISA, PRIN SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MARAMUREŞApelant Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞApelant Pârât
    • SC HIDROELECTRICA SA PRIN SUCURSALA HIDROCENTRALE CLUJIntimat Pârât
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SOMEŞ-TISA, PRIN SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MARAMUREŞIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞRecurent Pârât
    • SC ESPE ENERGIA SRLReclamant
    • TIMIŞ LUCIAPârât
    • MUREŞAN DOMNICAPârât
    • MUREŞAN ANA MARINAPârât
    • MUREŞAN IOANAPârât
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • EURO INSOLSPRL, ÎN CALITATE DE ADM. JUD. AL SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • MUREŞAN DOMNICA cu dom.ales la av.Bonyhai GabriellaPârât
    • ILIIUŢĂ DORIN EUGENPârât
    • MUNICIPIUL BAIA MARE - REPREZENTAT DE PRIMARPârât
    • REGIA AUTONOMĂ APELE ROMÂNE - DIRECŢIA APELOR SOMEŞ -S.G.A. MARAMUREŞPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞPârât
    • SC HIDROELECTRICA SA PRIN SUCURSALA HIDROCENTRALE CLUJPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 75 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (13.05.2022)65 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de pârâtele – reclamante reconvenţional MUREŞAN DOMNICA , MUREŞAN IOANA ŞI MUREŞAN ANA MARINA , , ILIUŢĂ DORIN , toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Bonyhai Gabriela Eleonora , , şi TIMIŞ LUCIA , cu domiciliul procesual ales în având ca obiect lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 701/28.01.2021 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 13095/182/2011. Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. 701/28.01.2021 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 13095/182/2011, în ceea ce priveşte soluţiile pronunţate asupra cererilor reconvenţionale şi în consecinţă stabileşte că reclamanta Espe Energia este obligată să plătească pârâţilor reclamanţi reconvenţional, despăgubiri anuale pentru lipsa de folosinţă a terenului afectat de drum, în cuantumul menţionat în dispozitivul hotărârii pentru fiecare pârâta – reclamant reconvenţional în parte , începând cu data rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei hotărâri. Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 701/28.01.2021 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 13095/182/2011, urmând a se trece în mod corect prenumele pârâtei reclamantă reconvenţional MUREŞAN IOANA , în loc de MUREŞAN IOAN , aşa cum în mod greşit este trecut în dispozitivul şi considerentele hotărârii. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 29.04.2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lămurire dispozitiv

      5. Admite cerereaHotarare

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Espe Energia S.R.L în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE „HIDROELECTRICA S.A „ societate în reorganizare judiciară , prin administrator judiciar Euro Insolv SPRL. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta S.C. Hidroelectrica S.A. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia inadmisibilităţii acţiunii oblice, invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii , excepţie invocată de pârâţii – reclamanţi reconvenţional Mureşan Domnica şi Mureşan Ioan. Respinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. Espe Energia S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL BAIA MARE prin Primar , ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea formulată şi modificată de reclamanta ESPE ENERGIA S.R.L. , cu sediul procesual ales în Baia Mare, în contradictoriu cu pârâţii MUREŞAN DOMNICA, MUREŞAN IOAN şi MUREŞAN ANA MARINA .., ILIUŢĂ DORIN, TIMIŞ LUCIA , , STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor şi ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SOMEŞ-TISA , C.F. prin SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MARAMUREŞ , Dispune dezmembrarea suprafeţei de 14 mp. din terenul cu nr. top., fără suprafaţă şi neînscris în cartea funciară- Dispune dezmembrarea terenului înscris în C.F. nr. 1297 Firiza nr. top. 43/1 cu suprafaţa de 3187 mp. , proprietate tabulară a pârâtului – reclamant reconvenţional Iliuţă Dorin Eugen, în parcele noi, respectiv: 43/1/1 cu suprafaţa de 21 mp.; 43/1/2 cu suprafaţa de 86 mp. , 43/1/3 cu suprafaţa de 254 mp. ; 43/1/4 cu suprafaţa de 52 mp.; 43/1/5 cu suprafaţa de 2774 mp. şi reînscrierea parcelelor nou dezmembrate , în aceeaşi carte funciară şi în favoarea aceluiaşi proprietar tabular. Dispune dezmembrarea terenului înscris în C.F. nr. 307 Firiza nr. 43/2 cu suprafaţa de 3252 mp., proprietate tabulară a pârâţilor – reclamanţi reconvenţional Mureşan Domnica, Mureşan Ioan şi Mureşan Ana Marina, în parcele noi : 43/2/1 cu suprafaţa de 389 mp.; 43/2/2 cu suprafaţa de 55 mp. şi 43/2/3 cu suprafaţa de 2808 mp. şi reînscrierea parcelelor nou dezmembrate , în aceeaşi carte funciară şi în favoarea aceluiaşi proprietar tabular. Dispune dezmembrarea terenului înscris în C.F. nr. 307 Firiza nr. top. 43/4/2 cu suprafaţa de 1912 mp. , proprietatea tabulară a pârâtelor-reclamante reconvenţional Mureşan Domnica, Mureşan Ioan şi Mureşan Ana Marina în parcele noi: 43/4/2/1 cu suprafaţa de 207 mp. ; 43/4/2/2 cu suprafaţa de 114 mp. ; 43/4/2/3 cu suprafaţa de 42 mp.; 43/4/2/4 cu suprafaţa de 17 mp. ; 43/4/2/5 cu suprafaţa de 170 mp. şi 43/4/2/6 cu suprafaţa de 1362 mp. şi reînscrierea parcelelor nou dezmembrate , în aceeaşi carte funciară şi în favoarea aceluiaşi proprietar tabular. Dispune dezmembrarea terenului înscris în C.F. nr. 1098 Firiza nr. top. 43/3 cu suprafaţa de 3500 mp., proprietatea pârâtei- reclamantă reconvenţional Timiş Lucia , în parcele noi , respectiv : 43/3/1 cu suprafaţa de 70 mp.; 43/3/2 cu suprafaţa de 158 mp. ; 43/3/3 cu suprafaţa de 238 mp. ; 43/3/4 cu suprafaţa de 71 mp. şi 43/3/5 cu suprafaţa de 2963 mp. şi reînscrierea parcelelor nou dezmembrate , în aceeaşi carte funciară şi în favoarea aceluiaşi proprietar tabular. Dispune dezmembrarea suprafeţei de 281 mp. din nr. top. 138/7 , fără suprafaţă şi neînscris în cartea funciară. Stabileşte un drept de servitute de trecere cu piciorul şi autovehiculul , în favoarea imobilului cu nr. cad. 107245 înscris în C.F. nr. 107245 Baia Mare, compus din teren cu suprafaţa de 3793 mp. şi construcţii: baraj, bazin compensator, canal deschis , proprietatea reclamantei Espe Energia S.R.L. , asupra imobilelor 43/1/2 cu suprafaţa de 86 mp.; 43/3/2 cu suprafaţa de 158 mp. , 43/4/2/2 cu suprafaţa de 114 mp. , 43/2/3 cu suprafaţa de 42 mp. , 43/4/2/5 cu suprafaţa de 170 mp.şi asupra parcelelor cu suprafaţa de 14 mp. din nr. top. 137 şi 281 mp. din nr. top. 138/7. , pe traseul evidenţiat în Anexa nr. 2 la completarea raportului de expertiză întocmit de d-na expert Mărieş Mihaela , depusă la termenul de judecată din data de 13.05.2015. Stabileşte un drept de servitute de trecere subterană şi de suprafaţă aferentă conductei de apă , asupra imobilelor cu nr. top. 43/1/4 cu suprafaţa de 52 mp., 43/2/2 cu suprafaţa de 55 mp., 43/3/4 cu suprafaţa de 71 mp., 43/4/2/4 şi 43/2/3 cu suprafaţa de 42 mp., pe aliniamentul cu lungimea de 160 ml evidenţiat în Anexa 2 la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Ştefan Ovidiu şi Anexa 2A la completarea raportului de expertiză întocmit de d-na expert Mărieş Mihaela pentru termenul de judecată din data de 22.11.2018. Admite în parte cererile reconvenţionale formulate de pârâţii reclamanţi reconvenţional Mureşan Domnica, Mureşan Ioan , Mureşan Ana Marina , Iliuţă Dorin şi Timiş Lucia în contradcitoriu cu reclamanta pârâtă – reconvenţional Espe Energia S.R.L. şi în consecinţă : Obligă reclamanta să plătească pârâţilor reclamanţi reconvenţional Mureşan Domnica, Mureşan Ioan şi Mureşan Ana Marina despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului afectat de drum, în cuantum de 537,9 lei pe an. Obligă reclamanta să plătească pârâtului – reclamant reconvenţional Iliuţă Dorin despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului afectat de drum, în cuantum de 141,9 lei pe an. Obligă reclamanta să plătească pârâtei- reclamantă reconvenţional Timiş Lucia despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului afectat de drum, în cuantum de 252,8 lei pe an. lei pe an. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată suportate de părţi. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2021

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap. 28.01.2021

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap, 21.01.2021

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap. 14.01.2021

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap. 07.01.2020

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AP. 30.12.2020

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap. 28.12.2020

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ap. 18.12.2020

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea fondului

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va comunica exăpertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        SE REVINE CU ADRESĂ LA EXĂPERT

      16. Stare de urgenta

        Având în vedere art. 42 alin. 1 şi 6 din Decretul nr. 195/2020 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, precum şi a dispoziţiilor Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelului României, prin care s-a prelungit starea de urgenţă, pe durata stării de urgenţă Judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată , din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        SE VA REVENI LA EXPERT CU ADRESĂ, EXISTĂ POSIBILITATEA ÎNCHEIERII UNEI TRANZCAŢII

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt studierea raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa completare experiza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        SE REVINĂ LA EXPERT SĂ FACĂ O EVALUARE LA NIVELUL ANULUI 2019 ŞI SĂ ŢINĂ CONT DE EXP EFECTUATĂ DE DL EXP mĂRIEŞ DIN DATA DE 22.11.2018

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da părţilor posibilitatea să încheie o tranzacţie.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. ajungerea părţilor la o înţelegere.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.efectuarea şi depunerea completzării la raportul de expertiză.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        - revenire cu adresă la expert.

      26. Termen preschimbat

        Termenul din data de 11.10.2018 a fost preschimbat pentru data de 18.10.2018.

      27. Termen intermediarincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 11.10.2018, pentru data de 18.10.2018.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. resolicitarea raportului de expertiză.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii completării la expertiză.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii completării la expertiză.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se reveni cu adresă către expert, să completeze lucrarea de expertiză.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se reveni cu adresă către expert, să completeze lucrarea de expertiză.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. revenirea cu adresă la expert în vederea depunerii completăriila raportul de expertiză.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. depunerea raportului de expertiză.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.completarea la raportul de expertiză.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. studiul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizări.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. comunicarea întâmpinărilor cu părţile lipsă.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se comunica precizarea de acţiune.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.a se pune în discuţie natura cererii depusă la dosar.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. comunicarea precizării de acţiune.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. studiul completării la raportul de expertiză.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.studiul întâmpinării şi pentru a se emite adresă către expert, să răspundă obiecţiunilor.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen- se va comunica precizarea de acţiune

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. lipsa raportului de expertiză

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.a se reveni cu adresă la expert sub sancţiunea amenzii.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă la expert.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se emite adresă la FDEE Electrica şi completarea raportului de expertiză.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        PT.STUDIUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua expertiza încuviinţată...

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.comunicare şi studiul expertizei.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. areveni la expert.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.efectuarea expertizei.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. ca instanţa şi părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă expert

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea şi depunerea lucrării de expertiză tehnică judiciară.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 167 şi următoarele, raportat la art. 208 Cod procedură civilă, instanţa va încuviinţa proba cu expertize tehnică judiciară în specialitatea topografie, solicitată de reprezentantul reclamantei, apreciind-o ca pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei,

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        se citează pârâta Timiş la adresa indicată

      61. Amână cauza

        menţine dispoziţiile încheierii anterioare

      62. Amână cauza

        se citează pârâta SC Hidroelectrica prin adm. judiciar

      63. Amână cauza

        pt. studiu precizării la cererea reconvenţională

      64. Amână cauza

        pârâţii reclamanţi vor indica vloarea obiectului cererii reeconvenţionale

      65. Amână cauza

        cerere de amânare

    2. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (11.01.2024)1 termen ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge recursul declarat de pârâtul STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE reprezentat de DGFP CLUJ NAPOCA prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, împotriva deciziei civile nr. 69/A din 13 februarie 2023 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 13095/182/2011, pe care o menţine. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.01.2024.

    3. ApelTribunalul MaramuresNefondat (13.02.2023)9 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul Statul Român prin Ministerul Finanţelor reprezentat prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, precum şi apelul declarat de apelanta Administraţia Bazinală de Apă Someş-Tisa, prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Maramureş,ambele împotriva sentinţei civile nr. 701/2021 din 28 ianuarie 2021, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 13095/182/2011. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 februarie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru deliberare

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru deliberare

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru deliberare

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru deliberare

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru deliberare

      7. Termen preschimbat
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură şi comunicarea întâmpinărilor

      9. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 9.11.2022 pentru data de 7 noiembrie 2022 Complet civil nr.3 apel, sala 21, ora 13,00, pentru când se citează părţile, apelanta Administraţia Bazinală de Apă Someş-Tisa cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 3,53 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei, prin depunerea în original a înscrisurilor justificative, până la termenul stabilit, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat, cu aducerea la cunoştinţă a dispoziţiilor legale privind cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru şi ajutorul public judiciar. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 24.10.2022 .

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (29.09.2023)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (27.09.2023)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (08.11.2021)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SOMEŞ-TISA, PRIN SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MARAMUREŞ, (08.11.2021)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (08.11.2021)
    • Apel — declarata de REGIA AUTONOMĂ APELE ROMÂNE - DIRECŢIA APELOR SOMEŞ -S.G.A. MARAMUREŞ, (08.11.2021)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (03.11.2021)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (03.11.2021)
  4. 2007/103/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (09.02.2024)
    Parti (2)
    • NEDELCU MARIA ISABELAReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Tribunalului Neamţ invocată de pârât Hidroelectrica SA. Declină competenţa soluţionării cererii formulată de reclamantul Nedelcu Maria Isabela în contradictoriu cu pârâtul Hidroelectrica SA, în favoarea Secţiei I Civilă şi de Contencios Administrativ din cadrul Tribunalului Neamţ. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauza

      Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a formei de protest adoptată la nivel naţional de către corpul grefierilor, ce implică soluţionarea doar a cauzelor urgente, se va proceda la amânarea judecării cauzei

  5. 769/87/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (29.01.2024)
    Parti (4)
    • COJOCARU IONReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • COJOCARU IONApelant
    • HIDROELECTRICA SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.01.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefiei instanţei, astăzi 29.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2024.

    2. FondTribunalul TeleormanRespinge cererea (11.10.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea formulată de reclamantul COJOCARU ION, în contradictoriu cu pârâta SPEEH HIDROELECTRICA SA, astfel cum a fost precizată, ca nefondată Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COJOCARU ION, (10.11.2023)
  6. 22261/233/2023detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (01.02.2024)
    Parti (4)
    • HARDULEA CRISTINELReclamant
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI GALAŢI PRIN PRIMARPârât
    • ELECTRICA FURNIZARE MUNTENIA NORDPârât
    • HIDROELECTRICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de reclamant HARDULEA CRISTINEL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Galaţi Pronunţată în şedinţă publică azi, astăzi, 01.02.2024

  7. 11645/118/2011Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    alte cereri deschiderea procedurii la carerea debitoarei
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (29.01.2024)
    Parti (22)
    Termene si solutii (59)
    1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

      În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolven?ei: – dispune închiderea procedurii falimentului fa?ă de debitoare. Cu recurs, în termen de 7 zile, de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă, conform art.302 C.proc.civ. de la 1865. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 29.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 04.12.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 20.03.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 23.01.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2022 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauza

      Repartizat ciclic conform art. 104.3 din ROI şi Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 4/08.02.2022.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2022 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 17.01.2022 pt. continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.10.2021 pt. continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 10.05.2021 pt. continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 08.02.2021 pt. continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.11.2020 - pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    17. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020 emis de Preşedintele României.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 11.05.2020 pentru continuarea procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10.02.2020 pentru continuarea procedurii.

    20. termen
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 23.09.2019 pentru continuare procedură.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 13.05.2019 pentru continuare procedură.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 25.02.2019 pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaHotarareintermediara

      Înch.: Respinge ca inadmisibilă cererea creditoarei DGRFP Galaţi prin AJFP Constanţa de sesizare a judecătorului sindic pentru înlocuirea lichidatorului judiciar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.10.2018.

    25. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.10.2018.

    26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire lichidator la data de 01.10.2018. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 26.11.2018.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 24.09.2018 pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    38. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Hot.: Ia act de confirmarea FAIR & FULL INSOLVENCY CONSULTING I.P.U.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC TRANSEURO IMPORT-EXPORT SRL şi de schimbarea onorariului lichidatorului în 1500 lei fără TVA lunar onorariu în componentă fixă şi o componentă variabilă de 10% plus TVA din valorificarea bunurilor debitoarei. Termen:07.12.2015 pentru continuarea judecăţii.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.10.2015. Acordă termen la data de 07.12.2015 pentru continuarea judecăţii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      In temeiul art. 107 alineat 1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC TRANSEURO IMPORT EXPORT SRL. Desemnează lichidator pe FAIR&FULL INSOLVENCY CONSULTING I.P.U.R.L. t 25.05

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      t 09.02.pt. continuare procedura

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      t 8.12.pt. continuare procedura

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      t 13.10 pt. continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      t-26.05 pt continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-10.03.2014

    47. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Hot. Confirmă planul de reorganizare.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronunţarea la 28.10.2013 asupra aprobări planului de reorganizare

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      t21.10.2013

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      09.09.2013

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.05.2013 pentru continuarea procedurii

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 08.04.2013

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 11.03.2013

    54. Amână cauza

      T 14.01.2013

    55. Amână cauza

      26.11.2012 pt indeplinirea proceduri de citare

    56. Amână cauza

      CONTINUARE PROCEDURA

    57. Amână cauza

      Termen 7.05.2012.

    58. Amână cauza

      T 12.03.2012 CONTINUAREA PROCEDURII

    59. Amână cauza

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 22.09.2011 ÎNCH/ADMITE CEREREA DEBITOAREI. DISPUNE DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI. T- 05.12.2011

  8. 33736/299/2020Terţ popritpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUARE 903/2011
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (05.12.2023)
    Parti (43)
    • BANDI JOITA DOMICILIUL ALESCreditor
    • BARDAN ION DOMICILIUL ALESCreditor
    • BIRHOATA ALIN VASILE DOMICILIUL ALESCreditor
    • BOBEI VALERIA DOMICILIUL ALESCreditor
    • BRAICU NICOLAE DOMICILIUL ALESCreditor
    • CALOMFIRESCU VASILE DOMICILIUL ALESCreditor
    • CIOBANU MARIA DOMICILIUL ALESCreditor
    • CONDEL TRANDAFIR OCTAVIAN DOMICILIUL ALESCreditor
    • CORICI GHEORGHE DOMICILIUL ALESCreditor
    • COROBEA MINODORA SILVIA DOMICILIUL ALESCreditor
    • COSTEA CORNEL DOMICILIUL ALESCreditor
    • CRICERU GHEORGHE DOMICILIUL ALESCreditor
    • SAFINOIU CORINA DOMICILIUL ALESCreditor
    • DRAGHICI GHEORGHE DOMICILIUL ALESCreditor
    • FORTOFOI TINCUTA DOMICILIUL ALESCreditor
    • GAUCA IUSTIN DOMICILIUL ALESCreditor
    • GHITA MARIA DOMICILIUL ALESCreditor
    • GIORGI CONSTANTA DOMICILIUL ALESCreditor
    • GOSA MIHAIL DOMICILIUL ALESCreditor
    • GOAGA LILIANA DOMICILIUL ALESCreditor
    • ITICA STEFAN DOMICILIUL ALESCreditor
    • LARGEANU DANIEL DOMICILIUL ALESCreditor
    • LAZARESCU CONSTANTIN DOMICILIUL ALESCreditor
    • LIESCU PANTELIMON DOMICILIUL ALESCreditor
    • LIUTA NICOLAE DOMICILIUL ALESCreditor
    • LUTA RODICA DOMICILIUL ALESCreditor
    • MALASESCU VASILE DOMICILIUL ALESCreditor
    • MALAIANU PAVEL DOMICILIUL ALESCreditor
    • MITELEA MIOARA DOMICILIUL ALESCreditor
    • NISTORESCU DANA DOMICILIUL ALESCreditor
    • PERA ION DOMICILIUL ALESCreditor
    • PIRVU CONSTANTIN DOMICILIUL ALESCreditor
    • POPESCU AURELIA DOMICILIUL ALESCreditor
    • SAIU NICOLAE ION DOMICILIUL ALESCreditor
    • SAVULESCU ION DOMICILIUL ALESCreditor
    • SANDRU ELENA DOMICILIUL ALESCreditor
    • SCHEAU ALEXANDRA DOMICILIUL ALESCreditor
    • GUTA TATIANA DOMICILIUL ALESCreditor
    • TARASINCA NICOLAE DOMICILIUL ALESCreditor
    • ZANFIRACHE IULIANA DOMICILIUL ALESCreditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIDebitor
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A.Terţ poprit
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A..Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2023.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 vechiul C.proc.civ., suspendă judecata cauzei având ca obiect validare poprire, până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr. 19632/299/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2020.

  9. 23807/299/2023/a1Debitorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (11.12.2023)
    Parti (2)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICA GALAŢICreditor
    • HIDROELECTRICA S.A.Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neintemeiata cererea de reexaminare impotriva Incheierii pronuntate in Camera de Consiliu in data de 15.09.2023 in dosarul nr.23807/299/2023. Definitiva. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 11.12.2023.

  10. 500/198/2015Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilConstata nul recursul (07.12.2023)
    Parti (7)
    • PAVEL VASILEReclamant
    • PAVEL MIHAELAReclamant
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A.Pârât
    • PAVEL VASILEIntimat Reclamant
    • PAVEL MIHAELAIntimat Reclamant
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A.Apelant Pârât
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A.Recurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 39 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiConstata nul recursul (07.12.2023)1 termen ▸
      1. Constata nul recursulHotarare

        Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2023.

    2. ApelTribunalul ValceaSoluţionare (27.03.2023)2 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge apelul. Obligă apelanta la plata sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată către intimaţi. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi 27.03.2023, la sediul Tribunalului Vâlcea.

      2. Termen preschimbat

        TERMEN ANULAT

    3. FondJudecatoria BrezoiAdmite in parte cererea (21.04.2022)36 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Cu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brezoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21 .04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi06.04.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pe a da posibilitatea reclamanţilor să achite onorariul definitiv al expertului judiciar,precum şi taxa de timbru

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert şi va acorda un nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză la 22.09.2021, ora 13:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză la 09.06.2021, pentru când se va reveni cu adresa către expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 07.04.2021, ora 10:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la 11.11.2020.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză, amână cauza la 30.09.2020.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii, acordă termen de judecată la 08.07.2020, ora 14:00.

      13. Amână cauza

        Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020, Potrivit art. 42 alin 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020 judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu urmând ca în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgentă intanta de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea partilor"

      14. Termen preschimbat
      15. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 06.12.2019 la data de 20.03.2020. Se menţin dispoziţiile încheierii anterioare. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.11.2019, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.

      16. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 27 Septembrie 2019 la data de 06 decembrie 2019. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat. Menţine dispoziţiile instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05 Septembrie 2019, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza penttru a se reveni cu adresă către expert.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauzafaţă de lipsa raportului de expertiză.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ca urmare a desfiinţării completului CIII

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza ca urmare a desfiinţării completului

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 15.10.2018, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru când se va reveni cu adresa către expert.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 11.06.2018.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 02.04.2018.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 29.01.2018.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 04.12.2017.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 30.10.2017.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 25.09.2017.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 12.06.2017.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 24.04.2017.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 13.03.2017.

      32. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de judecător Bajmatara Constantin Ion, cu privire la soluţionarea dosarului nr. 500/198/2015, dosarul urmând să fie judecat în continuare de către completul căruia i-a fost repartizat aleatoriu . Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 17.01.2017 .

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 30.01.2017.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la 12.12.2016.

      35. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Suspendat Leg.85/2006.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de reclamanţi pentru lipsă apărare, amână cauza la 12.10.2015.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. HIDROELECTRICA S.A., (07.06.2023)
    • Apel — declarata de S.C. HIDROELECTRICA S.A., (27.06.2022)

181–190 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 52/1371/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (06.04.2026)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (06.04.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de către apelantul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, (cu sediul ), împotriva Sentinţei nr. 68/12.02.2026 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 52/1371/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 06.04.2026.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (12.02.2026)18 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare ALPINA S.A., cu sediul în loc. Reghin, str. Ierbu?, nr. 10, jud. Mure?, înmatriculată sub nr. J26/336/1991 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, având CUI RO 1235137. Dispune radierea societă?ii debitoare ALPINA S.A. din registrul comer?ului. În baza dispozi?iilor art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar TRUE IPURL, având CUI 47091684, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Iuliu Maniu, nr. 40, ap. 1, jud. Cluj, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitoare ?i averea ei, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentin?e Direc?iei Generale a Finan?elor Publice Mure? ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12 februarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 12.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 05.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen pe data de 29.01.2026, în vederea citării părţilor prin BPI pentru dezbaterea cererii de închidere a procedurii, aprobarea/neaprobarea raportului final.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 30.10.2025

      6. Termen preschimbat
      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 05.06.2025.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea, din oficiu, privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial la data de 27.03.2025, în dosarul nr. 52/1371/2023 al Tribunalului Specializat Mure? ?i stabile?te noul termen de judecată pentru data de 20.03.2025. Dispune comunicarea prezentei încheieri prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă, împreună cu cita?ia emisă participan?ilor la procedură pentru noul termen de judecată stabilit. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.01.2025.

      9. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

        În temeiul dispozi?iilor art. 145 alin. 1 lit. A (c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei societatea Alpina SA, înmatriculată sub nr. J26/336/1991 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, având CUI RO 1235137, cu sediul în Reghin, str. Ierbu?, nr. 10, jude?ul Mure?. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea ?i ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă True IPURL, cu sediul procesual în Cluj Napoca, str. Iuliu Maniu, nr. 40, ap. 1, jud. Cluj, înregistrată la UNPIR sub nr. RFO II -1374 /30.09.2022. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribu?iile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât ?i o remunera?ie provizorie de 4.000 lei (fără alte taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilită?ile din averea insolventei. Prima ?edin?ă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic ?i stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina debitoarei insolvente obliga?ia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 30.12.2024 – obliga?ia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispozi?iile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu – obliga?ia de a întocmi o listă cuprinzând numele ?i adresele creditorilor ?i toate crean?ele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, men?inând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acela?i practician în insolven?ă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. art.145 alin. 2 lit. f) ?i alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispozi?iile art. 146 alin. 1 teza II din Legea nr. 85/20014, respectiv stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare ?i dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notifica?i potrivit dispozi?iilor art. 99 din Legea nr.85/2014, dar ?i debitoarei ?i Oficiului Registrului Comer?ului, pentru efectuarea men?iunii, precum ?i altor autorită?i ?i institu?ii care ?in registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face men?iune în ceea ce prive?te bunurile aflate în patrimoniul debitorului instan?elor ?i institu?iilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispozi?ie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgen?ă institu?iilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circula?ie, pe cheltuiala averii debitorului, precum ?i în Buletinul insolven?ei. În temeiul art. 145 alin. 3 ?i alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabile?te următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispozi?iilor art. 146 alin.1 cu aplicarea ?i a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 27.01.2025 – data po?tei; notificarea va cuprinde ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În baza dispozi?iilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anun?ul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de crean?e lichidatorul judiciar va men?iona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. - termenul de verificare a crean?elor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire ?i de publicare a tabelului suplimentar al acestora la data de 27.02.2025, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contesta?iilor fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 07.03.2025 – data po?tei, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei ?i va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condi?iile art. 5 pct. 28 ?i art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilită?ile băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare, inventarierea patrimoniului debitoarei ?i efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor ?i capitalurilor proprii. Stabile?te termen pentru definitivarea tabelului de crean?e consolidat la data de 27.03.2025, ora 9.00, termen la care judecătorul sindic urmează să solu?ioneze ?i eventualele contesta?ii formulate împotriva tabelului suplimentar de crean?e al debitoarei ?i pentru care creditorii, debitoarea ?i lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cuno?tin?ă. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabile?te termen de judecată la data de 27.03.2025, ora 9.00. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12 decembrie 2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de intrare în faliment, în procedura generală, a debitoarei pe data de 12.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea propunerii de intrare în faliment stabileşte termen la data de 28 noiembrie 2024; citarea părţilor şi a participanţilor la procedură prin BPI.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii acordă termen pe data de 31.10.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea de prorogare a termenului de depunere a planului de reorganizare, termenul de 30 de zile pentru depunerea planului urmând să curgă de la data soluţionării în mod definitiv a contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate a4 şi a5 sau depunerea tabelului definitiv. Acordă termen în continuarea perioadei de observaţie la data de 13.06.2024, pentru depunerea planului de reorganizare .

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor perioadei de observaţie, acordă un nou termen în procedură la data de 15.02.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea perioadei de observaţie stabileşte termen în procedură la data de 09.11.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea nr. 6/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Mureş ,stabileşte un nou termen la data de 21.09.2023

      17. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

        Admite cererea formulată de debitoarea Alpina SA (cu datele de identificare). În temeiul dispoziţiilor art. 67 lit. g din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 alin. l din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare Alpina SA . În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. l din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. l lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă True IPURL (cu datele de identificare)cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi tară un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr. 85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea Alpina SA tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 09.05.2023, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 31.05.2023. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 29.06.2023, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 05.06.2023, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele- verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 04.05.2022 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 12.04.2023, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 04.04.2023 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare Alpina SA pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 24.05.2023. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 29.06.2023. Dispune înregistrarea cererii formulată de creditorul Who Imobile SRL, la data de 10.03.2023, ca declaraţie de creanţă în acest dosar. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 23.03. 2023.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată de instanţă din oficiu. Dispune trimiterea prezentului dosar la completul de judecată iniţial învestit cu soluţionarea dosarului nr. 310/1371/2018 al Tribunalului Specializat Mureş, C-5 sindice, în vederea stabilirii termenului de judecată. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza ultimă C.proc.civ., azi, 13.03.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, AFLATĂ ÎN STRUCTURA ORGANIZATORICĂ A DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, (24.02.2026)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (24.02.2026)
  2. 1172/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 01.02.1991 - la zi, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Mărculescu Constantin-EmilReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1173/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 21.09.2020 - 26.03.2026, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Puiu Dumitru-Costinel-BogdanReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1176/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 15.12.1992 - la zi, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Cocoroiu Petrişor-OvidiuReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 1175/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 25.04.1990 - la zi, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Păcală Mirel-StelianReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 1174/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 29.06.1988 - la zi, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Dănciulescu GabrielReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 5901/3/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 zile de la comunicare suma de 858 019,35 lei, cu titlu de pre? al energiei electrice furnizate, precum ?i penalită?i de întârziere stabilite conform art. 8.1 din contractul de furnizare a energiei electrice nr. 2023.2189.1 din 31.08.2023, calculate prin raportare la scadenţele indicate în tabelele de la paginile 2 şi 3 – 8 ale cererii de emitere a ordonanţei de plată până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 210,70 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

  8. 1445/223/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie se referă la dosarul nr. 1444/223/2026
    Judecatoria DragasaniFondCivilRespinge cererea (16.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 839/2026 al SCPEJ Buzatu şi Ciucar-Cincă formulată de contestatoarea SC ALIN TRANS SRL prin administrator Curiman Oişte în contradictoriu cu intimata Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 28305/299/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR. 115685/29.08.2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat în parte (02.04.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Petentposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (02.04.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta-intimată AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, în contradictoriu cu intimata-petentă Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A., împotriva sentinţei civile nr. 3346/04.04.2025, pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti-Secţia I civilă în dosarul nr. 28305/299/2024. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr. 115685, întocmit de AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI la data de 29.08.2024. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (04.04.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte plângerea formulată de către petenta Societatea de Producere A Energiei Electrice În Hidrocentrale Hidroelectrica S.A., în contradictoriu cu intimata Autoritatea Na?ională de Reglementare în Domeniul Energiei. Modifică procesul-verbal nr. 115685/29.08.2024 întocmit de intimată, în sensul că înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale, în cuantum de 250.000 lei, cu avertisment. Respinge cererea petentei, de obligare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, acesta urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 04.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, (10.06.2025)
  10. 67/2/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 3841/C2/4267, 4632 DIN 17.12.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (17.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge plângerea, astfel cum a fost precizată, ca nefondată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către petentă, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.02.2026.

401–410 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)