Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27639/300/2018Intimatpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.12.2023)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAIntimat
    • SC TEMPOS SEV SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (20.12.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.12.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (2)
    • Apel (10.01.2023)
    • Apel — declarata de SC TEMPOS SEV SRL, (10.01.2023)
  2. 1966/90/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare activitate în condiţii deosebite
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăSoluţionare (18.03.2024)
    Parti (11)
    • ŞERBĂNESCU AUREL - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • BOULEANU MARIA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • VANGU EMILIA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • STANCIU PAULINA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • LUNGULESCU MARIUS VASILE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • SPÎRLEANU GEORGETA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • BARA NICULIŢA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • POPA IONEL - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • MANTA NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • BOGORODEA ION - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      Respinge acţiunea ca inadmisibilă. Cu apel în 10 zile de la comunicare la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi 18.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18 martie 2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 4 martie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat

  3. 13095/182/2011Intimat Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune oblică
    Judecatoria Baia MareApel → Recurs → FondCivilMenţine hotărârea atacata (11.01.2024)
    Parti (27)
    • SC ESPE ENERGIA SRLIntimat Reclamant
    • TIMIŞ LUCIAIntimat Pârât
    • MUREŞAN DOMNICAIntimat Pârât
    • MUREŞAN ANA MARINAIntimat Pârât
    • MUREŞAN IOANAIntimat Pârât
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    • EURO INSOLSPRL, ÎN CALITATE DE ADM. JUD. AL SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    • ILIIUŢĂ DORIN EUGENIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL BAIA MARE - REPREZENTAT DE PRIMARIntimat Pârât
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SOMEŞ-TISA, PRIN SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MARAMUREŞApelant Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞApelant Pârât
    • SC HIDROELECTRICA SA PRIN SUCURSALA HIDROCENTRALE CLUJIntimat Pârât
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SOMEŞ-TISA, PRIN SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MARAMUREŞIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞRecurent Pârât
    • SC ESPE ENERGIA SRLReclamant
    • TIMIŞ LUCIAPârât
    • MUREŞAN DOMNICAPârât
    • MUREŞAN ANA MARINAPârât
    • MUREŞAN IOANAPârât
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • EURO INSOLSPRL, ÎN CALITATE DE ADM. JUD. AL SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • MUREŞAN DOMNICA cu dom.ales la av.Bonyhai GabriellaPârât
    • ILIIUŢĂ DORIN EUGENPârât
    • MUNICIPIUL BAIA MARE - REPREZENTAT DE PRIMARPârât
    • REGIA AUTONOMĂ APELE ROMÂNE - DIRECŢIA APELOR SOMEŞ -S.G.A. MARAMUREŞPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞPârât
    • SC HIDROELECTRICA SA PRIN SUCURSALA HIDROCENTRALE CLUJPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 75 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (13.05.2022)65 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de pârâtele – reclamante reconvenţional MUREŞAN DOMNICA , MUREŞAN IOANA ŞI MUREŞAN ANA MARINA , , ILIUŢĂ DORIN , toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Bonyhai Gabriela Eleonora , , şi TIMIŞ LUCIA , cu domiciliul procesual ales în având ca obiect lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 701/28.01.2021 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 13095/182/2011. Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. 701/28.01.2021 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 13095/182/2011, în ceea ce priveşte soluţiile pronunţate asupra cererilor reconvenţionale şi în consecinţă stabileşte că reclamanta Espe Energia este obligată să plătească pârâţilor reclamanţi reconvenţional, despăgubiri anuale pentru lipsa de folosinţă a terenului afectat de drum, în cuantumul menţionat în dispozitivul hotărârii pentru fiecare pârâta – reclamant reconvenţional în parte , începând cu data rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei hotărâri. Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 701/28.01.2021 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 13095/182/2011, urmând a se trece în mod corect prenumele pârâtei reclamantă reconvenţional MUREŞAN IOANA , în loc de MUREŞAN IOAN , aşa cum în mod greşit este trecut în dispozitivul şi considerentele hotărârii. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 29.04.2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lămurire dispozitiv

      5. Admite cerereaHotarare

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Espe Energia S.R.L în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE „HIDROELECTRICA S.A „ societate în reorganizare judiciară , prin administrator judiciar Euro Insolv SPRL. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta S.C. Hidroelectrica S.A. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia inadmisibilităţii acţiunii oblice, invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii , excepţie invocată de pârâţii – reclamanţi reconvenţional Mureşan Domnica şi Mureşan Ioan. Respinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. Espe Energia S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL BAIA MARE prin Primar , ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea formulată şi modificată de reclamanta ESPE ENERGIA S.R.L. , cu sediul procesual ales în Baia Mare, în contradictoriu cu pârâţii MUREŞAN DOMNICA, MUREŞAN IOAN şi MUREŞAN ANA MARINA .., ILIUŢĂ DORIN, TIMIŞ LUCIA , , STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor şi ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SOMEŞ-TISA , C.F. prin SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MARAMUREŞ , Dispune dezmembrarea suprafeţei de 14 mp. din terenul cu nr. top., fără suprafaţă şi neînscris în cartea funciară- Dispune dezmembrarea terenului înscris în C.F. nr. 1297 Firiza nr. top. 43/1 cu suprafaţa de 3187 mp. , proprietate tabulară a pârâtului – reclamant reconvenţional Iliuţă Dorin Eugen, în parcele noi, respectiv: 43/1/1 cu suprafaţa de 21 mp.; 43/1/2 cu suprafaţa de 86 mp. , 43/1/3 cu suprafaţa de 254 mp. ; 43/1/4 cu suprafaţa de 52 mp.; 43/1/5 cu suprafaţa de 2774 mp. şi reînscrierea parcelelor nou dezmembrate , în aceeaşi carte funciară şi în favoarea aceluiaşi proprietar tabular. Dispune dezmembrarea terenului înscris în C.F. nr. 307 Firiza nr. 43/2 cu suprafaţa de 3252 mp., proprietate tabulară a pârâţilor – reclamanţi reconvenţional Mureşan Domnica, Mureşan Ioan şi Mureşan Ana Marina, în parcele noi : 43/2/1 cu suprafaţa de 389 mp.; 43/2/2 cu suprafaţa de 55 mp. şi 43/2/3 cu suprafaţa de 2808 mp. şi reînscrierea parcelelor nou dezmembrate , în aceeaşi carte funciară şi în favoarea aceluiaşi proprietar tabular. Dispune dezmembrarea terenului înscris în C.F. nr. 307 Firiza nr. top. 43/4/2 cu suprafaţa de 1912 mp. , proprietatea tabulară a pârâtelor-reclamante reconvenţional Mureşan Domnica, Mureşan Ioan şi Mureşan Ana Marina în parcele noi: 43/4/2/1 cu suprafaţa de 207 mp. ; 43/4/2/2 cu suprafaţa de 114 mp. ; 43/4/2/3 cu suprafaţa de 42 mp.; 43/4/2/4 cu suprafaţa de 17 mp. ; 43/4/2/5 cu suprafaţa de 170 mp. şi 43/4/2/6 cu suprafaţa de 1362 mp. şi reînscrierea parcelelor nou dezmembrate , în aceeaşi carte funciară şi în favoarea aceluiaşi proprietar tabular. Dispune dezmembrarea terenului înscris în C.F. nr. 1098 Firiza nr. top. 43/3 cu suprafaţa de 3500 mp., proprietatea pârâtei- reclamantă reconvenţional Timiş Lucia , în parcele noi , respectiv : 43/3/1 cu suprafaţa de 70 mp.; 43/3/2 cu suprafaţa de 158 mp. ; 43/3/3 cu suprafaţa de 238 mp. ; 43/3/4 cu suprafaţa de 71 mp. şi 43/3/5 cu suprafaţa de 2963 mp. şi reînscrierea parcelelor nou dezmembrate , în aceeaşi carte funciară şi în favoarea aceluiaşi proprietar tabular. Dispune dezmembrarea suprafeţei de 281 mp. din nr. top. 138/7 , fără suprafaţă şi neînscris în cartea funciară. Stabileşte un drept de servitute de trecere cu piciorul şi autovehiculul , în favoarea imobilului cu nr. cad. 107245 înscris în C.F. nr. 107245 Baia Mare, compus din teren cu suprafaţa de 3793 mp. şi construcţii: baraj, bazin compensator, canal deschis , proprietatea reclamantei Espe Energia S.R.L. , asupra imobilelor 43/1/2 cu suprafaţa de 86 mp.; 43/3/2 cu suprafaţa de 158 mp. , 43/4/2/2 cu suprafaţa de 114 mp. , 43/2/3 cu suprafaţa de 42 mp. , 43/4/2/5 cu suprafaţa de 170 mp.şi asupra parcelelor cu suprafaţa de 14 mp. din nr. top. 137 şi 281 mp. din nr. top. 138/7. , pe traseul evidenţiat în Anexa nr. 2 la completarea raportului de expertiză întocmit de d-na expert Mărieş Mihaela , depusă la termenul de judecată din data de 13.05.2015. Stabileşte un drept de servitute de trecere subterană şi de suprafaţă aferentă conductei de apă , asupra imobilelor cu nr. top. 43/1/4 cu suprafaţa de 52 mp., 43/2/2 cu suprafaţa de 55 mp., 43/3/4 cu suprafaţa de 71 mp., 43/4/2/4 şi 43/2/3 cu suprafaţa de 42 mp., pe aliniamentul cu lungimea de 160 ml evidenţiat în Anexa 2 la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Ştefan Ovidiu şi Anexa 2A la completarea raportului de expertiză întocmit de d-na expert Mărieş Mihaela pentru termenul de judecată din data de 22.11.2018. Admite în parte cererile reconvenţionale formulate de pârâţii reclamanţi reconvenţional Mureşan Domnica, Mureşan Ioan , Mureşan Ana Marina , Iliuţă Dorin şi Timiş Lucia în contradcitoriu cu reclamanta pârâtă – reconvenţional Espe Energia S.R.L. şi în consecinţă : Obligă reclamanta să plătească pârâţilor reclamanţi reconvenţional Mureşan Domnica, Mureşan Ioan şi Mureşan Ana Marina despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului afectat de drum, în cuantum de 537,9 lei pe an. Obligă reclamanta să plătească pârâtului – reclamant reconvenţional Iliuţă Dorin despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului afectat de drum, în cuantum de 141,9 lei pe an. Obligă reclamanta să plătească pârâtei- reclamantă reconvenţional Timiş Lucia despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului afectat de drum, în cuantum de 252,8 lei pe an. lei pe an. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată suportate de părţi. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2021

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap. 28.01.2021

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap, 21.01.2021

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap. 14.01.2021

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap. 07.01.2020

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AP. 30.12.2020

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap. 28.12.2020

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ap. 18.12.2020

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea fondului

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va comunica exăpertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        SE REVINE CU ADRESĂ LA EXĂPERT

      16. Stare de urgenta

        Având în vedere art. 42 alin. 1 şi 6 din Decretul nr. 195/2020 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, precum şi a dispoziţiilor Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelului României, prin care s-a prelungit starea de urgenţă, pe durata stării de urgenţă Judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată , din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        SE VA REVENI LA EXPERT CU ADRESĂ, EXISTĂ POSIBILITATEA ÎNCHEIERII UNEI TRANZCAŢII

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt studierea raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa completare experiza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        SE REVINĂ LA EXPERT SĂ FACĂ O EVALUARE LA NIVELUL ANULUI 2019 ŞI SĂ ŢINĂ CONT DE EXP EFECTUATĂ DE DL EXP mĂRIEŞ DIN DATA DE 22.11.2018

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da părţilor posibilitatea să încheie o tranzacţie.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. ajungerea părţilor la o înţelegere.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.efectuarea şi depunerea completzării la raportul de expertiză.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        - revenire cu adresă la expert.

      26. Termen preschimbat

        Termenul din data de 11.10.2018 a fost preschimbat pentru data de 18.10.2018.

      27. Termen intermediarincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 11.10.2018, pentru data de 18.10.2018.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. resolicitarea raportului de expertiză.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii completării la expertiză.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii completării la expertiză.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se reveni cu adresă către expert, să completeze lucrarea de expertiză.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se reveni cu adresă către expert, să completeze lucrarea de expertiză.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. revenirea cu adresă la expert în vederea depunerii completăriila raportul de expertiză.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. depunerea raportului de expertiză.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.completarea la raportul de expertiză.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. studiul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizări.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. comunicarea întâmpinărilor cu părţile lipsă.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se comunica precizarea de acţiune.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.a se pune în discuţie natura cererii depusă la dosar.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. comunicarea precizării de acţiune.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. studiul completării la raportul de expertiză.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.studiul întâmpinării şi pentru a se emite adresă către expert, să răspundă obiecţiunilor.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen- se va comunica precizarea de acţiune

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. lipsa raportului de expertiză

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.a se reveni cu adresă la expert sub sancţiunea amenzii.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă la expert.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se emite adresă la FDEE Electrica şi completarea raportului de expertiză.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        PT.STUDIUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua expertiza încuviinţată...

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.comunicare şi studiul expertizei.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. areveni la expert.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.efectuarea expertizei.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. ca instanţa şi părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă expert

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea şi depunerea lucrării de expertiză tehnică judiciară.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 167 şi următoarele, raportat la art. 208 Cod procedură civilă, instanţa va încuviinţa proba cu expertize tehnică judiciară în specialitatea topografie, solicitată de reprezentantul reclamantei, apreciind-o ca pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei,

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        se citează pârâta Timiş la adresa indicată

      61. Amână cauza

        menţine dispoziţiile încheierii anterioare

      62. Amână cauza

        se citează pârâta SC Hidroelectrica prin adm. judiciar

      63. Amână cauza

        pt. studiu precizării la cererea reconvenţională

      64. Amână cauza

        pârâţii reclamanţi vor indica vloarea obiectului cererii reeconvenţionale

      65. Amână cauza

        cerere de amânare

    2. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (11.01.2024)1 termen ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge recursul declarat de pârâtul STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE reprezentat de DGFP CLUJ NAPOCA prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, împotriva deciziei civile nr. 69/A din 13 februarie 2023 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 13095/182/2011, pe care o menţine. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.01.2024.

    3. ApelTribunalul MaramuresNefondat (13.02.2023)9 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul Statul Român prin Ministerul Finanţelor reprezentat prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, precum şi apelul declarat de apelanta Administraţia Bazinală de Apă Someş-Tisa, prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Maramureş,ambele împotriva sentinţei civile nr. 701/2021 din 28 ianuarie 2021, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 13095/182/2011. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 februarie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru deliberare

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru deliberare

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru deliberare

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru deliberare

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru deliberare

      7. Termen preschimbat
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură şi comunicarea întâmpinărilor

      9. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 9.11.2022 pentru data de 7 noiembrie 2022 Complet civil nr.3 apel, sala 21, ora 13,00, pentru când se citează părţile, apelanta Administraţia Bazinală de Apă Someş-Tisa cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 3,53 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei, prin depunerea în original a înscrisurilor justificative, până la termenul stabilit, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat, cu aducerea la cunoştinţă a dispoziţiilor legale privind cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru şi ajutorul public judiciar. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 24.10.2022 .

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (29.09.2023)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (27.09.2023)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (08.11.2021)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SOMEŞ-TISA, PRIN SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MARAMUREŞ, (08.11.2021)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (08.11.2021)
    • Apel — declarata de REGIA AUTONOMĂ APELE ROMÂNE - DIRECŢIA APELOR SOMEŞ -S.G.A. MARAMUREŞ, (08.11.2021)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (03.11.2021)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (03.11.2021)
  4. 2007/103/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (09.02.2024)
    Parti (2)
    • NEDELCU MARIA ISABELAReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Tribunalului Neamţ invocată de pârât Hidroelectrica SA. Declină competenţa soluţionării cererii formulată de reclamantul Nedelcu Maria Isabela în contradictoriu cu pârâtul Hidroelectrica SA, în favoarea Secţiei I Civilă şi de Contencios Administrativ din cadrul Tribunalului Neamţ. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauza

      Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a formei de protest adoptată la nivel naţional de către corpul grefierilor, ce implică soluţionarea doar a cauzelor urgente, se va proceda la amânarea judecării cauzei

  5. 769/87/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (29.01.2024)
    Parti (4)
    • COJOCARU IONReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • COJOCARU IONApelant
    • HIDROELECTRICA SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.01.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefiei instanţei, astăzi 29.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2024.

    2. FondTribunalul TeleormanRespinge cererea (11.10.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea formulată de reclamantul COJOCARU ION, în contradictoriu cu pârâta SPEEH HIDROELECTRICA SA, astfel cum a fost precizată, ca nefondată Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COJOCARU ION, (10.11.2023)
  6. 22261/233/2023detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (01.02.2024)
    Parti (4)
    • HARDULEA CRISTINELReclamant
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI GALAŢI PRIN PRIMARPârât
    • ELECTRICA FURNIZARE MUNTENIA NORDPârât
    • HIDROELECTRICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de reclamant HARDULEA CRISTINEL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Galaţi Pronunţată în şedinţă publică azi, astăzi, 01.02.2024

  7. 11645/118/2011Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    alte cereri deschiderea procedurii la carerea debitoarei
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (29.01.2024)
    Parti (22)
    Termene si solutii (59)
    1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

      În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolven?ei: – dispune închiderea procedurii falimentului fa?ă de debitoare. Cu recurs, în termen de 7 zile, de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă, conform art.302 C.proc.civ. de la 1865. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 29.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 04.12.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 20.03.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 23.01.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2022 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauza

      Repartizat ciclic conform art. 104.3 din ROI şi Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 4/08.02.2022.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2022 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 17.01.2022 pt. continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.10.2021 pt. continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 10.05.2021 pt. continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 08.02.2021 pt. continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.11.2020 - pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    17. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020 emis de Preşedintele României.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 11.05.2020 pentru continuarea procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10.02.2020 pentru continuarea procedurii.

    20. termen
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 23.09.2019 pentru continuare procedură.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 13.05.2019 pentru continuare procedură.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 25.02.2019 pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaHotarareintermediara

      Înch.: Respinge ca inadmisibilă cererea creditoarei DGRFP Galaţi prin AJFP Constanţa de sesizare a judecătorului sindic pentru înlocuirea lichidatorului judiciar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.10.2018.

    25. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.10.2018.

    26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire lichidator la data de 01.10.2018. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 26.11.2018.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 24.09.2018 pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    38. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Hot.: Ia act de confirmarea FAIR & FULL INSOLVENCY CONSULTING I.P.U.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC TRANSEURO IMPORT-EXPORT SRL şi de schimbarea onorariului lichidatorului în 1500 lei fără TVA lunar onorariu în componentă fixă şi o componentă variabilă de 10% plus TVA din valorificarea bunurilor debitoarei. Termen:07.12.2015 pentru continuarea judecăţii.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.10.2015. Acordă termen la data de 07.12.2015 pentru continuarea judecăţii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      In temeiul art. 107 alineat 1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC TRANSEURO IMPORT EXPORT SRL. Desemnează lichidator pe FAIR&FULL INSOLVENCY CONSULTING I.P.U.R.L. t 25.05

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      t 09.02.pt. continuare procedura

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      t 8.12.pt. continuare procedura

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      t 13.10 pt. continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      t-26.05 pt continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-10.03.2014

    47. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Hot. Confirmă planul de reorganizare.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronunţarea la 28.10.2013 asupra aprobări planului de reorganizare

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      t21.10.2013

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      09.09.2013

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.05.2013 pentru continuarea procedurii

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 08.04.2013

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 11.03.2013

    54. Amână cauza

      T 14.01.2013

    55. Amână cauza

      26.11.2012 pt indeplinirea proceduri de citare

    56. Amână cauza

      CONTINUARE PROCEDURA

    57. Amână cauza

      Termen 7.05.2012.

    58. Amână cauza

      T 12.03.2012 CONTINUAREA PROCEDURII

    59. Amână cauza

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 22.09.2011 ÎNCH/ADMITE CEREREA DEBITOAREI. DISPUNE DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI. T- 05.12.2011

  8. 33736/299/2020Terţ popritpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUARE 903/2011
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (05.12.2023)
    Parti (43)
    • BANDI JOITA DOMICILIUL ALESCreditor
    • BARDAN ION DOMICILIUL ALESCreditor
    • BIRHOATA ALIN VASILE DOMICILIUL ALESCreditor
    • BOBEI VALERIA DOMICILIUL ALESCreditor
    • BRAICU NICOLAE DOMICILIUL ALESCreditor
    • CALOMFIRESCU VASILE DOMICILIUL ALESCreditor
    • CIOBANU MARIA DOMICILIUL ALESCreditor
    • CONDEL TRANDAFIR OCTAVIAN DOMICILIUL ALESCreditor
    • CORICI GHEORGHE DOMICILIUL ALESCreditor
    • COROBEA MINODORA SILVIA DOMICILIUL ALESCreditor
    • COSTEA CORNEL DOMICILIUL ALESCreditor
    • CRICERU GHEORGHE DOMICILIUL ALESCreditor
    • SAFINOIU CORINA DOMICILIUL ALESCreditor
    • DRAGHICI GHEORGHE DOMICILIUL ALESCreditor
    • FORTOFOI TINCUTA DOMICILIUL ALESCreditor
    • GAUCA IUSTIN DOMICILIUL ALESCreditor
    • GHITA MARIA DOMICILIUL ALESCreditor
    • GIORGI CONSTANTA DOMICILIUL ALESCreditor
    • GOSA MIHAIL DOMICILIUL ALESCreditor
    • GOAGA LILIANA DOMICILIUL ALESCreditor
    • ITICA STEFAN DOMICILIUL ALESCreditor
    • LARGEANU DANIEL DOMICILIUL ALESCreditor
    • LAZARESCU CONSTANTIN DOMICILIUL ALESCreditor
    • LIESCU PANTELIMON DOMICILIUL ALESCreditor
    • LIUTA NICOLAE DOMICILIUL ALESCreditor
    • LUTA RODICA DOMICILIUL ALESCreditor
    • MALASESCU VASILE DOMICILIUL ALESCreditor
    • MALAIANU PAVEL DOMICILIUL ALESCreditor
    • MITELEA MIOARA DOMICILIUL ALESCreditor
    • NISTORESCU DANA DOMICILIUL ALESCreditor
    • PERA ION DOMICILIUL ALESCreditor
    • PIRVU CONSTANTIN DOMICILIUL ALESCreditor
    • POPESCU AURELIA DOMICILIUL ALESCreditor
    • SAIU NICOLAE ION DOMICILIUL ALESCreditor
    • SAVULESCU ION DOMICILIUL ALESCreditor
    • SANDRU ELENA DOMICILIUL ALESCreditor
    • SCHEAU ALEXANDRA DOMICILIUL ALESCreditor
    • GUTA TATIANA DOMICILIUL ALESCreditor
    • TARASINCA NICOLAE DOMICILIUL ALESCreditor
    • ZANFIRACHE IULIANA DOMICILIUL ALESCreditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIDebitor
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A.Terţ poprit
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A..Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2023.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 vechiul C.proc.civ., suspendă judecata cauzei având ca obiect validare poprire, până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr. 19632/299/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2020.

  9. 23807/299/2023/a1Debitorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (11.12.2023)
    Parti (2)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICA GALAŢICreditor
    • HIDROELECTRICA S.A.Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neintemeiata cererea de reexaminare impotriva Incheierii pronuntate in Camera de Consiliu in data de 15.09.2023 in dosarul nr.23807/299/2023. Definitiva. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 11.12.2023.

  10. 500/198/2015Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilConstata nul recursul (07.12.2023)
    Parti (7)
    • PAVEL VASILEReclamant
    • PAVEL MIHAELAReclamant
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A.Pârât
    • PAVEL VASILEIntimat Reclamant
    • PAVEL MIHAELAIntimat Reclamant
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A.Apelant Pârât
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A.Recurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 39 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiConstata nul recursul (07.12.2023)1 termen ▸
      1. Constata nul recursulHotarare

        Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2023.

    2. ApelTribunalul ValceaSoluţionare (27.03.2023)2 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge apelul. Obligă apelanta la plata sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată către intimaţi. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi 27.03.2023, la sediul Tribunalului Vâlcea.

      2. Termen preschimbat

        TERMEN ANULAT

    3. FondJudecatoria BrezoiAdmite in parte cererea (21.04.2022)36 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Cu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brezoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21 .04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi06.04.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pe a da posibilitatea reclamanţilor să achite onorariul definitiv al expertului judiciar,precum şi taxa de timbru

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert şi va acorda un nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză la 22.09.2021, ora 13:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză la 09.06.2021, pentru când se va reveni cu adresa către expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 07.04.2021, ora 10:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la 11.11.2020.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză, amână cauza la 30.09.2020.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii, acordă termen de judecată la 08.07.2020, ora 14:00.

      13. Amână cauza

        Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020, Potrivit art. 42 alin 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020 judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu urmând ca în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgentă intanta de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea partilor"

      14. Termen preschimbat
      15. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 06.12.2019 la data de 20.03.2020. Se menţin dispoziţiile încheierii anterioare. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.11.2019, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.

      16. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 27 Septembrie 2019 la data de 06 decembrie 2019. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat. Menţine dispoziţiile instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05 Septembrie 2019, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza penttru a se reveni cu adresă către expert.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauzafaţă de lipsa raportului de expertiză.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ca urmare a desfiinţării completului CIII

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza ca urmare a desfiinţării completului

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 15.10.2018, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru când se va reveni cu adresa către expert.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 11.06.2018.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 02.04.2018.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 29.01.2018.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 04.12.2017.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 30.10.2017.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 25.09.2017.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 12.06.2017.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 24.04.2017.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 13.03.2017.

      32. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de judecător Bajmatara Constantin Ion, cu privire la soluţionarea dosarului nr. 500/198/2015, dosarul urmând să fie judecat în continuare de către completul căruia i-a fost repartizat aleatoriu . Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 17.01.2017 .

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 30.01.2017.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la 12.12.2016.

      35. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Suspendat Leg.85/2006.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de reclamanţi pentru lipsă apărare, amână cauza la 12.10.2015.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. HIDROELECTRICA S.A., (07.06.2023)
    • Apel — declarata de S.C. HIDROELECTRICA S.A., (27.06.2022)

181–190 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 31510/3/2021*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte cauze (27.05.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • ADMINISTRATIA NATIONALA "APELE ROMANE" - ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA OLTPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Recurent Reclamantposibil 13267213
    • ADMINISTRATIA NATIONALA "APELE ROMANE" - ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA OLTIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte cauze (27.05.2024)2 termene ▸
      1. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Admite cererea de suspendare. Suspendă judecata recursului până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate invocată în prezentul dosar. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a de Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.05.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (23.02.2023)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale a României Dispune sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.59 si art.III din Legea nr. 122/2020 pentru modificarea si completarea Legii Apelor nr.107/1996 si a art. IV din O.U.G. nr. 225/2020 privind modificarea unor acte normative şi stabilirea unor masuri în domeniul agriculturii prin raportare la prevederile art. 1 alin. 3 şi 5, art.16 alin.1, art.21, art.45 art.53 şi art.135 din Constituţia României. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării prevederilor actelor adiţionale contestate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect anularea actelor adiţionale. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru capătul de cerere având ca obiect suspendare executare. Cerere de recurs se va depune la Tribunalul Bucuresti. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare pentru capătul de cerere având ca obiect anularea actelor adiţionale. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.02.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâmă pronunţarea pentru data de 09.02.2023. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 25.01.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (30.06.2023)
  2. 17612/3/2022/a1potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸
    abţinere în şedinţă publică
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăÎncheiere (18.04.2024)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.AIntimat Reclamantposibil 13267213
    • ŢOŢEA (fostă BĂDIŢĂ) NADIEANA CARMENApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Duca Maria Violeta. Urmează a se continua judecata cauzei în complet legal constituit, conform art. 109 alin. (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2024.

  3. 20293/3/2019/a3potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    abţinere în şedinţă publică
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăÎncheiere (23.05.2024)
    Parti (26)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamantposibil 13267213
    • ION STOICA - Nu mai este partePârât Pârât
    • DURICAN GHEORGHEIntimat Pârât
    • MITROFAN GHEORGHE - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • ONEA ELENAIntimat Pârât
    • BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELAIntimat Pârât
    • CHIFAN CLAUDIN - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • CÎRSTEA MARIUS GEORGE - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • GHEORGHIESCU - NICOLAESCU MARIA ADINAIntimat Pârât
    • MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN - - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DURICAN MAGDALENA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • VOREVENCI ELENA ADRIANA- NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • RIZOIU ROMULUS (PRIN MOŞTENITOR RIZOIU CALIN)Intimat Pârât
    • BULARCĂ ANCA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • FINŢOIU ION - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DUMITRESCU MANUELA ANDA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • MARCU CORNELIU BOGDAN - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DRĂGHICI ROZALIA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DUMITRACHE IOZEFINAIntimat Pârât
    • PROFEANU MARINELAIntimat Pârât
    • LUPAŞCU MIHAELA ANTONIA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • MINCIUNĂ RAMONA MIHAELA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • HERIŞANU ADRIANIntimat Pârât
    • IONESCU LELIA - Nu mai este partePârât Pârât
    • ION STOICA, DURICAN GHEORGHE, MITROFAN GHEORGHE, ONEA ELENA, BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELA, MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN, RIZOIU ROMULUS, DUMITRACHE IOZEFINA, PROFEANU MARINELA, HERISANU ADRIAN, IONESCU LELIAPârât Pârât
    • RIZOIU CĂLIN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI RIZOIU ROMULUS)Intimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător DUCA MARIA VIOLETA. Urmează a se continua judecata cauzei în complet legal constituit, conform art.109 alin. (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr.3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2024.

  4. 4344/3/2023/a1potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    abţinere în şedinţă publică
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăÎncheiere (14.05.2024)
    Parti (2)
    • DINCĂ OLTEANU MARCELIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător DUCA MARIA VIOLETA. Urmează a se continua judecata cauzei în complet legal constituit, conform art.109 alin. (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr.3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2024.

  5. 11786/3/2022/a16potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva procesului verbal al adunării creditorilor nr. 27 din 31.10.2023 (KATZ DANIEL-IZCHAK)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (24.05.2024)
    Parti (8)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cauzei. Obligă contestatorul la plata către intimatul NORD BUSINESS GROUP SRL a sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată- onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea mandatului special ori cerere de renuntare semnata de contestator

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de contestator

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excep?ia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecătoreşti indicată în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei.

  6. 863/90/2022/a1potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Curtea de Apel PitestiApelCivilÎncheiere (23.04.2024)
    Parti (7)
    • DUMITRAŞCU MARIUS- DECEDATIntimat Contestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEAIntimat Intimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Petentposibil 13267213
    • DUMITRAŞCU FELICIAIntimat Intimat
    • DUMITRAŞCU NARCISIntimat Intimat
    • CERNEANU MONALISAIntimat Intimat
    • BORNEA IOANA NATALYIntimat Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare. Înlătură sancţiunea amenzii în cuantum de 500 lei aplicată petentei şi dispune restituirea plăţii făcute. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 30 ianuarie 2024, complet C5 apel CC, sala 2. Pune în vedere petentei, prin reprezentant, să facă demersuri pentru a obţine de la primăria ultimului domiciliu al defunctului Dumitraşcu Marius date privitoare la numele şi adresa succesorilor acestuia. Pune în vedere intimatei Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea să indice, în măsura în care are cunoştinţă, moştenitorii defunctului Dumitraşcu Marius, având în vedere menţiunile factorului poştal. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

  7. 47369/299/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 1043/2023, SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (18.03.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Dispune conexarea prezentului dosar nr. 47369/299/2023 privind pe contestatoarea ROMAERO S.A., şi pe intimaţii SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. şi S.C.P.E.J. COŞOREANU ŞI ASOCIAŢII, la dosarul nr. 22336/299/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, complet C31 Secţia a 2-a Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2024.

  8. 16766/3/2017/a11potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.p/v al sed.ad.creditorilor publ.in BPI 1661/29.1.2024 (Rafinaria Astra Romana SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (18.04.2024)
    Parti (9)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosar nr. 16766/3/2017/a10

  9. 16455/299/2021potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilPronunţa o nouă hotărâre (04.04.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • TOADER VASILEIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimat Contestatorposibil 13267213
    • TOADER VASILEApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiPronunţa o nouă hotărâre (04.04.2024)4 termene ▸
      1. Pronunţa o nouă hotărâreHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa civilă apelată, şi, rejudecând: Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimat. Respinge contestaţia la executare, ca tardiv formulată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Obligă intimata-contestatoare la plata către apelantul-intimat a sumei în cuantum de 33,21 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 04.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 21.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 08.03.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (10.02.2023)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contestaţiei, invocată de intimat, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de intimat, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte contesta?ia la executare. Anulează executarea silită însă?i, precum ?i toate actele de executare emise în dosarul de executare nr. 67/2020 al BEJ Radu Marius. Dispune întoarcerea executarii silite ?i, pe cale de consecin?ă, obligă intimatul să restituie contestatoarei suma de 5428,5 lei executată silit în dosarul de executare nr. 67/2020 al BEJ Radu Marius. Obligă intimatul să achite contestatoarei cheltuieli de judecată în sumă de 379 lei reprezentând suma achitată de către contestatoare în contul Biroului Executorului Judecătoresc Radu Marius aferentă transmiterii la instan?ă a dosarului de executare nr. 67/2020, suma de 1800 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de expert şi suma de 300 lei reprezentând taxă de timbru pentru capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa de timbru pentru contesta?ia la executare. În baza art. 720 alin. (4) din C. Proc. Civ., prezenta hotărâre se va comunica si Biroului Executorului Judecătoresc Radu Marius. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.02.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.01.2023, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13.01.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      8. Termen intermediar

        Termen introdus din eroare.

      9. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns la adresa instanţei

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOADER VASILE, (22.05.2023)
  10. 13224/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (15.04.2024)
    Parti (2)
    • VETELEANU LAURENTIU VASILE CRISTIANReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAlte soluţii (15.04.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        Admite excep?ia litispenden?ei invocată din oficiu. Dispune conexarea dosarului nr. 13224/3/2023 la dosarul nr. 23138/299/2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.04.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.10.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului I Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 27.10.2023.

631–640 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)