Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24388/3/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: actiune în daune delictuale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (25.03.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (25.03.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă ca nefondat. Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 ind. 1 din OG nr. 13/2011. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Obligă intimata-pârâtă SPEEH Hidroelectrica SA la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 32.755,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru în apel). Cu recurs în termen de 30zile de la comunicare, ce se depune la CAB-Secţia a VI a. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 25.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 18.03.2026

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (11.06.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011 calculată asupra sumei de 40.115.549,93 lei de la data de 09.08.2020 şi până la data la care suma de bani a fost achitată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, data de 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 11.06.2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronun?ată astăzi, data de 28.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată in sedinta publica din data de 13.05.2025.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin.1 C.prc.civ, suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 36646/3/2018*. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a. Pronunţată astăzi, data de 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (13)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (19.06.2026)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (19.06.2026)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (17.06.2026)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (17.06.2026)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (23.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (23.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (23.09.2025)
    • Apel — declarata de SC BENY ALEX SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY SPRL, (22.09.2025)
    • Apel — declarata de -, (22.09.2025)
    • Apel — declarata de - (22.09.2025)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (19.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (19.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (19.09.2025)
  2. 27038/301/2025Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • SURENDRA GAUTAMPârât
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.08.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 30.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    8. Amână cauza
    9. Amână cauza
    10. Amână cauza
    11. Amână cauza

      Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC

  3. 2883/298/2024Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria SebesFondCivilAdmite cererea (15.07.2026)
    Parti (3)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • DAN&LENY SRLPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICELORIntervenient
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată ?i precizată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA ?i Statul Român prin Ministerul Finan?elor, în contradictoriu cu pârâta Dan & Leny SRL. Obligă pârâta Dan & Leny SRL să ridice construc?ia descrisă în planul de situa?ie, plan?a 1, anexă la lucrarea de expertiză întocmită în cauză de expert Rasa Remus în dosar nr. 365/298/2022, respectiv construc?ia provizorie (chio?c de lemn), în suprafa?ă totală construită la sol 6 mp, prin punctele topografice de contur 50-51-68-69, amplasată pe coronamentul Barajului Oa?a, în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. În caz de neexecutare a obliga?iei stabilite în sarcina pârâtei Dan & Leny SRL autorizează reclamanta să execute obliga?ia pe cheltuiala pârâ?ilor. Obligă pârâta Dan & Leny SRL la plata către reclamantă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sebe?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 15.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere imposibilitatea doamnei judecător Mărginean Silvia Amalia, titular al completului C1, de a participa la deliberare, fiind în concediu de odihnă, va amâna pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sebeş nr.2/26.08.2025 dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026, ora 9.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întregirea cadrului procesual

  4. 3864/227/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială SUSP. PROCED. DECONTECTARE DE LA REŢEAUA ELECTRICĂ
    Judecatoria FalticeniFondCivilAdmite cererea (14.08.2026)
    Parti (2)
    • UNITATEA MILITARĂ 0854 FĂLTICENIReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială formulată de către reclamanta UNITATEA MILITARĂ 0854 FĂLTICENI în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA. Dispune cu caracter provizoriu suspendarea procedurilor privind deconectarea de la reţeaua electrică la locul de consum al reclamantei până la soluţionarea dosarului de fond nr. 3932/227/2026. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 august 2026.

  5. 2065/93/2026Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentÎncheiere (01.07.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale de insolven?ă fa?ă de debitoarea HANDYMAN INTERNATIONAL SRL. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informa?iile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informa?iile arătate devin aplicabile dispozi?iile art. 82 alin. (1) şi alin. (2) şi ale art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Stabile?te următoarele termene-limită: a) termenul de depunere de către creditori a opozi?iilor la deschiderea procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de solu?ionare a opozi?iilor, care nu va depă?i 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei - 17.08.2026; c) termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în BPI a tabelului preliminar al crean?elor - 07.09.2026; d) termenul de definitivare a tabelului crean?elor - 02.10.2026; e) data primei ?edin?e a adunării creditorilor - 11.09.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă CASA DE INSOLVEN?Ă AVI CONSULTING I.P.U.R.L., care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remunera?ie provizorie de 6.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei, sub rezerva depunerii la dosarul cauzei a încheierii unei poli?e de asigurare de răspundere profesională valabile, care să acopere eventualele prejudicii cauzate în îndeplinirea atribu?iilor sale, riscul asigurat urmând a privi activitatea administratorului judiciar pe perioada exercitării acestei calită?i în prezenta procedură. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condi?iile art. 99 alin. (3) ?i ale art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. (1) lit. c), debitorului şi oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească ?i să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 14.01.2027, ora 10:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Ilfov – Sec?ia I Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.07.2026.

  6. 7598/271/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • VLĂDOIU ANCA-AURELIAReclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
  7. 12533/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilNefondat (25.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul GorjNefondat (25.06.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să achite intimatei suma de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronun?area la data de 25.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 18.06.2026 ora 09:00 la completul A03 civil, pentru continuarea judecăţii.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de membrii completului de judecată cu indicativul A05. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.05.2026.

    2. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (21.11.2025)12 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.,în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL. Admite, în parte, cererea reconven?ională formulată de pârâta – reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei – pârâtă reconven?ional şi terenul proprietatea pârâtei – reclamantă reconven?ional pe aliniamentul 7-8-1-2-3-4, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Militaru Marian în prezenta cauză. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.,în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL cu privire la petitele având ca obiect revendicare, rectificare carte funciară ?i obliga?ia de a face. Dispune rectificarea CF nr. 44893 a U.A.T. Municipiul Tg Jiu ?i a numărului cadastral 2550/1/1/1/1 pentru suprafa?a de teren de 264 mp, contur 7-8-1-2-3-4-9-7, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Militaru Marian în prezenta cauză, în sensul radierii dreptului de proprietate al reclamantei – pârâtă reconven?ional pentru suprafa?a de 264 m.p.. Respinge în rest cererea reconven?ională. Obligă reclamanta – pârâtă reconven?ional să platească pârâtei – reclamantă reconven?ional suma de 2150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?i în sumă de 2000 lei ?i taxă judiciară de timbru în sumă de 150 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg Jiu, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 21.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conform procesului verbal din 05.09.2025 şi Decizia nr. 52 din 02.09.2025 a Cabinetului Preşedintelui Judecătoriei Târgu Jiu, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C9, dosarul a fost repartizat ciclic la completul C19, TERMEN 14.11.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru timbrarea cererii reconvenţionale, se acorda termen la data de 09.09.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 14.03.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare se acorda termen la data 20.12.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 11.10.2024.

      9. Amână cauza

        EROARE la introducerea termenului, dosarul are termen de judecata la data de 24.05.2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe, se acorda termen la data de 24.05.2024

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 16.02.2024, în vederea administrării probatoriului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă termen la data de 27.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (14.08.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (29.01.2026)
  8. 8321/306/2025Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondCivilAdmite cererea (08.07.2026)
    Parti (3)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • RODEAN RADU - DORINELPârât
    • LUPULETU GHEORGHE IULIANChemat în garanţie
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.P.E.E.H HIDROELECTRICA SA. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 27.312,27 lei, cu titlu de contravaloare facturi neachitate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, prin raportare la debitul restant aferent fiecărei facturi ce compune debitul principal, începând cu ziua următoare scadenţei fiecărei obligaţii de plată şi până la data achitării în integralitate a debitului principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite în parte cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtul Rodean Radu Dorinel, în contradictoriu cu chematul în garan?ie Lupule?u Gheorghe Iulian. Obligă chematul în garan?ie să plătească pârâtului suma de 13.504,84 lei, cu titlu de contravaloare facturi neachitate. Obligă chematul în garan?ie să plătească pârâtului dobânda legală penalizatoare, calculată asupra debitului în cuantum de 13.504,84 lei, începând cu ziua următoare scadenţei fiecărei obligaţii de plată, respectiv începând cu data de 21.05.2024 şi până la data achitării în integralitate a debitului principal. Ia act că pârâtul solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă pârâtul să plătească chematului în garan?ie suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată astăzi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de chemare în garantie formulată de pârâtul R.R.D.împotriva numitului L.G.I.. Respinge cererea de chemare în garantie formulată de pârât împotriva societătii MAR SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Termenul de judecată acordat în continuare este la data de 23.04.2026, ora 11:00, Sala J, pentru când se citează părţile. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.01.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea cu privire la admisibilitatea in principiu a cererii de chemare in garantie la data de 26.01.2026. Acorda termen la data de 23.04.2026 pentru judecata pe fond a cauzei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LUPULETU GHEORGHE IULIAN, (13.08.2026)
  9. 4604/271/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.AReclamant
    • DEMIAN SORIN-RAZVANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 3932/227/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria FalticeniFondCivil
    Parti (2)
    • UNITATEA MILITARĂ 0854 FĂLTICENIReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât

1–10 din 194

Potriviri probabile (673)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 31605/299/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 1043/2023, SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (17.10.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii invocată de instanţă din oficiu. Dispune conexarea prezentei cauze la cauza cu nr. 22336/299/2023, aflată pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, complet C31 Secţia a 2-a Civilă. În baza art. 139 alin. (3) C.pr.civ. dispune trimiterea prezentului dosar (31605/299/2023) la instan?a mai întâi sesizată (Judecătoria Sector 1 Bucureşti, C31 Secţia a 2-a Civilă) pe rolul căreia se află cauza cu nr. 22336/299/2023. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

  2. 2349/299/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.02.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.02.2024.

  3. 2447/299/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării DOSAR EXECUTARE NR. 1043/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.02.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie formulată de contestatorul ROMAERO S.A., în contradictoriu cu intimatul Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A., ?i intimatul Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătore?ti Co?oreanu ?i Asocia?ii. Dispune suspendarea provizorie a executării silite derulate în dosarul de executare nr. 1043/2023 al S.C.P.E.J. COŞOREANU ŞI ASOCIAŢII, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite în cadrul contestaţiei la executare înregistrate sub nr. 47369/299/2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2024.

  4. 33259/299/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 1043/2023, SUSPENDARE VÂNZARE IMOBIL
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (08.12.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Dispune conexarea şi ata?area dosarului nr. 33259/299/2023 la dosarul nr. 31605/299/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti – dosar ce a fost conexat la dosarul nr. 22336/299/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, complet C31 – Sec?ia a II-a Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.12.2023.

  5. 522/101/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăTardiv (06.02.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • Dan NicoletaPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamantposibil 13267213
    • Dan NicoletaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaTardiv (06.02.2024)1 termen ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge ca tardiv formulată cererea de repunere în termenul de apel. Respinge ca tardiv apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 C.Pr.civilă, azi, 06.02.2024.

    2. FondTribunalul MehedintiRespinge cererea (04.05.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 04.05.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (31.08.2023)
  6. 4785/299/2024potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie. Dispune suspendarea provizorie a executării silite derulate în dosarul de executare nr. 367/MI/2024 al BEJ Ionescu Marian-Daniel până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite în cadrul contestaţiei la executare înregistrate sub nr. 4783/299/2024. În temeiul art. 717 alin. (2) C.proc.civ., obligă contestatoarea la plata către BEJ Ionescu Marian-Daniel a sumei de 525,98 lei, reprezentând cheltuieli aferente copierii dosarului de executare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.02.2024.

  7. 29302/3/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (11.01.2024)
    Parti (16)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • DAVA RODICA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • MIHU NICOLAE - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • PANFILOIU D. DUMITRU - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • POPA IOSIF CORNELPârât
    • ŞANDRU IULIA CORINAPârât
    • SBUCHEA ANCA MARIA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • ZAMFIR GHEORGHE PETRUPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA SAApelantposibil 13267213
    • DAVA RODICA - NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • MIHU NICOLAE - NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • PANFILOIU D. DUMITRU - NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • POPA IOSIF CORNELIntimat
    • ŞANDRU IULIA CORINAIntimat
    • SBUCHEA ANCA MARIA - NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • ZAMFIR GHEORGHE PETRUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimaţilor suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, in cuantum redus. Definitivă. Pronunţată azi 11.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (09.12.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească fiecărui pârât cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în 10 de zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti- Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.12.2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii de catre reclamanta;

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de catre reclamanta;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului.

      5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei, faţă de neîndeplinirea de catre reclamană a dispozitiilor stabilite de instanta prin incheierea de sedinta din data de 08.10.2021 în sensul de a depune în scris cererea de renunţare la judecată în situaţia în care înţelege să renunţe la anumiţi pârâţi, hotărârea judecătorească pronunţată în dosarul nr. 38215/3/2019 şi toate înscrisurile ce îi privesc pârâţii din prezenta cauză. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi 10.12.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru ca reclamanta să efectueze precizări şi să depună înscrisuri.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA SA, (20.03.2023)
  8. 11216/311/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.01.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatei – reclamante având ca obiect plata cheltuielilor de judecată din apel ca neîntemeiată. Ia act că apelanta – pârâtă nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.01.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (07.11.2023)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 365.446,72 lei pentru perioada 17.12.2019-15.07.2020. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 7.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.

    3. FondTribunalul OltDeclină soluţionarea cauzei (20.06.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi 20.06.2023, conform art. 402 cpc

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (24.11.2023)
  9. 35750/299/2021*potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 171/2020 -rejudecare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (02.02.2024)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • GHIŢULESCU ANTONIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare, invocată, din oficiu, ca neîntemeiată. Admite contestaţie la executare. Dispune anularea executării silite, precum ?i a tuturor actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 171/2020, aflat pe rolul BEJ Radu Marius. Dispune întoarcerea executării silite şi, pe cale de consecin?ă, obligă intimatul să restituie contestatoarei suma de 4.550,5 lei, executată silit în dosarul de executare nr. 171/2020, aflat pe rolul BEJ Radu Marius. Respinge cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, restituie contestatoarei taxa judiciară de timbru de 623,53 lei aferentă contesta?iei la executare, la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 717 alin. (2) C.pr.civ., obligă intimatul la plata către BEJ Radu Marius a sumei de 393,5 lei, cu titlul de contravaloare cheltuieli de fotocopiere dosar executare silită. În temeiul art. 720 alin. (4) C.pr.civ., prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu, BEJ Radu Marius, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. Pronunţată in sedinta publica, azi, 19.01.2024.

    3. Amână cauzaincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător GAVRILĂ BOGDAN SEBASTIAN de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 35750/299/2021. Dispune înaintarea dosarului către Registratură în vederea repartizării aleatorii, cu excluderea completului C17S1. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023.

  10. 31451/3/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.10.2023)
    Parti (4)
    • HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL SI MUSAT &ASOCIATII-RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRLReclamantposibil 1556820
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    • HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRLApelant Reclamantposibil 1556820
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Pârâtposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.04.2023)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 10.274.615,52 lei – reducere comerciala pentru perioada 30.11.2014 – 31.10.2017 invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 2.108.474,99 lei – TVA aferent reducere comerciala pentru perioada 30.11.2014 – 31.10.2017 invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 6.722.534,14 lei – actualizare preţ pentru perioada 30.11.2014 – 31.10.2017 invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 1.169.793,78 lei – TVA aferent actualizare preţ pentru perioada 30.11.2014 – 31.10.2017 invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanta HIDROCONSTRUCŢIA SA, în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 10.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 10.03.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune răspunsul la obiectiunile formulate

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate de reclamanta HIDROCONSTRUCŢIA SA, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, împotriva Raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de doamna expert CRUCERU LUIZA NICOLETA. În temeiul art. 337 C.pr.civ. pune în vedere expertului tehnic judiciar: 1. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivele 3, 5, 7 ale expertizei, cu calculul dobânzii legale în funcţie de rata dobânzii legale penalizatoare aplicabile raporturilor dintre profesionişti. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, în contradictoriu cu reclamanta HIDROCONSTRUCŢIA SA, împotriva Raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de doamna expert CRUCERU LUIZA NICOLETA. În temeiul art. 337 C.pr.civ. pune în vedere expertului tehnic judiciar: 1. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 1 al expertizei, conform obiecţiunii nr. 1 lit. a); 2. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 2 al expertizei, conform obiecţiunii nr. 2 lit. a); 3. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 3 al expertizei, în sensul determinării penalităţilor de întârziere şi prin aplicarea ratei prevăzute de art. 10 din Actul adiţional nr. 3/2014; 4. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 4 al expertizei, conform obiecţiunii nr. 4 pct. 2); 5. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 5 al expertizei, în sensul determinării penalităţilor de întârziere şi prin aplicarea ratei prevăzute de art. 10 din Actul adiţional nr. 3/2014; 6. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 6 al expertizei, conform obiecţiunii nr. 6 lit. b); 7. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 7 al expertizei, în sensul determinării penalităţilor de întârziere şi prin aplicarea ratei prevăzute de art. 10 din Actul adiţional nr. 3/2014; Dispune comunicarea către expertul tehnic judiciar a obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu solicitarea ca acesta să răspundă la obiecţiuni şi, în cazul în care se va impune, să refacă răspunsurile la obiectivele încuviinţate, urmând să depună răspunsul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din data de 08.12.2022. Respinge în rest obiecţiunile, ca nefondate. Acordă termen de judecată la data de 08.12.2022, interval orar 13:00 – 15:50, în Şedinţă Publică, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 30.09.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.09.2022.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 15.09.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pPntru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raortului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probatoriului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederearefacerii procedurii de citare cu reclamanta prin administrator judiciar.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucure?ti nr. 28/01.11.2021, înaintează prezentul dosar, completului C 38 Fond pentru a dispune. Următorul termen de judecată urmează a se stabili de către pre?edintele completului de judecată C 38 Fond, unde a fost repartizat ciclic dosarul, conform tabelului şi procesului verbal de repartizare ciclică ataşat la dosar. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 08.11.2021.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la suma de 332.198,44 lei la suma de 166.099,22 lei, urmând a fi e?alonată în 10 rate, petenta urmând a achita lunar suma de 16.609,922 lei, ratele fiind scadente la dala de 1 ale fiecărei luni, începând cu luna iunie 2021. Ratele se vor achita în contul bugetului local al unităţii administrativ teritoriale în a cărei rază îşi au domiciliul reclamantele. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţă publică azi data de 10.05.2021.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.04.2021.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL SI MUSAT &ASOCIATII-RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL, (09.06.2023)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, (09.06.2023)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL SI MUSAT &ASOCIATII-RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL, (07.06.2023)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, (07.06.2023)

631–640 din 673

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)