Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4544/271/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.AReclamant
    • NAGY EMANUIL ADRIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 2831/242/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria HuedinFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • COMUNA POIENI PRIN PRIMAR ADRIAN DANIEL MORARUPârât
  3. 8481/225/2017*Parte civilă Parte civilăpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    abuzul în serviciu (art.297 NCP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (20.08.2026)
    Parti (7)
    • MIMIŞ ALEXANDRU MARIUSInculpat Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEIParte civilă
    • SC HIDROELECTRICA SAParte civilă Parte civilă
    • CNADNR SA - SECŢIA DRUMURI NATIONALE DROBETA TURNU SEVERINParte civilă
    • MINISTERUL ENERGIEIParte civilă Parte civilă
    • MIMIŞ ALEXANDRU MARIUSApelant Inculpat
    • SC HIDROELECTRICA SAApelant Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinÎncetat procesul penal (20.08.2026)19 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin.1 şi alin. 6 raportat la art.16 alin.1 lit. f) Cod procedură penală, art.154 alin.1 lit. c) ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin.1 Cod penal interpretat conform şi art. 5 Cod penal cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Mimiş Alexandru Marius cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art.13 ind. 2 din Legea 78/2000, raportat la art. 297 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, (faptă din perioada 2010-2011), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Constată că partea civilă Ministerul Energiei s-a subrogat în drepturi, ca urmare a reorganizării, părţii civile Ministerul Economiei. În temeiul art. 397 alin.1 raportat la art. 19, art. 20, art. 21 şi art. 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1357 Cod civil, art.1349 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de SC Hidroelectrica SA şi obligă inculpatul Mimiş Alexandru Marius la plata redevenţei în cuantum de 220,78 lei către partea civilă SC Hidroelectrica SA. Dispune restituirea contravalorii expertizelor tehnică şi contabilă achitate în contul Biroului Local de Expertize al Tribunalului Mehedinţi în cuantum de 1.500 lei prin O.P. nr. 460/09.07.2020 ?i 1.000 lei O.P. nr. 461/09.07.2020 şi neefectuate către partea civilă SC Hidroelectrica SA. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 19, art. 20 şi art. 25 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, art. 1349 Cod civil Cod procedură penală respinge ca nefondate acţiunile civile formulate de partea civilă Statul Român prin Ministerul Energiei şi CNADNR SA DRDP Craiova- Secţia Drumuri Naţionale Drobeta Turnu Severin. În temeiul art. 549 ind.1 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin formulată prin rechizitoriu şi solicitarea părţii civile SC Hidroelectrica SA privind desfiinţarea totală a înscrisurilor intitulate: - „contract de vânzare cumpărare nr. 2298 din data de 04.07.2011, încheiat între numitul Radu Alexandru Dan ?i numitul Drăghinescu Mihai pentru suprafa?a de 6.400 m.p., având număr cadastral 50513’’; - „act de dezmembrare nr. 4540 din data de 16.12.2011 întocmit la BNP Mocanu Cocu?a, pe numele Drăghinescu Mihai’’; - „contract de vânzare- cumpărare nr. 4541 din data de 16.12.2011, încheiat între numitul Drăghinescu Mihai ?i Cercel Raluca pentru suprafa?a de 308 m.p., având număr cadastral 50561”; - „contract de vânzare- cumpărare nr. 4542 din data de 16.12.2011, încheiat între numitul Drăghinescu Mihai ?i Tru?că Constantin pentru suprafa?a de 255 m.p., având număr cadastral 50560”. În temeiul art.398 Cod procedură penală şi art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, avocat Ghiciu Nuţa în cuantum de 360 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2845/30.09.2024 depusă la dosar se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează către Baroul Mehedinţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 20.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 20.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorului,amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorului, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării martorilor, amână cauza la data de 08.12.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, cu anumite excepţii expres prevăzute în hotărâre, ţinând cont de obiectului prezentului dosar, va amâna cauza la 27.10.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei la data de 01.09.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2025, în vederea audierii martorilor.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emit mandate de aducere pe numele martorilor ce urmează a fi audiaţi la următorul termen

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru readministrarea probelor.

      13. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru asigurarea principiului nemijlocirii administrării probelor. Acordă termen de judecată la data de 07.04.2025 ora 10.00, cu citarea păr?ilor.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2025

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.01.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 17.12.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere părţii civile SC. Hidroelectrica SA să depune la dosarul cauzei dovada achitării redevenţei în baza contractului de concesiune nr. 171 şi să precizeze dacă solicită efectuarea unei expertize, iar in caz afirmativ să depună la dosarul cauzei în termen de 10 zile obiectivele. Acordă termen la 18.11.2024, ora 10:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării dreptului la apărare va dispune amânarea cauzei la data de 28.10.2024, orele 11:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MIMIŞ ALEXANDRU MARIUS, (02.09.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (01.09.2026)
  4. 9568/269/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OltenitaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • DINCĂ IONUŢ CRISTIANPârât
  5. 13118/3/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    expropriere
    Tribunalul GalatiFond → FondCivilTermen preschimbat (16.09.2026)
    Parti (4)
    • BURGHELIA GHEORGHEReclamant
    • BURGHELEA MIRCEAReclamant
    • DĂNCIULESCU MARIANAReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul GalatiTermen preschimbat (16.09.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială exclusivă a Tribunalului Bucureşti – Secţia a III – a Civilă invocată din oficiu . Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanţii BURGHELIA GHEORGHE, BURGHELEA MIRCEA, DĂNCIULESCU MARIANA, în contradictoriu cu pârâta S.C HIDROELECTRICA S.A, , în favoarea Tribunalului Galaţi - Secţia Civilă . Fără cale de atac . Pronunţată, astăzi, 12 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

  6. 6627/318/2021Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (31.03.2026)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • PARASCHIVA LUCIANPârât
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2026, ora 10:00 în vederea administrării probelor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu nr. 2/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2025, ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2025, în vederea revenirii cu adresă către expert pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 13.05.2025, completul C 7, ora 10:00, sala 3, ca urmare a repartizării ciclice, potrivit procesului-verbal din data de 05.03.2025, emis conform Hotărârii nr.6/03.03.2025 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Târgu Jiu.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză, pentru efectuarea expertizei încuviin?ate, acordă termen de judecată la data de 27.03.2025, ora 09:30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză, pentru efectuarea expertizei încuviin?ate, acordă termen de judecată la data de 16.01.2025, ora 09:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării administrării probelor încuviinţate, acordă termen de judecată la data de 10.10.2024, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea domnului expert Petcu Virgil, cu expert Iordache Dumitru. Acordă termen la 23.05.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.02.2024 ora 10:00, faţă de lipsa raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 23.11.2023, faţă de lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 14.09.2023,ora 09,30, pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 04.05.2023, faţă de lipsa raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 02.02.2023, completul C4, sala 4, ora 09:00. Dispune înaintarea dosarului completului de judecată C 4, în urma redistribuirii ciclice, potrivit procesului verbal de repartizare ciclică din 16.11.2022, încheiat ca urmare a desfiinţării completului de judecată C26.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.11.2022, ora 09:30, sala 5

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.09.2022, ora 11:00, sala 5.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 07.07.2022, ora 10:30, sala 5.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2022, ora 10:30, sala 5

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza ?i acordă termen la data de 14.04.2022, ora 10:30, sala 5.

  7. 2449/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie CONTESTAŢIE LA TABEL
    Tribunalul NeamtFondFaliment
    Parti (81)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 396/313/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria StrehaiaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • Mihai CătălinPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 5621/318/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • LUBEN LORENAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 30530/3/2023/a4Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hot.Ad.Gen.a creditorilor din 23.3.2026 (Gherghelaş Dan Nicolae)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (03.09.2026)
    Parti (28)
    • A&A CONSULTANTS SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL HIDRO TARNIŢA SAIntimat
    • HIDRO TARNIŢA SADebitor
    • DIRECTIA GENERALA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Creditor
    • HIDROELECTRICA S.A.Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • NEW KOPEL ROMANIA SRLCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 1 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPATIILOR IN ENERGIE SACreditor
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPAŢIILOR ÎN ENERGIE S.A. ("SAPE SA")Creditor
    • GHERGHELAŞ DAN NICOLAEContestator
    • BADEA IONCreditor
    • ROM-CREATIV GRUP SRLCreditor
    • LEIZERUC CAMELIA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • ALBU CATALIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • COSTACHE BOGDAN MARIUS CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • LOGHIN LICA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • JUVERDEANU OVIDIU-GEORGE CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MARINESCU ELENA-MARILENA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MARCHIDAN GABRIELA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MASALA FLORIN LAZAR CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • OPREA ALEXANDRA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • OPREA AUGUSTIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • POPESCU CATALIN VLADUT CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • POPICA FLORIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • TOADER GLORIA-ILIADA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • RAGEA RADU-CONSTANTIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • GHERGHELAS DAN NICOLAE CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINAContestator
    • LETEA IRINA MARIA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei, excepţie invocată din oficiu de instanţă. Anulează contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi , 03.09.2026.

21–30 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 34727/299/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii 4235,29 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.11.2025)
    Parti (2)
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU - IALOMIŢAReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Pârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 28.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.

  2. 9108/318/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (04.12.2025)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • TREPĂDUŞ MIRCEAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamantposibil 13267213
    • TREPĂDUŞ MIRCEAIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamantposibil 13267213
    • TREPĂDUŞ MIRCEARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (04.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec.561 Respinge recursul ca nefondat. Decizie definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, la 04.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr.3/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, urmează a amâna cauza, întrucât nu face parte din categoria cauzelor urgente anume indicate în hotărârea antereferită. Acordă termen de judecată la data de 04 Decembrie 2025, ora 11.00, cu citarea părţilor lipsă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere. Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr.3/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, urmează a amâna cauza, întrucât nu face parte din categoria cauzelor urgente anume indicate în hotărârea antereferită. Acordă termen de judecată la data de 09 octombrie 2025, ora 11.30, cu citarea părţilor.

    2. ApelTribunalul GorjPronunţa o noua hotărâre (27.02.2025)1 termen ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Dec./ Admite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 10.000m.p., situat în extravilanul mun.Tg Jiu, T16, P1, nr.cadastral 50935, identificat în anexa 1 la rap.de expertiză întocmit de expert Vlădoiu Grigore, în primul ciclu procesual. Respinge capătul de cerere în grăniţuire. Dispune rectificarea cărţii funciare nr.50935 a mun.Tg Jiu, în sensul radierii dr.de poprietate al pârâtului pentru suprafaţa de 10.000m.p. Menţine soluţia de respingere a capătului 4 din cerere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3155lei, cheltuieli de judecată la fond. Înlătură dispoziţia de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimatul la plata către apelantă a sumei de 387,5lei, cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată, azi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (29.10.2024)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâtului conform actelor de proprietate ale pârâtului, astfel cum a fost delimitat imobilul cu nr. cadastral 50935 în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Vlădoiu Grigore în prezenta cauză. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente capătului de cerere având ca obiect grănituire (onorariu expert şi taxă de timbru) Obligă reclamanta la plata sumei de 3000 lei către pârât cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru când se va efectua adresă către Comisia Locală de fond funciar.

      9. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 02.02.2023 cu un nou termen de judecată la data de 14.03.2023, ora 09:30, termen pentru când se citează părţile, cu copie de pe încheierea de preschimbare a termenului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2022, la Judecătoria Tg. Jiu.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TREPĂDUŞ MIRCEA, (16.04.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (29.11.2024)
  3. 14733/3/2017/a13potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva planului de distribuţie nr. 194/24.04.2025 (BĂDESCU SILVIU)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (18)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 10.11.2025.

  4. 8048/288/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.11.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICAReclamant
    • ROMAN ŞTEFANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Ramnicu ValceaAdmite in parte cererea (05.11.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea privind pe reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A, în contradictoriu cu pârâtul Roman Ştefan, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculate de la data de 09.06.2023 (data rămânerii definitive a sentinţei civile nr. 4375 din 03 mai 2022 ) şi până la data plăţii efective a debitului ( 21.03.2024). Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 220 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru conform înscrisurilor depuse la dosar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.11.2025.

      3. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta Hidroelectrica SA în contradictoriu cu pârâtul Roman Ştefan. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei civile privind pe reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A. în contradictoriu cu pârâtul Roman Ştefan în favoarea Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, judeţ Vâlcea. Constată ivit conflict negativ de competenţă între Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi Judecătoria Râmnicu Vâlcea, judeţ Vâlcea. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea conflictului de competenţă. Dispune înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2025.

  5. 2880/90/2022potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăÎncheiere (07.11.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiÎncheiere (07.11.2025)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Din oficiu, îndreptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 6 iunie 2025 şi în decizia civilă nr. 2577 din 18 iunie 2025, ambele pronunţate de CURTEA DE APEL PITEŞTI - SECŢIA I CIVILĂ în dosarul nr. 2880/90/2022, în sensul că, în loc de „sentinţa civilă nr. 2997 din 15 noiembrie 2024 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 1412/90/2024”, se va menţiona corect „sentinţa civilă nr. 2770 din 23 octombrie 2024 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2880/90/2022”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârilor. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 7 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      2. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelurile. Schimbă sentinţa. Respinge acţiunea. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 18 iunie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată, azi, 6 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (23.10.2024)12 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite, în parte, acţiunea. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Iordache Florentin, în contradictoriu cu pârâţii Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA şi Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A.. Constată că reclamantul Iordache Florentin a desfăşurat activitate în condiţii de muncă ce justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100 % în cadrul pârâtului Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA, în perioada 21.07.1990-31.03.2001. Constată că reclamantul Iordache Florentin a desfăşurat activitate în condiţii deosebite de muncă în procent de 100 % în cadrul pârâtului Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA, în perioada 01.04.2001-31.10.2002. Constată că reclamantul Iordache Florentin a desfăşurat activitate în condiţii deosebite de muncă în procent de 100 % în cadrul pârâtului Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., în perioada 01.11.2002-05.09.2022. Obligă pârâţii Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA şi Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. să depună declaraţii nominale de asigurare rectificative la Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea pentru perioada în care activitatea reclamantului a fost încadrată, după caz, în grupe de muncă sau condiţii deosebite de muncă. Respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea formulată faţă de pârâtul SAEM ENERGOMONTAJ S.A. Obligă pârâţii Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA şi Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., în solidar, la plata sumei de 5200 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la ata de 23.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 octombrie 2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a fi achitată de către reclaamanţi diferenţa de onorariu

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru suplimentare probatoriu cu înscrisuri.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză tehnică

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru completare probatoriu cu înscrisuri

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură constată la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2023.

    Cai de atac (7)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de IORDACHE FLORENTIN, (07.08.2025)
    • Apel — declarata de SPEEH HIDROELECTRICA SA, (13.12.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (13.12.2024)
    • Apel — declarata de SSH HIDROSERV SA-PRIN ADIMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, REPREZENTAT PRIN OANA GEORGIANA MUNTEANU, (10.12.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA-PRIN ADIMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, REPREZENTAT PRIN OANA GEORGIANA MUNTEANU, (10.12.2024)
    • Apel — declarata de SSH HIDROSERV SA-PRIN ADIMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, REPREZENTAT PRIN OANA GEORGIANA MUNTEANU, (09.12.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA-PRIN ADIMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, REPREZENTAT PRIN OANA GEORGIANA MUNTEANU, (09.12.2024)
  6. 35476/299/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR. 122131/28.08.2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (04.11.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Petentposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelantposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (04.11.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Admite exceptia tardivitatii formularii apelului declarat de apelanta-intimata Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei in ceea ce priveste sentinţa civilă 4433/ 06.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Respinge ca tardiv apelul declarat de apelanta-intimata Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei in ceea ce priveste sentinţa civilă 4433/ 06.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta -intimata Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-intimata Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei in ceea ce priveste incheierea din data de 14.03.2025. Definitiva. Pronunţata, azi, 04.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte plângerea (06.06.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contraven?ională. Reduce amenda contraven?ională în cuantum de 60.000 lei aplicată pentru fiecare din faptele contraven?ionale prevăzute la punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6 din Procesul verbal nr. 122131/28.08.2023 de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor cu câte o amendă în cuantum de 10.000 lei pentru fiecare dintre aceste fapte. Dispune obligarea intimatei să plătească petentei suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către Grefa Instan?ei, astăzi 06 iunie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, (02.07.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (07.02.2025)
  7. 39569/299/2023potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (27.10.2025)
    Parti (4)
    • ŞIMON GABORCreditor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" S.A.Debitorposibil 13267213
    • ŞIMON GABORApelant Creditor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" S.A.Intimat Debitorposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (27.10.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 27.10.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (10.03.2025)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge, ca neîntemeiată, exceptia prematuritătii cererii, invocată de debitoare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de creditorul Şimon Gabor, în contradictoriu cu debitoarea Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată in sedinta publică, azi, 09.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞIMON GABOR, (20.03.2025)
  8. 1490/253/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MacinFondCivilAdmite cererea (03.11.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • NECULAI MARIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.P.E.E.H Hidroelectrica S.A, în contradictoriu cu pârâta Neculai Maria. Obligă pârâta la plata sumei totale de 35.033,50 lei către reclamantă din care suma de 35.033,50 lei reprezentând servicii prestate şi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii penalizatoare stabilită la nivelul ratei dobânzii de referinţă a BNR plus 4 puncte procentuale conform art.3 alin(2) din OG nr.13/2011, pentru fiecare zi de întârzire,calculate asupra debitului principal de 35.033,50 lei, începând cu data de 03.11.2025 până la achitarea integrală a debitului şi nu poate depăşi valoarea sumei datorate,calculate asupra debitului principal de 35.033,50 lei începând cu data de 22.01.2025 până la achitarea integrală a debitului şi nu poate depăşi valoarea sumei datorate. Obligă de asemenea pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2025.

  9. 2576/299/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. DECLINAT
    Judecatoria Targu MuresFond → FondCiviladmite cererea (11.09.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SACreditorposibil 13267213
    • GABOR GABORDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Targu Muresadmite cererea (11.09.2025)4 termene ▸
      1. admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Obligă debitorul să achite creditoarei suma de 70.899,36 lei, reprezentând contravaloarea facturilor scadente şi neachitate, emise de către creditoare, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare, aferente facturilor scadente ?i neachitate, începând cu prima zi după data scaden?ei fiecărei facturi în parte, până la data achitării integrale a debitului principal, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonan?e. Obligă debitorul la plata în favoarea creditoarei a sumei de 213,20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, compuse din suma de 200 de lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, şi suma de 13,20 lei, reprezentând cheltuieli poştale. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 11.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        - Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a ordonan?ei de plată în favoarea Judecătoriei Târgu Mure?. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 13700/299/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (04.07.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (04.07.2025)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (16.06.2023)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de chematul în garan?ie E-DISTRIBU?IE BANAT S.A. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta HOTEL MINERVA S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA S.A. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtă împotriva chematului în garan?ie E-DISTRIBU?IE BANAT S.A. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea chematului în garan?ie de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 04.05.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu Societatea E-Distribuţie Banat SA. Pune în vedere chematului în garanţie să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie în termen de 10 zile de la comunicare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.02.2023, ora 11.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 29.11.2022

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.11.2022

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 10.11.2022

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 27.10.2022

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HOTEL MINERVA S.R.L.., (31.07.2023)

481–490 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)