Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4544/271/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.AReclamant
    • NAGY EMANUIL ADRIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 2831/242/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria HuedinFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • COMUNA POIENI PRIN PRIMAR ADRIAN DANIEL MORARUPârât
  3. 8481/225/2017*Parte civilă Parte civilăpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    abuzul în serviciu (art.297 NCP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (20.08.2026)
    Parti (7)
    • MIMIŞ ALEXANDRU MARIUSInculpat Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEIParte civilă
    • SC HIDROELECTRICA SAParte civilă Parte civilă
    • CNADNR SA - SECŢIA DRUMURI NATIONALE DROBETA TURNU SEVERINParte civilă
    • MINISTERUL ENERGIEIParte civilă Parte civilă
    • MIMIŞ ALEXANDRU MARIUSApelant Inculpat
    • SC HIDROELECTRICA SAApelant Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinÎncetat procesul penal (20.08.2026)19 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin.1 şi alin. 6 raportat la art.16 alin.1 lit. f) Cod procedură penală, art.154 alin.1 lit. c) ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin.1 Cod penal interpretat conform şi art. 5 Cod penal cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Mimiş Alexandru Marius cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art.13 ind. 2 din Legea 78/2000, raportat la art. 297 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, (faptă din perioada 2010-2011), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Constată că partea civilă Ministerul Energiei s-a subrogat în drepturi, ca urmare a reorganizării, părţii civile Ministerul Economiei. În temeiul art. 397 alin.1 raportat la art. 19, art. 20, art. 21 şi art. 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1357 Cod civil, art.1349 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de SC Hidroelectrica SA şi obligă inculpatul Mimiş Alexandru Marius la plata redevenţei în cuantum de 220,78 lei către partea civilă SC Hidroelectrica SA. Dispune restituirea contravalorii expertizelor tehnică şi contabilă achitate în contul Biroului Local de Expertize al Tribunalului Mehedinţi în cuantum de 1.500 lei prin O.P. nr. 460/09.07.2020 ?i 1.000 lei O.P. nr. 461/09.07.2020 şi neefectuate către partea civilă SC Hidroelectrica SA. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 19, art. 20 şi art. 25 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, art. 1349 Cod civil Cod procedură penală respinge ca nefondate acţiunile civile formulate de partea civilă Statul Român prin Ministerul Energiei şi CNADNR SA DRDP Craiova- Secţia Drumuri Naţionale Drobeta Turnu Severin. În temeiul art. 549 ind.1 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin formulată prin rechizitoriu şi solicitarea părţii civile SC Hidroelectrica SA privind desfiinţarea totală a înscrisurilor intitulate: - „contract de vânzare cumpărare nr. 2298 din data de 04.07.2011, încheiat între numitul Radu Alexandru Dan ?i numitul Drăghinescu Mihai pentru suprafa?a de 6.400 m.p., având număr cadastral 50513’’; - „act de dezmembrare nr. 4540 din data de 16.12.2011 întocmit la BNP Mocanu Cocu?a, pe numele Drăghinescu Mihai’’; - „contract de vânzare- cumpărare nr. 4541 din data de 16.12.2011, încheiat între numitul Drăghinescu Mihai ?i Cercel Raluca pentru suprafa?a de 308 m.p., având număr cadastral 50561”; - „contract de vânzare- cumpărare nr. 4542 din data de 16.12.2011, încheiat între numitul Drăghinescu Mihai ?i Tru?că Constantin pentru suprafa?a de 255 m.p., având număr cadastral 50560”. În temeiul art.398 Cod procedură penală şi art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, avocat Ghiciu Nuţa în cuantum de 360 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2845/30.09.2024 depusă la dosar se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează către Baroul Mehedinţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 20.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 20.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorului,amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorului, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării martorilor, amână cauza la data de 08.12.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, cu anumite excepţii expres prevăzute în hotărâre, ţinând cont de obiectului prezentului dosar, va amâna cauza la 27.10.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei la data de 01.09.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2025, în vederea audierii martorilor.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emit mandate de aducere pe numele martorilor ce urmează a fi audiaţi la următorul termen

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru readministrarea probelor.

      13. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru asigurarea principiului nemijlocirii administrării probelor. Acordă termen de judecată la data de 07.04.2025 ora 10.00, cu citarea păr?ilor.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2025

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.01.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 17.12.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere părţii civile SC. Hidroelectrica SA să depune la dosarul cauzei dovada achitării redevenţei în baza contractului de concesiune nr. 171 şi să precizeze dacă solicită efectuarea unei expertize, iar in caz afirmativ să depună la dosarul cauzei în termen de 10 zile obiectivele. Acordă termen la 18.11.2024, ora 10:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării dreptului la apărare va dispune amânarea cauzei la data de 28.10.2024, orele 11:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MIMIŞ ALEXANDRU MARIUS, (02.09.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (01.09.2026)
  4. 9568/269/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OltenitaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • DINCĂ IONUŢ CRISTIANPârât
  5. 13118/3/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    expropriere
    Tribunalul GalatiFond → FondCivilTermen preschimbat (16.09.2026)
    Parti (4)
    • BURGHELIA GHEORGHEReclamant
    • BURGHELEA MIRCEAReclamant
    • DĂNCIULESCU MARIANAReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul GalatiTermen preschimbat (16.09.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială exclusivă a Tribunalului Bucureşti – Secţia a III – a Civilă invocată din oficiu . Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanţii BURGHELIA GHEORGHE, BURGHELEA MIRCEA, DĂNCIULESCU MARIANA, în contradictoriu cu pârâta S.C HIDROELECTRICA S.A, , în favoarea Tribunalului Galaţi - Secţia Civilă . Fără cale de atac . Pronunţată, astăzi, 12 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

  6. 6627/318/2021Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (31.03.2026)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • PARASCHIVA LUCIANPârât
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2026, ora 10:00 în vederea administrării probelor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu nr. 2/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2025, ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2025, în vederea revenirii cu adresă către expert pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 13.05.2025, completul C 7, ora 10:00, sala 3, ca urmare a repartizării ciclice, potrivit procesului-verbal din data de 05.03.2025, emis conform Hotărârii nr.6/03.03.2025 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Târgu Jiu.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză, pentru efectuarea expertizei încuviin?ate, acordă termen de judecată la data de 27.03.2025, ora 09:30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză, pentru efectuarea expertizei încuviin?ate, acordă termen de judecată la data de 16.01.2025, ora 09:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării administrării probelor încuviinţate, acordă termen de judecată la data de 10.10.2024, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea domnului expert Petcu Virgil, cu expert Iordache Dumitru. Acordă termen la 23.05.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.02.2024 ora 10:00, faţă de lipsa raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 23.11.2023, faţă de lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 14.09.2023,ora 09,30, pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 04.05.2023, faţă de lipsa raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 02.02.2023, completul C4, sala 4, ora 09:00. Dispune înaintarea dosarului completului de judecată C 4, în urma redistribuirii ciclice, potrivit procesului verbal de repartizare ciclică din 16.11.2022, încheiat ca urmare a desfiinţării completului de judecată C26.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.11.2022, ora 09:30, sala 5

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.09.2022, ora 11:00, sala 5.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 07.07.2022, ora 10:30, sala 5.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2022, ora 10:30, sala 5

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza ?i acordă termen la data de 14.04.2022, ora 10:30, sala 5.

  7. 2449/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie CONTESTAŢIE LA TABEL
    Tribunalul NeamtFondFaliment
    Parti (81)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 396/313/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria StrehaiaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • Mihai CătălinPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 5621/318/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • LUBEN LORENAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 30530/3/2023/a4Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hot.Ad.Gen.a creditorilor din 23.3.2026 (Gherghelaş Dan Nicolae)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (03.09.2026)
    Parti (28)
    • A&A CONSULTANTS SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL HIDRO TARNIŢA SAIntimat
    • HIDRO TARNIŢA SADebitor
    • DIRECTIA GENERALA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Creditor
    • HIDROELECTRICA S.A.Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • NEW KOPEL ROMANIA SRLCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 1 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPATIILOR IN ENERGIE SACreditor
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPAŢIILOR ÎN ENERGIE S.A. ("SAPE SA")Creditor
    • GHERGHELAŞ DAN NICOLAEContestator
    • BADEA IONCreditor
    • ROM-CREATIV GRUP SRLCreditor
    • LEIZERUC CAMELIA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • ALBU CATALIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • COSTACHE BOGDAN MARIUS CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • LOGHIN LICA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • JUVERDEANU OVIDIU-GEORGE CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MARINESCU ELENA-MARILENA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MARCHIDAN GABRIELA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MASALA FLORIN LAZAR CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • OPREA ALEXANDRA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • OPREA AUGUSTIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • POPESCU CATALIN VLADUT CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • POPICA FLORIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • TOADER GLORIA-ILIADA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • RAGEA RADU-CONSTANTIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • GHERGHELAS DAN NICOLAE CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINAContestator
    • LETEA IRINA MARIA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei, excepţie invocată din oficiu de instanţă. Anulează contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi , 03.09.2026.

21–30 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 31605/299/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 1043/2023, SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (17.10.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii invocată de instanţă din oficiu. Dispune conexarea prezentei cauze la cauza cu nr. 22336/299/2023, aflată pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, complet C31 Secţia a 2-a Civilă. În baza art. 139 alin. (3) C.pr.civ. dispune trimiterea prezentului dosar (31605/299/2023) la instan?a mai întâi sesizată (Judecătoria Sector 1 Bucureşti, C31 Secţia a 2-a Civilă) pe rolul căreia se află cauza cu nr. 22336/299/2023. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

  2. 2349/299/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.02.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.02.2024.

  3. 2447/299/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării DOSAR EXECUTARE NR. 1043/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.02.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie formulată de contestatorul ROMAERO S.A., în contradictoriu cu intimatul Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A., ?i intimatul Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătore?ti Co?oreanu ?i Asocia?ii. Dispune suspendarea provizorie a executării silite derulate în dosarul de executare nr. 1043/2023 al S.C.P.E.J. COŞOREANU ŞI ASOCIAŢII, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite în cadrul contestaţiei la executare înregistrate sub nr. 47369/299/2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2024.

  4. 33259/299/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 1043/2023, SUSPENDARE VÂNZARE IMOBIL
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (08.12.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Dispune conexarea şi ata?area dosarului nr. 33259/299/2023 la dosarul nr. 31605/299/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti – dosar ce a fost conexat la dosarul nr. 22336/299/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, complet C31 – Sec?ia a II-a Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.12.2023.

  5. 522/101/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăTardiv (06.02.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • Dan NicoletaPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamantposibil 13267213
    • Dan NicoletaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaTardiv (06.02.2024)1 termen ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge ca tardiv formulată cererea de repunere în termenul de apel. Respinge ca tardiv apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 C.Pr.civilă, azi, 06.02.2024.

    2. FondTribunalul MehedintiRespinge cererea (04.05.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 04.05.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (31.08.2023)
  6. 4785/299/2024potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie. Dispune suspendarea provizorie a executării silite derulate în dosarul de executare nr. 367/MI/2024 al BEJ Ionescu Marian-Daniel până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite în cadrul contestaţiei la executare înregistrate sub nr. 4783/299/2024. În temeiul art. 717 alin. (2) C.proc.civ., obligă contestatoarea la plata către BEJ Ionescu Marian-Daniel a sumei de 525,98 lei, reprezentând cheltuieli aferente copierii dosarului de executare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.02.2024.

  7. 29302/3/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (11.01.2024)
    Parti (16)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • DAVA RODICA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • MIHU NICOLAE - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • PANFILOIU D. DUMITRU - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • POPA IOSIF CORNELPârât
    • ŞANDRU IULIA CORINAPârât
    • SBUCHEA ANCA MARIA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • ZAMFIR GHEORGHE PETRUPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA SAApelantposibil 13267213
    • DAVA RODICA - NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • MIHU NICOLAE - NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • PANFILOIU D. DUMITRU - NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • POPA IOSIF CORNELIntimat
    • ŞANDRU IULIA CORINAIntimat
    • SBUCHEA ANCA MARIA - NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • ZAMFIR GHEORGHE PETRUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimaţilor suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, in cuantum redus. Definitivă. Pronunţată azi 11.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (09.12.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească fiecărui pârât cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în 10 de zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti- Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.12.2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii de catre reclamanta;

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de catre reclamanta;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului.

      5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei, faţă de neîndeplinirea de catre reclamană a dispozitiilor stabilite de instanta prin incheierea de sedinta din data de 08.10.2021 în sensul de a depune în scris cererea de renunţare la judecată în situaţia în care înţelege să renunţe la anumiţi pârâţi, hotărârea judecătorească pronunţată în dosarul nr. 38215/3/2019 şi toate înscrisurile ce îi privesc pârâţii din prezenta cauză. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi 10.12.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru ca reclamanta să efectueze precizări şi să depună înscrisuri.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA SA, (20.03.2023)
  8. 11216/311/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.01.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatei – reclamante având ca obiect plata cheltuielilor de judecată din apel ca neîntemeiată. Ia act că apelanta – pârâtă nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.01.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (07.11.2023)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 365.446,72 lei pentru perioada 17.12.2019-15.07.2020. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 7.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.

    3. FondTribunalul OltDeclină soluţionarea cauzei (20.06.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi 20.06.2023, conform art. 402 cpc

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (24.11.2023)
  9. 35750/299/2021*potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 171/2020 -rejudecare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (02.02.2024)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • GHIŢULESCU ANTONIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare, invocată, din oficiu, ca neîntemeiată. Admite contestaţie la executare. Dispune anularea executării silite, precum ?i a tuturor actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 171/2020, aflat pe rolul BEJ Radu Marius. Dispune întoarcerea executării silite şi, pe cale de consecin?ă, obligă intimatul să restituie contestatoarei suma de 4.550,5 lei, executată silit în dosarul de executare nr. 171/2020, aflat pe rolul BEJ Radu Marius. Respinge cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, restituie contestatoarei taxa judiciară de timbru de 623,53 lei aferentă contesta?iei la executare, la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 717 alin. (2) C.pr.civ., obligă intimatul la plata către BEJ Radu Marius a sumei de 393,5 lei, cu titlul de contravaloare cheltuieli de fotocopiere dosar executare silită. În temeiul art. 720 alin. (4) C.pr.civ., prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu, BEJ Radu Marius, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. Pronunţată in sedinta publica, azi, 19.01.2024.

    3. Amână cauzaincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător GAVRILĂ BOGDAN SEBASTIAN de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 35750/299/2021. Dispune înaintarea dosarului către Registratură în vederea repartizării aleatorii, cu excluderea completului C17S1. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023.

  10. 31451/3/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.10.2023)
    Parti (4)
    • HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL SI MUSAT &ASOCIATII-RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRLReclamantposibil 1556820
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    • HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRLApelant Reclamantposibil 1556820
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Pârâtposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.04.2023)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 10.274.615,52 lei – reducere comerciala pentru perioada 30.11.2014 – 31.10.2017 invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 2.108.474,99 lei – TVA aferent reducere comerciala pentru perioada 30.11.2014 – 31.10.2017 invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 6.722.534,14 lei – actualizare preţ pentru perioada 30.11.2014 – 31.10.2017 invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 1.169.793,78 lei – TVA aferent actualizare preţ pentru perioada 30.11.2014 – 31.10.2017 invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanta HIDROCONSTRUCŢIA SA, în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 10.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 10.03.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune răspunsul la obiectiunile formulate

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate de reclamanta HIDROCONSTRUCŢIA SA, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, împotriva Raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de doamna expert CRUCERU LUIZA NICOLETA. În temeiul art. 337 C.pr.civ. pune în vedere expertului tehnic judiciar: 1. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivele 3, 5, 7 ale expertizei, cu calculul dobânzii legale în funcţie de rata dobânzii legale penalizatoare aplicabile raporturilor dintre profesionişti. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, în contradictoriu cu reclamanta HIDROCONSTRUCŢIA SA, împotriva Raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de doamna expert CRUCERU LUIZA NICOLETA. În temeiul art. 337 C.pr.civ. pune în vedere expertului tehnic judiciar: 1. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 1 al expertizei, conform obiecţiunii nr. 1 lit. a); 2. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 2 al expertizei, conform obiecţiunii nr. 2 lit. a); 3. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 3 al expertizei, în sensul determinării penalităţilor de întârziere şi prin aplicarea ratei prevăzute de art. 10 din Actul adiţional nr. 3/2014; 4. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 4 al expertizei, conform obiecţiunii nr. 4 pct. 2); 5. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 5 al expertizei, în sensul determinării penalităţilor de întârziere şi prin aplicarea ratei prevăzute de art. 10 din Actul adiţional nr. 3/2014; 6. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 6 al expertizei, conform obiecţiunii nr. 6 lit. b); 7. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 7 al expertizei, în sensul determinării penalităţilor de întârziere şi prin aplicarea ratei prevăzute de art. 10 din Actul adiţional nr. 3/2014; Dispune comunicarea către expertul tehnic judiciar a obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu solicitarea ca acesta să răspundă la obiecţiuni şi, în cazul în care se va impune, să refacă răspunsurile la obiectivele încuviinţate, urmând să depună răspunsul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din data de 08.12.2022. Respinge în rest obiecţiunile, ca nefondate. Acordă termen de judecată la data de 08.12.2022, interval orar 13:00 – 15:50, în Şedinţă Publică, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 30.09.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.09.2022.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 15.09.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pPntru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raortului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probatoriului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederearefacerii procedurii de citare cu reclamanta prin administrator judiciar.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucure?ti nr. 28/01.11.2021, înaintează prezentul dosar, completului C 38 Fond pentru a dispune. Următorul termen de judecată urmează a se stabili de către pre?edintele completului de judecată C 38 Fond, unde a fost repartizat ciclic dosarul, conform tabelului şi procesului verbal de repartizare ciclică ataşat la dosar. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 08.11.2021.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la suma de 332.198,44 lei la suma de 166.099,22 lei, urmând a fi e?alonată în 10 rate, petenta urmând a achita lunar suma de 16.609,922 lei, ratele fiind scadente la dala de 1 ale fiecărei luni, începând cu luna iunie 2021. Ratele se vor achita în contul bugetului local al unităţii administrativ teritoriale în a cărei rază îşi au domiciliul reclamantele. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţă publică azi data de 10.05.2021.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.04.2021.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL SI MUSAT &ASOCIATII-RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL, (09.06.2023)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, (09.06.2023)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL SI MUSAT &ASOCIATII-RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL, (07.06.2023)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, (07.06.2023)

661–670 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)