Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NATALDENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 732/223/2017/a2Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria DragasaniFondCivilRespinge cererea (24.06.2026)
    Parti (4)
    • FLOREA ILIEReclamant
    • VLĂSCEANU NICULINAReclamant
    • PÂRVU BOGDANPârât
    • SC NATALDENT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea formulată de petenta Vlăsceanu Niculina, cu domiciliul în ****, privind îndreptarea erorii materiale din Sentinţa civilă nr. 372 din 17.03.2026, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 732/223/2017, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.06.2026, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.

  2. 779/223/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DragasaniFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2026.

    5. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 28.11.2025

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data 20.nov.2025 la data de 28 nov.2025, interval orar 09.30-10.00. Se vor cita părţile pentru următorul termen de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 732/223/2017Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DragasaniFondCivilAdmite in parte cererea (17.03.2026)
    Parti (4)
    • FLOREA ILIEReclamant
    • VLĂSCEANU NICULINAReclamant
    • PÂRVU BOGDANPârât
    • SC NATALDENT SRLPârât
    Termene si solutii (36)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanţii Florea Ilie, cu domiciliul în **** şi Vlăsceanu Niculina, cu domiciliul **** în contradictoriu cu pârâta SC Nataldent SRL, cu sediul în ****. Obligă pârâta să plătească reclamantului Florea Ilie, suma de 3908 lei, titlu de despăgubiri. Obligă pârâta să plătească reclamantei Vlăsceanu Niculina, suma de 1.500 lei, titlu de despăgubiri. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Pârvu Bogdan, cu domiciliul în ****, ca neîntemeiată. Respinge petitul privind obligarea pârâtei la refacerea structurii de rezistenţă a blocului, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantului Florea Ilie, cheltuieli de judecată în cuantum de 755 lei. Admite în parte cererea privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată faţă de reclamanta Vlăsceanu Niculina şi dispune obligarea acesteia la plata sumei de 350 lei faţă de reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drăgăşani Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      In baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.3 din data de 26.08.2025, cauzele aflate pe lista completului de judecată C7 şedinţa publica, din data de 03.09.2025, se amână la data de 19.11.2025, ora 10:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024.

    11. Amână cauza

      Având în vedere desfiintarea completului C3, în baza Deciziei nr. 6/15.04.2024, trimis cauza spre soluţionare, în urma repartizării ciclice a cauzei, completului de judecată C7.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      se amână cauza la data de 12.06.2024 pentru a se emite adresă la expert pentru a comunica lămuriri cu privire la raport

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea solu?ionării cererii de ab?inere, se amână cauza la data de 27.03.2024

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 14.02.2024.

    15. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 28 iunie 2023.

    16. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 15 martie 2023 la data de 28 iunie 2023. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat: 28 iunie 2023. Menţine dispoziţiile instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 8 martie 2023, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză amână cauza şi acordă termen la data de 15.03.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii la dosar a relatiilor solicitate, amână cauza şi acordă termen la 05.10.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea completării raportului de expertiză.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză şi acordă termen la 08.12.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată, în temeiul disp. art. 214 alin. 1 C.pr.civ., amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2021, pentru când se menţin dispoziţiile stabilite de completul titular la termenul anterior.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea completării raportului de expertiză.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunică reclamantei VLĂSCEANU NICULINA un exemplar al Procesului verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr. 10166/30 din 08.07.2020. Comunica pârâtului Pîrvu Bogdan un exemplar al raportului de expertiză tehnică depus la dosar la data de 17.01.2020 de către expertul Chiş Marius. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de către reclamantul Florea Ilie, cu privire la raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile, întocmit de expertul tehnic Chiş Marius, pentru termenul următor. Prorogă stabilirea onorariului definitiv pentru expertiza întocmită de către expertul tehnic Chiş Marius, în specialitatea construcţii civile, pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2020, pentru când se citează reclamanta Vlăsceanu Niculina şi pârâtul Pârvu Bogdan, celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.07.2020.

    24. Suspendat

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea studierii raportului de expertiză, acordă termen la data de 01.04.2020.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 04.12.2019, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2019, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2019 pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, sub sanc?iunea avertismentului amendă în caz de neconformare.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 30.01.2019 pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 21.11.2018, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză încuviinţat.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 03.10.2018, pentru a se achita de către reclamanta Vlăsceanu Niculina, avans onorariu expert în cuantum de 150 lei, sub sanc?iunea suspendării cauzei, în caz contrar.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 27.06.2018, pentru a se emite adresă către expertul specialitatea construcţii în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză încuviinţat.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 09.05.2018, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2018, pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 10.01.2018 pentru a se administra probele încuviinţate.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 1 nov.2017, pentru administrare de probe.

  4. 4255/223/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DragasaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta NATALDENT SRL, în contradictoriu cu pârâta MNB IMOBILIARE SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4400 lei reprezentând onorariu executor în dosarul nr. 54/2024 al BEJ Prooroc Olimpiu Gabriel. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronunţată astăzi, 10.02.2026, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10 februarie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06 februarie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06 februarie 2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 22 ianuarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      In baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.3 din data de 26.08.2025, prezenta cauză se amână la data de 22.01.2026, ora 09:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 25 septembrie 2025, Completul C4, sala 1, ora 09:00. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17 aprilie 2025.

  5. 300/223/2025/a1Creditordetalii ▸
    cauţiune restituire cauţiune
    Judecatoria DragasaniFondCivilFond (23.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de petenta SC NATALDENT SRL, , în contradictoriu cu intimata SC MNB IMOBILIARE SRL,. Dispune restituirea cauţiunii în valoare de 6000 lei achitată în dosarul nr. 300/223/2025cu recipisa de consemnare nr. 211074082/1/24.02.2025 la CEC BANK – Unitatea Drăgăşani. Executorie. Cu drept de recurs în 30 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Drăgăşani, judeţul Vâlcea Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.12.2025, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23 decembrie 2025, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 11 decembrie 2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      In baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.3 din data de 26.08.2025, prezenta cauză se amână la data de 11.12.2025, ora 12:00.

  6. 215/223/2026Intimatdetalii ▸
    sechestru judiciar ridicare sechestru
    Judecatoria DragasaniFondCivilAdmite cererea (20.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect ridicare sechestru asigurător. Dispune ridicarea sechestrului asigurător înfiinţat prin Încheierea civilă nr. 366 din data de 03.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 1117/223/2025 rămasă definitivă prin Decizia nr. 793 pronun?ată la data de 22.05.2025 de către Tribunalul Vâlcea în acela?i dosar, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea S.C. MNB IMOBILIARE S.R.L. şi a popririi asigurătorii asupra conturilor deschise pe numele acesteia până la concurenţa sumei de 129.072,74 lei . Obligă intimata la plata sumei de 100 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 20.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se amână cauza la 20.02.2026, ora 11:30.

  7. 3834/223/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalAdmis apel (16.12.2025)
    Parti (10)
    • MOGA MARIANInculpat
    • CURTEANU MARIUS CRISTINELInculpat
    • SC METENE SRLParte civilă
    • SC NATALDENT SRLParte civilă
    • SC SAFENCOM SRLParte civilă
    • MOGA MARIANApelant Inculpat
    • CURTEANU MARIUS CRISTINELIntimat Inculpat
    • SC METENE SRLIntimat Parte civilă
    • SC NATALDENT SRLIntimat Parte civilă
    • SC SAFENCOM SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAdmis apel (16.12.2025)5 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de inculpatul MOGA MARIAN, împotriva sentinţei penale nr.134 din 13 mai 2025 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, iar în conformitate cu disp. art. 419 din Cpp extinde efectul apelului şi cu privire la inculpatul Curteanu Marius Cristinel. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, dispune următoarele: În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Cpp rap. la art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b din CP cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP, condamnă pe inculpatul Moga Marian la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal. În baza art. 65 alin. 1 din Cp, interzice exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b pe durata executării pedepsei. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 3 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, va impune inculpatului obligaţia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria mun. Drăgăşani sau Primăria com. Prundeni, jud. Vâlcea. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Cpp rap. la art. 48 din Cp rap. la art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b din CP cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP, condamnă pe inculpatul Curteanu Marius Cristinel la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal. În baza art. 65 alin. 1 din Cp, interzice exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b pe durata executării pedepsei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în sumă de 1044 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuentului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la 16 decembrie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 17 noiembrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 13 octombrie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2025, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    2. FondJudecatoria DragasaniCondamnare fără acord de recunoaştere (13.05.2025)4 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În baza art. 396 alin 1, 2 şi 10 C.p.p rap. la de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu reţinere art 35 C.p condamnă inculpatul MOGA MARIAN la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale) în dauna părţii civile SC Metene SRL În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 C.pen. aplica inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin 1, 2 şi 10 C.p.p rap. la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, condamnă inculpatul MOGA MARIAN, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate SC Nataldent SRL SRL. În baza art. 396 alin 1, 2 şi 10 C.p.p rap. la de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal condamnă inculpatul MOGA MARIAN, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii civile SC Safecom SRL. În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din Codul penal va contopi pedepsele aplicate inculpatului MOGA MARIAN, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 6 luni închisoare închisoare la care se adaugă un spor, de 11 luni, în total urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare, care va fi executată în regim de deten?ie, în conformitate cu art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului exercitarea următoarelor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului exercitarea următoarelor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Moga Marian. În baza art. 399 alin. (4) C. proc. pen., dispozi?ia privind măsura preventivă este executorie. În temeiul art.404 alin.4 lit. a C.P.P. rap. la art.72 C.P. deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Moga Marian, perioada de 24 ore în care inculpatul a fost re?inut, începând din data de 09.10.2024 ora 18:00, până la data de 10.10.2024 ora 18:00, durata arestării preventive, de la 10.10.2024 până la data de 09.03.2025, precum ?i durata arestului la domiciliul de la data de 09.03.2025 până la data de 24.03.2025. În baza art. 396 alin 1, 2 şi 10 C.p.p rap. la art 48 C.p rap.la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu reţinere art 35 C.p condamnă inculpatul CURTEANU MARIUS-CRISTINEL la pedeapsa de 1 (un) an ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (două acte materiale) în dauna părţii civile SC Metene SRL. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 C.pen. aplica inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin 1, 2 şi 10 C.p.p rap. la art 48 C.p rap.la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, condamnă inculpatul CURTEANU MARIUS-CRISTINEL la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat în dauna persoanei vătămate SC Nataldent SRL. În baza art. 396 alin 1, 2 şi 10 C.p.p rap. la art 48 C.p rap.la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, condamnă inculpatul CURTEANU MARIUS-CRISTINEL la pedeapsa de 1 (un) an ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat în dauna părţii civile SC Safecom SRL În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din Codul penal va contopi pedepsele aplicate inculpatului în cauza dedusă judecăţii urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 5 luni închisoare la care se adaugă un spor de 11 luni, în total urmând să execute o pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului exercitarea următoarelor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului exercitarea următoarelor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedepsele accesorii vor fi executate numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal i se va impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Berceni, judeţul Ilfov sau în cadrul Primăriei Oraşului Popeşti Leordeni, judeţul Ilfov, pe o perioadă de 70 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În temeiul art.404 alin.4 lit. a C.P.P. rap. la art.72 C.P. deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Curteanu Marius-Cristinel, prin prezenta sentin?ă, perioada de 24 ore în care inculpatul a fost re?inut, începând din data de 09.10.2024 ora 18:00, până la data de 10.10.2024 ora 18:00 şi durata arestării preventive, de la 10.10.2024 până la data de 16.10.2024. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ admite în parte acţiunea civilă a SC METENE SRL si obligă inculpaţii, în solidar, sa plătească părţii civile , suma de 6.150 lei. Respinge în rest acţiunea civilă. Admite în parte acţiunea civilă a SC SAFENCOM SRL si obligă inculpaţii, în solidar, sa plătească părţii civile, suma de 1325 lei. Respinge în rest acţiunea civilă. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obliga pe inculpatul Moga Marian la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.300 lei, aferentă fazei procesuale a urmăririi penale, iar pe inculpatul Curteanu Marius-Cristinel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2000 lei, din care suma de 1000 lei aferentă fazei procesuale a urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C. proc. civ., onorariul avocatului din oficiu, av. Prooroc Otilia , în cuantum total de 2577 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 332/25.10.2024, din care 1718 lei pentru inculpatul Moga Marian şi 859 lei pentru inculpatul Curteanu Marius-Cristinel, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 13.05.2025 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispozi?iilor art.405 alin.1 Cod proc.pen.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileste termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 12.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2025.

  8. 23180/299/2025/a1Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (05.08.2025)
    Parti (3)
    • S.C. NATALDENT S.R.L.Creditor
    • ORANGE ROMANIA SADebitor
    • B.E.J. HUTULEAC FLORENTINA GABRIELAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petentul B.E.J. HUTULEAC FLORENTINA GABRIELA. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii de încuviin?are a executării silite 30.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 23180/299/2025/a1, în sensul că în loc de: „Sentin?a civilă nr. 239/05.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Drăgăşani, în dosarul nr. 2514/223/2024” se va men?iona „Sentin?a civilă nr. 239/05.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Drăgăşani, în dosarul nr. 2514/223/2024, îndreptată prin Încheierea de îndreptare eroare materială din data de 26.05.2025”. Se vor păstra neschimbate celelalte men?iuni. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale încheierii. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 05.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 2514/223/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria DragasaniFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (26.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 442 alin. (1) Cod procedură civilă, îndreaptă eroarea materială din oficiu, strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.239/05.03.2025 pronunţată de Judecătoria Drăgă?ani în sensul că la alineatul 4 se menţionează: „Obligă creditoarea să achite debitoarei, suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată” în loc de ”Obligă creditoarea să achite debitoarei, suma de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată”, cum în mod eronat s-a consemnat iniţial. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.05.2025

    2. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de debitoare. Respinge cererea formulată de creditoarea Orange România S.A, privind obligarea debitoarei Nataldent SRL, ca prescrisă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă creditoarea să achite debitoarei, suma de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Drăgăşani Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 05.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

  10. 1117/223/2025/a1Creditordetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria DragasaniFondCivilÎncheiere (31.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ursache Adriana Elena de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1117/223/2025 al Judecătoriei Drăgăşani, având ca obiect instituire sechestru asigurător, poprire asigurătorie, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.03.2025, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)