RECOGNOS ROMANIA SRL

1. 11.08.2025510/1285/2020**Intimat Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   drept de autor şi drepturi conexe

   Curtea de Apel ClujApelProprietate IntelectualăDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (10.02.2026)

   Parti (5)

   • NEURODYNAMICS S.R.L.Apelant Reclamant
   • RECOGNOS ROMÂNIA S.R.L.Intimat Pârât
   • UIPATH S.R.L.Apelant Pârât
   • MUREŞAN RAUL CRISTIANApelant Intervenient
   • MOCA VASILE VLADApelant Intervenient

   Termene si solutii (4)

   1. 10.02.2026 12:00Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

      Admite apelul declarat de reclamanta Neurodynamics S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 173/01.04.2022 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 510/1285/2020* pe care o anulează în parte şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta Neurodynamics S.R.L., aceleaşi instanţe, Tribunalul Cluj – Secţia civilă. Păstrează soluţia asupra cererii de intervenţie formulată de intervenienţii Mureşan Raul Cristian şi Moca Vasile Vlad. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Curtea de Apel Cluj- Secţia I civilă. Pronunţată, azi, data de 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.

   2. 29.01.2026 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea hotararii pentru data de 10.02.2026.

   3. 15.01.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea hotararii pentru data de 29.01.2026.

   4. 16.10.2025 12:15Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la obiectul cauzei şi având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, prin care se adoptă ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza şi acordă termen la data de 15.01.2026, ora 12,00, sala 135.

2. 09.08.2021510/1285/2020*Intimat Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   drept de autor şi drepturi conexe

   Tribunalul ClujApel → FondProprietate IntelectualăAlte soluţii (11.10.2023)

   Parti (10)

   • NEURODYANMICS SRLApelant Reclamant
   • RECOGNOS ROMÂNIA SRLIntimat Pârât
   • UIPATH SRLIntimat Pârât
   • MUREŞAN RAUL CRISTIANApelant Intervenient
   • MOCA VASILE VLADApelant Intervenient
   • NEURODYANMICS SRLReclamant
   • RECOGNOS ROMÂNIA SRLPârât
   • UIPATH SRLPârât
   • MUREŞAN RAUL CRISTIANIntervenient
   • MOCA VASILE VLADIntervenient

   Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)

   1. FondTribunalul ClujAlte soluţii (29.11.2022)9 termene ▸ ▾

      1. 29.11.2022 14:00Alte soluţiiHotarare

         Admite excepţia inadmisibilită?ii şi în consecinţă: Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de UiPath S.R.L. privind completarea Sentin?ei civile nr. 173/01.04.2022 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 510/1285/2020*. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată la data de 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 01.04.2022 10:00Respinge cerereaHotarare

         Admite excepţia nulităţii absolute a contractului de cesiune a drepturilor de autor încheiat la data de 14.08.2015, între cedenţii R.C.M. şi V.V.M. şi cesionara S.C. N. S.R.L. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată modificată prin cererea adiţională formulată de reclamanta NEURODYNAMICS S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele RECOGNOS ROMÂNIA S.R.L. şi UiPath S.R.L. Admite excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei de interes şi în consecinţă: Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienţii MUREŞAN RAUL CRISTIAN şi MOCA VASILE VLAD, în contradictoriu cu pârâtele RECOGNOS ROMÂNIA S.R.L. şi UiPath S.R.L. Obligă reclamanta NEURODYNAMICS S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 18.087,33 lei către pârâta RECOGNOS ROMÂNIA S.R.L. şi în sumă de 44.150,60 lei către pârâta UiPath S.R.L. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată la data de 01.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. 03.03.2022 9:00Repus pe rolincheieredesedinta

         -repus pe rol

      4. 17.02.2022 9:00Amână pronunţarea

         - amana pronuntarea la data de 03.03.2022

      5. 04.02.2022 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         - amana pronuntarea la data de 17.02.2022

      6. 17.01.2022 10:30Termen preschimbat

         Termen preschimbat

      7. 25.11.2021 14:30Termen preschimbatincheieredesedinta

         Termen preschimbat

      8. 22.11.2021 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pune în vedere părţilor să depună întâmpinare referitor la cererea de intervenţie principală să depună întâmpinare în termen de 25 de zile, începând de la acest termen de judecată.

      9. 11.10.2021 14:30Amână cauzaincheieredesedinta

         timbrarea cererii. Pune în vedere reclamantei să depuna la dosarul cauzei dovada achitarii diferentei de taxa judiciara de timbru in cuantum de 55879 lei, sub sanctiunea anularii partiale a cererii. Pune în vedere intervenientei principale să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca nelegal timbrată.

   2. ApelCurtea de Apel ClujAlte soluţii (11.10.2023)7 termene ▸ ▾

      1. 11.10.2023 9:30Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

         Respinge ca nefondată cererea formulată de apelanta- reclamantă NEURODYNAMICS SRL având ca obiect completarea dispozitivului deciziei civile nr. 159 din 24 mai 2023 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosar nr. 510/1285/2020*, pe care o menţine. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11 octombrie 2023.

      2. 24.05.2023 10:30Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

         În complet de apel, respinge apelul principal declarat de intervenienţii MUREŞAN RAUL CRISTIAN şi MOCA VASILE VLAD împotriva sentinţei civile nr. 173/01.04.2022 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 510/1285/2020* şi apelul incident declarat de intimata UIPATH SRL împotriva încheierii din 22.11.2021 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 510/1285/2020*. În complet de divergenţă, cu majoritate, admite apelul declarat de reclamanta NEURODYANMICS S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 173/01.04.2022 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 510/1285/2020*, pe care o anulează în parte, sub aspectul soluţiei admiterii excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi, implicit, asupra admiterii excepţiei nulităţii absolute a contractului de cesiune a drepturilor de autor, cu consecinţele inerente. Dispune trimiterea cauzei spre rejudecarea cererii formulate de reclamanta NEURODYANMICS SRL Tribunalului Cluj. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată, azi, 24 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu opinia separată a d-nei judecător Ramona Corina Vasile în sensul respingerii apelului declarat de reclamanta NEURODYANMICS S.R.L. sentinţei civile nr. 173/01.04.2022 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 510/1285/2020*.

      3. 17.05.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa justificată a doamnei judecător Ramona-Corina Vasile, membră a completului de apel, în vederea recompunerii completului de divergenţă, astfel cum a fost stabilită compunerea în procesul-verbal din 25.04.2023, amână judecarea cauzei pentru data de 24 mai 2023, ora 10:30, sala 38. Părţile păstrează termen în cunoştinţă, prin intermediul reprezentanţilor convenţionali.

      4. 05.04.2023 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere că în cursul deliberării s-a ivit divergenţa cu privire la solutionarea apelului declarat de reclamanta Neurodyanmics S.R.L., În temeiul art. 399 C. pr. civ. fixează termen de judecată pentru 17 mai 2023, ora 10:30, pentru când se vor cita părţile în vederea dezbaterii chestiunii rămase în divergenţă în complet legal constituit.

      5. 29.03.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 05.04.2023, cu menţiunea că reprezentanţii părţilor, dacă doresc, pot să depună concluzii scrise la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din 29 martie 2023.

      6. 01.03.2023 9:30Termen preschimbat
      7. 09.02.2023 9:30Termen intermediarincheieredesedinta

         Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de apelanţii N.SRL, R.C.M. şi V.V.M.. Preschimbă termenul de judecată al dosarului nr. 510/1285/2020* din 01.03.2023, ora 9:30 în 29.03.2023, ora 9:30. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 09.02.2023.

   Cai de atac (5)

   • Recurs — declarata de UIPATH SRL, (25.08.2023)
   • Recurs — declarata de RECOGNOS ROMÂNIA SRL, (16.08.2023)
   • Apel — declarata de UIPATH SRL, (16.01.2023)
   • Apel — declarata de NEURODYANMICS SRL, (18.11.2022)
   • Apel — declarata de MOCA VASILE VLAD, MUREŞAN RAUL CRISTIAN, (18.11.2022)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.