Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SERVELECTRO INTEGRAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5633/3/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (01.11.2024)
    Parti (4)
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRLReclamant
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - SUCURSALA MUREŞPârât
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRLApelant Reclamant
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - SUCURSALA MUREŞIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (01.11.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.11.2024. Definitivă. Pronunţată azi, 18.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.10.2024. Definitivă. Pronunţată azi, 03.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (03.04.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia inadmisibilitatii. Respinge cererea de chemare in judecata ca inadmisibila. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti- Sectia a-II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată azi, 03.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SERVELECTRO INTEGRAL SRL, (29.04.2024)
  2. 32202/3/2018/a10Petentdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (20.11.2024)
    Parti (4)
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.OLTEANU SIMION DĂNUŢPetent
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA PRIN SUCURSALA BRAILAIntimat Creditorposibil 14476722
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRLApelant Debitor
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CECILIA PÎŢĂApelant Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel formulate de apelanta-debitoare SERVELECTRO INTEGRAL SRL, prin ADMINISTRATOR SPECIAL CECILIA PÎŢĂ şi prin ADMINISTRATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRL, în contradictoriu cu intimata-contestatoare DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 20.11.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2024. Pronunţată azi, 13.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (31.05.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Anulează măsura administratorului judiciar de respingere a cererii de plată a sumei de 25.444,05 lei, inserată în raportul de activitate publicat în BPI nr. 303/09.01.2024. Constată că creditoarea Distribuţie Energie Electrică România SA deţine împotriva debitoarei Servelectro Integral SRL o creanţă curentă în cuantum de 25.444,05 lei. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de debitoarea Servelectro Integral SRL prin administrator special în favoarea intimatului administrator judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VII a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 31.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2024, urmând ca soluţia să fie adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de contestator

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SERVELECTRO INTEGRAL SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.OLTEANU SIMION DĂNUŢ, (25.07.2024)
    • Apel (25.07.2024)
    • Apel — declarata de SERVELECTRO INTEGRAL SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CECILIA PÎŢĂ, (25.07.2024)
    • Apel — declarata de SERVELECTRO INTEGRAL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRL, (25.07.2024)
  3. 6069/3/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (06.11.2024)
    Parti (5)
    • SERVELECTRO INTEGRAL S.R.L.Reclamant
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. - SUCURSALA GALAŢIPârât
    • SERVELECTRO INTEGRAL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ S.P.R.L.Apelant Reclamant
    • SERVELECTRO INTEGRAL S.R.L.Apelant Reclamant
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. - SUCURSALA GALAŢIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.05.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii invocate prin întâmpinare. Respinge acţiunea ca inadmisibilă. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SERVELECTRO INTEGRAL S.R.L., (04.06.2024)
  4. 32202/3/2018/a8Petentdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.06.2024)
    Parti (6)
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SAContestatorposibil 14476722
    • TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRL, ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SERVELECTRO INTEGRAL SRLIntimat
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.OLTEANU SIMION DANUTPetent
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SAIntimat Contestatorposibil 14476722
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRLApelant Debitor
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CECILIA PÎŢĂApelant Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 19.06.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (19.02.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Constată că împotriva debitoarei contestatoarea are o creanţă curentă în sumă de 500.226,24 lei, plata acesteia urmând a fi făcută în condiţiile art. 102 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea de intervenţie accesorie, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.02.2024.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRL, ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SERVELECTRO INTEGRAL SRL, (08.04.2024)
    • Apel — declarata de SERVELECTRO INTEGRAL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRL, (08.04.2024)
    • Apel — declarata de SERVELECTRO INTEGRAL SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.OLTEANU SIMION DANUT, (05.04.2024)
    • Apel — declarata de SERVELECTRO INTEGRAL SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CECILIA PÎŢĂ, (05.04.2024)
  5. 32202/3/2018/a6Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.06.2024)
    Parti (10)
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIALDebitor
    • TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SERVELECTRO INTEGRAL SRLIntimat
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA (DEER SA) - PENTRU BENEFICIARUL SUCURSALA HARGHITA, CU SEDIUL ALESContestator
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRLDebitor
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRLPetent
    • SERVELECTRO INSERVELECTRO INTEGRAL SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CECILIA PÎŢĂApelant Debitor
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRLApelant Debitor
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA (DEER SA) - PENTRU BENEFICIARUL SUCURSALA HARGHITAIntimat Contestator
    • .Intimat
    • .Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 19.06.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (19.02.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Constată că împotriva debitoarei contestatoarea are o creanţă curentă în sumă de 382.097,06 lei, plata acesteia urmând a fi făcută în condiţiile art. 102 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea de intervenţie accesorie, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.02.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Florea Delia Cristina de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 32202/3/2018/a6 formulată de SERVELECTRO INTEGRAL SRL prin administrator special Cecilia Pîţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Executorie. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de recuzare

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SERVELECTRO INTEGRAL SRL, (08.04.2024)
    • Apel — declarata de SERVELECTRO INTEGRAL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRL, (08.04.2024)
    • Apel — declarata de SERVELECTRO INTEGRAL SRL, (05.04.2024)
    • Apel — declarata de ., (05.04.2024)
  6. 32202/3/2018/a7Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.06.2024)
    Parti (8)
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIALDebitor
    • TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SERVELECTRO INTEGRAL SRLIntimat
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA (DEER SA)Contestator
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRLDebitor
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CECILIA PÎŢĂApelant Debitor
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRLApelant Debitor
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA (DEER SA)Intimat Contestator
    • .Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 19.06.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (19.02.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Constată că împotriva debitoarei contestatoarea are o creanţă curentă în sumă de 296.234,67 lei, plata acesteia urmând a fi făcută în condiţiile art. 102 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea de intervenţie accesorie, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.02.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Florea Delia Cristina de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 32202/3/2018/a7 formulată de SERVELECTRO INTEGRAL SRL prin administrator special Cecilia Pîţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Executorie. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de recuzare

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SERVELECTRO INTEGRAL SRL, (08.04.2024)
    • Apel — declarata de SERVELECTRO INTEGRAL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRL, (08.04.2024)
    • Apel — declarata de SERVELECTRO INTEGRAL SRL, (05.04.2024)
    • Apel — declarata de ., (05.04.2024)
  7. 32202/3/2018/a6.1Debitordetalii ▸
    completare dispozitiv s.c.593/19.02.2024 (DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (22.04.2024)
    Parti (5)
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIALDebitor
    • TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SERVELECTRO INTEGRAL SRLIntimat
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA (DEER SA) - PENTRU BENEFICIARUL SUCURSALA HARGHITA, CU SEDIUL ALESContestator
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRLDebitor
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRLPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de completare a sentinţei civile nr. 593/19.02.2024 pronunţată în dosarul 32202/3/2018/a6, în sensul că va fi menţionat: „Obligă debitoarea SERVELECTRO INTEGRAL SRL la plata către creditoarea DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei.” Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată azi, 22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2024

  8. 32202/3/2018/a8.1Petentdetalii ▸
    completare dispozitiv completare s.c.595/19.2.2024 (Distributie Energie Electrica Romania SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (22.04.2024)
    Parti (3)
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SAReclamantposibil 14476722
    • TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SERVELECTRO INTEGRAL SRLPârât
    • SERVELECTRO INTEGRAL S.R.L.Petent
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de completare a sentinţei civile nr. 595/19.02.2024 pronunţate în dosarul 32202/3/2018/a8, în sensul că va fi menţionat: „Obligă debitoarea SERVELECTRO INTEGRAL SRL la plata către creditoarea DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei.” Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată azi, 22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2024

  9. 32202/3/2018/a9Petentdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor adm.judiciar dispuse conform raportului publ.in BPI 303/09.1.2024 (Distributie Energie Electrica Romania SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (12.04.2024)
    Parti (3)
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA PRIN SUCURSALA HARGHITAContestatorposibil 14476722
    • TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRL, ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SERVELECTRO INTEGRAL SRLIntimat
    • SERVELECTRO INTEGRAL SRLPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia. Constată că împotriva debitoarei contestatoarea are o creanţă curentă în sumă de 54446,40 lei, plata acesteia urmând a fi făcută în condiţiile art. 102 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea de intervenţie accesorie, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12.04.2024.

  10. 37984/299/2017Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 128.320 LEI
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.09.2023)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (19.09.2023)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată. Trimite cauza primei instanţe pentru continuarea judecăţii în contradictoriu cu chemaţii în garanţie. Obligă intimaţii chemaţi în garanţie să plătească apelantei suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti. Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.09.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiÎncheiere (21.04.2022)9 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        EROARE. DOSARUL IN CARE A FOST PRONUNTATA INCHEIEREA DE INDREPTARE A ERORII MATERIALE A FOST CU NR. 37984/299/2017/a1 Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 2301/2022 din 11.03.2022, pronunţate în dosarul 37984/299/2017, în sensul că - Înlocuieşte menţiunile ,, La apelul nominal făcut în şedinţă publică, la prima strigare, se prezintă reclamantul, prin consilier juridic, lipsind celelalte părţi. Procedura de citare este legal îndeplinită S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, Instanţa pune în discuţie, din oficiu, perimarea cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 416 şi urm. Cod procedură civilă. Reclamantul, prin consilier juridic, arată că nu se poate dispune perimarea cauzei, ci încetarea cauzei, conform dispoziţiilor legale. Arată că această soluţie trebuie dispusă numai faţă de pârât, impunându-se a se dispune disjungerea cauzei faţă de chemaţii în garanţie. Faţă de concluziile părţi, instanţa rămâne în pronunţare.” din practicaua hotărârii cu menţiunea: ,,dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în şedinţa publică din data de 25.02.2022, fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanţa având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunţarea pentru data de astăzi, când, în aceea şi compunere a hotărât următoarele:”. - Înlocuieşte considerentele de la Analizând actele şi lucrările dosarului cu următoarele considerente: ,,Potrivit art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, „De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. Repunerea pe rol a acestora este posibilă doar în cazul desfiinţării hotărârii de deschidere a procedurii, a revocării încheierii de deschidere a procedurii sau în cazul închiderii procedurii în condiţiile art. 178. În cazul în care hotărârea de deschidere a procedurii este desfiinţată sau, după caz, revocată, acţiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului pot fi repuse pe rol, iar măsurile de executare silită pot fi reluate. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează.” Instanţa constată că, la data de 30.09.2019, s-a dispus suspendarea cauzei, în temeiul art. 75 alin (1) din Legea nr. 85/2014, urmare a faptului că pârâta a intrat în faliment (f. 230, volum III). Astfel, la data de 28.09.2018, în dosarul civil nr. 32202/3/2018, Tribunalul Bucureşti a dispus deschiderea procedurii insolvenţei faţă de pârâtă. Încheierea de şedinţă a rămas definitivă la aceeaşi dată(prin neexercitarea căii de atac), motiv pentru care se impune încetarea judecăţii cauzei cu privire la cererea de chemare în judecată, soluţie întemeiată pe teza ultimă a alin. (1) al art. 75 din Legea nr. 85/2014. Cu privire la cererea de chemare în garanţie, constată că aceasta poate fi pusă în discuţie numai dacă cererea principală ar fi respinsă, or, faţă de caracterul subsidiar al acesteia, aceasta nu poate fi analizată decât împreună şi condiţionat de soluţionarea cererii introductive de instanţă. În consecinţă, efectul încetării procesului civil se va răsfrânge şi asupra cererii de chemare în garanţie, motiv pentru care nu se poate dispune disjungerea acesteia şi judecarea separată. Faţă de toate aceste considerente, instanţa urmează a constata încetată cererea formulată de reclamant în integralitatea sa, atât cu privire la pârâtul aflat în reorganizare, cât şi cu privire la chematul în garanţie.“ - Rectifică menţiunea ,,constată perimată cererea” pe care o înlocuieşte cu menţiunea ,,constată încetată cererea” . - Rectifică menţiunea ,, Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Sector 1, Bucureşti” pe care o înlocuieşte cu menţiunea ,, Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sector 1, Bucureşti” din dispozitivul sentinţei civile nr. 2301/2022 din 11.03.2022. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul ?i motivele de apel se vor depune la Judecătoria Sectorului 1, Bucure?ti. Pronunţată azi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Constată perimată cerereaHotarare

        Constată perimată cererea de chemare în judecată. Dispune închiderea dosarului cu nr. 37984/299/2017. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Sector 1, Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2022.

      4. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.09.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere pe rol, formulată de reclamantă. Stabileşte termen la data de 30.09.2019, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor astăzi, 26.08.2019.

      6. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 26.08.2019, SOLUTIA URMAND A FI PUSA LA DISPOZITIA PARTILOR PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANTEI.

      7. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 19.08.2019, PRIN PUNEREA SOLUTIEI LA DISPOZITIA PARTILOR PRIN MIJLOCIRE GREFEI INSTANTEI

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, acordă termen la 12.08.2019.

      9. Amână cauzaincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6583/2/2017 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2018.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA S.A. CU SEDIUL ALES, (12.05.2022)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA S.A., (12.05.2022)

11–20 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)