Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EURO SEVEN INDUSTRY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 31465/3/2019*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (10.11.2025)
    Parti (6)
    • EURO SEVEN INDUSTRY S.R.L.Reclamant Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCII BUCUREŞTIPârât Pârât
    • EURO SEVEN INDUSTRY S.R.L.Recurent Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCII BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii, invocată de intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti - Administraţia Fiscală pentru Contribuabilii Mijlocii Bucure?ti prin întâmpinare ca nefondată. Respinge excep?ia nulită?ii recursului, invocată de intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti - Administraţia Fiscală pentru Contribuabilii Mijlocii Bucure?ti prin întâmpinare, ca nefondată. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 10 noiembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.02.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare în parte a deciziei nr. 148/12.04.2019 privind soluţionarea contestaţiei nr. A_SLP 2264/08.08.2018 în ceea ce priveşte respingerea ca neîntemeiată a contestaţiei formulate împotriva deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-MJ 25/18.06.2018, emise de Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii pentru suma de 162.452 lei reprezentând impozit pe profit, a deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-MJ 25/18.06.2018, emise de Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii în ceea ce priveşte suma de 162.452 lei reprezentând impozit pe profit şi raportul de inspecţie fiscală nr. F-MJ 23/18.06.2018 în ceea ce priveşte suma de 162.452 lei reprezentând impozit pe profit. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei EURO SEVEN INDUSTRY S.R.L. de obligare a pârâtelor Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti-Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii la plata cheltuielilor de judecată aferente cererii respinse. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de EURO SEVEN INDUSTRY S.R.L., (18.12.2024)
  2. 9200/3/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 12393/325/2026/a1Intimatdetalii ▸
    cerere necontencioasa /RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 12393/325/2026Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge cererea debitoarei de suspendare a executării Sentinţei civile nr. 1770 din data de 21.01.2026 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 3716/299/2025, ca rămasă fără obiect. Admite cererea în anulare formulată de debitoarea Restart Energy One S.A., în contradictoriu cu creditoarea Euro Seven Industry S.R.L. Anulează în parte Sentinţa civilă nr. 1770 din data de 21.01.2026, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 3716/299/2025, cu privire la următoarele soluţii: de admitere în parte a ordonanţei de plată; de obligare a debitoarei la plata către creditoare a sumei de 37.435,70 de lei, reprezentând contravaloarea facturii seria ESI nr. 700BIS din 18.03.2022, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare corespunzătoare acestei facturi, de la data scadenţei şi până la data plăţii; de obligare a debitoarei la plata către creditoare a sumei de 40 de euro, echivalentul în lei la data plăţii, reprezentând daune-interese suplimentare minimale; de obligare a debitoarei la plata către creditoare a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru; de compensare parţială a cheltuielilor de judecată. Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea Euro Seven Industry S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea Restart Energy One S.A., cu privire la soluţiile anterior indicate, ca neîntemeiată. Menţine în rest Sentinţa civilă nr. 1770 din data de 21.01.2026, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 3716/299/2025, cu privire la soluţia pronunţată asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune invocate de debitoare şi în ceea ce priveşte dispoziţia de obligare a creditoarei la plata către debitoare a sumei de 3.570 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariul avocatului ales. Dispune obligarea creditoarei la plata către debitoare a sumei de 2.620 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată achitate pentru cererea în anulare. Definitivă şi executorie. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 05.05.2026.

  5. 23188/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR.62380/05.06.2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (18.02.2026)
    Parti (3)
    • EURO SEVEN INDUSTRY SRLPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • EURO SEVEN INDUSTRY SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge plângerea (18.02.2026)2 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta EURO SEVEN INDUSTRY S.R.L. în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI ELECTRICE, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 18.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EURO SEVEN INDUSTRY SRL, (01.04.2026)
  6. 7647/299/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR. 22601/09.02.2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (28.05.2026)
    Parti (3)
    • EURO SEVEN INDUSTRY S.R.L.Petent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • EURO SEVEN INDUSTRY S.R.L.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (28.05.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neintemeiat apelul. Definitiva. Pronuntata, astazi, 28.05.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 28.05.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronuntata, astazi, 14.05.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 14.05.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 29.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge plângerea (01.08.2025)9 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge în tot plângerea contravenţională formulată de petenta Euro Seven Industry S.R.L. în contradictoriu cu intimata Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea cererii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1856/2/2022 aflat pe rolul Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia a VIII-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.01.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2023.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 29 alin. 4 Legea 47/1992, admite cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 194 pct. 21 Legea 123/2012 teza finală „neîndeplinirea măsurilor la termenele dispuse de ANRE” în raport de dispozi?iile art. 1 alin. 5, art. 53 alin. 2, art. 21 alin. 3, art. 24 Constitu?ie, formulată de petentă ?i dispune sesizarea Cur?ii Constitu?ionale cu privire la această excep?ie de neconstitu?ionalitate. Dispune înaintarea prezentei încheieri, a cererii de sesizare ?i a înscrisurilor relevante Cur?ii Constitu?ionale. Respinge cererea de suspendare a judecă?ii până la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate de către Curtea Constitu?ională a României formulată de către petentă ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 13.01.2023, ora 10:00, pentru a se discuta cererea de suspendare facultativă a judecă?ii până la solu?ionarea dosarului civil nr. 1856/2/2022, pentru când se citează păr?ile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.11.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EURO SEVEN INDUSTRY S.R.L., (07.10.2025)
  7. 26056/3/2023Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (30.04.2026)
    Parti (3)
    • EURO SEVEN INDUSTRY S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI- ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCII BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea reclamantei de înlocuire a expertului desemnat în cauză. Admite în parte cererea de majorare a onorariului provizoriu solicitat de către expert. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 20.000 lei. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 10 zile, să facă dovada achitării diferenţei onorariului provizoriu de expert în cuantum de 15.000 lei, sub sacţiunea decăderii din probă. În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2025, ora 13:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte drept obiective ale expertizei contabilitate – fiscalitate: 1. Să se stabilească valoarea lucrărilor ?i serviciilor înregistrate de Euro Seven Industry S.R.L. în perioada ianuarie 2012 — martie 2014 de la furnizorii Gdf Wood Work S.R.L., Xin Shiji Impex S.R.L., Sebastian Fashion S.R.L., Power Core S.R.L., să se men?ioneze care sunt documentele justificative care au stat Ia baza acestor achizi?ii de lucrări ?i servicii ?i dacă aceste documente îndeplinesc cerin?ele legale pentru înregistrarea lor în eviden?a contabilă ?i pentru exercitarea dreptului de deducere a taxei pe valoarea adăugată ?i a cheltuielilor. În cadrul acestui obiectiv, pentru furnizorii Gdf Wood Work S.R.L., Xin Shiji Impex S.R.L., Sebastian Fashion S.R.L., Power Core S.R.L. să se stabilească: 1.1 Valoarea lucrărilor ?i serviciilor înregistrate de Euro Seven Industry S.R.L. în perioada ianuarie 2012 - martie 2014; 1.2 Daca facturile emise de cei patru furnizori, inregistrate in evidenta contabila, sunt identice ca forma; 1.3 Daca contractele prezentate de la cei patru furnizori sunt identice, atat in ceea ce priveste obiectul cat si in ceea ce priveste anexa privind lucrarile ce urmeaza a se efectua, inclusiv tarifele perecepute pe ml. , mc. sau pe bucata; 1.4 Daca din furnizarile de informatii publice extrase din O.N.R.C rezulta ca obiectul de activitate declarat al acestor furnizori este cu totul diferit fata de ceea ce s-au angajat sa presteze catre EURO SEVEN INDUSTRY SRL (respectiv figureaza cu activitati in prelucrarea lemnului, comert cu imbracaminte, incaltaminte si materiale textile); 1.5 Daca din furnizarile de informatii publice extrase din O.N.R.C rezulta faptul ca cei patru furnizori au fost autorizati sa desfasoare activitatile prestate catre EURO SEVEN INDUSTRY SRL, respectiv servicii/lucrari de constructii; 1.6 Daca din furnizarile de informatii publice extrase din O.N. R.C. rezulta faptul ca exista sedii comune pentru doua din societati, respectiv SC XIN SHIJI IMPEX SRL si SC SEBASTIAN FASHION INTERNATIONAL SRL; 1.7 Daca din furnizarile de informatii publice extrase din O.N.R.C. rezulta faptul ca au existat asociati comuni pentru doua dintre societati. 1.8 Daca din evidenta contabila rezulta faptul ca zilnic au fost emise facturi de avans care nu depasesc valoarea de 5.000 Iei; 1.9 Daca din evidenta contabila rezulta faptul ca plata facturilor de avans se facea zilnic in numerar, prin casierie; 1.10 Daca din evidenta contabila rezulta faptul ca prin banca au fost facute plati care reprezintă un procent de 1% din valoarea totala a facturilor, iar conturile unde au fost facute viramentele sunt altele decat cele declarate de catre cei patru furnizori in facturi; 1.11 Daca din furnizarile de informatii publice extrase din O.N.R.C. rezulta faptul ca furnizorii au puncte de lucru in complexul comercial DORALY sau DRAGONUL ROSU, NIRO CHINA STORE (cu exceptia S.C. GDF WOOD WORK SRL); 1.12. Daca rezulta, din documentatia prezentata de cei trei furnizori (cu exceptia GDF WOOD WORK SRL), ca au personal angajat sau colaboratori declarati, cu calificarea necesara pentru executatea lucrarilor de instalatii de gaze, precum si pentru ce perioada de timp. 1.13. Daca din evidenta contabila, respectiv facturi si situatii de lucrari anexate, rezulta faptul ca unele dintre serviciile prestate au fost dublate si declarate ca fiind efectuate in acelasi loc (s-a facturat aceeasi lucrare pentru aceeasi perioada de timp de furnizori diferiti). 2. Să se stabilească dacă achizi?iile de lucrări ?i servicii efectuate de Euro Seven Industry S.R.L. de la furnizorii Gdf Wood Work S.R.L., Xin Shiji Impex S.R.L., Sebastian Fashion S.R.L., Power Core S.R.L. în perioada ianuarie 2012 — martie 2014 au fost raportate la organele fiscale de Euro Seven Industry S.R.L., urrnând a se indica valoarea achizi?iilor pentru fiecare furnizor în parte. 3. Să se precizeze dacă achizi?iile de lucrări ?i servicii provenind de la furnizorii Gdf Wood Work S.R.L., Xin Shiji Impex S.R.L., Sebastian Fashion S.R.L., Power Core S.R.L., efectuate în perioada ianuarie 2012 — martie 2014 au fost necesare pentru realizarea obiectului de activitate al Euro Seven Industry S.R.L. constând în distribu?ia combustibililor gazo?i prin conducte — cod CAEN principal 3522 şi să se stabilească următoarele: 3.1. Care a fost numarul de salariati proprii ai societatii EUROSEVEN IINDUSTRY SRL in perioada verificata, cu defalcarea pe functii si incadarea acestora; Care au fost activitatile curente pentru care au fost remunerati ? 3.2. Sa se departajeze de catre expertul contabil, pe baza datelor si informatiilor din evidenta contabila, care au fost lucrarile efectuate de catre angajatii proprii si care au fost lucrarile executate de catre cei patru furnizori. 3.3. Sa se stabileasca, pe baza datelor si informatiilor prezentate de EUROSEVEN INDUSTRY SRL, cu ce personal si mijloace (capacitate tehnica) au executat cei patru furnizori lucrarile pentru care au fost platiti. 4. Să se stabilească dacă în urrna achizi?iilor cu lucrările ?i serviciile conexe acestora în valoare totală de 2.712.098 lei provenind de la furnizorii Gdf Wood Work S.R.L., Xin Shiji Impex S.R.L., Sebastian Fashion S.R.L., Power Core S.R.L. efectuate în perioada ianuarie 2012 — martie 2014 au fost ob?inute de către Euro Seven Industry S.R.L. venituri impozabile prin distribu?ia ?i fumizarea de gaze naturale către clien?ii de pe raza localită?ilor Joi?a, Bolintin Deal, Săbăreni, Cosoba, Mihai Vodă. În cadrul acestui obiectiv, pe baza datelor prezentate de reclamanta EUROSEVEN INDUSTRY SRL cat si a evidentelor institutiilor abilitate sa autorizeze si sa monitorizeze activitatea de distribu?ie ?i furnizare de gaze naturale, sa se stabileasca: 4.1 Care a fost data punerii in functiune a conductei magistrale (principale) de transport gaze precum si lungimea acesteia, conform evidenta A.N.R.E. 4.2 Să se stabilească veniturile impozabile realizate din distribu?ia ?i furnizarea de gaze naturale anterior anului 2012 cat si numarul de clienti (de la data punerii in functiune a conductei principale) . 4.3. Care a fost data primirii autorizatiilor de construire pentru conducta de transport gaze catre localită?ile Joi?a, Bolintin Deal, Săbăreni, Cosoba, Mihai Vodă 4.4. Care a fost data punerii in functiune a conductei de transport gaze catre localită?ile Joi?a, Bolintin Deal, Săbăreni, Cosoba, Mihai Vodă precum si lungimea acesteia, conform evidenta A.N.R.E. 4.5. In urma achizi?iilor de lucrări ?i servicii conexe provenind de la furnizorii Gdf Wood Work S.R.L., Xin Shiji Impex S.R.L., Sebastian Fashion S.R.L., Power Core S.R.L., efectuate în perioada ianuarie 2012 - martie 2014, care au fost veniturile suplimentare realizate, fata de perioada anterioara, din distribu?ia ?i furnizarea de gaze naturale către clien?ii de pe raza localită?ilor Joi?a, Bolintin Deal, Săbăreni, Cosoba, Mihai Vodă cat si numarul de clienti suplimentari. 5. În raport de constatările de la pct. 1-4 şi având în vedere şi Decizia C-18/2013 a CJUE în cauza Maks Pen Eood, să se stabilească dacă cheltuielile aferente lucrărilor executate de către furnizorii Gdf Wood Work S.R.L., Xin Shiji Impex S.R.L., Sebastian Fashion S.R.L., Power Core S.R.L. efectuate în perioada ianuarie 2012 — martie 2014 sunt deductibile din punct de vedere fiscal (al calculului impozitului pe profit), precum ?i dacă Euro Seven Industry S.R.L. avea dreptul să deducă taxa pe valoarea adăugată care figurează pe facturile emise de către aceşti furnizori, efectuate în perioada ianuarie 2012-martie 2014. 6. Să se verifice dacă la momentul ini?ierii, cât şi pe durata desfăşurării fiecărei rela?ii comerciale dintre Euro Seven Industry SRL. ?i furnizorii Gdf Wood Work S.R.L., Xin Shiji Impex S.R.L., Sebastian Fashion S.R.L., Power Core S.R.L. vreunul dintre ace?ti furnizori era declarat ca fiind inactiv fiscal. În conformitate cu disp. art. 331 C. Proc. Civ., Tribunalul desemnează prin tragere la sorţi pe doamna expert Mazilu Delia, expert în specialitatea contabilitate- fiscalitate, căreia îi va emite adresă pentru a-i comunica faptul că a fost desemnată expert în cauză, să comunice cu aproxima?ie perioada necesara efectuării expertizei si întocmirii raportului de expertiză, precum si costurile expertizei. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 5000 de lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile de la primirea adresei, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 5000 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru 06.02.2025, ora 14:00, C20-Fond-CA, sala 221, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2024

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia puterii de lucru judecat în ceea ce priveşte anularea Deciziei de impunere nr. F-MJ 25/18.06.2018, respectiv a Raportului de inspecţie fiscală nr. F-MJ 23/18.06.2018, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DGRFP-Bucureşti-AFCMB în ceea ce priveşte anularea deciziei de soluţionare a contestaţiei nr. 1335/13.04.2023 ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor nr. 2 şi 3 ale cererii în ceea ce priveşte anularea deciziei de impunere, respectiv a raportului de inspecţie fiscală, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte anularea Deciziei de impunere nr. F-MJ 25/18.06.2018, respectiv a Raportului de inspecţie fiscală nr. F-MJ 23/18.06.2018, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.05.2024, ora 14:00, pentru când vor fi citate toate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.03.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.03.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe excepţiile invocate la data de 01.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

  8. 6880/192/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BolintinvaleFondCivil
    Parti (2)
    • EURO SEVEN INDUSTRY SRLReclamant
    • KORKMAZ ELENAPârât
  9. 2875/299/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie P.V. NR. 1000720/13.01.2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (12.02.2025)
    Parti (4)
    • EURO SEVEN INDUSTRY S.R.L.Petent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUI - COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR BUCUREŞTI - ILFOVIntimat
    • EURO SEVEN INDUSTRY S.R.L.Intimat
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (12.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, azi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite plângerea (28.12.2022)9 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta EURO SEVEN INDUSTRY S.R.L. în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA NA?IONALĂ PENTRU PROTEC?IA CONSUMATORULUI – COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTEC?IA CONSUMATORILOR BUCURE?TI – ILFOV. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria ANPC nr. 1000720 din 13.01.2022 emis de intimată. Obligă intimata la plata către petentă a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUI - COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR BUCUREŞTI - ILFOV, (24.10.2024)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUI, (24.10.2024)
  10. 11533/303/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.03.2026)
    Parti (2)
    • EURO SEVEN INDUSTRY SRLReclamant
    • MILITARU MĂDĂLINAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6078,37 de lei, cu titlu de contravaloare a serviciilor de furnizare de gaze naturale. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalită?i de întârziere în cuantum de 0,02% pentru fiecare zi de întârziere pentru neplata facturilor, de la data scaden?ei fiecărei facturi până la data plă?ii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 437 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 19.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

1–10 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)