Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ELIO PACKAGING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 406/105/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) disjuns din dos. 4170/105/2017Tribunalul PrahovaFondPenalAmână pronunţarea (06.08.2026)Parti (9)
- FÂCIU IOANAInculpat
- GEORGESCU ELENAInculpat
- MIHAI GHEORGHEInculpat
- PENTILESCU CORNELIU - decedat - pe latura civilaInculpat
- OLARIU OLTEA VOICA - decedata - pe latura civilaInculpat
- SC ZAHARUL ORADEA SAParte responsabilă civilmente
- MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DGRFP PLOIEŞTIParte civilă
- SC ELIO PACKAGING SRL PRIN LICHIDATOR EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (44)- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, azi, 06.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.08.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.07.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 1.07.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.06.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.05.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea audierii martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea audierii martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea audierii martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea audierii martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă martori
- Termen preschimbatRezolutie
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova acordă un nou termen la 13.11.2025 ora 12:00
- Termen preschimbatRezolutie
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova acordă un nou termen la 16.10.2025 ora 12:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea audierii martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea audierii martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă apărător ales
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere procesul verbal de repartizare ciclică încheiat la data de 05.03.2025, privind repartizarea, conform dispoziţiilor art. 103 din regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, prin metoda ciclică, a cauzelor aflate pe rolul completului 7FCP, desfiinţat începând cu data de 05.03.2025
- Termen preschimbatRezolutie
păstrează termenul din data de 13.03.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru asigurarea continuitatii completului de judecata.
- Amână cauzaincheieredesedinta
avand in vedere cererea formulata de avocatul inculpatei Faciu Ioana.
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 100 alin. 4 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 180 C.proc.pen., respinge cererea formulată de partea responsabilă civilmente Zahărul Oradea SA având ca obiect lămurirea concluziilor din suplimentul de expertiză ?i implicit a concluziilor raportului de expertiză. În temeiul art. 100 alin. 4 lit. b C.proc.pen., respinge cererea formulată de ANAF privind obiec?iunile formulate în legătură cu concluziile din suplimentul de expertiză. În temeiul art. 100 alin. 4 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 180 C.proc.pen., respinge cererea de completare a raportului de expertiză ?i a suplimentului la raportul de expertiză, formulată de inculpata Fâciu Ioana, prin avocat ales, în sus?inerea obiec?iunilor formulate de ANAF. Constată că a fost stabilit termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.01.2025, ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.12.2024
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste deliberarea si pronuntarea asupra cererilor formulate pentru data de 30.12.2024 si acorda termen de judecata in continuare la data de 17.01.2025, ora 09.30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a da posibilitate partilor sa ia cunoştinţă de continutul raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
avand in vedere cererea formulata de expertul desemnat in cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
avand in vedere cauza de forta majora care a impiedicat desfasurarea sedintei de judecata.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de cererea formulata de expertul desemnat in cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de cererile de amanare formulate in cauza.
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 100 alin. 2 C.proc.pen., încuviin?ează cererea de probatorii formulată de inculpata Fâciu Ioana, astfel: - admite cererea formulată privind întocmirea unui supliment la Raportul de Expertiză Fiscală Judiciară întocmit de expert numit Bădicioiu Viorica ?i expert consilier parte pentru PICCJ – DIICOT-ST Ploie?ti Dinu Ionel, în temeiul art. 180 alin.1 C.proc.pen., urmând a fi completat astfel: Cu privire la obiectivul 5 al Expertizei : „să se stabilească, pe baza înscrisurilor în probaţiune existente la dosarul cauzei şi / sau a oricăror acte relevante din contabilitatea părţii responsabile civilmente, dacă veniturile din exploatare înregistrate contabil şi declarate fiscal de către partea responsabilă civilmente ELIO PACKAGING SRL în insolven?ă, sunt mai mari decât c/v cheltuielilor deductibile înregistrate contabil de acest contribuabil, în baza şi ca efect al operaţiunilor de aprovizionare de la SC SOTOFEI MAD GRUP SRL şi SC GOLD EXPRESS OIL SRL, SC MIRCOS OIL BOND SRL, urmând a se menţiona cuantumul masei impozabile a impozitului pe profit, cuantumul impozitului, precum şi dacă acesta a fost achitat către bugetul statului.” - Să se formuleze răspuns la acest obiectiv pe baza înscrisurilor în probaţiune existente la dosarul cauzei şi / sau a oricăror acte relevante din contabilitatea părţii responsabile civilmente, acestea urmând a fi puse la dispozi?ie prin intermediul prestatorului de servicii de arhivare pentru partea responsabilă civilmente SC Elio Packaging SRL, respectiv prin intermediul Viltehnica SRL. Dispune emiterea unei adrese către expert Bădicioiu Viorica pentru a întocmi Suplimentul la Expertiza Fiscală Judiciară, cu în?tiin?area expertului consilier parte pentru PICCJ – DIICOT – ST Ploie?ti, cu men?iunea că documentele în raport de care se poate formula răspunsul solicitat ar putea fi identificate prin intermediul Viltehnica SRL, la punctul de lucru al societă?ii situat în str. Uzinei nr. 65, ora? Băbeni, jud. Vâlcea. Prorogă cererea formulată de partea responsabilă civilmente Zahărul Oradea SA de lămurire a concluziilor din suplimentul de expertiză, ?i implicit a concluziilor raportului de expertiză, după transmiterea răspunsului de către expert privind completarea încuviin?ată prin prezenta. Constată că a fost stabilit termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.04.2024, ora 12:30, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2024
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste deliberarea si pronuntarea asupra probatoriului solicitat pentru data de 01.04.2024 si acorda termen de judecata in continuare la data de 18.04.2024, ora 12.30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea solicitarii anumitor relatii de la societatea de arhivare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea emiterii unei adrese catre lichidatorul judiciar Eurosmart.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de catre avocatul inculpatei Faciu Ioana.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa martorilor si fata de cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea administrarii probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea administrarii probatoriului si fata de lipsa martorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea administrarii probatoriului şi fata de lipsa de aparare
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa timpului necesar in vederea audierii martorilor in conditii optime.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea citarii urmatorilor martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa martorilor si cererea formulata de doamna expert desemnata in cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 100 alin. 2 C.proc.pen., încuviin?ează în parte cererile de probatorii formulate de inculpa?ii Fâciu Ioana, Georgescu Elena ?i Mihai Gheorghe, precum ?i de partea responsabilă civilmente S.C. Zahărul Oradea S.A., astfel: - admite solicitările privind administrarea probei testimoniale cu referire la martorii Horvath Rodica Angela, Kovacs Andrea Maria, Orosz Erica, Brătianu Bedu, Mirea Costel, Mămularu Mihai, Diaconu Robert Jan, Vasile Cristian Ion, Voinea Florentina, Bînzaru Dumitru, Speriuşi Elena Violeta, urmând a fi cita?i în cadrul cercetării judecătore?ti; - admite în parte cererile formulate de partea responsabilă civilmente S.C. Zahărul Oradea S.A. ?i inculpata Fâciu Ioana privind întocmirea unui supliment la Raportul de Expertiză Fiscală Judiciară întocmit de expert numit Bădicioiu Viorica ?i expert consilier parte pentru PICCJ – DIICOT-ST Ploie?ti Dinu Ionel, în temeiul art. 180 alin.1 C.proc.pen., urmând a fi completat astfel: 1. Cu privire la Obiectivul nr 1 al Expertizei „- să se stabilească daca SC Zaharul Oradea a livrat efectiv către SC Tehnokorekt Consulting Eood Bulgaria cantitatea de zahar menţionată în actul de sesizare, iar în caz negativ, să se stabilească dacă în conformitate cu legislaţia fiscală naţională , SC Zaharul Oradea avea dreptul la rambursarea TVA şi care a fost cuantumul acestuia, urmând să se stabilească dacă nu avea dreptul la această rambursare, prejudiciul produs.” - Conform Raportului de expertiză, Zaharul Oradea SA a facturat către Tehnokorect Consulting Eood Bulgaria o cantitate de 5130 tone zahăr. Conform Raportului si Anexelor 2 si 3, Sotofei Mad Grup SRL si Gold Express Oil SRL au facturat catre Elio Packaging SRL in total 5005,615 tone zahar (Sotofei Mad Grup SRL - 4490,715 tone si Gold Express Oil SRL - 514,900 tone). - Să se precizeze de unde rezultă această diferen?ă de cantitate ?i să se calculeze suma care reprezintă TVA aferentă acestei diferen?e de cantitate. - La pag 9 alin 4 si pag 17 alin 5 din Raportul de expertiza, se mentionează suma de 4486037 lei „reprezentand TVA colectat si nedeclarat”. In anexa 1 la Raportul de expertiza, expertul a calculat TVA aferenta vânzărilor de zahar catre Tehnokorect Consulting Eood Bulgaria in suma totala de 4380053 lei. - Să se precizeze de unde rezultă această diferen?ă de sumă. 2. Cu privire la obiectivul nr 3 al Expertizei: „- să se stabilească dacă operaţiunile desfăşurate între SC Sotofei Mad Grup SRL şi SC Gold Express Oil SRL, SC Mirkos Oil Bond SRL de livrare a cantităţii de zahar către SC Elio Packaging, au fost reale, iar în caz negativ, să se stabilească pe baza tuturor înscrisurilor de la dosarul cauzei dacă SC Elio Packaging SRL a colectat TVA-ul aferent operaţiunilor de vânzare a mărfurilor achizi?ionate şi cuantumul acesteia.” - Să se precizeze dacă operaţiunile desfăşurate între SC Sotofei Mad Grup SRL şi SC Gold Express Oil SRL, SC Mirkos Oil Bond SRL de livrare a cantităţii de zahăr către SC Elio Packaging, au fost reale. 3. Cu privire la obiectivul nr 4 al Expertizei : „să se stabilească pe baza actelor şi lucrărilor dosarului dacă TVA colectată de către partea responsabila civilmente SC Elio Packaging este mai mare decât TVA dedusă ca efect a înregistrării contabile a operaţiunilor de aprovizionare de la SC Sotofei Mad Grup SRL şi SC Gold Express SRL, SC Mircos Oil Bond SRL, urmând a se menţiona acest cuantum”. - Să se clarifice inadverten?ele dintre sumele reprezentând TVA indicate la societă?ile Sotofel Mad Grup SRL, Gold Expres SRL , Mircons Oil Bond SRL din Raportul de Expertiza în rela?ie cu Elio Packaging SRL, ?i sumele indicate in anexele 2 -4 ale Raportului (conform tabelului întocmit de PRC Zahărul Oradea SA în cererea depusă la filele 83-87, vol. V instan?ă). 4. Cu privire la obiectivul 5 al Expertizei : „să se stabilească, pe baza înscrisurilor în probaţiune existente la dosarul cauzei şi / sau a oricăror acte relevante din contabilitatea părţii responsabile civilmente, dacă veniturile din exploatare înregistrate contabil şi declarate fiscal de către partea responsabilă civilmente ELIO PACKAGING SRL în insolven?ă, sunt mai mari decât c/v cheltuielilor deductibile înregistrate contabil de acest contribuabil, în baza şi ca efect al operaţiunilor de aprovizionare de la SC SOTOFEI MAD GRUP SRL şi SC GOLD EXPRESS OIL SRL, SC MIRCOS OIL BOND SRL, urmând a se menţiona cuantumul masei impozabile a impozitului pe profit, cuantumul impozitului, precum şi dacă acesta a fost achitat către bugetul statului.” - Să se formuleze răspuns la acest obiectiv pe baza înscrisurilor în probaţiune existente la dosarul cauzei şi / sau a oricăror acte relevante din contabilitatea părţii responsabile civilmente. Dispune emiterea unei adrese către expert Bădicioiu Viorica pentru a întocmi Suplimentul la Expertiza Fiscală Judiciară, cu în?tiin?area expertului consilier parte pentru PICCJ – DIICOT – ST Ploie?ti. Constată că a fost stabilit termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.04.2023, ora 13:00, sala 3, pentru când se vor cita martorii Horvath Rodica Angela, Kovacs Andrea Maria ?i Orosz Erica cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii în calitate de martori sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare de către instanţă, în caz de neconformare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 28.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste deliberarea si pronuntarea asupra probatoriului solicitat pentru data de 17.03.2023 si acorda termen de judecata in continuare pentru data de 06.04.2023, ora 13.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa de procedura cu inculpatii pe latura civila citati la ultimul domiciliu si fata de necesitatea emiterii unei adrese catre Baroul Prahova.
- 406/105/2023/a4Parte responsabilă civilmentedetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul PrahovaFondPenalÎncheiere (12.03.2026)Parti (9)
- FÂCIU IOANAInculpat
- GEORGESCU ELENAInculpat
- MIHAI GHEORGHEInculpat
- PENTILESCU CORNELIU - decedat - pe latura civilaInculpat
- OLARIU OLTEA VOICA - decedata - pe latura civilaInculpat
- SC ZAHARUL ORADEA SAParte responsabilă civilmente
- MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DGRFP PLOIEŞTIParte civilă
- SC ELIO PACKAGING SRL PRIN LICHIDATOR EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii a sechestrului asigurător instituite prin ordonan?ele nr. 164/D/P/2014 din data de 06.04.2017 emise în cursul urmăririi penale de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Ploie?ti astfel: - până la concurenţa sumei de 6.574.488 lei, asupra următoarelor bunuri imobile aflate în proprietatea inculpatei FÂCIU IOANA: imobil înscris în cartea funciară nr.22592 a localităţii Vălenii de Munte; imobil înscris în cartea funciară nr.20824 a localităţii Teişani. Restrânge măsura asigurătorie men?inută anterior numai asupra bunurilor bunuri imobile aflate în proprietatea inculpatei FÂCIU IOANA: imobil înscris în cartea funciară nr.22592 a localităţii Vălenii de Munte; imobil înscris în cartea funciară nr.20824 a localităţii Teişani, cu luarea în considerare a faptului că partea responsabilă civilmente S.C. ELIO PACKAGING S.R.L. a fost radiată. Menţine măsura asigurătorie astfel cum a fost restrânsă până la o nouă verificare, dar nu mai mult de un an de la data prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.03.2026.
- 16688/3/2016Debitordetalii ▸cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (14.03.2025)Parti (14)
- SC ELIO PACKAGING SRLDebitor
- FORMENTERA CAPITAL SRLCreditor
- EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL( FOSTA CITR FILIALA ARGEŞ SPRL)Lichidator
- DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
- ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCreditorposibil 12751583
- PRIMARIA ORASULUI VALENII DE MUNTECreditor
- S.ELECTRICA FURNIZARE SA - SFEE MUNTENIA NORD PLOIESTI - AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE PLOIESTICreditor
- SC TEJU SRLCreditor
- B&B SRLCreditor
- COMUNA MANECIUCreditor
- SC AVICOD SACreditorposibil 47410058
- SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI LEAUA DAMCALI DEACONU PĂUNESCU - LDDPCreditor
- AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALACreditor
- COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE - SA - PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTICreditorposibil 16054368
Termene si solutii (26)- Admite cerereaHotarare
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 închide procedura fa?ă de societatea ELIO PACKAGING SRL. În conformitate cu art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea sentin?ei de închidere a procedurii direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului pentru efectuarea men?iunii, precum ?i notificarea ?i comunicarea creditorilor, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Dispune radierea societă?ii debitoare. În conformitate cu art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar ?i pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 14.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în data de 14.03.2025. Pronunţată astăzi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi întocmire raport final
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea valorificării bunurilor şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare bunuri
- Admite cerereaincheieredesedinta
Admite cererea lichidatorului judiciar. Stabileşte pentru lichidatorului judiciar Eurosmart Filiala Prahova SPRL un onorariu lunar de 2500 lei + TVA şi un onorariu de succes de 3% + TVA din sumele rezultate din valorificarea bunurilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 17.02.2023 - ora 9:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.09.2022.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea lichidatorului judiciar de stabilirea a onorariului practicianului în insolvenţă de către judecătorul sindic, în această etapă a procedurii. Cu apel în 7 zile de la comunicare, de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 11.03.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se întocmi tabelul definitiv consolidat
- Admite cerereaHotarareintermediara
Admite cererea creditoarei Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti în reprezentarea Administratiei Fiscale pentru Contribuabilii Mijlocii Bucuresti şi a administratorului judiciar cu privire la trecerea la faliment. În temeiul art. 145 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC ELIO PACKAGING SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar 28.06.2021 b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora 28.07.2021 c) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 27.08.2021. Numeşte lichidator pe CITRL FILIALA ARGEŞ SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 08.10.2021, ora 09:00. Executorie. Cu apel in 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se realiza planul de reorganizare
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cauzelor asociate
- Repus pe rolRezolutie
Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se întocmi raportul financiar şi a se prezenta de către administratorul judiciar un punct de vedere cu privire la cererea de trecere a debitoarei la procedura de faliment formulată de către creditorul BRD GROUPE SOCIETE GENERALE
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se soluţiona cauzele în care debitoare este parte
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se timbra cererea prin care se solicită trecerea debitoarei la procedura de faliment şi a da posibilitatea lichidatorului judiciar să ia cunoştinţă de aceasta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se realiza planul de reorganizare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru realizarea planului de reorganizare
- Amână cauzaHotarareintermediara
Confirmă planul de reorganizare. Prorogă cererea administratorului judiciar formulată în baza art. 58 din Legea nr. 85/2014 pentru a se face dovezi privind măsurile asigurătorii dispuse de DIICOT – Serviciul Teritorial Ploieşti asupra bunurilor debitoarei. Acordă termen la 09.02.2018. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2017.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.10.2017
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării contestaţiei la tabelul preliminar ce face obiectul unui dosar asociat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se soluţiona contestaţia formulată la tabelul preliminar şi a se definitiva tabelul de creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se continua perioada de observaţie
- Deschidere procedură generalăincheieredesedinta
Admite cererea formulată de debitorul SC ELIO PACKAGING SRL. În temeiul art.66 alin.1 şi art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014 deschide procedura generală împotriva debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii-10 zile de la notificare; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 27.06.2016 c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 18.07.2016 d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 12.08.2016 e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 22.07.2016. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de activitate conform art.54 din lege. În temeiul art.73 numeşte administrator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL care va îndeplini atribuţiile prevazute de art.58 din lege, cu o remuneraţie de 2.000 lei cu TVA inclus. În temeiul art. 73 din Legea nr.85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art.99, art. 100 şi art.76. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Termen pentru continuarea procedurii la 23.09.2016. Executorie. Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2016.
Cai de atac (1)- Apel (06.04.2022)
- 406/105/2023/a3Parte responsabilă civilmentedetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul PrahovaFondPenalÎncheiere (20.03.2025)Parti (9)
- FÂCIU IOANAInculpat
- GEORGESCU ELENAInculpat
- MIHAI GHEORGHEInculpat
- PENTILESCU CORNELIU - decedat - pe latura civilaInculpat
- OLARIU OLTEA VOICA - decedata - pe latura civilaInculpat
- SC ZAHARUL ORADEA SAParte responsabilă civilmente
- MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DGRFP PLOIEŞTIParte civilă
- SC ELIO PACKAGING SRL PRIN LICHIDATOR EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii a sechestrului asigurător instituite prin ordonan?ele nr. 164/D/P/2014 din data de 06.04.2017 emise în cursul urmăririi penale de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Ploie?ti astfel: - până la concurenţa sumei de 6.574.488 lei, asupra următoarelor bunuri imobile aflate în proprietatea inculpatei FÂCIU IOANA: imobil înscris în cartea funciară nr.22592 a localităţii Vălenii de Munte; imobil înscris în cartea funciară nr.20824 a localităţii Teişani ?i - până la concurenţa sumei de 6.574.488 lei, asupra următoarelor bunuri imobile aflate în proprietatea părţii responsabile civilmente S.C. ELIO PACKAGING S.R.L.: imobil înscris în cartea funciară nr.20015 a localităţii Izvoarele; imobil înscris în cartea funciară nr. 20036 a localităţii Vălenii de Munte; imobil înscris în cartea funciară nr.20042 a localităţii Vălenii de Munte; imobil înscris în cartea funciară nr. 20979 a localităţii Măneciu. Menţine măsurile asigurătorii până la o nouă verificare, dar nu mai mult de un an de la data prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.03.2025.
- 406/105/2023/a2Parte responsabilă civilmentedetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (12.04.2024)Parti (4)
- FÂCIU IOANAInculpat
- SC ELIO PACKAGING SRL PRIN LICHIDATOR EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRLParte responsabilă civilmente
- FÂCIU IOANAContestator inculpat
- SC ELIO PACKAGING SRL PRIN LICHIDATOR EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRLIntimat Parte responsabilă civilmente
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (12.04.2024)3 termene ▸ ▾
- ca nefondatincheierefinaladezinvestire
În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b) C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p. respinge contestaţia declarată de contestatoarea inculpată Fâciu Ioana împotriva încheierii din data de 22.03.2023, pronunţată de Tribunalului Prahova, ca nefondată. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatoarea -inculpată la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2024.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Olteanu Sebastian, de la soluţionarea dosarului penal nr. 406/105/2023/a2, având ca obiect contestaţia formulată de inculpata Fâciu Ioana împotriva încheierii penale din data de 22.03.2024, pronunţată de Tribunalul Prahova, formulată în temeiul art. 64 alin. 4 Cod proc. penală, cu termen de judecată la data de 04 aprilie 2024. Constată incompatibilitatea domnului judecător Olteanu Sebastian de a participa la soluţionarea prezentului dosar penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 04 aprilie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 12 aprilie 2024, ora 11:00.
FondTribunalul PrahovaÎncheiere (22.03.2024)2 termene ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii a sechestrului asigurător instituite prin ordonan?ele nr. 164/D/P/2014 din data de 06.04.2017 emise în cursul urmăririi penale de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Ploie?ti astfel: - până la concurenţa sumei de 6.574.488 lei, asupra următoarelor bunuri imobile aflate în proprietatea inculpatei FÂCIU IOANA: imobil înscris în cartea funciară ........ a localităţii Vălenii de Munte; imobil înscris în cartea funciară ....... a localităţii Teişani ?i - până la concurenţa sumei de 6.574.488 lei, asupra următoarelor bunuri imobile aflate în proprietatea părţii responsabile civilmente S.C. ELIO PACKAGING S.R.L.: imobil înscris în cartea funciară ...... a localităţii Izvoarele; imobil înscris în cartea funciară ...... a localităţii Vălenii de Munte; imobil înscris în cartea funciară nr.20042 a localităţii Vălenii de Munte; imobil înscris în cartea funciară ..... a localităţii Măneciu. Menţine măsurile asigurătorii până la o nouă verificare, dar nu mai mult de un an de la data prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste deliberarea si pronuntarea pentru data de 22.03.2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de FÂCIU IOANA, (28.03.2024)
- 16688/3/2016/a3Debitordetalii ▸contestaţieCurtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (17.10.2023)Parti (7)
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTIContestator
- SC ELIO PACKAGING SRLDebitor
- EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRLIntimat
- ELIO PACKAGING SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL FÂCIU IOANAIntimat Debitor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTIApelant Contestator
- ELIO PACKAGING SRLIntimat Debitor
- ELIO PACKAGING SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRLIntimat Debitor
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.10.2023)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronunţată azi, 17.10. 2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.10.2023. Pronunţată azi, 03.10.2023.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (03.03.2023)8 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge contestaţia la tabelul suplimentar, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în data de 03.03.2023 Pronunţată astăzi, 24.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 24.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca lichidatorul judiciar să-şi exprime poziţia procesuală faţă de precizările depuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune precizările solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi depunerea precizărilor solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca lichidatorul judiciar să ia cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare şi de înscrisurile anexate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posiblitate părţii să ia cunoştinţă de întâmpinare şi să-şi pregătească apărarea
Cai de atac (1)- Apel (15.06.2023)
1–6 din 6