Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GRAPEFRUIT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3337/99/2021*Intimat apelant detalii ▸
    rezoluţiune contract
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursCivilSchimbat în parte (12.01.2026)
    Parti (4)
    • RCI LEASING ROMÂNIA IFN S.A.Apelant Intimat
    • S.C. GRAPEFRUIT S.R.L.Intimat apelant
    • RCI LEASING ROMÂNIA IFN S.A. - COMUNICARE ELECTRONICAIntimat
    • S.C. GRAPEFRUIT S.R.L.Recurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel IasiSchimbat în parte (12.01.2026)6 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de reclamanta-pârâtă RCI Leasing România IFN SA împotriva sentinţei civile nr. 2082/2022 pronunţată la 04 august 2022 de Tribunalul Iaşi, Sectia I civilă, hotărâre pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă RCI Leasing România IFN SA, J..., CUI ..., cu sediul ales la SCA Dinu Petre şi Asociaţii din Bucureşti, sector 4, Calea Şerban Vodă nr. 133, Clădirea Central Business Park, corp A, et. 1, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă SC Grapefruit SRL, J..., CUI ..., cu sediul procesual ales la SCA Piperea şi Asociaţii din Bucureşti, Splaiul Unirii nr. 223, et. 3, sector 3. Dispune rezoluţiunea Comenzii nr. 7 anexă la Contractul de prestări servicii nr. CON650-18/04.10.2018 încheiat între părţile din prezenta cauză. Obligă pârâta-reclamantă SC Grapefruit SRL să restituie reclamantei-pârâte RCI Leasing România IFN SA suma de 86.616 euro+TVA. Înlătură dispoziţia din sentinţă, de obligare a reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată către pârâta-reclamantă. Obligă pârâta-reclamantă SC Grapefruit SRL să îi plătească reclamantei-pârâte RCI Leasing România IFN SA suma de 8.676,13 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă, suma de 4.338 lei cheltuieli de judecată în apel şi suma de 4.465,10 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. Cu drept de recurs, în 30 de zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Curtea de Apel Iaşi. Pronunţată astăzi, 12 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.01.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2025.

      5. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 3 din data de 26.08.2025, s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate şi suspendarea executării actelor administrative, Constatând că obiectul cauzei de faţă nu se încadrează în cele care se judecă potrivit hotărârii menţionate, soluţionarea prezentei cauze se suspendă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător ?erban Brându?a Daniela ?i Brădă?eanu Ioana Ecaterina privind soluţionarea dosarului nr. 3337/99/2021* aflat pe rolul Cur?ii de Apel Iaşi. Fără cale de atac. Pronun?ată în sedinta publică azi, 03.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GRAPEFRUIT S.R.L., (30.03.2026)
    • Recurs — declarata de S.C. GRAPEFRUIT S.R.L. (30.03.2026)
  2. 6290/3/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA constatare - preschimbare termen
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (13.08.2026)
    Parti (8)
    • BOGDAN-RADU DRAGOMIRReclamant
    • DRAGOMIR GEORGIANA-ANDREEAPârât
    • TELETIN ANCA-NICOLETAPârât
    • GRAPEFRUIT SRLPârât
    • DRAGOMIR BOGDAN-RADUApelant Reclamant
    • DRAGOMIR GEORGIANA-ANDREEAApelant Pârât
    • TELETIN ANCA-NICOLETAApelant Pârât
    • GRAPEFRUIT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (13.08.2026)2 termene
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de apelantul-reclamant. Pronunţată, astăzi, 13.08.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.03.2026)5 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Dragomir Georgiana-Andreea şi Teletin Anca-Nicoleta. Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în contradictoriu cu pârâtele Dragomir Georgiana-Andreea şi Teletin Anca-Nicoleta ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată în rest ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026.

      5. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea cauzei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de BOGDAN-RADU DRAGOMIR, (20.05.2026)
    • Apel — declarata de DRAGOMIR BOGDAN-RADU, (20.05.2026)
    • Apel — declarata de BOGDAN-RADU DRAGOMIR, (18.05.2026)
    • Apel — declarata de DRAGOMIR BOGDAN-RADU, (18.05.2026)
  3. 11484/3/2025Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.07.2026)
    Parti (3)
    • GRAPEFRUIT SRLPetent
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIIntimat
    • DRAGOMIR BOGDAN RADUIntervenient
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării plângerii împotriva Încheierii nr. 222178/12.03.2025. Respinge plângerea împotriva Încheierii nr. 222178/12.03.2025 ca tardiv formulată. Obligă petenta GRAPEFRUIT SRL la plata către intimatul Dragomir Bogdan Radu a sumei de 5061,20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Tribunalul Bucure?ti - Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 09.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 03.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 18.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 11.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.06.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 29.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 21.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

    10. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

  4. 6539/99/2023Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel IasiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (19.05.2026)
    Parti (10)
    • DRAGOMIR BOGDAN RADUReclamant
    • DRAGOMIR GEORGIANA ANDREEAPârât
    • GRAPEFRUIT SRLPârât
    • TELETIN ANCA NICOLETAPârât
    • GRAPEFRUIT SRL PRIN CURATOR TĂCUTANU LINCU ALEXANDRAPârât
    • DRAGOMIR BOGDAN RADUApelant Intimat
    • DRAGOMIR GEORGIANA ANDREEAIntimat Apelant
    • GRAPEFRUIT SRLIntimat
    • TELETIN ANCA NICOLETAIntimat
    • GRAPEFRUIT SRL PRIN CURATOR TĂCUTANU LINCU ALEXANDRAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiÎncheiere (19.05.2026)5 termene
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de probe formulată de apelantul Dragomir Bogdan-Radu. În temeiul art. 293 din Codul de procedură civilă, obligă intimatele să înfăţişeze copiile tuturor hotărârilor Adunărilor Generale ale asociaţilor SC GRAPEFRUIT SRL, ulterioare datei de 28 noiembrie 2022. Respinge cererea apelantului Dragomir Bogdan-Radu, de administrare a probei testimoniale şi a probei cu expertiza evaluatorie în specialitatea evaluarea afacerii. Stabileşte termen de judecată la data de 14 septembrie 2026, orele 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa se va pronunţa prin încheiere la data de 19.05.2026, când va dispune atât în legătură cu solicitările părţilor asupra probelor, precum şi asupra următorului termen de judecată ce se va acorda în cauză.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul disp. art. 479 alin. 2 Cod procedură civilă admite proba cu înscrisuri şi mijloacele materiale de probă solicitate de către apărătorul ales al apelantului-intimat, precum şi proba cu înscrisuri solicitată de către avocatul ales al intimatei-apelante. Fiind îndeplinite condiţiile art. 255 Cod procedură civilă raportat la disp. art. 351 Cod procedură civilă, instanţa admite proba cu interogatoriile părţilor, ce se vor lua la următorul termen ce va fi acordat în cauză; Acordă termen la data de 11.05.2026, ora 11:00 în vederea administrării probelor încuviinţate în cauză; Prorogă discutarea celorlalte probe solicitate a fi administrate în cauză, după administrarea probei cu interogatoriu.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite solicitarea avocaţilor aleşi ai apelantuluii-intimat şi ai intimatei-apelante privind desemnarea aceluiaşi curator de la fond, pentru societatea intimată Grapefruit în prezenta cauză. În baza disp. art. 58 alin. 1 Teza a II-a C.p.c. desemnează curator special pentru societatea intimată. În baza disp. art. 58 alin. 3 desemnează pe acelaşi avocat curator de la fond în persoana doamnei TACUTANU LINCU ALEXANDRA pentru societatea intimată. Acordă termen la data de 09.03.2026, ora 11:00 pentru a se cita societatea intimată prin curatorul desemnat în cauză. Urmează să stabilească onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei; Urmează să pună în vedere avocatului ales al intimatei apelante să comunice părţii adverse duplicatul înscrisurilor ataşate întâmpinării depuse la dosar în format fizic; Se va repeta procedura de citare cu societatea intimată prin curatorul desemnat de către instanţă la acest termen de judecată.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (04.06.2025)8 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată ac?iunea formulată de reclamantul Dragomir Bogdan-Radu în contradictoriu cu pârâtele Dragomir Georgiana-Andreea, Grapefruit SRL ?i Teletin Anca-Nicoleta. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată azi, 04.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 04.06.2025 pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 21.05.2025, ora 10:30, pentru depunerea de înscrisuri si acordarea cuvântului pe fondul cauzei.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.13185/245/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Iaşi, formulată de pârâta Dragomir Georgiana Andreea. Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi a tardivităţii cu privire la cererea de anulare a Hotărârii Adunării Generale a Asociaţilor Societăţii Grapefruit SRL nr.4/28.11.2023, a excepţiei lipsei de interes în formularea cererii de chemare în judecată, a inadmisibilităţii acţiunii şi a inadmisibilităţii capetelor de cerere I, II, III, IV. Stabileşte termen de judecată, în continuare, la data de 26.03.2025, ora 10:00, în şedinţă publică, pentru când se va acorda cuvântul asupra probatoriului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la suspendarea cauzei si, în subsidiar, cu privire la execeptiile invocate pentru data de 20.12.2024 pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 11.12.2024, ora 10:00, având în vedere cererea de amânare a cauzei si pentru a se lua la cunostintă de inscrisurile depuse la dosar. Solutie consemnată din eroare. Solutia corectă este Amână judecarea cauzei pentru data de 11.12.2024, ora 10:30, având în vedere cererea de amânare a cauzei si pentru a se lua la cunostintă de inscrisurile depuse la dosar.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 13.11.2024, ora 10:00, pentru când se vor pune in discutie exceptiile invocate, se vor comunica înscrisurile de la dosarul cauzei, se va emite adresa catre curatorul desemnat pentru Grapefruit SRL, iar reclamantul va face dovada achitării onorariului stabilit pentru curator.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Dragomir Bogdan-Radu. Eşalonează taxa judiciară de timbru în cuantum de 14,627,6 lei stabilită în sarcina petentului cu titlul de taxă judiciară de timbru, în 12 rate egale, de câte 1.218,96 lei fiecare până în data de 15 ale fiecărei luni, prima rată urmând a fi achitată până la data de 15.04.2024. Pune în vedere petentului dispoziţiile art. 14 alin. 2, art. 17, art.18 şi art. 19 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată la data de 22 martie 2024, în condi?iile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRAGOMIR BOGDAN RADU, (13.08.2025)
  5. 5255/99/2024Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul IasiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.07.2026)
    Parti (2)
    • DRAGOMIR BOGDAN RADUReclamant
    • GRAPEFRUIT SRLPârât
    Termene si solutii (16)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţiile lipsei calităţii procesual active şi a lipsei de interes, invocate de pârât. Admite cererea având ca obiect obligaţia de a face formulata de reclamantul Dragomir Radu Bogdan în contradictoriu cu pârâtul SC Grapefruit SRL. Obligă pârâtul să permită reclamantului consultarea şi să îi comunice pe cheltuiala reclamantului, la adresa indicată în cererea introductivă, următoarele documente: 1. Hotărârile Adunărilor Generale ale Asocia?ilor Grapefruit SRL începând cu 16.07.2015 ?i până la data consultării acestora; 2. Situa?iile financiare anuale aprobate aferente exerci?iilor financiare 2015-2025; 3. Bilan?urile intermediare de repartizare a dividendelor aferente exerci?iilor financiare începând cu 16.07.2015 ?i până la data consultării acestora; 4. Situa?ia repartizării profitului net anual aferent exerci?iilor financiare 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024; 5. Situa?ia constituirii ?i repartizării de dividende pentru exerci?iile financiare 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024; 6. Dovada plă?ii dividendelor aferente exerci?iilor financiare 2015-2024; 7. Registrul jurnal al opera?iunilor contabile începând cu 16.07.2015 ?i până la data consultării acestora; 8. Balan?ele de verificare lunare întocmite aferente perioadei 16.07.2015 ?i până la data consultării acestora; 9. Extrasele de cont de la toate băncile la care societatea a avut deschise conturi începând cu 16.07.2015 ?i până la data consultării acestora; 10. Contractele de împrumut încheiate între societate (împrumutat) ?i persoane fizice (împrumutător) începând cu 16.07.2015 ?i până la data consultării acestora; 11. Situa?ia creditelor bancare începând cu 16.07.2015 ?i până la data consultării acestora; 12. Declara?iile fiscale întocmite ?i depuse de societatea Grapefruit SRL aferente perioadei 2015 ?i până la data consultării acestora; 13. Contractele încheiate cu furnizorii, clien?ii, partenerii economici, încheiate în perioada 16.07.2015 ?i până la data formulării prezentei cereri; 14. Situa?ia angajărilor ?i a disponibilizărilor din societate aferentă perioadei 16.07.2015 ?i până la data formulării prezentei cereri; 15. Situa?ia analitică a mijloacelor financiare ale societă?ii la sfâr?itul fiecărui an, începând cu data de 16.07.2015 ?i până la data consultării acesteia.. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 100 lei către reclamant. Cu drept de apel, ce se depune la Tribunalul Iaşi, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 09.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 25.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru administrarea probei cu înscrisuri.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea incidentală de suspendare a judecăţii în prezentul dosar având ca obiect „obligaţie de a face” până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 13185/245/2023 având ca obiect ”partaj bunuri comune ”. Cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.03.2026, cu citare părţi. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 05.01.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână cauza şi acordă termen.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să facă demersurile necesare pentru a ajunge la o înţelegere, se acordă termen la data de 01.10.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune : Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Ia?i în solu?ionarea cererii . Constată că Tribunalul Iaşi este competent să soluţioneze cauza sub toate aspectele . Fixează termen la data de 09.04.2025 pentru continuarea judecă?ii . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 26.02.2025 . Preşedinte .

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va pronunţa prin încheiere asupra excepţiei necompetenţei teritoriale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRAPEFRUIT SRL, (04.08.2026)
  6. 2446/99/2024Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act hotărâre AGA
    Tribunalul IasiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (4)
    • BOGDAN RADU DRAGOMIRReclamant
    • DRAGOMIR GEORGIANAPârât
    • TELETIN ANCA NICOLETAPârât
    • GRAPEFRUIT SRLPârât
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa se va pronunţa prin încheiere cu privire la cererea de înfăţişare a înscrisului. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026, ora 10.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a studia înscrisurile depuse la dosar şi a depune eventuale precizări, se acordă termen la data de 21.05.2026, ora 10:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ia?i, prin care s-a decis ca, începând cu data de 27.08.2025, să se limiteze temporar activitatea de judecată la anumite tipuri de cauze, respectiv suspendare executare act administrativ, faţă de obiectul prezentei cauze, va amâna judecarea cauzei si va acorda termen la 26.02.2026, ora 10:30

    5. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 13185/245/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Iaşi, formulată de pârâta D.G.A. Stabileşte termen de judecată, în continuare, la data de 16.10.2025, ora 10:30, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 24 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea cu privire la cererea de suspendare la data de 24.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea cu privire la cererea de suspendare la data de 20.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cu privire la cererea de suspendare la data de 06.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2025, ora 10:30, pentru refacerea procedurii de citare şi comunicare înscrisuri depuse la dosar.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 27.02.2025 pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse.

  7. 5445/3/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA constatare nulitate
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.07.2026)
    Parti (4)
    • BOGDAN-RADU DRAGOMIRReclamant
    • DRAGOMIR GEORGIANA-ANDREEAPârât
    • TELETIN ANCA-NICOLETAPârât
    • GRAPEFRUIT SRLPârât
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 14.09.2026, ora 09:300, CC, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr a se efectua verificari DEPABD cu privire la domiciliul paratei Teletin Anca

    9. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 23.02.2026

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 26.01.2026, ora 09:30, la data de 23.02.2026, ora 12:00, cameră de consiliu. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 26.01.2026 Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată

  8. 39417/3/2024Reclamantdetalii ▸
    radiere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (12.03.2026)
    Parti (8)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • GRAPEFRUIT SRLReclamant
    • DRAGOMIR BOGDAN-RADUPârât
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIPârât
    • DRAGOMIR GEORGIANA ANDREEAApelant Reclamant
    • GRAPEFRUIT SRLApelant Reclamant
    • DRAGOMIR BOGDAN-RADUApelant Pârât
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (12.03.2026)7 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea. Dispune radierea din registrul comerţului a menţiunii „asociat nou” al pârâtului Dragomir Bogdan Radu şi a menţiunilor inserate la rubrica „Asociaţi”, privind pârâtul Dragomir Bogdan Radu. Respinge cererea în rest ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata către pârâtul Dragomir Bogdan Radu a sumei de 29.610,77 lei reprezentând onorariu avocat. Prezenta se va comunica din oficiu Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a civilă. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026.

      5. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea cauzei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de DRAGOMIR BOGDAN-RADU, (20.05.2026)
    • Apel — declarata de Anonimizat 1, (18.05.2026)
    • Apel — declarata de DRAGOMIR GEORGIANA ANDREEA, (18.05.2026)
    • Apel — declarata de GRAPEFRUIT SRL, (07.05.2026)
  9. 11001/3/2025Pârâtdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.05.2026)
    Parti (4)
    • TELETIN ANCA-NICOLETAPetent
    • GRAPEFRUIT SRLPârât
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIPârât
    • Dragomir Bogdan RaduPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii. Respinge cererea principală ca tardivă. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârât în cuantum de 10.119,1 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Completul nr. 4 FOND CC a fost desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucureşti nr. 25 din data de 27.11.2025. Dosarele urmează a fi repartizate în conformitate cu dispoziţiile art. 103 alin. 2-3 ROIJ. Părţile urmează a fi citate pentru termenele ce urmează a se stabili.

    5. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea cauzei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025.

  10. 42784/3/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (3)
    • DRAGOMIR RADU BOGDANReclamant
    • GRAPEFRUIT SRLPârât
    • URSACHE VALCU MARIUSPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de cererea modificatoare şi de a formula întâmpinare

    3. Termen preschimbat

      Completul nr. 22 Fond a fost desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucureşti nr. 25 din data de 27.11.2025. Dosarele urmează a fi repartizate în conformitate cu dispozi?iile art. 103 alin. 2-3 ROIJ. Părţile urmează a fi citate pentru termenele ce urmează a se stabili.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.

110 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)