Dosare in instanta

1. 21.10.202528540/197/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria BrasovFondPenalCondamnare (26.05.2026)

   Parti (6)

   • GÎNDAC ALEXEI CODRUŢ, PRIN REP LEGALInculpat
   • LINGURAR PETRU BOGDANInculpat
   • ŞERBAN ANA MARIAInculpat
   • ANGHEL MARIANInculpat
   • GÂNDAC ELENA LILIANAParte responsabilă civilmente
   • SC FABERKRON SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL LUPU CĂTĂLINParte civilă

   Termene si solutii (5)

   1. 17.09.2026 10:00termen
   2. 26.05.2026 09:00Condamnare_Hotarare

      I. În baza art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă inculpata Şerban Ana Maria, , fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru complicitate la furt calificat (faptă din 09.07.2023). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, va impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, inculpata va fi obligată ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă nerenumerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Complexului de Servicii Săcele din cadrul DGASPC Braşov sau în cadrul Primăriei Municipiului Săcele. În baza art. 404 alin. (2) din C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni constând în executarea pedepsei în regim de detenţie. II. În baza art. 129 alin. (1) Cod pen raportat la art. 114 alin. (1) şi art. 115 alin. (1) lit. d) Cod pen raportat la art. 120 Cod pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr. pen, aplică măsura educativă neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni faţă de inculpatul minor Anghel Marian, , fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,complicitate la furt calificat” prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 09.07.2023) În baza art. 121 alin (1) lit. e) C.pen, va impune inculpatului să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe durata sa maximă sau obligaţiile impuse, ori dacă pe parcursul executării acesteia va săvârşi o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă, instanţa dispune înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. III. În baza art. 129 alin. (1) Cod pen raportat la art. 114 alin. (1) şi art. 115 alin. (1) lit. d) Cod pen raportat la art. 120 Cod pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod pr. pen., aplică măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 3 luni faţă de inculpatul minor GÎNDAC ALEXEI-CODRUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen.; Atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice sau obligaţiile impuse, ori dacă pe parcursul executării acesteia va săvârşi o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă, instanţa poate dispune prelungirea măsurii educative până la durata maximă sau înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 112 alin. (1) lit.b) rap. la art. 112 alin. (5) C.pen, confiscă prin echivalent suma de 25 de lei de reprezentând contravaloarea răngii folosite la săvârşirea infracţiunii. IV. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. (2) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.pr.pe. (faptă din 09.07.2023) este concurentă cu infracţiunile pentru care, faţă de inculpatul Lingurar Petru Bogdan, , s-au luat următoarele: - măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni prin sentinţa penală nr. 1591/18.10.2024 a Judecătoriei Braşov, dosar penal nr. 14722/197/2024, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 396/Ap/16.05.2025 a Curţii de Apel Braşov, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din data de 06.05.2024) şi tentativă furt calificat, prev. de art. 32 din C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 04.05.2024); - măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani prin sentinţa penală nr. 496/25.03.2025 a Judecătoriei Braşov, dosar penal nr. 16766/197/2024, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 513/Ap/19.06.2025 a Curţii de Apel Braşov, respectiv tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 113 şi urm. Cod penal (faptă din 29.04-30.04.2024) În baza art.130 C.pen. anulează liberarea din centrul educativ dispusă prin sentinţa penală nr. 2/13.01.2026 a Judecătoriei Oneşti pronunţată în dosarul 9038/270/2025. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., art. 129 alin. (1) C.pen. raportat la art. 124 alin. (3) C.pen., stabileşte şi ia faţă de intimatul LINGURAR PETRU BOGDAN o singură măsură educativă, respectiv internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 2 luni sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din data de 06.05.2024); -tentativă furt calificat, prev. de art. 32 din C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 04.05.2024); -tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 113 şi urm. Cod penal (faptă din 29.04-30.04.2024) -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. (2) C.pen, cu aplicare art. 396 alin. (10) C.pr.pen. (faptă din 09.07.2023). În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din măsura educativă a internării într-un centru de educativ, luate prin prezenta, durata următoarele perioade: -reţinerea din dosarul penal nr. 14722/197/2024 al Judecătoriei Braşov (06.05.2024, ora 16:30, până la data de 07.05.2024, ora 16:30); -reţinerea, arestarea preventivă şi perioada deja executată din măsura educativă a internării într-un centru educativ din dosarul penal nr. 16766/197/2024 (de la 21.05.2024 – la 20.01.2026). Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1856/27.11.2025, definitivă prin necontestare la 09.12.2025, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul 17388/197/2025şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În baza art. 112 alin. (1) lit.b) rap. la art. 112 alin. 5 C.pen, confiscă prin echivalent suma de 25 de lei de reprezentând contravaloarea răngii folosite la săvârşirea infracţiunii. IV. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi (5) şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., cu referire la art. 1357 C.civ., admite, în parte, în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. FABERKRON S.R.L. şi va obliga, în solidar, inculpaţii Şerban Ana Maria, Lingurar Petru Bogdan, Anghel Marian şi Gîndac Alexei Codruţ, iar acesta din urmă, în solidar, cu partea responsabilă civilmente Gîndac Elena Liliana, , la plata sumei de 70 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) şi (3) C.pr.pen, obligă fiecare dintre inculpaţii Şerban Ana Maria, Lingurar Petru Bogdan, Anghel Marian la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. (1) şi (3) C.pr.pen, obligă inculpatul Gîndac Alexei Codruţ, în solidar cu partea responsabilă civilmente Gîndac Liliana Elena, la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului Gîndac Alexei Codruţ (avocat Armanu Ramona) în valoare de 2000 de lei va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului Lingurar Petru Bogdan (avocat Purcelea Diana) în valoare de 2000 de lei va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru părţi, Serviciul de Probaţiune Braşov şi Ministerul Public. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.05.2026.

   3. 28.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.05.2026

   4. 24.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026, sala J3, ora 10.00, în vederea efectuării referatului de evaluare

   5. 27.11.2025 09:00Termen preschimbatRezolutie
2. 25.08.202523064/197/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria BrasovFondPenaladmite cererea (10.12.2025)

   Parti (1)

   • FABERKRON SRL, PRIN REP. LEGALParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 10.12.2025 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 5400/150/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov la data de 20.08.2025 cu privire săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1- art.229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.12.2025.

   2. 27.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

   3. 12.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

3. 21.10.202528540/197/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BrasovFondPenalÎncheiere (03.12.2025)

   Parti (6)

   • GÎNDAC ALEXEI CODRUŢ, PRIN REP LEGALInculpat
   • LINGURAR PETRU BOGDANInculpat
   • ŞERBAN ANA MARIAInculpat
   • ANGHEL MARIANInculpat
   • GÂNDAC ELENA LILIANAParte responsabilă civilmente
   • SC FABERKRON SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL LUPU CĂTĂLINParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 03.12.2025 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7746/150/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov privind pe inculpaţii: GÎNDAC ALEXEI-CODRUŢ (, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen.; LINGURAR PETRU-BOGDAN, fiul , fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen ŞERBAN ANA-MARIA, , fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,complicitate la furt calificat” prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen ANGHEL MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,complicitate la furt calificat” prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. În baza art. 345 alin. (2) din Codul de procedură penală o copie de pe prezenta încheiere se va comunica de îndată procurorului, inculpaţilor, persoanei vătămate,părţii responsabile civilmente şi Serviciului de Porbaţiune. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 Cod pr. pen, azi, 03.12.2025.

4. 04.04.20249417/197/2024Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria BrasovApel → FondPenalÎncheiere (28.11.2024)

   Parti (14)

   • CRISTEA DUMITRUApelant Inculpat
   • ZIGU ROZALIAIntimat Parte civilă
   • FURNICĂ IONELIntimat Parte civilă
   • SC FABERKRON SRL, PRIN REP LEGALIntimat Parte civilă
   • SCARLAT RALUCA IOANAIntimat Persoană vătămată
   • SC SUMMUM TRADING SRL, PRIN REP LEGALIntimat Persoană vătămată
   • CRISTEA DUMITRUInculpat
   • CORTESE BENITO, PRIN REP LEGAL PEPENE ANDREA LUCIAInculpat
   • PEPENE ANDREA LUCIAParte responsabilă civilmente
   • ZIGU ROZALIAParte civilă
   • FURNICĂ IONELParte civilă
   • SC FABERKRON SRL, PRIN REP LEGALParte civilă
   • SCARLAT RALUCA IOANAParte vătămată
   • SC SUMMUM TRADING SRL, PRIN REP LEGALParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. FondJudecatoria BrasovÎncheiere (28.11.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 28.11.2024 10:00Încheiereincheieredesedinta

         Îndeplinit 511 Cod procedura penala, pus in executare măsura educativa.

      2. 27.09.2024 09:00CondamnareHotarare

         I. 1. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 43 alin. 5 rap. la art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul CRISTEA DUMITRU () la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 24.02.2024, persoană vătămată Zigu Rozalia). 2. În temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 43 alin. 5 rap. la art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul CRISTEA DUMITRU la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 02.03.2024, persoană vătămată Furnică Ionel). 3. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 43 alin. 5 rap. la art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul CRISTEA DUMITRU la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din noaptea de 08/09.03.2024, ora 02:50 în dauna P.F.A ,,Scarlat Lidia”). 4. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d), cu aplicarea art. 43 alin. 5 rap. la art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul CRISTEA DUMITRU la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din noaptea de 08/09.03.2024, ora 03:00, în dauna persoanei vătămate S.C. Faberkron S.R.L). 5. În temeiul art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 43 alin. 5 rap. la art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul CRISTEA DUMITRU la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 09.03.2024, ora 22:30, în dauna persoanei vătămate S.C. Faberkron S.R.L). 6. În temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 43 alin. 5 rap. la art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală penală condamnă pe inculpatul CRISTEA DUMITRU la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 10.03.2024, ora 09:00, în dauna persoanei vătămate S.C. Summum Trading S.R.L). În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (1/3*6+12+18+6+6=1/3*48=16), respectiv 16 luni închisoare, iar în final condamnă pe inculpatul Cristea Dumitru la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare, pedeapsă ce va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 1 lit. b rap. la art. 399 alin. 1 rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Cristea Dumitru. Executorie cu privire la măsura arestării preventive conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen.. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. instanţa deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Cristea Dumitru, durata reţinerilor din datele de 03-04.03.2024, 10-11.03.2024, 11-12.03.2024 şi durata arestului preventiv din data de 12.03.2024 la zi. II. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) şi art. 118 Cod penal, aplică faţă de inculpatul CORTESE BENITO (), măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din noaptea de 08/09.03.2024, ora 03:00, în dauna persoanei vătămate S.C. Faberkron S.R.L). În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a şi e Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 alin. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative, a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. Constată că un fragment de urme papilare ridicat cu ocazia cercetării la faţa locului din data de 10.03.2024, trei fragmente de urme papilare ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului din data de 03.03.2024, un tampon steril de tip exudat ridicat cu ocazia cercetării la faţa locului la faţa locului din data de 10.03.2024, menţionate în dovada nr. 30/MMP/2024 (f. 27 D.I.), precum şi suporturile optice aflate la dosar reprezintă mijloace materiale de probă şi rămân ataşate la dosar până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 162 alin. 5 Cod de procedură penală dispune restituirea către inculpatul Cristea Dumitru a bunurilor aflate în camera de corpuri delicte a I.P.J. Braşov, individualizate conform dovezii seria H nr. 0315224/01.04.2024 (f. 186 d.u.p.), respectiv: o geantă de voiaj de dimensiuni mari cu circa 50 de articole de îmbrăcăminte, o pătură roz, 2 becuri LED, cablu, perie de curăţat, aparat foto PN 919, unitate centrală PC HP pavilion CZC209007Q, un plic alb cu cheie acces interfon şi cheie cu inserţii de plastic negre, un plic alb cu telefon cu display spart, aparat foto Kodak, ceas negru, 2 portofele, husă telefon gri, portocalie, maro, 2 carduri fidelitate, un mănunchi de chei cu trei brelocuri şi o carabină şi pune în vedere inculpatului Cristea Dumitru că este obligat să le păstreze până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 19 alin. (1), art 397 alin. (1), cu referire la art. 23 alin. (3) Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă ZIGU ROZALIA, şi obligă inculpatul Cristea Dumitru la plata către aceasta a sumei de 250 de lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 alin. (1) şi art 397 alin. (1) Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Furnică Ionel,. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 397 alin. (1), cu referire la art. 23 alin. (3) Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Faberkron S.R.L., prin reprezentant Szekely Imre Daniel, şi obligă, în solidar, pe inculpaţii Cristea Dumitru şi Cortese Benito, iar pe acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Pepene Andreea Lucia, la plata către partea civilă a sumei de 3000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 20 alin. (1) şi art 397 alin. (1) Cod procedură penală, ia act că persoanele vătămate Scarlat Raluca Ioana, şi S.C. Summum Trading S.R.L., prin reprezentant Gânţa Bogdan, nu s-au constituit părţi civile civilă în cauză. În temeiul art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. 1 şi 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. obligă inculpatul Cristea Dumitru la plata sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 922,25 lei este aferentă urmăririi penale). În temeiul art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. 1 şi 274 alin. 1 - 2 C.proc.pen., obligă inculpatul Cortese Benito, în solidar cu partea responsabilă civilmente Pepene Andreea Lucia, la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 185 lei este aferentă urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi (av. Lupu Andrada şi av. Tibelea Alexandra), în cuantum de 1805 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate/parte civilă şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.09.2024.

      3. 12.09.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2024.

      4. 25.07.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa de procedură constatată, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024, sala J3, ora 11:00.

   2. ApelCurtea de Apel BrasovTermen preschimbat (26.11.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 26.11.2024 9:00Termen preschimbat

         TERMENUL DE JUDECATĂ A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 12.11.2024.

      2. 21.11.2024 9:00NefondatHotarare

         În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul CRISTEA DUMITRU, împotriva sentinţei penale nr. 1450 din data de 27.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Braşov, în dosarul nr. 9417/197/2024, pe care o menţine. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, constată că la data pronunţării prezentei hotărâri, încetează de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin încheierea penală nr. 42 din 12.03.2024 judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin încheierea Camerei de consiliu nr. 11/CJDL din 15.03.2024 pronunţată de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov (dosarul nr6984/197/2024). În baza art. 422 Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, adaugă la perioada deducerii reţinerii şi arestării preventive a inculpatului Cristea Dumitru, timpul scurs după pronunţarea sentinţei atacate cu apel, respectiv perioada de la data de 28.09.2024 la zi. În baza art. 272 Cod procedură penală, în referire la art. 5 alin. 1 lit. b) din Protocolul încheiat de Ministerul Justiţiei cu P.Î.C.C.J. şi U.N.B.R., actualizat, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, av. Moraru Beatrice, în sumă de 998 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Braşov, iar în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat să plătească statului suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii de apel, conform art. 405 alin. 1 teza ultimă, astăzi, 21.11.2024.

      3. 12.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru pronuntare la data de 21 noiembrie 2024

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de CRISTEA DUMITRU, (15.10.2024)
5. 04.04.20249417/197/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul PentruminorisifamiliebrasovFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (14.06.2024)

   Parti (16)

   • CRISTEA DUMITRUInculpat
   • CORTESE BENITO, PRIN REP LEGAL PEPENE ANDREA LUCIAInculpat
   • PEPENE ANDREA LUCIAParte responsabilă civilmente
   • ZIGU ROZALIAParte civilă
   • FURNICĂ IONELParte civilă
   • SC FABERKRON SRL, PRIN REP LEGALParte civilă
   • SCARLAT RALUCA IOANAParte vătămată
   • SC SUMMUM TRADING SRL, PRIN REP LEGALParte vătămată
   • CRISTEA DUMITRUContestator Inculpat
   • CORTESE BENITO, PRIN REP LEGAL PEPENE ANDREA LUCIAIntimat Inculpat
   • PEPENE ANDREA LUCIAIntimat Parte responsabilă civilmente
   • ZIGU ROZALIAIntimat Parte civilă
   • FURNICĂ IONELIntimat Parte civilă
   • SC FABERKRON SRL, PRIN REP LEGALIntimat Parte civilă
   • PFA SCARLAT RALUCA IOANAIntimat Parte vătămată
   • SC SUMMUM TRADING SRL, PRIN REP LEGALIntimat Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul PentruminorisifamiliebrasovRespins (14.06.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 14.06.2024 09:00RespinsIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. b raportat la art 347 Cod procedură penală, resping, ca nefondată, contestaţia inculpatului CRISTEA DUMITRU, în prezent încarcerat în Penitenciarul Codlea, formulată împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 15.05.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul penal nr. 9417/197/2024/a1, pe care o menţin. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator CRISTEA DUMITRU să plătească statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de câte 340 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică pentru inculpatul Cristea Dumitru, respectiv pentru inculpatul Cortese Benito, rămâne în sarcina statului, şi se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 14 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor de către grefa instanţei.

      2. 13.06.2024 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.06.2024 .

      3. 03.06.2024 10:30Termen preschimbat

         Preschimbare termen din data de 03.06.2024 pentru data de 13.06.2024 ora 11.30

   2. FondJudecatoria BrasovÎncheiere (15.05.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 15.05.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 04.04.2024 emis în dosarul de urmărire penală nr. 2888/150/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpaţii: - CRISTEA DUMITRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ~furt calificat” prev. De art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. (faptă din data de 24.02.2024, persoană vătămată Zigu Rozalia);,,furt” prev. De art. 228 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 02.03.2024, persoană vătămată Furnică Ionel); ,,furt calificat” prev. De art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. (faptă din noaptea de 08/09.03.2024, ora 02:50 în dauna P.F.A ,,Scarlat Lidia”); „furt calificat” prev. De art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art 77 lit. a) şi d) C.pen. (faptă din noaptea de 08/09.03.2024, ora 03:00, în dauna persoanei vătămate S.C. Faberkron S.R.L); ,,tentativă la furt calificat” prev. De art. 32 alin. (1) rap. La art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (faptă din data de 09.03.2024, ora 22:30, în dauna persoanei vătămate S.C. Faberkron S.R.L) şi ,,furt” prev. De art. 228 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 10.03.2024, persoană vătămată S.C. Summum Trading S.R.L), fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. - CORTESE BENITO, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. De art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din noaptea de 08/09.03.2024, ora 03:00, în dauna persoanei vătămate S.C. Faberkron S.R.L) Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii CRISTEA DUMITRU şi CORTESE BENITO. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 15 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor de către grefa instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CRISTEA DUMITRU, (16.05.2024)
6. 05.09.202321965/197/2023Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie R23 0503160/26.07.2023

   Judecatoria BrasovFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (07.05.2024)

   Parti (2)

   • FABERKRON SRL, PRIN REP. LEGALPetent
   • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, CESTRIN, PRIN REP. LEGALIntimat

   Termene si solutii (6)

   1. 07.05.2024 09:00Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de către petenta FABERKRON S.R.L., formulată în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere-S.A. . Anulează procesul-verbal seria R23 nr. 0503160/26.07.2023 şi exonerează petenta de plata amenzii în cuantum de 950 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi introdusă la Judecătoria Braşov. Pronunţată în data de 07.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 22.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

   3. 05.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.

   4. 18.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2024.

   5. 01.03.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2024.

   6. 08.12.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.03.2024.

1–6 din 6