Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
144/1371/2025/a5Creditordetalii ▸inchide ▾
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentÎncheiere (13.07.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
UNICREDIT BANK SA SUCCESOARE LEGALĂ A ALPHA BANK ROMANIA SA - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU COMITET CREDITORIApelant Creditor
IGNAT PETRE CREDITOR SUBROGAT UNICREDIT BANK ROMÂNIA SAIntimat Creditor
ApelCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (13.07.2026)2 termene ▸ ▾
Încheiereincheieredesedintasecreta
Respinge ca rămasă fără obiect declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Corina-Ioana Mureşan de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 144/1371/2025/a5 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş.
Fără cale de atac.
Pronun?ată astăzi, 13 iulie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână solutionarea declaratiei de abtinere formulată de către doamna judecător Corina Ioana Muresan pentru data de 13.07.2026.
FondTribunalul Comercial MuresConfirmat plan de reorganizare sau lichidare (26.05.2026)1 termen ▸ ▾
Confirmat plan de reorganizare sau lichidare_IncheiereFinalaDezinvestire
Confirmă planul de reorganizare propus de debitorul Pil S.R.L , cu sediul în Tg. Mure?, str. Abrudului, nr. 15, jude?ul Mure?, J99100022268 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, CUI 1215709, prin administrator special Markodi Attila Lehel , publicat în BPI 9787/15.04.2023, plan votat de creditori conform procesului verbal al adunării creditorilor nr. nr.382/08.05.2026, întocmit de administratorul judiciar, Ciubucă Dan ?i Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolven?ă, cu ocazia ?edin?ei adunării generale a creditorilor din data de 08.05.2026, publicat în BPI nr. 12251/11.05.2026
Stabile?te termen în procedură pe data de 21.09.2026.
Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, prin BPI Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?
Pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 396 din noul Cod de procedură civilă, azi, 26.05.2026.
Cai de atac (1)
Apel (15.06.2026)
termen
Amână cauza
Fixare prim termen de judecată.
Amână cauza
Creditor
FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILOR MICI ŞI MIJLOCII SA IFNCreditor
Respinge contestaţia formulată de contestatorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja nr.1-3, judeţul Mureş, în contradictoriu cu intimatul, administratorul judiciar , Ciubucă Dan şi Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă, cu sediul profesional în Tg. Mure?, P-?a Trandafirilor, nr.53, judeţul Mureş, împotriva tabelului definitiv de obligaţii nr. 230/23.03.2026, al debitorului Pil SRL , publicat în B.P.I. nr. 7781/24.03.2026, ca neîntemeiată .
Cu drept de apel , în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?.
Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 03.07. 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
Încheiereincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026 pentru ca lichidatorul judiciar să precizeze dacă se impune modificarea tabelului defuinitiv de creanţe conform solicitării creditorului DGRFP Braşov - AJFP Mureş.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru soluţionarea în mod definitiv a dosarului asociat nr.144/1371/2025/a2 amână soluţionarea cauzei al data de 08.06.2026.
Încheiereincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru a se fomula răspuns din partea expertului evaluator la obiecţiunilor formuloate la raportul de evaluare al bunurilor din averea debitorului în dosarul nr.144/1371/20225/a2, la data de 18.05.2026.
termen
Amână cauza
fixarea primului termen de judecată
Amână cauza
comunicare acţiune
Amână cauza
termen
Amână cauzaRezolutie
Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă. Fără citare/participare părţi
Amână cauzaRezolutie
Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă. Fără citare/participare părţi
110 contracte atribuite, in valoare de 1.982.057 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 906.644 lei.
Achizitii directe
67 de contracte
906.577 lei
Licitatii publice
1 contract
39.261 lei
Achizitii offline
42 de contracte
1.036.219 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.966 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.949.795 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 223.009 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.748 din cele 393.966 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.037 documente la 19.254.899 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 155 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 05.09.2026, 17:32).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.