HEXAGON MANUFACTURING INTELLIGENCE ROMANIA SRL
Nr. Reg. Com. J2016010203403EUID ROONRC.J2016010203403Infiintata 29.07.2016
Adresa:GHEORGHE IONESCU SISEȘTI nr. 221-223, Sector 1, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 95% |
| firmă | 5% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca rămasă fără obiect declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Corina-Ioana Mureşan de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 144/1371/2025/a5 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 13 iulie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână solutionarea declaratiei de abtinere formulată de către doamna judecător Corina Ioana Muresan pentru data de 13.07.2026.
Confirmă planul de reorganizare propus de debitorul Pil S.R.L , cu sediul în Tg. Mure?, str. Abrudului, nr. 15, jude?ul Mure?, J99100022268 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, CUI 1215709, prin administrator special Markodi Attila Lehel , publicat în BPI 9787/15.04.2023, plan votat de creditori conform procesului verbal al adunării creditorilor nr. nr.382/08.05.2026, întocmit de administratorul judiciar, Ciubucă Dan ?i Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolven?ă, cu ocazia ?edin?ei adunării generale a creditorilor din data de 08.05.2026, publicat în BPI nr. 12251/11.05.2026 Stabile?te termen în procedură pe data de 21.09.2026. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, prin BPI Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 396 din noul Cod de procedură civilă, azi, 26.05.2026.
Respinge contestaţia formulată de contestatorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja nr.1-3, judeţul Mureş, în contradictoriu cu intimatul, administratorul judiciar , Ciubucă Dan şi Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă, cu sediul profesional în Tg. Mure?, P-?a Trandafirilor, nr.53, judeţul Mureş, împotriva tabelului definitiv de obligaţii nr. 230/23.03.2026, al debitorului Pil SRL , publicat în B.P.I. nr. 7781/24.03.2026, ca neîntemeiată . Cu drept de apel , în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 03.07. 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026 pentru ca lichidatorul judiciar să precizeze dacă se impune modificarea tabelului defuinitiv de creanţe conform solicitării creditorului DGRFP Braşov - AJFP Mureş.
Pentru soluţionarea în mod definitiv a dosarului asociat nr.144/1371/2025/a2 amână soluţionarea cauzei al data de 08.06.2026.
Amână judecarea cauzei pentru a se fomula răspuns din partea expertului evaluator la obiecţiunilor formuloate la raportul de evaluare al bunurilor din averea debitorului în dosarul nr.144/1371/20225/a2, la data de 18.05.2026.
ADMITE apelul formulat de MUREŞ INSOLVENCY SPRL (cu sediul/domiciliul), împotriva încheierii din 27.10.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 144/1371/2025/a1. SCHIMBĂ în parte încheierea de mai sus, în sensul că: ADMITE în parte cererea administratorului provizoriu MUREŞ INSOLVENCY SPRL de majorare a onorariului provizoriu. Aprobă onorariul administratorului judiciar provizoriu, în cuantum de 10.000 de lei, plus TVA. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Încuviinţează abţinerea doamnei judecător CORINA IOANA MUREŞAN de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 144/1371/2025/a1 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş, prezenta cauză urmând a fi soluţionată de completul constituit potrivit art. 109 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 28.11.2025
Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor ]î procedură la data de 15.12.2025.
Confirmă planul de reorganizare propus de debitorul Pil S.R.L , cu sediul în Tg. Mure?, str. Abrudului, nr. 15, jude?ul Mure?, J99100022268 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, CUI 1215709, prin administrator special Markodi Attila Lehel , publicat în BPI 9787/15.04.2023, plan votat de creditori conform procesului verbal al adunării creditorilor nr. nr.382/08.05.2026, întocmit de administratorul judiciar, Ciubucă Dan ?i Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolven?ă, cu ocazia ?edin?ei adunării generale a creditorilor din data de 08.05.2026, publicat în BPI nr. 12251/11.05.2026 Stabile?te termen în procedură pe data de 21.09.2026. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, prin BPI Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 396 din noul Cod de procedură civilă, azi, 26.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 26.05.2026
Pentru confirmarea / infirmarea planului de reorganizare a activităţii debitorului stabileşte un nou termen la data de 25.05.2026, ora 11,30.
Pentru continuarea demersurilor ]n peocedură amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 20 aprilie 2026.
Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor ]î procedură la data de 15.12.2025.
Admite cererea formulată de către debitoarea Pil S.R.L , cu sediul în Tg. Mureş, str. Abrudului, nr. 15, judeţul Mureş, J1991 0002 22268 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 1215709. În temeiul dispoziţiilor art. 67 lit. g din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 alin. l din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea Pil S.R.L , cu sediul în Tg. Mureş, str. Abrudului, nr. 15, judeţul Mureş, J1991 0002 22268 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 1215709. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. l din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. l lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă Mure? Insolvency SPRL, cu sediul profesional în Târgu- Mure?, General Avramescu, nr. 4 judeţul Mureş, cu un onorariu provizoriu de 5.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi tară un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr. 85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea Pil S.R.L, tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 08.09.2025, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 29.09.2025. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 27.10.2025, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 06.10.2025, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele- verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 02.09.2025 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 11.08.2025, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 04.08.2025 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare Pil S.R.L, pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 22.09.2025. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 27.10.2025. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 22.07. 2025.
Admite cererea formulată de reclamanta Hexagon Manufacturing Intelligence România S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Liberty Galaţi S.A, având ca obiect „preten?ii” Obligă pârâta LIBERTY Galaţi S.A. la plata către reclamantă a sumei de 33932,53 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr. 4600005174/08.10.2024. Obligă pârâta LIBERTY Galaţi S.A. să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aplicată asupra debitului principal, de la data scaden?ei ?i până la până la data plăţii debitului . Obligă pârâta la plata către reclamntă a sumei de 7586,75 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată astăzi, 04.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02 2026.
Amână pronunţarea la data de 18.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 Ianuarie 2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gala?i, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026, ora 09:00.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reclamantă, amână cauza la data de 07.10.2025 ora 09:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 35.561.518 RON | 2.325.256 RON | 17.615.232 RON | 685.756 RON | 20.413.444 RON | 2.005.016 RON | 22 |
| 2024 | 20.403.920 RON | -402.959 RON | 13.095.153 RON | 842.427 RON | 13.058.406 RON | -320.240 RON | 24 |
| 2023 | 25.667.877 RON | 1.682.606 RON | 13.860.991 RON | 442.663 RON | 14.002.454 RON | 82.720 RON | 23 |
| 2022 | 15.218.849 RON | 42.402 RON | 11.579.371 RON | 496.295 RON | 9.858.893 RON | -1.599.886 RON | 23 |
| 2021 | 13.667.623 RON | -633.924 RON | 12.359.327 RON | 568.125 RON | 10.556.587 RON | -1.642.289 RON | 23 |
| 2020 | 13.986.334 RON | -1.121.786 RON | 11.717.816 RON | 1.931.361 RON | 9.078.758 RON | -1.008.365 RON | 23 |
| 2019 | 17.838.399 RON | 408.840 RON | 12.770.658 RON | 3.517.424 RON | 9.239.168 RON | -348.779 RON | 21 |
| 2018 | 13.049.111 RON | -57.894 RON | 11.770.611 RON | 3.946.224 RON | 7.861.394 RON | -534.731 RON | 21 |
| 2017 | 11.107.892 RON | -94.782 RON | 9.535.366 RON | 3.999.070 RON | 5.078.313 RON | -476.837 RON | 21 |
| 2016 | 858.444 RON | -506.372 RON | 6.988.837 RON | 4.970.887 RON | 1.660.306 RON | -387.789 RON | 20 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 35.561.518 RON | 20.403.920 RON | 25.667.877 RON | 15.218.849 RON | 13.667.623 RON | 13.986.334 RON | 17.838.399 RON | 13.049.111 RON | 11.107.892 RON | 858.444 RON |
| Venituri totale | 35.750.609 RON | 20.449.276 RON | 25.734.019 RON | 15.285.373 RON | 13.739.418 RON | 14.022.736 RON | 17.909.125 RON | 13.070.696 RON | 11.194.847 RON | 858.686 RON |
| Cheltuieli totale | 32.746.511 RON | 20.852.235 RON | 23.738.519 RON | 15.227.248 RON | 14.214.791 RON | 15.034.964 RON | 17.122.218 RON | 13.128.590 RON | 11.272.507 RON | 1.365.058 RON |
| Profit brut | 3.004.098 RON | 0 RON | 1.995.500 RON | 58.125 RON | 0 RON | 0 RON | 786.907 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 402.959 RON | 0 RON | 0 RON | 475.373 RON | 1.012.228 RON | 0 RON | 57.894 RON | 77.660 RON | 506.372 RON |
| Profit net | 2.325.256 RON | 0 RON | 1.682.606 RON | 42.402 RON | 0 RON | 0 RON | 408.840 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 402.959 RON | 0 RON | 0 RON | 633.924 RON | 1.121.786 RON | 0 RON | 57.894 RON | 94.782 RON | 506.372 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 685.756 RON | 842.427 RON | 442.663 RON | 496.295 RON | 568.125 RON | 1.931.361 RON | 3.517.424 RON | 3.946.224 RON | 3.999.070 RON | 4.970.887 RON |
| Active circulante | 20.413.444 RON | 13.058.406 RON | 14.002.454 RON | 9.858.893 RON | 10.556.587 RON | 9.078.758 RON | 9.239.168 RON | 7.861.394 RON | 5.078.313 RON | 1.660.306 RON |
| Stocuri | 5.051.757 RON | 4.100.574 RON | 3.797.257 RON | 4.136.909 RON | 3.894.611 RON | 3.698.026 RON | 2.989.314 RON | 2.661.456 RON | 1.117.248 RON | 215.612 RON |
| Creante | 13.085.591 RON | 6.721.215 RON | 7.849.966 RON | 5.339.011 RON | 5.768.363 RON | 4.778.425 RON | 5.664.118 RON | 4.996.692 RON | 3.457.806 RON | 944.768 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.276.096 RON | 2.236.617 RON | 2.355.231 RON | 382.973 RON | 893.613 RON | 602.307 RON | 585.736 RON | 203.246 RON | 503.259 RON | 499.926 RON |
| Cheltuieli in avans | 681.464 RON | 422.875 RON | 368.352 RON | 496.241 RON | 505.893 RON | 406.103 RON | 365.932 RON | 251.518 RON | 9.760 RON | 6.011 RON |
| Datorii totale | 17.615.232 RON | 13.095.153 RON | 13.860.991 RON | 11.579.371 RON | 12.359.327 RON | 11.717.816 RON | 12.770.658 RON | 11.770.611 RON | 9.535.366 RON | 6.988.837 RON |
| Provizioane | 24.612 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 2.135.804 RON | 1.548.795 RON | 869.758 RON | 871.944 RON | 913.567 RON | 706.771 RON | 700.645 RON | 823.256 RON | 28.614 RON | 36.156 RON |
| Capitaluri proprii | 2.005.016 RON | -320.240 RON | 82.720 RON | -1.599.886 RON | -1.642.289 RON | -1.008.365 RON | -348.779 RON | -534.731 RON | -476.837 RON | -387.789 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 22 | 24 | 23 | 23 | 23 | 23 | 21 | 21 | 21 | 20 |
31 de contracte atribuite, in valoare de 5.679.716 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 409.817 lei.
Achizitii directe
19 contracte
409.798 lei
Licitatii publice
11 contracte
5.251.346 lei
Achizitii offline
1 contract
18.572 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 15:35).