REMON PROIECT SRL
Nr. Reg. Com. J20/31/2000EUID ROONRC.J20/31/2000Infiintata 14.01.2000
Adresa:Str. VIITORULUI nr. 24, ap. 1, Petroșani, jud. Hunedoara
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Stabileste competenta de solutionare în favoarea Sectiei a IV-a civile din cadrul Tribunalului Bucureşti. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta A10 BY ARTMARK SRL, în contradictoriu cu pârâtele SOCIETATEA NORTH LAKE SRL, SOCIETATEA REMON PROIECT SRL, SOCIETATEA EXPERTIZE PROIECTARE CONSULTING SRL, SOCIETATEA PLASTROM CONSTRUCT INVSEST SRL, SOCIETATEA APOLODOR COM IMPEX SRL, SOCIETATEA TAMAR ENGINEERING SRL, în favoarea Secţiei a VI-a Civilă din cadrul Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Secţia a VI-a Civilă şi Secţia a IV-a Civilă, din cadrul Tribunalului Bucureşti, cu privire la soluţionarea prezentei cauze. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
Admite cererea de reexaminare. Pune în vedere reclamantei să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum total de 13815 lei. Retrimite cauza la completul ini?ial învestit, în vederea continuării procedurii. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.06.2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiilor Civile a III-a, a IV-a sau a V-a ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.04.2025.
lipsă de procedură
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.