ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Comuna Tarlungeni
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 60% |
| persoană | 40% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge recursul declarat de recurenta reclamantă TIGERS COM cu sediul ales în Bra?ov, str. Ioan V Socec, nr.85, jud. Bra?ov la avocat Hermenean Marius Nicolae în contradictoriu cu intimatul pârât Consiliul Local al UAT Tărlungeni, cu sediul ales la SCA Jinga şi Asociaţii în Bra?ov, str.Nicolae Iorga, nr. 26, et.3, jud. Braşov împotriva deciziei civile nr. 1275/Ap din 13.12.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o menţine. Obligă recurenta reclamantă la plata sumei de 3480,75 lei către intimatul pârât, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 24.04.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 24 aprilie 2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta reclamantă TIGERS COM SRL în contradictoriu cu intimata pârâtă Consiliul Local al Comunei Tărlungeni împotriva încheierii pronunţate la data de 18.11.2022, precum şi împotriva sentinţei civile nr. 2260/14.03.2023, pe care le menţiune. Obligă apelanta reclamanta să plătească intimatei pârâtei suma de 4819,50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată la data de 13
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 01.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2023.
În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea numitului B.G.M. şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1429/23.08.2024 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8683/180/2019, în sensul că în loc de B.G.M. se va menţiona în mod corect SC P.M.C. SRL prin administrator B.G.M. cu referire la dosarul nr. 613/198/2021 al Judecătoriei Brezoi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.10.2024.
I. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală şi art.5 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul D. L., cetă?ean roman, divorţat, stagiu militar nesatisfăcut, studii medii, ocupa?ie fără, fără loc de muncă, cu antecedente penale, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, trimis în judecată pentru infrac?iunile de înşelăciune, faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. (dosare 8683/180/2019, 12554/279/2019, 2789/255/2022) ?i înşelăciune, faptă prev. de art. 244 alin. (1) C.pen. (dosare nr. 5695/180/2022, 3835/866/2021, 521/334/2021, 7676/197/2022, 1290/319/2021, 16947/231/2020, 714/326/2020, 2653/218/2020, 2372/254/2021, 2896/181/2021, 1021/297/2022). II. În baza art. 396, alin. 1 şi 6 C. proc. pen cu referire la art. 16, alin.1, lit. g, teza a II-a C. proc. Pen., art. 244 alin.1 din C. pen., cu aplic. art. 159 C. pen., dispune încetarea procesului penal faţa de inculpatul D. L., cetă?ean roman, divorţat, stagiu militar nesatisfăcut, studii medii, ocupa?ie fără, fără loc de muncă, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, fapta prev. si ped. de art. 244 alin. 1, C. pen. (persoană vătămată L. D., ds. 5455/180/2022). Constată ca între persoana vătămată L. D. ?i inculpatul D. L., a intervenit împăcarea, în ceea ce prive?te infracţiunea de înşelaciune, fapta prev. si ped. de art. 244 alin. 1 Cod Penal, iar persoana vătămată a arătat că nu mai are nici o pretenţie de la inculpat. III. a) În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dragomir Lucian, identificat anterior, la pedeapsa pedeapsa de 9 luni închisoare, dosar nr. 12173/197/2022, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, (faptă din 13.10.2020, persoană vătămată SC Tiger COM SRL, prejudiciu 2000 lei), b- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 2812/270/2022, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 ?i 2 din Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 21.05.2020, persoane vătămate P. M. ?i P. I., prejudiciu 2000 lei). c- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 613/198/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (3 acte materiale 07.02.2020, 22.01.2020 ?i 05.06.2020) ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare (persoane vătămate B. G. M. – 1500 lei prejudiciu, G. M. A. – 2000 lei prejudiciu, N. N. B. – 1000 lei prejudiciu), d- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 4156/200/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, rap. la art. 43 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 27.02.2020, persoană vătămată I. T., prejudiciu 3000 lei), e- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dragomir Lucian, identificat anterior, în dosar nr. 18792/10/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 27.05.2020, persoană vătămată L. V., prejudiciu 2000 lei), f- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 17/181/2022, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 ?i 2 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 04.05.2020, persoană vătămată D. D., prejudiciu 3000 lei), g- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 1873/303/2022, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 08.02.2020, persoană vătămată T. G. Cristian, prejudiciu 3200 lei), h- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 472/231/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal (reunit la dosar nr. 16947/231/2020), la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din iulie 2020, persoană vătămată B. D., prejudiciu 2400 lei), i- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 2783/331/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 21.06.2021, persoană vătămată G. G., prejudiciu 2000 lei), j- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dragomir Lucian, identificat anterior, în dosar nr. 1104/200/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 04.06.2020, persoană vătămată D. B. S., prejudiciu 1500 lei), k- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 2372/254/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 12.02.2020, persoană vătămată ?. S., prejudiciu 3000 lei), l- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 6512/314/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 25.07.2019, persoană vătămată C. E.-J., prejudiciu 5000 lei), m- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 32292/245/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 21.06.2021, persoană vătămată G. G.-M., prejudiciu 2045 lei). Constată că inculpatul a mai fost condamnat la pedepse cu închisoarea, pentru fapte similare concurente, pe care le re?ine în individualitatea lor, după cum urmează: 1- sentin?a penală nr. 172/2021 a Judecătoriei Ale?d, definitivă prin neapelare la 11.01.2022 (dosar 1818/177/2018), faptă din iulie 2016 – pedeapsa de 1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. 2- sentin?a penală nr. 449/2021 a Judecătoriei Dej, definitivă la 07.06.2022, prin dec. pen. 785/A/07.06.2022 a Cur?ii de Apel Cluj (dosar 2993/219/2020), faptă din perioada 21.01.2018-09.08.2019 (64 persoane vătămate) – pedeapsa de 5 ani ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 4 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. 3- sentin?a penală nr. 67/2021 a Judecătoriei Caransebe?, definitivă la 21.10.2021, prin dec. pen. 1075/A/21.10.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara (dosar 1609/208/2021) – pedeapsa de 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. 4- sentin?a penală nr. 109/2022 a Judecătoriei Moine?ti, definitivă prin neapelare la 17.03.2022 (dosar 357/260/2021), fapte concurente din ianuarie 2020 ?i 25.06.2020 – pedeapsa de 1 an închisoare, 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. 5- sentin?a penală nr. 231/2021 a Judecătoriei Câmpulung, definitivă prin neapelare la 10.11.2021 (dosar 1225/205/2021), fapte din iulie 2019 – pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. 6- sentin?a penală nr. 156/2022 a Judecătoriei Sânnicolaul Mare (dosar 2830/295/2021), fapte din 09.01.2018 – pedeapsa de 9 luni închisoare, 7- sentin?a penală nr. 106/2021 a Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la 08.07.2021 (dosar 554/188/2021), fapte din 09.08.2019 ?i 12.08.2019 (2 acte materiale) – pedeapsa de 1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. 8- sentin?a penală nr. 481/2022 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la 24.05.2022 (dosar 14164/320/2021), fapte din 19.10.2018 ?i 14.04.2020 – 2 pedepse de 1 an închisoare 9- sentin?a penală nr. 45/2022 a Judecătoriei Ale?d, definitivă la 17.08.2022, prin dec. pen. 467/A/17.08.2022 a Cur?ii de Apel Oradea (dosar 874/177/2021), faptă din 24.07.2019 – pedeapsa de 1 an închisoare 10- sentin?a penală nr. 1329/2021 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la 27.12.2021 (dosar 5329/320/2021), faptă din 26.09.2018 – pedeapsa de 1 an închisoare 11- sentin?a penală nr. 164/2021 a Judecătoriei Motru, definitivă prin neapelare la 04.01.2022 (dosar 1289/263/2021), faptă din 13.02.2020 – pedeapsa de 6 luni închisoare, 12-sentin?a penală nr. 50/2022 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la 22.02.2022 (dosar 12414/281/2021), faptă din 20.12.2017 – pedeapsa de 1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. Constată că faptele deduse judecă?ii sunt săvâr?ite ?i în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la sentin?a penală nr. 246/2018 a Judecătoriei Sânnicolaul Mare, definitivă ?i modificată prin dec. pen. 1065/A/04.10.2018 a Curţii de Apel Timişoara, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 3 ani, suspendare revocată/anulată prin sentinţe ulterioare de condamnare a inculpatului, pedeapsa fiind anterior contopită ?i descontopită, prin sentinţa pendinte, o dată cu punerea pedepselor aplicate inculpatului în individualitatea lor. Menţine anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 246/2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare. Constată că faptele pentru care s-au aplicat pedepse prin sentin?a penală nr. 156/2022 a Judecătoriei Sânnicolaul Mare, sentin?a penală nr. 1329/2021 a Judecătoriei Târgu Mure?, sentin?a penală nr. 172/2021 a Judecătoriei Ale?d (anterior enumerate) ?i (14.) sentin?a penală nr. 228/2020 a Judecătoriei Târgu Cărbune?ti, definitivă prin neapelare la 06.10.2020 (dosar 4587/317/2018*), faptă din 03.02.2017, prin care s-a dispus pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., sunt concurente atât cu faptele deduse judecă?ii, cât ?i cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 246/2018 în raport de care se re?ine starea de recidivă postcondamnatorie ?i, raportat la decizia nr. 22/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, acestea intră în primul termen al recidivei. I. În temeiul art. 38 C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., rap. la art. 43 alin. (1) Cod Penal ?i Decizia nr. 22/2020 a ÎCCJ, contopeşte pedepsele ce constituie primul termen al recidivei (pct.1+6+10+13+14) – (1 an, 9 luni, 1 an, 1 an ?i 6 luni ?i 1 an ?i 6 luni), astfel: la pedeapsa cea mai mare de 1 an ?i 6 luni, adaugă 1/3 din totalul celorlalte 4 pedepse (1 an+ 9 luni+ 1 an+ 1 an ?i 6 luni – 4 ani ?i 3 luni, 1/3 -1 an ?i 5 luni), rezultând o pedepasa rezultantă I de 2 ani ?i 11 luni. II.În temeiul art. 40, rap la art. 38 C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele ce constituie al doilea termen al recidivei, respectiv calculează pedeapsa pentru faptele deduse judecăţii (a-m), în concurs cu infracţiunile pentru care s-au stabilit pedepse prin sentinţe anterioare, enumerate la pct. 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 12, după cum urmează: la pedeapsa cea mai grea de 5 ani ?i 4 luni închisoare (pct.2) adaugă sporul de 1/3 din restul pedepselor cu închisoarea (9 luni+1 an+1 an+9 luni+9 luni+1 an+9 luni+9 luni+9 luni+9 luni+9 luni+9 luni+9 luni+2 ani+1an+6luni+1an şi 6 luni+1 an+1 an+1an+1an+6luni+1an – total 21 ani– 1/3 – 7 ani), rezultând pedeapsa rezultantă II de 12 ani ?i 4 luni închisoare. III. Pedeapsa rezultantă finală va fi suma celor 2 rezultante parţiale, respectiv 2 ani ?i 11 luni+12 ani ?i 4 luni închisoare – 15 ani ?i 3 luni închisoare, pedeapsă care se va executa în penitenciar. În baza art.45 alin. 1 ?i 3 C.p. aplică alături de pedeapsa rezultantă principală pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin.1 lit. a şi b C.p. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani. Partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultată, conform art. 45 al. 4 C.p. În temeiul 45 alin.1 ?i 5 rap. la art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., în condiţiile art.65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 72 alin. (1) ?i (2) C. pen., instan?a deduce din pedeapsa rezultantă de 15 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului D. L., perioada executată din 13.08.2019-09.12.2019, din 19.02.2020-20.02.2020 ?i din 03.11.2020 la zi În temeiul art. 555 şi art. 585 Cod procedură penală dispune anularea formelor de executare pe latura penală, în ce-l prive?te pe inculpatul D. L., emise în baza sent. pen. de la pct. 1 la 14 menţionate în cuprinsul considerentelor. şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor antemen?ionate care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Dragomir Lucian a bunurilor dobândite de inculpat ca urmare a săvâr?irii infrac?iunilor, respectiv a sumei de 6.000 de lei (2.000 lei încasat de la persoana vătămată L.-B. G., 2000 lei încasat de la persoana vătămată H. E. ?i 2000 lei încasat de la persoana vătămată G. G.). În temeiul art. 19, rap. la art. 397 al. 1 C. pr. pen. şi la art. 1357 C. civ. admite cererile formulate de păr?ile civile cu privire la daunele materiale. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă T. M. în calitate de administrator al SC ENERWIND SRL a sumei de 13.883 lei reprezentând prejudiciu creat societă?ii prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă G. F. V. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă Lazar Vasile a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă Ţ. G. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat, Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă B. D. a sumei de 2400 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă S. L.-I. a sumei de 2400 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă D. B. S. a sumei de 1500 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă K. I. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă R. I. a sumei de 1500 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă Ş. S. a sumei de 3000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă G. G. M. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă SC TIGERS COM SRL prin reprezentant legal T. I. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat societă?ii prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă C. N. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă O. V. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat, Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă B. I. a sumei de 4700 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă G. M. A. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă N. N. B. a sumei de 1000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă B. G. M. a sumei de 1500 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă I. T. a sumei de 3000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă C. E. J. a sumei de 5000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă C. O. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către păr?ile civile P. M. ?i P. I. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acestora prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă D. D. a sumei de 3000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă T. G. – C., a sumei de 3000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă S. I., a sumei de 26.760 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă L. V. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Ia act că persoanele vătămate L.-B. G., G. G. ?i H. E. nu au solicitat, în cursul urmăririi penale ?i nici în faza judecă?ii, constituirea de parte civilă. În temeiul art. 159 alin. (2) Cod Penal, instan?a constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă H. D. (dosar nr. 8683/180/2019) ?i de partea civilă L. D. (dosar nr. 5455/180/2021). În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 275, alin. 1 pct. 2, lit. d C. proc. Pen. obligă persoana vatamată L. D. la plata sumei de 100 lei ?i inculpatul D. L. la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din totalul de 500 lei, aferente fazei urmăririi penale ?i a judecă?ii (dosar nr. 5455/180/2022). În baza art. 398 C. proc. pen. şi vazând prevederile art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului, în cauzele în care s-a constatat încetarea procesului penal, urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (8683/180/2019, 12554/279/2019, 2789/255/2022, 5695/180/2022, 3835/866/2021, 521/334/2021, 7676/197/2022, 1290/319/2021, 16947/231/2020, 714/326/2020, 2653/218/2020, 2372/254/2021, 2896/181/2021, 1021/297/2022). În temeiul art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul D. L. la plata către stat a următoarelor sume, cu titlu de cheltuieli judiciare: - Dosar 12173/197/2022, 200 lei, din care suma de 67,25 lei, aferentă urmăririi penale, - Dosar 2812/270/2022, 700 lei, din care suma de 440,30 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 613/198/2021, 700 lei, din care suma de 450 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 4156/200/2021, 700 lei, din care suma de 500 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 18792/10/2021, 300 lei, din care suma de 168,4 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 17/181/2022, 500 lei, din care suma de 294,15 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 1873/303/2022, 500 lei, din care suma de 300 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 472/231/2021, 600 lei, din care suma de 400 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 2783/331/2021, 600 lei, din care suma de 350 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 1104/200/2021, 600 lei, din care suma de 400 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 6512/314/2021, 1000 lei, din care suma de 700 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 32292/245/2021, 500 lei, din care suma de 243,25 lei, aferentă urmăririi penale. În baza prevederilor art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 2000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (2) Cod proc. penală, instanţa stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024, ora 09:00, pentru ataşare sentinţă penală.
Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024, ora 09:00, pentru ataşare sentinţe penale. Dispune reunirea dosarului nr. 1021/297/2022 al Judecătoriei Săveni la dosarul nr. 8683/180/2019 al Judecătoriei Bacău.
Fata de Hot. nr. 4/20.06.2023 A.G.M. a Judecatoriei Bacau, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.
Amână cauza la data de 22.06.2023, ora 09:00, pentru a se verifica daca dosarul nr. 1021/297/2022 al Judecatoriei Saveni a fost atasat la prezenta cauza.
Dispune reunirea dosarului nr. 2789/255/2022 al Judecătoriei Marghita şi a dosarului nr. 32292/245/2021 al Judecătoriei Iaşi la prezenta cauză. Pentru refacerea procedurii de citare cu persoanele vătămate, amana cauza la data de 17.05.2023, ora 09:00.
Amana cauza la 20.04.2023, ora 09:00, CP12, pentru când se va atasa sentinta penala a Judecatoriei Dej, se va emite adresa la Penitenciar si se va depune copie actualizata cazier inculpat.
In vederea lămuririi situaţiei cu privire la dosarele referitor la care se cere reunirea cauzelor, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2023, ora 09:00.
amana cauza la data de 20.01.2022, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022, ora 12:00 C penal 12 pentru citarea partilor vatamate.
Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022, ora 12:00, pentru citarea inculpatului cu aducere de la locul de detenţie.
În temeiul art. 3 lit. b a Hotărârii nr. 3 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Bacău din data de 23.02.2022, trimite cauza la Compartimentul Repartiţie Aleatorie.
Pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08 martie 2022, ora 11:00. Pronunţată azi, 25 ianuarie 2022.
Pentru depunerea înscrisurilor, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 ianuarie 2022, ora 10:00. Pronunţată astăzi, 16.11.2021.
Fata de procedura nelegal indeplinita cu inculpatul amână judecarea cauzei la data de 16.11.2021, ora 09.00, C. penal 5, pentru când se citează inculpatul.
Amână cauza la 21.09.2021, ora 09:00, pentru ca inculpatul sa faca dovada achitarii obligatiilor.
Amana judecarea cauzei la data de 18.05.2021 , C.Penal 8 , ora 09.00
Amână cauza la 26.01.2021, ora 11:00, pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului.
Suspendat de drept conform Decretului 195/2020.
Amână cauza la 24.03.2020 pentru adresă BAROU.
În baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi de apelantul-inculpat Dragomir Lucian împotriva sentinţei penale nr.1429/2023 din 23.08.2024 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8683/180/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latura penală, cu privire la: - temeiul juridic al soluţiei de încetare a procesului penal faţă de inculpatul Dragomir Lucian pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin.1,2 C. pen. - persoană vătămată Hriban Doru; - soluţiile de încetare a procesului penal cu privire la infracţiunile de înşelăciune prevăzute de art. 244 alin.1,2 C.pen. (dosarele nr. 12554/279/2019 şi 2789/255/2022) ?i înşelăciune prevăzute de art. 244 alin. (1) C.pen. (dosarele nr. 5695/180/2022, 3835/866/2021, 521/334/2021, 7676/197/2022, 1290/319/2021, 16947/231/2020, 714/326/2020, 2653/218/2020, 2372/254/2021, 2896/181/2021, 1021/297/2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale; - soluţiile de condamnare a inculpatului Dragomir Lucian; - dispoziţiile privitoare la contopirea pedepselor cu închisoarea şi implicit la pedeapsa rezultantă finală aplicată inculpatului Dragomir Lucian. Rejudecând cauza, în aceste limite: În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen cu referire la art. 16 alin.1 lit.g, teza a II-a C. proc.pen., cu aplicarea art.159 C. pen., încetează procesul penal faţa de inculpatul Dragomir Lucian, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin.1,2 C. pen. (persoană vătămată Hriban Doru, dosar nr.8683/180/2019 al Judecătoriei Bacău), întrucât a intervenit împăcarea părţilor. Constată că infracţiunile de înşelăciune deduse judecăţii în prezenta cauză, ce au fost reunite la dosarul nr.8683/180/2019 al Judecătoriei Bacău, ce au făcut obiectul dosarelor penale: - Dosar nr. 5695/180/2022 al Judecătoriei Bacău, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, - Dosar nr. 3835/866/2021, al Judecătoriei Paşcani, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, - Dosar nr. 12173/197/2022, al Judecătoriei Braşov, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 2812/270/2022, al Judecătoriei Oneşti, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 ?i 2 din Cod Penal, - Dosar nr. 613/198/2021, al Judecătoriei Brezoi, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (3 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 4156/200/2021, al Judecătoriei Buzău, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, rap. la art. 43 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 521/334/2021, al Judecătoriei Vatra Dornei, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, - Dosar nr. 7676/197/2022, al Judecătoriei Braşov, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian pentru savârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 18792/10/2021, al Judecătoriei Cluj Napoca, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, - Dosar nr. 1290/319/2021, al Judecătoriei Tg. Lăpuş, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 17/181/2022, al Judecătoriei Baia de Aramă, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 ?i 2 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 18730/303/2022, al Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, - Dosar nr. 12554/279/2019, al Judecătoriei Piatra Neamţ, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 ?i 2 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 16947/231/2020, al Judecătoriei Piatra Neamţ, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 472/231/2021, al Judecătoriei Focşani, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal (reunit la dosar nr. 16947/231/2020), - Dosar nr. 714/326/2020, al Judecătoriei Topliţa, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 2783/331/2021, al Judecătoriei Vălenii de Munte, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 1104/200/2021, al Judecătoriei Buzău, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 2653/218/2020, al Judecătoriei Carei, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 2372/254/2021, al Judecătoriei Mangalia, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 6512/314/2021, al Judecătoriei Suceava, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 2896/281/2021, al Judecătoriei Beiuş, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, - Dosar nr. 2789/255/2020, al Judecătoriei Marghita, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 ?i 2 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 32292/245/2021, al Judecătoriei Iaşi, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 1021/297/2022, al Judecătoriei Săveni, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, reprezintă acte materiale ale infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 46 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal (72 de acte materiale aferente intervalului 26.01.2018-26.10.2020), pentru care inculpatul Dragomir Lucian a fost condamnat prin sentin?a penală nr.37/2024 din 2.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosarul penal nr.2385/191/2022, definitivă prin decizia penală nr.540/2024 din 15.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, la o pedeapsă de 6 ani ?i 2 luni închisoare. Înlătură cauza de reducere a pedepsei prevăzută de art.396 alin.10 C.proc.pen. În temeiul art. 396 alin. 1,2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 37 Cod penal, ţinând seama de decizia Î.C.C.J. - Completul pentru judecarea recursului în interesul legii nr.11/2021, condamnă pe inculpatul Dragomir Lucian, fiul lui Nicolae şi Adriana, născut la data de 29.12.1984 în ora?ul Găe?ti, jude?ul Dâmbovi?a, cu acela?i domiciliu în oraşul Găeşti, str. Unirii, bl. 19, sc. A, et. 2, ap. 11, jude?ul Dâmboviţa, CNP *********0457, de cetă?enie română, studii liceale, fără ocupa?ie, recidivist, la pedeapsa de 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă, a infrac?iunii de autorat la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 46 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal - 100 de acte materiale aferente perioadei 24.07.2017-26.10.2020, care include cele 72 de acte materiale reţinute în sentin?a penală nr.37/2024 din 2.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosarul penal nr.2385/191/2022, definitivă prin decizia penală nr.540/2024 din 15.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, precum şi cele 28 de acte materiale deduse judecăţii în prezenta cauză. Constată că prin sentin?a penală nr.37/2024 din 2.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosarul penal nr.2385/191/2022, definitivă prin decizia penală nr.540/2024 din 15.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, au fost contopite pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 246/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul penal nr. 297/295/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1065 din data de 04.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara (faptă din 02.03.2016), cu pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin nr. 228/10.09.2020, pronun?ată de Judecătoria Târgu-Cărbune?ti în dosarul penal nr. 4587/317/2018*, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020 (faptă din 03.02.2017), cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 172/21.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Ale?d în dosar nr. 1818/177/2018, definitivă prin neapelare la 11.01.2022 (faptă din 06.07.2016), cu pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 156/31.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul penal nr. 2830/295/2021, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022 (faptă din 09.01.2018), ?i cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 50/12.01.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 12414/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2022 (faptă din 20.12.2017), ?i s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care s-a adăugat o treime din suma celorlalte pedepse (51 luni închisoare), respectiv 1 an ?i 5 luni închisoare, rezultând un total de 2 ani ?i 11 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului Dragomir Lucian prin sentin?a penală nr.37/2024 din 2.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosarul penal nr.2385/191/2022, definitivă prin decizia penală nr.540/2024 din 15.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În temeiul art. 40 alin. 1,2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 7 ani ?i 6 luni închisoare aplicată în cauză pentru comiterea infrac?iunii de autorat la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 46 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal (100 de acte materiale aferente perioadei 24.07.2017-26.10.2020), cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 67/11.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Caransebeş în dosarul penal nr. 1609/208/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1075/A/21.10.2021 pronunţată de Curtea de Apel Cluj (faptă din 18.02.2020), cu pedepsele de 1 (un) an închisoare ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 109/24.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Moineşti în dosarul penal nr. 357/260/2021, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2022 (fapte din 22.01.2020 ?i 25.06.2020), cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 481/05.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul penal nr. 14164/320/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2022 (faptă din 14.04.2020), cu pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 164/09.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Motru în dosarul penal nr. 1289/263/2021, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022 (faptă din februarie 2020), cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 504/12.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Moineşti în dosarul penal nr. 4196/260/2021, definitivă prin decizia penală nr. 286/28.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bacău (faptă din 13.10.2020), ?i cu pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 191/29.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Beiu? în dosarul penal nr. 475/187/2022, definitivă prin neapelare la data de 22.04.2023 (faptă din 29.01.2020), ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din suma celorlalte pedepse (93 luni închisoare), respectiv 2 ani ?i 7 luni închisoare, rezultând un total de 10 ani ?i o lună închisoare. În temeiul art. art. 43 alin. 2 Cod penal, cumulează aritmetic pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 11 luni închisoare cu pedeapsa rezultantă de 10 ani ?i o lună închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa de 13 ani închisoare. Pedeapsă principală de executat pentru inculpatul Dragomir Lucian: 13 ani închisoare. În baza art.40 alin.3 C.pen., deduce în continuare din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Dragomir Lucian perioada de detenţie executată de la 23.08.2024 la zi. Anulează formele de executare, inclusiv mandatul de executare a pedepsei închisorii, emise în baza sentin?ei penale nr.37/2024 din 2.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosarul penal nr.2385/191/2022, definitivă prin decizia penală nr.540/2024 din 15.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia şi dispune emiterea unui nou mandat, în baza prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, inclusiv cele privind pedeapsa complementară şi cea accesorie. În baza art.275 al.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 21 februarie 2025, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2025.
Încuviinţează cererea inculpatului de amânare a cauzei, în vederea pregătirii apărării. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.01.2025, ora 10:30, complet A18. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 657.554 RON | -297.674 RON | 49.834 RON | 522.745 RON | 143.504 RON | 616.415 RON | 6 |
| 2024 | 1.072.831 RON | 154.871 RON | 98.399 RON | 426.360 RON | 586.128 RON | 914.089 RON | 6 |
| 2023 | 455.328 RON | 5.162 RON | 425.716 RON | 609.333 RON | 575.601 RON | 759.218 RON | 5 |
| 2022 | 623.719 RON | 4.844 RON | 442.784 RON | 643.049 RON | 553.791 RON | 754.056 RON | 8 |
| 2020 | 890.927 RON | 26.604 RON | 355.247 RON | 679.781 RON | 421.209 RON | 745.743 RON | 10 |
| 2019 | 754.955 RON | 47.283 RON | 686.184 RON | 634.818 RON | 770.505 RON | 719.139 RON | 9 |
| 2018 | 420.724 RON | 10.468 RON | 524.193 RON | 553.657 RON | 642.392 RON | 671.856 RON | 9 |
| 2017 | 404.600 RON | 7.132 RON | 625.804 RON | 519.737 RON | 766.312 RON | 661.387 RON | 6 |
| 2016 | 2.341.496 RON | 13.899 RON | 505.591 RON | 433.699 RON | 1.616.047 RON | 654.256 RON | 13 |
| 2015 | 964.611 RON | 139.210 RON | 605.834 RON | 777.314 RON | 468.877 RON | 640.357 RON | 17 |
| 2014 | 634.118 RON | 7.820 RON | 807.602 RON | 1.096.594 RON | 212.155 RON | 501.147 RON | 17 |
| 2013 | 1.404.658 RON | 28.727 RON | 867.115 RON | 763.140 RON | 597.302 RON | 493.327 RON | 20 |
| 2012 | 672.908 RON | 9.407 RON | 607.886 RON | 781.205 RON | 290.681 RON | 464.000 RON | 19 |
| 2011 | 880.123 RON | 7.430 RON | 460.302 RON | 811.799 RON | 103.096 RON | 454.593 RON | 17 |
| 2010 | 891.262 RON | 46.078 RON | 428.032 RON | 811.317 RON | 63.878 RON | 447.163 RON | 14 |
| 2009 | 486.110 RON | -43.341 RON | 365.122 RON | 220.063 RON | 546.144 RON | 401.085 RON | 23 |
| 2008 | 754.636 RON | 37.183 RON | 193.254 RON | 280.132 RON | 243.723 RON | 444.426 RON | 17 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 657.554 RON | 1.072.831 RON | 455.328 RON | 623.719 RON | 890.927 RON | 754.955 RON | 420.724 RON | 404.600 RON | 2.341.496 RON | 964.611 RON | 634.118 RON | 1.404.658 RON | 672.908 RON | 880.123 RON | 891.262 RON | 486.110 RON | 754.636 RON |
| Venituri totale | 364.898 RON | 1.094.020 RON | 465.574 RON | 708.500 RON | 826.346 RON | 783.239 RON | 486.053 RON | 461.943 RON | 1.842.111 RON | 1.110.531 RON | 939.347 RON | 1.318.104 RON | 867.035 RON | 897.197 RON | 892.237 RON | 688.706 RON | 774.695 RON |
| Cheltuieli totale | 662.572 RON | 931.495 RON | 455.853 RON | 697.368 RON | 791.288 RON | 728.123 RON | 471.377 RON | 453.452 RON | 1.825.988 RON | 969.093 RON | 930.277 RON | 1.286.808 RON | 856.890 RON | 888.556 RON | 839.709 RON | 727.747 RON | 732.742 RON |
| Profit brut | 0 RON | 162.525 RON | 9.721 RON | 11.132 RON | 35.058 RON | 55.116 RON | 14.676 RON | 8.491 RON | 16.123 RON | 141.438 RON | 9.070 RON | 31.296 RON | 10.145 RON | 8.641 RON | 52.528 RON | — | 41.953 RON |
| Pierdere bruta | 297.674 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 39.041 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 154.871 RON | 5.162 RON | 4.844 RON | 26.604 RON | 47.283 RON | 10.468 RON | 7.132 RON | 13.899 RON | 139.210 RON | 7.820 RON | 28.727 RON | 9.407 RON | 7.430 RON | 46.078 RON | — | 37.183 RON |
| Pierdere neta | 297.674 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 43.341 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 522.745 RON | 426.360 RON | 609.333 RON | 643.049 RON | 679.781 RON | 634.818 RON | 553.657 RON | 519.737 RON | 433.699 RON | 777.314 RON | 1.096.594 RON | 763.140 RON | 781.205 RON | 811.799 RON | 811.317 RON | 220.063 RON | 280.132 RON |
| Active circulante | 143.504 RON | 586.128 RON | 575.601 RON | 553.791 RON | 421.209 RON | 770.505 RON | 642.392 RON | 766.312 RON | 1.616.047 RON | 468.877 RON | 212.155 RON | 597.302 RON | 290.681 RON | 103.096 RON | 63.878 RON | 546.144 RON | 243.723 RON |
| Stocuri | 24.027 RON | 301.474 RON | 261.418 RON | 251.617 RON | -6.065 RON | 110.579 RON | 59.892 RON | -9.542 RON | -7.318 RON | 117.510 RON | 35.758 RON | 89.140 RON | 190.000 RON | — | — | 527.945 RON | 208.582 RON |
| Creante | 96.190 RON | 61.446 RON | 276.402 RON | 257.972 RON | 406.760 RON | 599.452 RON | 550.033 RON | 680.668 RON | 1.565.945 RON | 348.936 RON | 113.537 RON | 362.807 RON | 95.241 RON | 82.997 RON | 35.387 RON | 11.956 RON | 18.805 RON |
| Casa si conturi la banci | 23.287 RON | 223.208 RON | 37.781 RON | 44.202 RON | 20.514 RON | 60.474 RON | 32.467 RON | 95.186 RON | 57.420 RON | 2.431 RON | 62.860 RON | 145.355 RON | 5.440 RON | 20.099 RON | 28.491 RON | 6.243 RON | 16.336 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 1.200 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 124.790 RON |
| Datorii totale | 49.834 RON | 98.399 RON | 425.716 RON | 442.784 RON | 355.247 RON | 686.184 RON | 524.193 RON | 625.804 RON | 505.591 RON | 605.834 RON | 807.602 RON | 867.115 RON | 607.886 RON | 460.302 RON | 428.032 RON | 365.122 RON | 193.254 RON |
| Provizioane | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 889.841 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 58 RON | 58 RON | — | — | — | — | — | — | — | 10.965 RON |
| Capitaluri proprii | 616.415 RON | 914.089 RON | 759.218 RON | 754.056 RON | 745.743 RON | 719.139 RON | 671.856 RON | 661.387 RON | 654.256 RON | 640.357 RON | 501.147 RON | 493.327 RON | 464.000 RON | 454.593 RON | 447.163 RON | 401.085 RON | 444.426 RON |
| Capital subscris varsat | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | — | 800 RON | 800 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 6 | 5 | 8 | 10 | 9 | 9 | 6 | 13 | 17 | 17 | 20 | 19 | 17 | 14 | 23 | 17 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
8 contracte atribuite, in valoare de 574.886 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 182.116 lei.
Achizitii directe
4 contracte
182.112 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
392.774 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 22:28).