Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru UPETROM 1 MAI SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 4155/120/2024Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (01.07.2026)Parti (4)
- IONIŢĂ GHEORGHEReclamant
- SOCIETATEA UPETROM 1 MAI SA- PRIN LICHIDATOR PRICE WATERHOUSE COOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES SPRLPârât
- IONIŢĂ GHEORGHEApelant Reclamant
- SOCIETATEA UPETROM 1 MAI SA- PRIN LICHIDATOR PRICE WATERHOUSE COOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES SPRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (01.07.2026)3 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că admite cererea. Constată că reclamantul beneficiază de încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, şi pentru perioadele 18.12.1972-01.05.1974, 11.09.1974-01.02.1975, potrivit raportului de expertiză întocmit la prima instanţă de către expert Senchetru Dorin. Constată că reclamantul beneficiază de încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 70%, şi pentru perioada 01.02.1975-15.07.1975, potrivit raportului de expertiză întocmit la prima instanţă de către expert Senchetru Dorin. Înlătură aplicarea de către prima instanţă a dispoziţiilor art. 453 alin.2 Cod procedură civilă, şi, în consecinţă, obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei ( reprezentând 500 lei onorariu apărător şi 1000 lei onorariu expert) Menţine în rest sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronun?area la data de 18.06.2026.
FondTribunalul DambovitaAdmite in parte cererea (14.01.2026)6 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte acţiunea. Constată că reclamantul a desfăşurat activitate în condiţiile grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioadele 06.08.1969 – 02.11.1970, 24.11.1970 – 23.06.1971 şi 01.05.1974 – 01.09.1974, la societatea pârâtă. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 800 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat şi onorariu expert, cu aplicarea art. 453 alin.2 Cod proc.civ. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână soluţionarea cauzei la data de 14.01.2026, ora 10:00, pentru a face dovada de către reclamantul Ioniţă Gheorghe a achitării onorariului suplimentar de expertiză în cuantum de 234 lei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână soluţionarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 09:00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână soluţionarea cauzei la data de 01.10.2025, ora 09:00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se va reveni cu adresă la expert Senchetru Dorin pentru a efectua şi înainta la dosarul cauzei raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică judiciară în specialitatea protecţia muncii pentru reclamant. Prin tragere la sorţi desemnează expert în prezenta cauză pe domnul Senchetru Dorin conform fişei ataşată la dosarul cauzei, urmând a se emite adresă după depunerea onorariului. Stabileşte onorariul în sarcina reclamantului în cuantum de 800 lei şi pune în vedere apărătorului acestuia să depună dovada achitării în termen de 5 zile de la desemnarea expertului . Stabileşte drept obiective: dacă reclamantul are recunoscută grupa a II-a de muncă, în caz afirmativ urmând a se indica perioadele, procentul şi sursa informaţiei (poz. din carnetul de muncă/adv. eliberată de angajator); dacă se impune încadrarea în grupa a II-a de muncă (potrivit condiţiilor de lucru în raport cu fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei, precum şi de actele aflate în posesia pârâtei), cu indicarea perioadei, procentului de timp lucrat în grupă de muncă şi a temeiului de drept cu motivarea concluziei pentru reclamant raportat la activitatea efectiv desfăşurată de acesta (locul de muncă / secţia / specificul activităţii etc.), inclusiv în situaţia în care se formulează o propunere de transformare a grupei de muncă; se vor detalia atribuţiile de serviciu ale reclamantului, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către toate păr?ile. Menţine citarea pârâtei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de IONIŢĂ GHEORGHE, (16.02.2026)
- 3009/105/2024Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (21.05.2026)Parti (4)
- GAVRILĂ GEORGEReclamant
- UPETROM 1 MAI SAPârât
- FORAJ BUCUREŞTI SA( FOSTA INTREPRINDEREA DE FORAJ ŞI LUCRĂRI GEOLOGIGE SPECIALE -IFLGS BUCUREŞTI ŞI FORADEX SA)Pârâtposibil 1567268
- ARCHIVIT SRLPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GAVRILĂ GEORGE, (06.07.2026)
- 4887/105/2023Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (26.02.2026)Parti (8)
- PETCU CORINA MARILENAReclamant
- SC UPETROM 1 MAI SAPârât
- SC UPETROM 1 MAI SA PRIN ADM.JUD.PRICEWATERHOUSE COOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES IPURLPârât
- GLOBAL ARHIVE MANAGEMENT MĂGURELEPârât
- PETCU CORINA MARILENAApelant Reclamant
- SC UPETROM 1 MAI SAIntimat Pârât
- SC UPETROM 1 MAI SA PRIN ADM.JUD.PRICEWATERHOUSE COOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES IPURLIntimat Pârât
- GLOBAL ARHIVE MANAGEMENT MĂGURELEIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (26.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată ac?iunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova.
- Amână cauzaincheieredesedinta
întocmire raport de expertiză
Cai de atac (1)- Apel — declarata de PETCU CORINA MARILENA, (09.04.2026)
- 2125/105/2025Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite cererea (11.06.2026)Parti (2)
- KISSINGER GHEORGHEReclamant
- SC UPETROM 1 MAI - PRIN ADM.JUDICIAR RECOVERY SERVICES IPURL BUCUREŞTI ŞI DEŢINĂTOR DE ARHIVĂ GLOBAL ARCHIVE MANAGEMENTPârât
Termene si solutii (4)- Admite cererea_Hotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Global Archive Management SRL, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite acţiunea precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare în perioada 04.03.1986-20.05.1988. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 11.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026.
- 1814/105/2025Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (11.06.2026)Parti (4)
- NIŢU DUMITRU DANReclamant
- UPETROM 1 MAI SA- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSSINESS RECOVERY SERVICES IPURL BUCUREŞTIPârât
- UPETROM 1 MAI MANUFACTURING SRLPârât
- GLOBAL ARCHIVE MANAGEMENT - DEŢINĂTOR AL ARHIVEI UPETROM 1MAI SAPârât
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
imposibilitate prezentare avocat
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a răspunde excepţiilor invocate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025, din cadrul Tribunalului Prahova şi reţinând că obiectul prezentului dosare nu face parte din lista cauzelor urgente care se judecă, astfel cum a fost stabilit prin hotărârea anterior men?ionată, se va dispune amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată, cu păstrarea termenelor în cuno?tin?ă.
- 2875/105/2023Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite cererea (16.06.2026)Parti (3)
- NICOLAE MARIUSReclamant
- SC UPETROM 1 MAI SAPârât
- SC UPETROM 1 MAI SA - PRIN ADM.JUD PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES IPURLPârât
Termene si solutii (5)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru şi de condiţii deosebite de muncă pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioadele 01.03.1985 – 22.01.1987, 02.06.1988 – 01.04.2001, potrivit concluziilor raportului de expertiză, întocmit în cauză de expert Negulescu Camelia. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, procentul, grupa şi condiţiile în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Prahova – Sec?ia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune in vedere expertului sa depuna la dosar Avizul 004.1/17.12.2001
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa de procedură cu pârâta
- 813/105/2024Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (16.06.2026)Parti (3)
- PANDELE IULIANReclamant
- SC UPETROM 1 MAI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSSINESS RECOVERY SERVICES IPURL BUCUREŞTIPârât
- SC UPETROM 1 MAI SAPârât
Termene si solutii (4)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Constată că reclamantul beneficiază de condiţii deosebite de muncă pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioada 01.04.2001 – 31.12.2006. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, procentul, grupa şi condiţiile în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Prahova – Sec?ia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probatoriului
- 3144/105/2024Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite cererea (16.06.2026)Parti (3)
- MĂRGĂRIT COSTELReclamant
- SC UPETROM 1 MAI SA, PRIN ADMIN.JUDICIAR PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES IPURLPârât
- GLOBAL ARCHIVE MANAGEMENTPârât
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare în perioada 05.11.1987 – 01.04.2001. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceasta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Prahova – Secţia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probatoriului
- 4293/105/2025Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (17.06.2026)Parti (4)
- DRĂGOŢEL VASILEReclamant
- SC UPETROM 1 MAI SA - PRIN ADM.JUDICIAR RECOVERY SERVICES I.P.U.R.L BUCUREŞTIPârât
- SC UPETROM - 1 MAI SA - PRIN GLOBAL ARCHIVE MANAGEMENT SRL - DEŢINĂTOR AL ARHIVEIPârât
- SC VILTEHNICA SRL - ÎN CALITATE DE ARHIVAR AL SC RELAXA GEN SRL MIZILPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026.
- 3922/105/2025Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (24.06.2026)Parti (3)
- RADU CONSTANTINReclamant
- DABIJA SIMONAReclamant
- SC UPETROM 1 MAI SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES I.P.U.R.L BUCUREŞTIPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
21–30 din 183