ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta SC CAO TRANS SRL, citată la adresa de email ----, în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.- CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ŞI INFORMATICĂ -CESTRIN, Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Răducăneni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.
Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 08.12.2023, ora 11.00, pentru când se vor cita părţile, petenta urmând a fi citată la adresa de email indicată de apărătorul ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va stabili pronunţarea la data de 10 noiembrie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Admite apelul formulat de apelanta-petentă CAO TRANS SRL în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.- CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ŞI INFORMATICĂ-CESTRIN împotriva sentinţei civile nr. 385/15.12.2023 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 2056/55/2023, pe care o schimbă în tot în sensul că: Admite plângerea formulată de petenta CAO TRANS SRL împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria TMA CI059PJ nr. 2300000008 întocmit la data de 14.01.2023 de către agentul constatator din cadrul intimatei şi înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în sumă de 5950 lei, cu sancţiunea avertisment. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Arad, invocată de intimată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulate de petenta CAO Trans S.R.L., în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., în favoarea instanţei competente, respectiv Judecătoria Răducăneni. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".