Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite, în temeiul prevederilor 57 alin (6) din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 139 Cod procedură civilă, excepţia conexităţii. Conexează dosarul nr. 170/86/2022/a4 la dosarul nr. 170/86/2022/a3, cele două cauze reunite urmând a fi soluţionate împreună. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2025.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 15 iulie 2025, ora 11, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea punerii în discuţie, la următorul termen de judecată, a dispoziţiilor art. 57 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 iunie 2025.
Amână pronunţarea la data de 24.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 10 iunie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 mai 2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 26 mai 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 mai 2025.
Pentru a da posibilitatea contestatoarei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de către administratorul judiciar CONSULTANŢĂ REORGANIZARE, LICHIDARE SPRL, depusă la dosar la data de 13.03.2025,
Admite excepţia netimbrării. Anulează contestaţia formulată de contestatorul Cabinet de Avocat Ursachi Maria Trandafira, ca netimbrată. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea ANCOM. Constată nelegalitatea hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei IMPO CONSTRUCT SRL din data de 13.01.2025, publicată în BPI nr. 838/17.01.2025 în ceea ce priveşte lipsa menţiunilor în procesul-verbal al şedinţei Adunării creditorilor a votului în sensul neconfirmării administratorului judiciar desemnat provizoriu de către instanţă. Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, azi, 22.07.2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 22.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.07.2025.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 15 iulie 2025, ora 11, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea punerii în discuţie, la următorul termen de judecată, a dispoziţiilor art. 57 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, contestatoarea cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 iunie 2025.
Amână pronunţarea la data de 24.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 10 iunie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 mai 2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 26 mai 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 mai 2025.
Pentru a da posibilitatea contestatoarei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de către administratorul judiciar CONSULTANŢĂ REORGANIZARE, LICHIDARE SPRL, depusă la dosar la data de 13.03.2025,
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
Repune cauza pe rol în vederea reluării judecăţii. Acordă termen de judecată la data de 18.06.2026, ora 13:00, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile, urmând a se comunica ata?at cita?iei ?i încheierea de repunere pe rol, pentru a se formula precizări. Pune în vedere reclamantei să depună precizări cu privire la cererea de chemare în judecată. Să depună la dosar decretul preziden?ial de numire ?i să clarifice calitatea în care a formulat cererea, respectiv dacă are dreptul de a reprezenta „Cabinetul de avocat” men?ionat în cuprinsul ac?iunii. Totodată, se solicită reclamantei, sub sanc?iunea suspendării cauzei, să formuleze precizări ?i să depună dovezi cu privire la: capacitatea de folosin?ă la data introducerii cererii; statutul PFA-ului, respectiv dacă acesta este activ sau inactiv; persoana care asigură în prezent reprezentarea ?i existen?a personalită?ii juridice a entită?ii în numele căreia a fost formulată ac?iunea. Prorogă discutarea capacită?ii de folosin?ă a reclamantei. În ceea ce prive?te cererea formulată solicită reclamantei să se precizeze în mod expres obiectul acesteia, respectiv dacă vizează dosarul nr. 846/314/2023 sau dosarul nr. 350/314/2022. Pronunţată azi 11.03.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
Faţă de dispoziţiile stabilite prin Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025 adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Fălticeni constând în suspendarea activităţii, începând cu data de 27 august 2025 şi, având în vedere că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată, cauza a fost amânată pentru data de 12.02.2026, ora 11:00, cu citarea părţilor
Amână cauza la 02 octombrie 2025, ora 11:00, pentru ata?area dosarelor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 mai 2025.
Amână cauza la 15 mai 2025, ora 12:00, faţă de cererea de amânare formulată de reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 martie 2025.
Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Moroşanu Oana Mihaela în dosarul nr. 846/314/2023f al Judecătoriei Gura Humorului. Trimite cauza spre judecare la o altă instanţă de acelaşi grad din circumscripţia Tribunalului Suceava, respectiv la Judecătoria Fălticeni. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2024.
Respinge cererea de abţinere formulată de către doamna judecător URSACHI MARIA TRANDAFIRA de la soluţionarea cererii de abţinere formulată de doamna judecător Sofian Bianca Ioana în dosarul nr. 846/314/2023. Prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.10.2024
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Sofian Bianca Ioana, preşedinte al completului de judecată C7, de la soluţionarea dosarului nr. 846/314/2023 al Judecătoriei Suceava. Constată că nu au fost îndeplinite acte în cauză de către doamna judecător. Trimite dosarul la Pre?edintele Sec?iei Civile a Judecătoriei Suceava pentru a dispune asupra măsurilor ce se impun. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 16.10.2024.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.