ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia rămânerii fără obiect invocată de către reclamant. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant A. SRL în contradictoriu cu pârât A. S. SRL. Numai cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată astazi 5 feb. 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.02.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa soluţionării cererii în favoarea Judecătoriei Bacău. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 30.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30 septembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 29 septembrie 2025.
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată în cauză şi înmânată reprezentantului reclamantei la acest termen de judecată.
În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.05.2026.
pentru a se comunica către pârâtă cererea de suspendare formulată în cauză, spre a se lua cunoştinţă de conţinut şi formularea unui eventual punct de vedere.
instanţa încuviinţează proba cu înscrisuri, precum şi proba cu interogatoriul pârâtei care urmează să fie ataşat în scris la dosar, precum şi proba cu expertiză contabilă, sens în care este desemnat expertul contabil Iacob Gilberto Cornel, şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2.000,00 lei, urmând ca reclamanta să realizeze atât dovada achitării onorariului provizoriu cât şi să ataşaze în scris obiectivele care să fie avute în vedere la întocmirea raportului de expertiză. Totodată, ulterior administrării probelor astfel încuviinţate, instanţa urmează a se pronunţa asupra probei cu martori solicitată de către reclamantă spre administrare în cauză.
Admite excepţia litispendenţei. Dispune trimiterea dosarului nr. 11437/193/2025 la dosarul nr. 1197/40/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Bacău. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.01.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău, prin care s-a dispus amânarea soluţionării cauzelor pe durată nedeterminată, cu excepţia celor limitativ prevăzute în cuprinsul art.3 din Hotărâre şi, faţă de împrejurarea ca prezenta cauza nu se regăseşte pe lista cauzelor exceptate de la amânare,amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău, prin care s-a dispus amânarea soluţionării cauzelor pe durată nedeterminată, cu excepţia celor limitativ prevăzute în cuprinsul art.3 din Hotărâre şi, faţă de împrejurarea ca prezenta cauza nu se regăseşte pe lista cauzelor exceptate de la amânare,amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău, prin care s-a dispus amânarea soluţionării cauzelor pe durată nedeterminată, cu excepţia celor limitativ prevăzute în cuprinsul art.3 din Hotărâre şi, faţă de împrejurarea ca prezenta cauza nu se regăseşte pe lista cauzelor exceptate de la amânare,amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Botoşani invocată de pârâta SC Agritehnica Services S.R.L. prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta AGROMER S.R.L. în contradictoriu cu pârâta AGRITEHNICA SERVICES S.R.L. în favoarea Judecătoriei Bacău. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.08.2025.
Având în vedere cererea de amânare formulată în acest sens şi pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, va amâna judecarea cauzei la data de 06.08.2025.
În baza dispoziţiilor art. 200 alin. (4) Cod procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată reclamanta AGROMER SRL prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Ioniceanu Mihaela. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.10.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".