FOOD DISTRIBUTIONE SRL
Nr. Reg. Com. J24/735/2000EUID ROONRC.J24/735/2000Infiintata 30.11.2000
Adresa:Str. CAMPULUI nr. 1, Baia Sprie, jud. Maramureș
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2017 | 6.799.608 RON | 229.163 RON | 15.921.251 RON | 11.912.438 RON | 4.565.217 RON | 597.674 RON | 50 |
| 2016 | 9.404.258 RON | 1.490.409 RON | 15.890.703 RON | 11.899.672 RON | 4.362.143 RON | 371.112 RON | 55 |
| 2015 | 9.648.890 RON | 533.312 RON | 20.074.583 RON | 11.892.563 RON | 7.193.995 RON | -517.159 RON | 52 |
| 2014 | 7.939.025 RON | 723.874 RON | 20.044.451 RON | 12.022.501 RON | 6.539.259 RON | -981.825 RON | 38 |
| 2013 | 6.002.310 RON | -1.594.402 RON | 18.946.350 RON | 11.974.803 RON | 5.297.740 RON | -1.673.807 RON | 43 |
| 2012 | 7.849.156 RON | -864.013 RON | 19.089.704 RON | 11.522.351 RON | 7.563.359 RON | 451.198 RON | 60 |
| 2011 | 10.247.454 RON | -2.775.932 RON | 17.094.222 RON | 12.023.188 RON | 6.676.572 RON | 2.060.821 RON | 66 |
| 2010 | 16.196.136 RON | 380.321 RON | 15.415.212 RON | 10.655.631 RON | 9.376.541 RON | 5.572.243 RON | 78 |
| 2009 | 13.199.895 RON | 375.743 RON | 11.772.414 RON | 10.097.139 RON | 6.942.397 RON | 5.696.407 RON | 69 |
| 2008 | 8.776.648 RON | 221.439 RON | 7.541.573 RON | 6.367.709 RON | 6.172.081 RON | 5.527.130 RON | 58 |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.799.608 RON | 9.404.258 RON | 9.648.890 RON | 7.939.025 RON | 6.002.310 RON | 7.849.156 RON | 10.247.454 RON | 16.196.136 RON | 13.199.895 RON | 8.776.648 RON |
| Venituri totale | 7.033.921 RON |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
| 16.381.248 RON |
| 9.657.709 RON |
| 8.580.888 RON |
| 6.382.917 RON |
| 8.355.047 RON |
| 11.858.665 RON |
| 17.368.051 RON |
| 13.395.761 RON |
| 9.190.805 RON |
| Cheltuieli totale | 6.804.758 RON | 14.890.839 RON | 9.124.397 RON | 7.857.014 RON | 7.977.319 RON | 9.219.060 RON | 14.627.315 RON | 16.976.730 RON | 13.012.685 RON | 8.968.728 RON |
| Profit brut | 229.163 RON | 1.490.409 RON | 533.312 RON | 723.874 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 391.321 RON | 383.076 RON | 222.077 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.594.402 RON | 864.013 RON | 2.768.650 RON | — | — | — |
| Profit net | 229.163 RON | 1.490.409 RON | 533.312 RON | 723.874 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 380.321 RON | 375.743 RON | 221.439 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.594.402 RON | 864.013 RON | 2.775.932 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 11.912.438 RON | 11.899.672 RON | 11.892.563 RON | 12.022.501 RON | 11.974.803 RON | 11.522.351 RON | 12.023.188 RON | 10.655.631 RON | 10.097.139 RON | 6.367.709 RON |
| Active circulante | 4.565.217 RON | 4.362.143 RON | 7.193.995 RON | 6.539.259 RON | 5.297.740 RON | 7.563.359 RON | 6.676.572 RON | 9.376.541 RON | 6.942.397 RON | 6.172.081 RON |
| Stocuri | 1.350.341 RON | 1.084.699 RON | 2.080.208 RON | 2.135.882 RON | 1.748.989 RON | 2.569.463 RON | 2.777.900 RON | 4.655.794 RON | 2.681.179 RON | 2.218.740 RON |
| Creante | 3.144.312 RON | 3.227.780 RON | 5.014.578 RON | 4.283.684 RON | 3.396.086 RON | 4.952.874 RON | 3.850.715 RON | 4.540.004 RON | 4.230.447 RON | 3.874.827 RON |
| Casa si conturi la banci | 63.564 RON | 42.664 RON | 92.209 RON | 112.693 RON | 145.665 RON | 35.022 RON | 41.957 RON | 180.743 RON | 30.771 RON | 78.514 RON |
| Cheltuieli in avans | 41.270 RON | 0 RON | 470.866 RON | 500.866 RON | 0 RON | 455.283 RON | 455.283 RON | 955.283 RON | 429.285 RON | 528.913 RON |
| Datorii totale | 15.921.251 RON | 15.890.703 RON | 20.074.583 RON | 20.044.451 RON | 18.946.350 RON | 19.089.704 RON | 17.094.222 RON | 15.415.212 RON | 11.772.414 RON | 7.541.573 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | 91 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 597.674 RON | 371.112 RON | -517.159 RON | -981.825 RON | -1.673.807 RON | 451.198 RON | 2.060.821 RON | 5.572.243 RON | 5.696.407 RON | 5.527.130 RON |
| Capital subscris varsat | 125.000 RON | 123.080 RON | 123.080 RON | 123.080 RON | 123.080 RON | 123.080 RON | 80.000 RON | 80.000 RON | 80.000 RON | 80.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 50 | 55 | 52 | 38 | 43 | 60 | 66 | 78 | 69 | 58 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 65% |
| persoanăfostă |
| 35% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei-debitoare F. D. SRL, cu sediul în xxxx, şi în consecinţă: Respinge faţă de intimata-debitoare F. D. SRL, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă, apelul principal formulat de către apelanta-terţ poprit B. R. S.A , cu sediul în xxx şi apelul incident formulat de către apelanta incidentă-creditoare F. M. SRL, cu sediul în xxx, împotriva sentinţei civile nr. 276/18.01.2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în dosarul nr. 8901/182/2021. Admite apelul principal formulat de către apelanta-terţ poprit B. R. S.A. împotriva sentinţei civile nr. 276/18.01.2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în dosarul nr. 8901/182/2021, pe care o schimbă în tot în sensul că: Respinge cererea de validare a popririi înfiinţată la data de 23.07.2021 de BEJ P. I. B., în dosarul de executare nr. 218/2019, formulată de către creditoarea F. M. SRL. Respinge ca nefondat apelul incident formulat de către apelanta-creditoare F. M. SRL împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe apelanta incidentă-creditoare F. M. SRL să plătească apelantei-terţ poprit B. R. S.A suma de 590 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată la data de 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la data de 13.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.
Amână pronunţarea la data de 07.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 08.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 26.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2023.
Repus pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei-debitoare Food Distributione SRL, faţă de Notele scrise depuse de lichidatorul EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( fosta CITR Filiala Sibiu SPRL – societate beneficiară în urma divizării parţiale a patrimoniului de afectaţiune al CITR SPRL) (f. 6-7) şi sentinţa civilă nr. 974/04.10.2022 pronunţată în dosarul nr. 6138/100/2013 pin care s-a închis procedura de insolvenţă şi s-a dispus radierea intimatei-debitor, precum şi justificarea incidenţei în cauză a O.U.G. nr. 88/2018 raportat la legea aplicabilă procedurii de insolven?ă a debitoarei Food Distributione SRL. Cauza se justifică a fi repusă pe rol şi pentru a se pune în discuţie părţilor efectele închiderii procedurii de insolvenţă şi radierii debitorului cu privire la executarea silită şi procedura de validare conform ar. 790 Cod procedură civilă. Cauza se mai repune pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor suplimentarea probaţiunii în sensul de a se solicita executorului judecătoresc B.E.J. Pintea Bogdan Ioan să comunice stadiul executării silite în dosarul nr. 281/2019 ulterior radierii debitorului Food Distributione SRL, sens în care se va solicita prin adresă B.E.J. Pintea Bogdan Ioan comunicarea acestor date, ca şi măsură pregătitoare.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 15.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.
Admite excepţia de perimare a acţiunii civile invocată din oficiu, şi în consecinţă: Constată perimată acţiunea civilă formulată de creditoarea SC FOR METAL S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea SC FOOD DISTRIBUTIONE S.R.L., prin administrator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL, având ca obiect ordonanţă de plată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată, azi, 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit în dosarul nr. 12315/182/2017 şi fixează un nou termen pentru data de 13.03.2024, ora 09,00, sala 35. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 31 Octombrie 2023.
SUSPENDAT ÎN BAZA ART. 36 DIN LEGEA 85/2006.
continuarea procedurii/soluţionare litigii conexe
termen acordat pentru continuarea procedurii
prin încheierea camerei de consiliu din 08.07.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 10.09.2025
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025
şedinţa camerei de consiliu: DISPUNE: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 18.09.2025 la data de 10.09.2025, ora 09:00 – Complet specializat falimente nr. 11, sala 78, pentru când se vor cita lichidatorii judiciari atât prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cât şi potrivit Codului de procedură civilă, iar creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor conexe
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
Soluţionare litigii conexe.
Soluţionare litigii conexe.
Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.
Pentru continuarea procedurii.
Valorificare bunuri.
Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 28 din 30.12.2021 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Maramureş s-a dispus desfiinţarea unor complete de la Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, printre care şi Completul - Complet specializat falimente nr. 1 şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul acestui complet, Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit pentru la data de 21.03.2022. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 26.05.2022, vComplet specializat falimente nr. 9, sala 76, orele 10:00 pentru când se vor cita părţile, procedură care va fi realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2022. (Şedinţa camerei de consiliu).
pentru clarificarea situaţiei terenului aflat în patrimoniul debitoarei
Disjunge cerere de plată formulată de Duo Precomet şi se va înregistrat în dosar asociat, cu termen de judecată stabilit la data de 01.11.2021, ora 9. Fixează termen de continuare a procedurii la data de 22.11.2021, ora 10.
pentru clarificarea situaţiei terenului aflat în patrimoniul debitoarei
pentru clarificarea situaţiei terenului aflat în patrimoniul debitoarei
pentru clarificarea situa?iei terenului aflat în patrimoniul debitoarei
preschimbat termenul la 16.11.2020, ora 10
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 22.10.2020 la data de 16.11.2020, ora 9:30 – Complet specializat falimente nr. 1 - fond, sala 78, pentru când se vor cita lichidatorii judiciari atât prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cât şi potrivit Codului de procedură civilă, iar creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Suspendat de drept în temeiul prevederilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Maramureş, în sensul suspendării activităţii în raport de modalitatea în care s-a finalizat în data de 28.01.2020 procedura legislativă în Parlamentul României, va acorda un nou termen de judecată.
termen pentru continuarea procedurii
Termen preschimbat pentru data de 24.10.2019 –Complet specializat falimente nr. 6 fond, sala 78, orele 8:30.
Camera de consiliu.Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 08.10.2019 la Completul specializat Falimente nr. 5. Stabileşte noul termen de judecată la data de 24.10.2019 –Complet specializat falimente nr. 6 fond, sala 78, orele 8:30, pentru când se vor cita părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iulie 2019.
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
Termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor conexe
termen pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor conexe
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pt cont proc
respinge excepţia invocată de lichidatorul judiciar P G IPURL Baia Mare, E IPURL Baia Mare şi P I IPURL Baia Mare desemnaţi pentru procedura falimentului debitoarei SC M SA Baia Mare privind lipsa calităţii procesuale active a reclamantului B C R. Respinge cererea formulată de reclamantul B C R în contradcitoriu cu lichidatorii judiciar. Cu derept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.11.2014.
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
reţinut în pronunţare pe excepţie şi dat termen pt continuarea procedurii
termen pt. continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
terneb de continuare a procedurii
termen pt continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
SC 7967- respinge cererea formulată de SC S.I. SSF SRL
amână pronunţarea
amână pronunţarea asupra cererii formulată de SC S I SSF la data de 11.12.2012
amână pronunţarea asupra cererii formulată de SC S I SSF la data de 4.12.2012; fixează termen pentru continuarea procedurii la 05.03.2013
termen pt studiul întâmpinării
termen acordat la cererea lichidatorilor
termen solicitat de lichidatori
pentru lămurirea creanţei formulată de creditoarea SC STANDARD INTERNAŢIONAL SSF SRL,
termen pt traducerea actelor depuse de creditoarea SC S I SSF SRL
sent.civ. 5654 Respinge cererea formulată de S.A.M.
amână pronunţarea la 11.10.2011
amână pronunţarea la 11.10.2011
amână pronunţarea la 4.10.2011
termen acordat la cererea petentului S.M.
INCH. repune cauza pe rol fixează termen la data de 24.05.2011
amână pronunţarea la 05.04.2011
ÎNCH. admite cererea fixează termen la data de 29.03.2011
termen pt. continuarea procedurii
termen pt. continuarea procedurii
termen pt. continuarea procedurii
termen solicitat de lichidatori până la soluţionarea litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare
termen pt. continuarea procedurii
termen pt. continuarea procedurii
termen acordat la solicitarea lichidatorilor
s-a acordat termen pt. continuarea procedurii
s-a acordat termen pt. continuarea procedurii
s-a acordat termen pentru continuarea procedurii
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii la data de 27.01.2009.
termen acordat până la soluţionarea recursului declarat de GEOTRADING împotriva sentinţei civile nr.621/6.05.2008
termen pentru continuarea procedurii
prin s.c. 621 din 6 mai 2008, respinge cererea formulată de creditoarea GEOTRADING GmbH Germania.
Încheiere amânare în pronunţare la 6 mai 2008
încheiere amânare în pronunţare la 29 aprilie 2008
termen acordat la cererea lichidatorilor pentru a se solicita relaţii de la banci
S.C. 335/04.03.2008 - respinge cererea precizată formulată de creditoarea SC VITAL SA Baia mare
INCH. - amână pronunţarea cu privire la cererea formulată de SC VITAL SA Baia Mare la data de 4.03.2008 - fixează termen în continuare la data de 1.04.2008
Creditoarea SC VITAL SA Baia Mare urmează să-şi precizeze acţiunea.
Aprobă raportul şi planul de distribuire.
Termen acordat la cererea lichidatorilor pentru a verifica dacă cesiune de creanţă s-a înregistrat în contabilitatea debitoarei.
SC nr. 3542 din 06.11.2007. Respinge contestaţia formulată de creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, cu sediul în Bucureşti, str. Cpt. Av. Alex. Şerbănescu nr. 50, sector 1, împotriva tabelului definitiv al creanţelor debitoarei SC Maratex SA Baia Mare şi la planul de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea activelor debitoarei. Obligă pe contestatoarea AVAS Bucureşti să plătească debitoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 3000 lei reprezentând onorar avocat. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Tsolak Tzelal, domiciliat în Germania - 48429 Rheine, str. Hadubrandweg 32, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Emilian Bozai, împotriva tabelului definitiv consolidat cuprinzând creanţele împotriva averii debitoarei SC Maratex SA Baia Mare. Obligă pe contestatorul Tsolak Tzelal să plătească debitoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 4.000 lei, reprezentând onorariu avocat. Ia act de renunţarea la judecată a contestaţiei formulată de creditoarea SC Martin Rom SRL, cu sediul în Baia Mare, str. Minerva nr. 16. Obligă pe contestatoarea SC Martin Rom SRL să plătească debitoarei , cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei, reprezentând onorariu avocat. Respinge contestaţia formulată de creditoarea Sîrghe Veronica, domiciliată în Zalău, str. Gh. Doja nr. 86, judeţul Sălaj, împotriva tabelului definitiv consolidat cuprinzând creanţele împotriva averii debitoarei SC Maratex SA Baia Mare. Obligă pe contestatoarea Sîrghe Veronica să plătească debitoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 500 lei, reprezentând onorariu avocat. Admite excepţia privind lipsa calităţii procesuale active a contestatoarei SC IMI SA Mocira, invocată de către debitoare prin lichidatorii judiciari şi în consecinţă : Respinge contestaţia formulată de constatoarea SC IMI SA, cu sediul în Mocira, Aleea Mocirei nr. 4, împotriva tabelului definitiv cuprinzând creanţele împotriva debitoarei. Obligă pe contestatoarea SC IMI SA să plătească debitoarei, cheltuieli de judecată în cuantum de 1500 lei, reprezentând onorariu avocat. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Rump & Schon & KG, cu sediul procesual ales la Societatea Civilă de Avocaţi „Stănilă & Feher”, cu sediul în Baia Mare, str. N. Iorga nr. 1/35, împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei SC Maratex SA Baia Mare. Obligă pe contestatoarea Rump & Schon & KG să plătească debitoarei, cheltuieli de judecată în cuantum de 4000 lei, reprezentând onorariu avocat. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Schmank GmbH & Co KG, cu sediul în Hamminkeln, str. Zum Tollberg nr. 11, Germania, cu sediul procesual ales la Societatea Civilă de Avocaţi „Stănilă & Feher” - Baia Mare, str. N. Iorga nr. 1/35, împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei SC Maratex SA Baia Mare. Obligă pe contestatoarea Schmank GmbH & Co KG să plătească debitoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 3000 lei reprezentând onorar avocat. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 06.11.2007.
Cu privire la contestaţiile la tabel amână pronunţarea soluţiei pentru data de 30.10.2007. Cu privire la declaraţiile de creanţă ale Geotradin GMmbh şi SC Vital SA se acordă termen pentru ca lichidatorii să verifice situaţia acestor creanţe.
Avocatul Radu Stănilă pt.contestatoarea SC SCHMANK & KG solicită termen pt.a-şi preciza contestaţia.
lichidatorul judiciar Pro Insolv IPURL Baia Mare depune întâmpinare. Solicită termen pentru a se comunica 1 ex. cu AVAS- Bucureşti.
Lipsă de procedură cu contestatoarea AVAS Bucureşti.
Lipsă de procedură cu creditoarea AVAS Bucureşti.
respins planul de reorganizare dispune intrarea în faliment a debitoarei
Cuza se amână pentru a se comunica cu creditorii adentumul
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.