ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
continuarea procedurii/soluţionare litigii conexe
termen acordat pentru continuarea procedurii
prin încheierea camerei de consiliu din 08.07.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 10.09.2025
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025
şedinţa camerei de consiliu: DISPUNE: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 18.09.2025 la data de 10.09.2025, ora 09:00 – Complet specializat falimente nr. 11, sala 78, pentru când se vor cita lichidatorii judiciari atât prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cât şi potrivit Codului de procedură civilă, iar creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor conexe
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
Soluţionare litigii conexe.
Soluţionare litigii conexe.
Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.
Pentru continuarea procedurii.
Valorificare bunuri.
Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 28 din 30.12.2021 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Maramureş s-a dispus desfiinţarea unor complete de la Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, printre care şi Completul - Complet specializat falimente nr. 1 şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul acestui complet, Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit pentru la data de 21.03.2022. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 26.05.2022, vComplet specializat falimente nr. 9, sala 76, orele 10:00 pentru când se vor cita părţile, procedură care va fi realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2022. (Şedinţa camerei de consiliu).
pentru clarificarea situaţiei terenului aflat în patrimoniul debitoarei
Disjunge cerere de plată formulată de Duo Precomet şi se va înregistrat în dosar asociat, cu termen de judecată stabilit la data de 01.11.2021, ora 9. Fixează termen de continuare a procedurii la data de 22.11.2021, ora 10.
pentru clarificarea situaţiei terenului aflat în patrimoniul debitoarei
pentru clarificarea situaţiei terenului aflat în patrimoniul debitoarei
pentru clarificarea situa?iei terenului aflat în patrimoniul debitoarei
preschimbat termenul la 16.11.2020, ora 10
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 22.10.2020 la data de 16.11.2020, ora 9:30 – Complet specializat falimente nr. 1 - fond, sala 78, pentru când se vor cita lichidatorii judiciari atât prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cât şi potrivit Codului de procedură civilă, iar creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Suspendat de drept în temeiul prevederilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Maramureş, în sensul suspendării activităţii în raport de modalitatea în care s-a finalizat în data de 28.01.2020 procedura legislativă în Parlamentul României, va acorda un nou termen de judecată.
termen pentru continuarea procedurii
Termen preschimbat pentru data de 24.10.2019 –Complet specializat falimente nr. 6 fond, sala 78, orele 8:30.
Camera de consiliu.Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 08.10.2019 la Completul specializat Falimente nr. 5. Stabileşte noul termen de judecată la data de 24.10.2019 –Complet specializat falimente nr. 6 fond, sala 78, orele 8:30, pentru când se vor cita părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iulie 2019.
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
Termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor conexe
termen pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor conexe
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pt cont proc
respinge excepţia invocată de lichidatorul judiciar P G IPURL Baia Mare, E IPURL Baia Mare şi P I IPURL Baia Mare desemnaţi pentru procedura falimentului debitoarei SC M SA Baia Mare privind lipsa calităţii procesuale active a reclamantului B C R. Respinge cererea formulată de reclamantul B C R în contradcitoriu cu lichidatorii judiciar. Cu derept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.11.2014.
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
reţinut în pronunţare pe excepţie şi dat termen pt continuarea procedurii
termen pt. continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
terneb de continuare a procedurii
termen pt continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
SC 7967- respinge cererea formulată de SC S.I. SSF SRL
amână pronunţarea
amână pronunţarea asupra cererii formulată de SC S I SSF la data de 11.12.2012
amână pronunţarea asupra cererii formulată de SC S I SSF la data de 4.12.2012; fixează termen pentru continuarea procedurii la 05.03.2013
termen pt studiul întâmpinării
termen acordat la cererea lichidatorilor
termen solicitat de lichidatori
pentru lămurirea creanţei formulată de creditoarea SC STANDARD INTERNAŢIONAL SSF SRL,
termen pt traducerea actelor depuse de creditoarea SC S I SSF SRL
sent.civ. 5654 Respinge cererea formulată de S.A.M.
amână pronunţarea la 11.10.2011
amână pronunţarea la 11.10.2011
amână pronunţarea la 4.10.2011
termen acordat la cererea petentului S.M.
INCH. repune cauza pe rol fixează termen la data de 24.05.2011
amână pronunţarea la 05.04.2011
ÎNCH. admite cererea fixează termen la data de 29.03.2011
termen pt. continuarea procedurii
termen pt. continuarea procedurii
termen pt. continuarea procedurii
termen solicitat de lichidatori până la soluţionarea litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare
termen pt. continuarea procedurii
termen pt. continuarea procedurii
termen acordat la solicitarea lichidatorilor
s-a acordat termen pt. continuarea procedurii
s-a acordat termen pt. continuarea procedurii
s-a acordat termen pentru continuarea procedurii
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii la data de 27.01.2009.
termen acordat până la soluţionarea recursului declarat de GEOTRADING împotriva sentinţei civile nr.621/6.05.2008
termen pentru continuarea procedurii
prin s.c. 621 din 6 mai 2008, respinge cererea formulată de creditoarea GEOTRADING GmbH Germania.
Încheiere amânare în pronunţare la 6 mai 2008
încheiere amânare în pronunţare la 29 aprilie 2008
termen acordat la cererea lichidatorilor pentru a se solicita relaţii de la banci
S.C. 335/04.03.2008 - respinge cererea precizată formulată de creditoarea SC VITAL SA Baia mare
INCH. - amână pronunţarea cu privire la cererea formulată de SC VITAL SA Baia Mare la data de 4.03.2008 - fixează termen în continuare la data de 1.04.2008
Creditoarea SC VITAL SA Baia Mare urmează să-şi precizeze acţiunea.
Aprobă raportul şi planul de distribuire.
Termen acordat la cererea lichidatorilor pentru a verifica dacă cesiune de creanţă s-a înregistrat în contabilitatea debitoarei.
SC nr. 3542 din 06.11.2007. Respinge contestaţia formulată de creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, cu sediul în Bucureşti, str. Cpt. Av. Alex. Şerbănescu nr. 50, sector 1, împotriva tabelului definitiv al creanţelor debitoarei SC Maratex SA Baia Mare şi la planul de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea activelor debitoarei. Obligă pe contestatoarea AVAS Bucureşti să plătească debitoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 3000 lei reprezentând onorar avocat. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Tsolak Tzelal, domiciliat în Germania - 48429 Rheine, str. Hadubrandweg 32, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Emilian Bozai, împotriva tabelului definitiv consolidat cuprinzând creanţele împotriva averii debitoarei SC Maratex SA Baia Mare. Obligă pe contestatorul Tsolak Tzelal să plătească debitoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 4.000 lei, reprezentând onorariu avocat. Ia act de renunţarea la judecată a contestaţiei formulată de creditoarea SC Martin Rom SRL, cu sediul în Baia Mare, str. Minerva nr. 16. Obligă pe contestatoarea SC Martin Rom SRL să plătească debitoarei , cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei, reprezentând onorariu avocat. Respinge contestaţia formulată de creditoarea Sîrghe Veronica, domiciliată în Zalău, str. Gh. Doja nr. 86, judeţul Sălaj, împotriva tabelului definitiv consolidat cuprinzând creanţele împotriva averii debitoarei SC Maratex SA Baia Mare. Obligă pe contestatoarea Sîrghe Veronica să plătească debitoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 500 lei, reprezentând onorariu avocat. Admite excepţia privind lipsa calităţii procesuale active a contestatoarei SC IMI SA Mocira, invocată de către debitoare prin lichidatorii judiciari şi în consecinţă : Respinge contestaţia formulată de constatoarea SC IMI SA, cu sediul în Mocira, Aleea Mocirei nr. 4, împotriva tabelului definitiv cuprinzând creanţele împotriva debitoarei. Obligă pe contestatoarea SC IMI SA să plătească debitoarei, cheltuieli de judecată în cuantum de 1500 lei, reprezentând onorariu avocat. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Rump & Schon & KG, cu sediul procesual ales la Societatea Civilă de Avocaţi „Stănilă & Feher”, cu sediul în Baia Mare, str. N. Iorga nr. 1/35, împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei SC Maratex SA Baia Mare. Obligă pe contestatoarea Rump & Schon & KG să plătească debitoarei, cheltuieli de judecată în cuantum de 4000 lei, reprezentând onorariu avocat. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Schmank GmbH & Co KG, cu sediul în Hamminkeln, str. Zum Tollberg nr. 11, Germania, cu sediul procesual ales la Societatea Civilă de Avocaţi „Stănilă & Feher” - Baia Mare, str. N. Iorga nr. 1/35, împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei SC Maratex SA Baia Mare. Obligă pe contestatoarea Schmank GmbH & Co KG să plătească debitoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 3000 lei reprezentând onorar avocat. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 06.11.2007.
Cu privire la contestaţiile la tabel amână pronunţarea soluţiei pentru data de 30.10.2007. Cu privire la declaraţiile de creanţă ale Geotradin GMmbh şi SC Vital SA se acordă termen pentru ca lichidatorii să verifice situaţia acestor creanţe.
Avocatul Radu Stănilă pt.contestatoarea SC SCHMANK & KG solicită termen pt.a-şi preciza contestaţia.
lichidatorul judiciar Pro Insolv IPURL Baia Mare depune întâmpinare. Solicită termen pentru a se comunica 1 ex. cu AVAS- Bucureşti.
Lipsă de procedură cu contestatoarea AVAS Bucureşti.
Lipsă de procedură cu creditoarea AVAS Bucureşti.
respins planul de reorganizare dispune intrarea în faliment a debitoarei
Cuza se amână pentru a se comunica cu creditorii adentumul
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".