ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Fara termene inregistrate.
Admite cererea formulată de Sprint Tranzit Expres S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea GENERAL AGREGATE S.R.L., în insolvenţă, administratorul judiciar Dual Insolv S.P.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii generale a falimentului faţă de societatea debitoare. Deschide procedura generală a falimentului faţă de societatea debitoare GENERAL AGREGATE S.R.L., în insolvenţă. Desemnează ca lichidatorul judiciar provizoriu pe Dual Insolv S.P.R.L. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată în 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
în vederea comunicării înscrisurilor ata?ate cererii de chemare în judecată.
Admite exceptia netimbrarii cererii de deschidere a procedurii insolventei formulata d e creditorul Comporsa SRL. Anuleaza ca netimbrata cererea de deschidere a procedurii insolventei. Respinge contestatia debitorului la cererea de deschidere a procedurii insolventei, ca ramasa fara obiect.
În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 342 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării Judecătoriei Timişoara prin rechizitoriul nr. 9350/302/P/2023 din data de 29.10.2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 9350/302/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: 1. OLARIU ADRIAN trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (4 acte materiale); 2. IUGA ADRIAN-MIHAI trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (4 acte materiale); ?i 3. FIRESEU NICU-LUCIAN trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen., raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (4 acte materiale). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.07.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".