Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru WEATHERFORD ATLAS GIP SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (14)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1277/228/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria PloiestiFond → FondCivilAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria PloiestiAmână cauza (06.05.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei

    2. FondJudecatoria FaureiDeclină soluţionarea cauzei (08.07.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Făurei, invocată prin întâmpinare de către pârâta Weatherford Atlas GIP S.A.. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect actiune în răspundere contractuală, forumulată de reclamanta CEZ VANZARE SA, în contradictoriu cu pârâta Weatherford Atlas GIP S.A., în favoarea Judecătoriei Ploieşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.06.2025.

  2. 4987/105/2020*potrivire probabilaReclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (17.02.2026)
    Parti (6)
    • WEATHERFORD ATLAS GIP SAReclamant Reclamantposibil 1360687
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât Pârât
    • WEATHERFORD ATLAS GIP SAIntimat Reclamantposibil 1360687
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIRecurent Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (17.02.2026)11 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Anulează parţial decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 94/22.04.2020, privind soluţionarea contestaţiei depusă de Weatherford Atlas Gip SA, înregistrată la Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a contestaţiilor sub nr. A_SLP 362/19.02.2020, în ceea ce priveşte TVA stabilită în valoare de 2.396.276 lei. Anulează Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-MC 411/10.12.2019 şi Raportul de Inspecţie fiscală nr. F -MC 291/10.12.2019, ambele emise de ANAF – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, în ceea ce priveşte suma de 2.396.276 lei, reprezentând obligaţii fiscale suplimentare de plată în sarcina reclamantei. Obligă pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili la restituirea către reclamantă a sumei de 2.396.276 lei plătite de Societate prin Ordinul de plată nr. 3752/11.12.2019. Obligă pe pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 106.009,62 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu de expert şi onorariu de avocat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea lămuririi neconcordan?elor între înscrisurile ata?ate fizic la dosarul nr. 4987/105/2020* ?i cele care se regăsesc în dosarul electronic. Stabile?te termen la data de 12.02.2026, ora 10:30, pentru când se vor cita păr?ile. Pronunţată astăzi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025, din cadrul Tribunalului Prahova şi reţinând că obiectul prezentului dosar nu face parte din lista cauzelor urgente care se judecă, astfel cum a fost stabilit prin hotărârea anterior menţionată, precum şi având în vedere faptul că preşedintele completului 27 FOND, se află în concediu medical, în baza art. 121 alin. 3 Regulamentul de ordine interioară, amâna judecarea cauzei şi acorda unui nou termen de judecată la data de 13.11.2025.

      11. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător PUTERE CRISTINA. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (08.04.2026)
  3. 4989/105/2020potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (24.07.2025)
    Parti (8)
    • WEATHERFORD ATLAS GIP SAReclamantposibil 1360687
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • WEATHERFORD ATLAS GIP SAIntimat Reclamantposibil 1360687
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIIntimat Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELORIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Ploiesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (24.07.2025)26 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive invocată de pârâta Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală referitoare la capătul 3 al cererii, ca rămasă fără obiect. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii referitoare la capătul 3 al cererii, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată. Anulează în parte Decizia nr. 93/22.04.2020 privind solu?ionarea contesta?iei emisă de DGSC, în ceea ce prive?te solu?ia de respingere a contesta?iei pentru suma 1774419 lei reprezentând TVA. Anulează Decizia de impunere privind obliga?iile fiscale principale aferente diferen?elor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspec?iei fiscale la persoane juridice nr. F-MC nr. 408/04.12.2019 emisă de DGAMC ?i constată nelegalitatea Raportul de inspec?ie fiscală nr. F-MC 289/04.12.2019, emis de DGAMC, în ceea ce prive?te TVA stabilită în sarcina reclamantei în cuantum total de 1774419 lei. Obligă pe pârâta ANAF la restituirea către reclamantă a sumei de 1774419 lei reprezentând obliga?ii fiscale achitate în baza actelor anulate în prezenta cauză. Obligă pe pârâta ANAF la plata către reclamantă a sumei de 103024,87 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu de expert şi onorariu de avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă, astăzi, 24.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.07.2025 Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.05.2025.

      8. Sesizare CJUEincheiereSuspendare

        Admite cererea de sesizare a Curţii de Justi?ie a Uniunii Europene, formulată de reclamantă. În temeiul art. 267 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, sesizează Curtea de Justi?ie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: 1. Art. 168 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată, analizat în lumina principiului neutralită?ii fiscale, trebuie interpretat în sensul că se opune ca, în circumstan?e precum cele din litigiul principal, autoritatea fiscală să refuze unei persoane impozabile dreptul de a deduce taxa pe valoarea adăugată achitată aferentă serviciilor administrative achizi?ionate în condi?iile în care se constată că toate costurile înregistrate cu serviciile achizi?ionate au fost incluse în cheltuielile generale ale contribuabilului, iar acesta desfă?oară numai opera?iuni taxabile, prestarea serviciilor este confirmată expres de organul fiscal, iar tratamentul fiscal aplicat este acela al taxării inverse (ceea ce ar exclude prejudicierea bugetului de stat)? 2. În interpretarea prevederilor art. 2 ?i art. 168 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată, în circumstan?e precum cele din litigiul principal, serviciile de management ?i administrare (i.e. servicii de asisten?ă ?i consiliere în diferite domenii, consultan?ă financiară, legale) prestate între companiile din interiorul unui grup în beneficiul mai multor membri ai acestuia pot fi considerate de fiecare membru în parte ca fiind utilizate în scopul opera?iunilor taxabile, respectiv achizi?ionate pentru nevoile proprii? 3. În interpretarea prevederilor art. 2 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată, în situa?ia în care se stabile?te că serviciile prestate intragrup nu sunt prestate în benficiul unuia dintre membrii grupului, poate fi considerată persoană impozabilă care ac?ionează ca atare acea societate ce face parte din grup, dar care se consideră că nu a beneficiat de serviciile respective? În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 7 din Codul de procedură civilă, suspendă de drept judecata cauzei. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.12.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.12.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.12.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ., azi, 08.12.2022

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.12.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2022

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        se comunică pârâtelor cererea formulată de reclamantă

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere amânare

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză

      17. Termen preschimbat
      18. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 23.11.2021, în data de 12.01.2022, ora 9, complet de judecată 20F, sala 5, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.11.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză

      23. Termen preschimbat
      24. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 230 C.proc.civ. preschimbă termenul din data de 25.03.2021 la data de 22.02.2021. Înaintează cauza completului 6 FOND cu termen de judecată la data de 26.03.2021. Dispune citarea părţilor pentru termenul din 26.03.2021 în şedinţă publică. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2021.

      25. Termen preschimbat
      26. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimba din oficiu termenul de judecata din 26.01.2021, la data de 25.03.2021 ora 10:00 sala 2 complet 5 FOND. Pronuntata in sedinta publică azi, 22.01.2021.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (06.07.2026)
  4. 1718/105/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • VASILE ALEXANDRU VALENTINContestator
    • SC WEATHERFORD ATLAS GIP SAIntimatposibil 1360687
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 556/105/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (10)
    • MACOVEI VASILEReclamant
    • CABA RĂDUCUReclamant
    • CÎRSTIAN ALEXANDRU CĂTĂLINReclamant
    • ŢIŢEICĂ IORDACHEReclamant
    • CAZAN CRISTIANReclamant
    • STROE FLORINReclamant
    • BUCUR GHEORGHEReclamant
    • GÎNJU FLORIN MĂDĂLINReclamant
    • MANOLE VASILEReclamant
    • WEATHERFORD ATLAS GIP SAPârâtposibil 1360687
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea relaţiilor

  6. 135/109/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (07.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea ca rămasă fără obiect. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că este lipsă procedură cu păr?ile, pârâta urmând a fi citată la sediul procesual ales, cu indicarea persoanei însărcinate cu primirea actelor de corespondenţă ca fiind doamna avocat Medar Carmen. În vederea îndeplinirii procedurii de citare, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi,18 noiembrie 2025

  7. 1449/105/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (13.03.2026)
    Parti (4)
    • GHEORGHE ZOIAReclamant
    • WEATHERFORD ATLAS GIP SAPârâtposibil 1360687
    • GHEORGHE ZOIAApelant Reclamant
    • WEATHERFORD ATLAS GIP SAIntimat Pârâtposibil 1360687
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (13.03.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        întocmire raport de expertiză

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GHEORGHE ZOIA, (07.05.2026)
  8. 1841/105/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (18.03.2026)
    Parti (2)
    • VASILE COSMIN FLORINContestator
    • WEATHERFORD ATLAS GIP SAIntimatposibil 1360687
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct.2 Cod Proc Civ, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 181/2/P/2025. Cu drept de recurs pe tot cursul suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 18.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025, din cadrul Tribunalului Prahova şi reţinând că obiectul prezentului dosare nu face parte din lista cauzelor urgente care se judecă, astfel cum a fost stabilit prin hotărârea anterior men?ionată, se va dispune amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată, cu păstrarea termenelor în cuno?tin?ă.

  9. 1858/105/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăTermen preschimbat (18.03.2026)
    Parti (2)
    • VASILE COSMIN FLORINContestator
    • WEATHERFORD ATLAS GIP SAIntimatposibil 1360687
    Termene si solutii (7)
    1. Termen preschimbat
    2. Termen preschimbat
    3. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia litispendenţei, invocată prin întâmpinare. Trimite cauza la instanţa mai întâi învestită cu soluţionarea dosarului nr. 1841/105/2025, aflat pe rolul Tribunalului Prahova, completul 25 FCIV, cu termen de judecată în data de 17.12.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 10.12.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 18.03.2026, la data de 10.12.2025, orele 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 21.01.2026, la data de 17.09.2025, orele 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 7023/105/2015potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (04.03.2026)
    Parti (26)
    • CUTITEI PETREIntimat Reclamant
    • CAZACU DUMITRUIntimat Reclamant
    • STOICA LIDIA SONIAIntimat Reclamant
    • GHEORGHE LIVIU VALERIUIntimat Reclamant
    • CHIVU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • NICA ILIEIntimat Reclamant
    • BOGDAN IULIANIntimat Reclamant
    • GHEORGHE IULIANIntimat Reclamant
    • ONUTU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • MICU IONIntimat Reclamant
    • DINCA COSTELIntimat Reclamant
    • NICOARA IONIntimat Reclamant
    • MUSCALU MIHAILIntimat Reclamant
    • ENUTA PAULIntimat Reclamant
    • STEFANESCU ELENA LILIANAIntimat Reclamant
    • SARBU ILIEIntimat Reclamant
    • CIOBANU DUMITRUIntimat Reclamant
    • BADULESCU TUDORIntimat Reclamant
    • BURLACU VASILEApelant Reclamant
    • STOICA GHEORGHEIntimat Reclamant
    • SC UZTEL SAIntimat Pârâtposibil 1352846posibil 14380457
    • SC UBEMAR SAIntimat Pârâtposibil 1356627posibil 18377977posibil 6999470
    • SC WEATHERFORD ATLAS GIP SAIntimat Pârâtposibil 1360687
    • SC PETROTEL LUKOIL SAIntimat Pârât
    • SC COMPANIA DE SERVICII PUBLICE ŞI ENERGII REGENERABILE PRAHOVA SAIntimat Pârât
    • SC ELECTROMECANICA PLOIEŞTI SA SUCCESOARE A UNITĂŢII MILITARE UM 01819 PLOIEŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (04.03.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Păstrează încheierea apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţior prin mijlocirea grefei instanţei azi 04.03.2026.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.p.civ. suspendă judecata cauzei având în vedere lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată astăzi, 03.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti şi întrucât prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile menţionate în prezenta hotărâre pentru a putea fi continuată judecata, amână cauza la data de 03.12.2025, sala 5 ora 10,30.

    2. FondTribunalul PrahovaÎncheiere (25.02.2025)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 25.02.2025.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I şi a II a de muncă în procent de 100%, şi condiţii deosebite de muncă, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţilor pârâte, pentru perioadele specificate conform raportului de expertiză Bălăceanu Valeriu, parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtele să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Muscalu Mihail, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Bădulescu Tudor în contradictoriu cu pârâta SC Weatherford Atlas Gip SA şi acţiunea formulată de reclamantul Stoica Gheorghe în contradictoriu cu pârâtele Uztel SA şi SC Electrometalica SA, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea pârâtei SC Weatherford Atlas Gip SA privind obligarea reclamantului Bădulescu Tudor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul Bădulescu Tudor la plata către pârâta SC Weatherford Atlas Gip SA a sumei de 300 lei reprezentând onorariu avocat redus de la suma de 1190 lei. Ia act ca pârâta SC Electrometalica SA nu solicita cheltuieli de judecată. Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.

    Cai de atac (2)
    • Apel (11.04.2025)
    • Apel — declarata de BURLACU VASILE, (11.04.2025)

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)