Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DINU PETRICA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2206/120/2024detalii ▸conflict de competenţăInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → Fond → Fond → FondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (14.05.2026)Parti (67)
- ANCA VIORICAReclamant
- AVASILICHIOAIEI MIRELAReclamant
- BATÎR MARCELA MIRELAReclamant
- BÎGU MIHAELA ELENAReclamant
- BRATU DANIELA MĂDĂLINAReclamant
- BUBULAC ELENAReclamant
- BUHĂESCU VICTORIA ALINAReclamant
- BUJOREANU MIRELAReclamant
- BUNDUC ANDRIANAReclamant
- BURUIANĂ ELENAReclamant
- CĂLIN RITA MIRABELAReclamant
- CERNAT ANAReclamant
- CIOFU ANA MARIAReclamant
- COCA IULIANAReclamant
- CODREANU LARISA DANIELAReclamant
- CRĂCIUN DANIELAReclamant
- DINU PETRICAReclamant
- DRAGUŞ VIORICAReclamant
- FERDINAND IRINAReclamant
- FOTACHE NUŢA NICUŢAReclamant
- HÂRŞU ELENAReclamant
- HONCERIU IOANAReclamant
- IVAN IULIANAReclamant
- LEONTE ALINA FRANCESCAReclamant
- LIŢĂ IOANAReclamant
- MANOLACHE CARMENReclamant
- MIZDREA MARIA MIHAELAReclamant
- MODIGA GABRIELAReclamant
- MOVILĂ CRISTINAReclamant
- MUNTEANU VIOLETAReclamant
- MUSTAFA NICOLETAReclamant
- NEACŞU COSMINAReclamant
- NECULAI MĂDĂLINAReclamant
- NECULAU IULIA ANCAReclamant
- NECULAU VASILICAReclamant
- NEDELCU MIHAELAReclamant
- NISTOR CECILIAReclamant
- NOVAC NICOLETAReclamant
- ORZAN GINAReclamant
- PALADE ALINA GEORGIANAReclamant
- PANEA VASILEReclamant
- PARASCHIV CRINA RALUCAReclamant
- PASCAL CRISTINA DANIELAReclamant
- PĂUN ALINA LORENAReclamant
- PĂUN GHERGHINAReclamant
- PETRESCU COSTELA ŞTEFANIAReclamant
- POPESCU MIRELA ADRIANAReclamant
- POSTOLACHE EMANUELAReclamant
- PRICOCHI ANDRA NICOLETAReclamant
- RADU GEANINAReclamant
- RĂILEANU GABRIELA NICOLETAReclamant
- SANDU DIANAReclamant
- SANDU IULIANAReclamant
- STAICU MARGARETAReclamant
- STEGARU ANCAReclamant
- STOIAN ELISEI CAMELIAReclamant
- ŢUC ALINA DANIELAReclamant
- UŞURELU GEORGETA MARIANAReclamant
- VLASIE MONICAReclamant
- VOROTIC LAURA ANAReclamant
- ZAHARIA CRISTINAReclamant
- BALABAN SILVIA MARIANAReclamant
- CURTEA DE APEL GALAŢIPârât
- TRIBUNALUL GALAŢIPârât
- avocat Candrea Cristina Elena pentru toţi reclamanţiiReclamant
- AVASILICHIOAIEI LILIANAReclamant
- .Reclamant
Parcursul dosarului (5 etape · 8 termene)FondInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul BrailaDeclină soluţionarea cauzei (14.05.2026)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Brăila. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dâmboviţa. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026.
FondTribunalul GalatiÎncheiere (04.03.2026)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheieredesedinta
Înaintează prezentul dosar către Curtea de Apel Gala?i, în vederea solu?ionării declara?iei de ab?inere colectivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 04.03.2026.
FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (07.05.2025)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucuresti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Galati, jud. Galati. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cu privire la excepţia necompetenţei teritoriale la data de 07.05.2025, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul DambovitaDeclină soluţionarea cauzei (10.12.2024)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Dâmboviţa, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamanţii să depună la dosar copii ale cărţilor de identitate, sub sancţiunea suspendării cauzei şi pentru emiterea unei adrese către pârâtul Tribunalul Galaţi.
- 10469/231/2026detalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria FocsaniFondPenalParti (2)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA FOCSANIPetent
- DINU PETRICĂParte vătămată
Termene si solutii (1)- termen
- 2015/284/2026detalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Judecatoria RacariFondPenalTermen intermediar (15.07.2026)Parti (3)
- DINU PETRICĂPetent
- MĂRGĂRIT NICOLETA DANIELAIntimat
- DINU ADRIANIntimat
Termene si solutii (8)- termen
- Termen intermediar
- respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 341 alin. 7 lit. c) Cod Procedură Penală, admite plângerea formulată de petentul Dinu Petrică. Desfiinţează Ordonanţa de clasare nr. 233/298/P/2019 din data de 16.01.2026 emisă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari, cu privire la inculpata Mărgărit Nicoleta-Daniela. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpata Mărgărit Nicoleta-Daniela – cod numeric personal ...având domiciliul în ..., pentru săvârşirea infrac?iunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de art. 192 alin. 2 Cod penal. Trimite cauza spre repartizare aleatorie. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, potrivit art. 341 alin. 9 Cod Procedură Penală. Contesta?ia se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată. Dată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi, 25.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
- Amână cauza
eroare
- Termen preschimbat
termen preschimbat
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de MĂRGĂRIT NICOLETA DANIELA, (12.08.2026)
- 799/120/2024detalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (26.01.2026)Parti (142)
- ANCA VIORICAReclamant
- AVASILICHIOAEI LILIANAReclamant
- BALABAN SILVIA MARIANAReclamant
- BATÎR MARCELA MIRELAReclamant
- BÎGU MIHAELA ELENAReclamant
- BRATU DANIELA MĂDĂLINAReclamant
- BUBLAC ELENAReclamant
- BUHĂESCU VICTORIA ALINAReclamant
- BUJOREANU MIRELAReclamant
- BUNDUC ADRIANAReclamant
- BURUIANĂ ELENAReclamant
- CĂLIN RITA MIRABELAReclamant
- CERNAT ANAReclamant
- CIOFU ANA MARIAReclamant
- CIUREA MIHAELAReclamant
- COCA IULIANAReclamant
- CODREANU LARISA DANIELAReclamant
- CRĂCIUN DANIELAReclamant
- DINU PETRICAReclamant
- DRĂGUŞ VIORICAReclamant
- DUMITRAŞCU RALUCA ELENAReclamant
- FERDINAND IRINAReclamant
- FOTACHE NUŢA NICUŢAReclamant
- FURTUNĂ LUMINIŢA ROXANAReclamant
- HONCERIU IOANAReclamant
- IVAN IULIANAReclamant
- KOLARITZ VIOLETAReclamant
- LEONTE ALINA FRANCESCAReclamant
- LIŢĂ IOANAReclamant
- MANOLACHE CARMENReclamant
- MIZDREA MARIA MIHAELAReclamant
- MODIGA GABRIELAReclamant
- MOVILĂ CRISTINAReclamant
- MUNTEANU ADINAReclamant
- MUNTEANU VIOLETAReclamant
- MUSTAFA NICOLETAReclamant
- NEACŞU COSMINAReclamant
- NECULAI MĂDĂLINAReclamant
- NECULAU IULIA ANCAReclamant
- NECULAU VASILICAReclamant
- NISTOR CECILIAReclamant
- NOVAC NICOLETAReclamant
- ORZAN GINAReclamant
- PALADE ALINA GEORGIANAReclamant
- PANEA VASILEReclamant
- PASCAL CRISTINA DANIELAReclamant
- PARASCHIV CRINA RALUCAReclamant
- PĂUN ALINA LORENAReclamant
- PĂUN GHERGHINAReclamant
- PETRESCU COSTELA ŞTEFANIAReclamant
- POPESCU MIRELA ADRIANAReclamant
- POSTOLACHE ( PÂRVU) EMANUELAReclamant
- PRICOCHI ANDRA NICOLETAReclamant
- RADU GEANINAReclamant
- RĂILEANU GABRIELA NICOLETAReclamant
- SANDU DIANAReclamant
- SANDU IULIANAReclamant
- STAICU MARGARETAReclamant
- STEGARU ANCAReclamant
- STOIAN ELISEI CAMELIAReclamant
- TARACHIU ADINA VIOLETAReclamant
- HÂRŞU ( TOMA) ELENAReclamant
- TOPALĂ ( CUCU) BIANCAReclamant
- ŢUC ALINA DANIELAReclamant
- UŞURELU GEORGETA MARIANAReclamant
- VLASIE MONICAReclamant
- VOROTIC LAURA ANAReclamant
- ZAHARIA CRISTINAReclamant
- NEDELCU MIHAELAReclamant
- TRIBUNALUL GALAŢIPârât
- CURTEA DE APEL GALAŢIPârât
- ANCA VIORICAApelant Reclamant
- AVASILICHIOAEI LILIANAApelant Reclamant
- BALABAN SILVIA MARIANAApelant Reclamant
- BATÎR MARCELA MIRELAApelant Reclamant
- BÎGU MIHAELA ELENAApelant Reclamant
- BRATU DANIELA MĂDĂLINAApelant Reclamant
- BUBULAC ELENAApelant Reclamant
- BUHĂESCU VICTORIA ALINAApelant Reclamant
- BUJOREANU MIRELAApelant Reclamant
- BUNDUC ANDRIANAApelant Reclamant
- BURUIANĂ ELENAApelant Reclamant
- CĂLIN RITA MIRABELAApelant Reclamant
- CERNAT ANAApelant Reclamant
- CIOFU ANA MARIAApelant Reclamant
- CIUREA MIHAELAApelant Reclamant
- COCA IULIANAApelant Reclamant
- CODREANU LARISA DANIELAApelant Reclamant
- CRĂCIUN DANIELAApelant Reclamant
- SURU PATRICIA (FOSTĂ DINU PETRICA)Apelant Reclamant
- DRĂGUŞ VIORICAApelant Reclamant
- DUMITRAŞCU RALUCA ELENAApelant Reclamant
- FERDINAND IRINAApelant Reclamant
- NECOARĂ ( FOSTĂ FOTACHE) NUŢA NICUŢAApelant Reclamant
- FURTUNĂ LUMINIŢA ROXANAApelant Reclamant
- HONCERIU IOANAApelant Reclamant
- IVAN IULIANAApelant Reclamant
- KOLARITZ VIOLETAApelant Reclamant
- LEONTE ALINA FRANCESCAApelant Reclamant
- LIŢĂ IOANAApelant Reclamant
- MANOLACHE CARMENApelant Reclamant
- MIZDREA MARIA MIHAELAApelant Reclamant
- MODIGA GABRIELAApelant Reclamant
- MOVILĂ CRISTINAApelant Reclamant
- MUNTEANU ADINAApelant Reclamant
- MUNTEANU VIOLETAApelant Reclamant
- MUSTAFA NICOLETAApelant Reclamant
- NEACŞU COSMINAApelant Reclamant
- NECULAI MĂDĂLINAApelant Reclamant
- NECULAU IULIA ANCAApelant Reclamant
- NECULAU VASILICAApelant Reclamant
- NISTOR CECILIAApelant Reclamant
- NOVAC NICOLETAApelant Reclamant
- ORZAN GINAApelant Reclamant
- PALADE ALINA GEORGIANAApelant Reclamant
- PANEA VASILEApelant Reclamant
- PASCAL CRISTINA DANIELAApelant Reclamant
- STĂVĂRACHE ( FOSTĂ PARASCHIV) CRINA RALUCAApelant Reclamant
- PĂUN ALINA LORENAApelant Reclamant
- PĂUN GHERGHINAApelant Reclamant
- PETRESCU COSTELA ŞTEFANIAApelant Reclamant
- POPESCU MIRELA ADRIANAApelant Reclamant
- POSTOLACHE ( PÂRVU) EMANUELAApelant Reclamant
- PRICOCHI ANDRA NICOLETAApelant Reclamant
- RADU GEANINAApelant Reclamant
- RĂILEANU GABRIELA NICOLETAApelant Reclamant
- SANDU DIANAApelant Reclamant
- SANDU IULIANAApelant Reclamant
- STAICU MARGARETAApelant Reclamant
- STEGARU ANCAApelant Reclamant
- STOIAN ELISEI CAMELIAApelant Reclamant
- TARACHIU ADINA VIOLETAApelant Reclamant
- HÂRŞU ( FOSTĂ TOMA) ELENAApelant Reclamant
- TOPALĂ ( CUCU) BIANCAApelant Reclamant
- ŢUC ALINA DANIELAApelant Reclamant
- UŞURELU GEORGETA MARIANAIntimat Reclamant
- VLASIE MONICAApelant Reclamant
- VOROTIC LAURA ANAApelant Reclamant
- ZAHARIA CRISTINAApelant Reclamant
- NEDELCU MIHAELAApelant Reclamant
- TRIBUNALUL GALAŢIIntimat Pârât
- CURTEA DE APEL GALAŢIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (26.01.2026)7 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Curtea de Apel Gala?i prin întâmpinare. Respinge ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă cererea de chemare în judecată având ca obiect plată diferen?e salariale formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Gala?i. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâ?ii Curtea de Apel Gala?i ?i Tribunalul Gala?i prin întâmpinări. Respinge ca fiind prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâ?ii Curtea de Apel Gala?i ?i Tribunalul Gala?i pentru perioada anterioară datei de 23.02.2021. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Anca Viorica, Avasilichioaei Liliana, Balaban Silvia Mariana, Batîr Marcela Mirela, Bîgu Mihaela Elena, Bratu Daniela Mădălina, Bublac Elena, Buhăescu Victoria Alina, Bujoreanu Mirela, Bunduc Adriana, Buruiană Elena, Călin Rita Mirabela, Cernat Ana, Ciofu Ana Maria, Ciurea Mihaela, Coca Iuliana, Codreanu Larisa Daniela, Crăciun Daniela, Dinu Petrica, Drăgu? Viorica, Dumitra?cu Raluca Elena, Ferdinand Irina, Fotache Nu?a Nicu?a, Furtună Lumini?a Roxana, Honceriu Ioana, Ivan Iuliana, Kolaritz Violeta, Leonte Alina Francesca, Li?ă Ioana, Manolache Carmen, Mizdrea Maria Mihaela, Modiga Gabriela, Movilă Cristina, Munteanu Adina, Munteanu Violeta, Mustafa Nicoleta, Neac?u Cosmina, Neculai Mădălina, Neculau Iulia Anca, Neculau Vasilica, Nistor Cecilia, Novac Nicoleta, Orzan Gina, Palade Alina Georgiana, Panea Vasile, Pascal Cristina Daniela, Paraschiv Crina Raluca, Păun Alina Lorena, Păun Gherghina, Petrescu Costela ?tefania, Popescu Mirela Adriana, Postolache (Pârvu) Emanuela, Pricochi Andra Nicoleta, Radu Geanina, Răileanu Gabriela Nicoleta, Sandu Diana, Sandu Iuliana, Staicu Margareta, Stegaru Anca, Stoian Elisei Camelia, Tarachiu Adina Violeta, Hâr?u (Toma) Elena, Topală (Cucu) Bianca, ?uc Alina Daniela, U?urelu Georgeta Mariana, Vlasie Monica, Vorotic Laura Ana, Zaharia Cristina şi Nedelcu Mihaela în contradictoriu cu pârâ?ii Tribunalul Gala?i ?i Curtea de Apel Gala?i. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 26.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 26.01.2026. Stabileşte ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în baza art. 402 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 5 din data de 26.08.2025 potrivit căreia se suspendă activitatea Tribunalului Dâmboviţa cu privire la soluţionarea cererilor, rămânând a fi soluţionate doar cererile urgente aşa cum sunt indicate în această hotărâre, iar această cauză nu se află între cele enumerate de către adunarea generală ca fiind una urgentă, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din 27 august 2025, se dispune amânarea cauzei.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În baza disp. art. 2 alin. 3 din O.U.G. 62/2024 dispune suspendarea solutionării cauzei, până la pronuntarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept cu care a fost învestită Înalta Curte de Casatie si Justitie, prin sesizarea formulată în dosarul nr. 297/1/2025 de către Curtea de Apel Bucuresti. Cu recurs pe toată durata suspendării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru a se emite adrese către pârâţi în sensul de a indica modul de calcul al salariilor reclamantilor
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În baza disp. art. 2 alin. 3 din O.U.G. 62/2024 dispune suspendarea solutionării cauzei, până la pronuntarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept cu care a fost învestită Înalta Curte de Casatie si Justi?ie, prin sesizarea formulată în dosarul nr. 1505/1/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru administrarea probei cu înscrisuri, urmând a se solicita relaţii de la pârâtul Tribunalul Galati
Cai de atac (2)- Apel — declarata de ANCA VIORICA, AVASILICHIOAEI LILIANA, BALABAN SILVIA MARIANA, BATÎR MARCELA MIRELA, BÎGU MIHAELA ELENA, BRATU DANIELA MĂDĂLINA, BUBLAC ELENA, BUHĂESCU VICTORIA ALINA, BUJOREANU MIRELA, BUNDUC ADRIANA, BURUIANĂ ELENA, (17.03.2026)
- Apel — declarata de ANCA VIORICA, AVASILICHIOAEI LILIANA, BALABAN SILVIA MARIANA, BATÎR MARCELA MIRELA, BÎGU MIHAELA ELENA, BRATU DANIELA MĂDĂLINA, BUBULAC ELENA, BUHĂESCU VICTORIA ALINA, BUJOREANU MIRELA, BUNDUC ANDRIANA, BURUIANĂ ELENA, (17.03.2026)
- 890/838/2026detalii ▸succesiune ieşire din indiviziuneJudecatoria LiestiFondCivilParti (6)
- DINU CONSTANTIN - prin avocat Ştefănescu RaduReclamant
- DINU PETRICĂPârât
- DINU EMANOIL VALENTINPârât
- DINU VIORELPârât
- DINU CONSTANTINPârât
- CIOBOTARU DINU IOANAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 7880/3/2023detalii ▸anulare act administrativ DECIZIA 1517/13.09.2022Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (06.12.2024)Parti (3)
- DINU PETRICĂReclamant
- MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLT-SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL CARACALPârât
Termene si solutii (11)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată la data de 06.12.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca pârâta să depună înscrisuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
- 46439/3/2024detalii ▸calcul drepturi salarialeTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (17.12.2025)Parti (100+)
- SINDICATUL LIBER DIN BIBLIOTECA CENTRALĂ UNIVERSITARĂ ,,CAROL I,,Reclamant
- BIBLIOTECA CENTRALĂ UNIVERSITARĂ ,, CAROL I ,,Pârât
- ACSINTE IONELA Reclamant
- ADAM IULIANA Reclamant
- ALBU CARMEN MĂDĂLINA Reclamant
- ALEXANDRU CORINA Reclamant
- ALEXANDRU IRINA Reclamant
- ANDREIANA LAZARINA Reclamant
- ANGHELOIU GEORGETA Reclamant
- ANTON DORINA Reclamant
- APOLOZAN DANIELA Reclamant
- AVRAM ELENA Reclamant
- AVRAM SILVIA Reclamant
- BADEA ANDREEA MIHAELA Reclamant
- BALTAG ANA MARIA Reclamant
- BĂEŢICĂ GEANINA - MIOARA Reclamant
- BĂICULESCU ANA - MARIA -THEODORA Reclamant
- BĂLTĂŢESCU MIHAELA VIOLETA Reclamant
- BARABAS FRANCISC Reclamant
- BAROIAN ROXANA MIHAELA Reclamant
- BĂTRÎNU FLORINA - AIDA Reclamant
- BEART LIDIA Reclamant
- BEGU MIHAELA Reclamant
- BELOIU ANGELICA Reclamant
- BESMARTNAIA MĂDĂLINA Reclamant
- BÎLTEANU RODICA - MIHAELA Reclamant
- BLĂNARU MIHAELA VICTORIA Reclamant
- BOIAN ILEANA - SILVIANA Reclamant
- BOUREANU VALENTINA Reclamant
- BRUMARU CLAUDIA IOANA Reclamant
- BUCIUMENEANU CRISTINA Reclamant
- BURCEA ALEXANDRA IRINA Reclamant
- BURLACU ROXANA GEORGIANA Reclamant
- BUTUC RALUCA CRISTINA Reclamant
- CĂLIN ANCA MARINA Reclamant
- CARP ANA GABRIELA Reclamant
- CERNEA CRISTINA DANIELA Reclamant
- CHIVA SORIN MIHAI Reclamant
- CIGĂREANU ANA - MARIA Reclamant
- CIOARĂ NICOLETA Reclamant
- CIOBĂNESCU MIHAIL COSTIN Reclamant
- CIOLACU MONICA - ŞTEFANIA Reclamant
- CIOTA SIMONA Reclamant
- CONDRIUC CAMELIA MIHAELA Reclamant
- CONSTANTIN STELUŢA Reclamant
- CONSTANTINOVICI DUMITRU - LIVIU Reclamant
- COSTACHE MIRELA Reclamant
- COSTACHE RODICA Reclamant
- COTEANU NINA Reclamant
- CRĂCIUN IONUŢ - MIHAI Reclamant
- CREŢU ADRIANA - NICOLETA Reclamant
- CRÎNGASU IOAN - PAUL Reclamant
- CRISTEA DIANA MANUELA Reclamant
- CROITORU ELENA Reclamant
- CUBICI NICOLETA Reclamant
- CUNEŞTEANU MIHAELA MARIA Reclamant
- CURICI ROXANA - MARIA Reclamant
- DIACONESCU MARIA Reclamant
- DIMA MARICICA Reclamant
- DIMITRIU MARIUS ALEXANDRU Reclamant
- DIMITRIU RUXANDRA - OANA Reclamant
- DINCĂ FLORINA Reclamant
- DINESCU GEORGETA LORETA Reclamant
- DINU ADRIANA DANIELA Reclamant
- DINU PETRICA Reclamant
- DÎRMON GABRIELA Reclamant
- DOBRESCU MARIAN - CIPRIAN Reclamant
- DRĂGHICI FILICA Reclamant
- DRĂGOI MEDANA DUMITRIŢA IULIA Reclamant
- DRAGOMIR ANNE MARIE Reclamant
- DUMITRESCU PETRE THEODOR Reclamant
- DUMITRU ANIŞOARA Reclamant
- EMURALI SIMONICA Reclamant
- ENESCU GINA Reclamant
- FANEA MARIA - ANDREIA Reclamant
- FLOREA ANA MARIA Reclamant
- FRANTIUC GABRIELA ALINAReclamant
- GABOR EUGEN Reclamant
- GANCIU IRINA Reclamant
- GĂNESCU ANCA LAURA Reclamant
- GEORGESCU MARIANA Reclamant
- GHEORGHESCU REMUS Reclamant
- GHEUKA BOGDAN ALEXANDRU Reclamant
- GHINEA ALEXANDRU Reclamant
- GHINEA DANIELA Reclamant
- GHITĂ CRISTINA Reclamant
- GHIŢĂ MĂDĂLINA IOANA Reclamant
- GLONTOI NICULINA Reclamant
- GOIA IULIANA MARIANA Reclamant
- GOTCĂ NICOLETA MANUELA Reclamant
- GRANCEA NICUSOR - GABRIEL Reclamant
- GRECU RALUCA Reclamant
- GRIGORE GABRIELA Reclamant
- GRIGORESCU LAURA Reclamant
- GRIGOROV MONICA - DANIELA Reclamant
- IEPURE CAMELIA ILEANA Reclamant
- ILIE MARILENA Reclamant
- ILIE - PARASCHIV TEODORA Reclamant
- IOAN ADRIANA Reclamant
- IOAN ANIŞOARA Reclamant
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (4)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL EDUCA?IEI ?I CERCETĂRII. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL EDUCA?IEI ?I CERCETĂRII, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia tardivită?ii ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâta BIBLIOTECA CENTRALĂ UNIVERSITARĂ CAROL I, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.12.2025
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se depune înscrisuri.
- 1137/122/2025detalii ▸obligaţie de a faceCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite in parte cererea (11.03.2026)Parti (4)
- DINU PETRICĂReclamant
- CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUPârât
- DINU PETRICĂIntimat
- CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul GiurgiuAdmite in parte cererea (11.03.2026)4 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dinu Petrică în contradictoriu cu pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu, astfel cum a fost completată. Obligă pârâta să emită în favoarea reclamantului o nouă decizie de pensie, retroactiv, începând cu data de 01.07.2024, prin care să ia în considerare, la stabilirea punctajului mediu anual şi a cuantumului pensiei, a perioadei 01.07.1987 – 02.09.2012 ca activitate prestată în condiţii speciale de muncă, conform adeverinţei nr. 4450/19.06.2024 emisă de Direcţia Silvică Giurgiu, cu majorarea cu 50% a punctajelor lunare, conform art. 100 litri. b) din Legea nr. 263/2010. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumelor reprezentând diferenţa dintre pensia cuvenită conform prezentei sentinţe şi pensia efectiv încasată, începând cu data de 01.07.2024, la zi, sumele urmând a fi actualizate în raport de rata inflaţiei până la momentul plăţii efective, precum şi dobânda legală penalizatoare, calculate de la data scadenţei fiecărui drept şi până la achitarea integral. Respinge în rest cererea. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (11.06.2026)
- 6688/301/2025detalii ▸validare poprire 637/2024Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (18.02.2026)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- DINU PETRICADebitor
- PARCHET SHOP MONTAJ SRLTerţ poprit
Termene si solutii (7)- Respinge cererea_Hotarare
Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile pentru a se lua act de renunţare la judecarea cererii. Respinge cererea de validare a popririi ca neîntemeiată. Obligă creditorul la plata către terţul poprit a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.02.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea cererii de renuntare la judecata, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.
- Termen intermediarRezolutie
În baza Hotarârii nr.4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.
- Amână cauzaRezolutie
Amână judecarea cauzei la data de 17.07.2025.
- Amână cauza
- 2754/246/2025detalii ▸cerere de valoare redusăTribunalul IalomitaFond → Fond → ApelCivilSchimbat în parte (09.06.2026)Parti (4)
- PPC ENERGIE SAReclamant
- DINU PETRICAPârât
- PPC ENERGIE SAApelant Reclamant
- DINU PETRICAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)ApelTribunalul IalomitaSchimbat în parte (09.06.2026)2 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
În baza art. 480 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, admite apelul declarat de apelanta reclamantă PPC Energie SA în contradictoriu cu intimatul pârât Dinu Petrică împotriva sentinţei civile nr. 184 din data de 15.01.2026 pronunţată de Judecătoria Urziceni , pe care o schimbă în parte, şi , în rejudecare, admite capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului Dinu Petrică la plata sumei de 1650,63 lei cu titlu de debit principal rezultat din contractul cu nr. 08557716/17.01.2024 , şi la plata penalităţilor de întârziere în valoare de 1,54 de lei, penalităţi egale cu nivelul majorării de întârziere datorat pentru neplata la termen a obligaţiilor către bugetul de stat, conform reglementărilor legale în vigoare. Obligă pe pârâtul Dinu Petrică să plătească reclamantei PPC Energie SA suma de 1650,63 lei cu titlu de debit principal rezultat din contractul cu nr. 08557716/17.01.2024 , precum şi suma de 1,54 de lei reprezentând penalităţi egale cu nivelul majorării de întârziere datorat pentru neplata la termen a obligaţiilor către bugetul de stat, conform reglementărilor legale în vigoare. Obligă pe intimatul pârât Dinu Petrică să plătească apelantei reclamante PPC Energie SA cheltuieli de judecată în sumă de 100 lei reprezentând taxă de timbru din apel. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată astăzi,09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 396 din Codul de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 09.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2026.
FondJudecatoria UrziceniAdmite in parte cererea (15.01.2026)1 termen ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.519,54 de lei, cu titlu de debit principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria IneuDeclină soluţionarea cauzei (20.11.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ineu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de către reclamanta PPC Energie SA, în contradictoriu cu pârâtul Dinu Petrică, având ca obiect cerere de valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Urziceni. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20 noiembrie 2025, conform dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de PPC ENERGIE SA, (27.02.2026)
1–10 din 41