Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALMAROM 2001 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 201/98/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (17.06.2026)
    Parti (4)
    • PASCU VIOREL MARIANReclamant
    • S.C. ALMAROM 2001 SRLPârât
    • PASCU VIOREL MARIANIntimat
    • S.C. ALMAROM 2001 SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul IalomitaAdmite cererea (17.06.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamantul Pascu Viorel Marian în contradictoriu cu pârâta S.C. ALMAROM 2001 S.R.L. În temeiul art. 80 alin. 1 din Codul Muncii dispune anularea Deciziei nr. 4706 din 09.01.2026 privind desfacerea contractului de muncă al reclamantului, emisă de pârâta S.C. ALMAROM 2001 S.R.L. şi obligă pârâta către reclamant la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat aceasta de la data desfacerii contractului de muncă şi până la data reintegrării efective. În temeiul art. 80 alin. 2 din Codul Muncii dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii deciziei de concediere, respectiv reintegrarea reclamantului în funcţia/meseria de şofer autosanitară. Obligă pârâta către reclamant la plata sumei 3700 lei cu titlul de cheltuieli de judecată-onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Ialomiţa - secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului, pentru ca acesta să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către pârâtă şi acordă termen la data de 17.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde solicitărilor instanţei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. ALMAROM 2001 SRL, (17.07.2026)
  2. 1396/312/2025/a10Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (06.08.2026)
    Parti (2)
    • MUSTAFA GIGIApelant Inculpat
    • S.C. ALMAROM 2001 SRLIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.362 raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de apelantul-inculpat Mustafa Gigi prin încheierea de şedinţă din 03.12.2025 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia nr.93/11.12.2025 a Tribunalului Ialomi?a – Sec?ia Penală (dosar nr. 1396/312/2025/a5). În baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul MUSTAFA GIGI, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 06.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i apelantului-inculpat prin mijlocirea grefei instan?ei

  3. 529/62/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BrasovFondLitigii de muncăÎncheiere (30.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul Andrieş Ioan, reclamant în dosarul nr. 529/62/2026. Cu drept de cerere de reexaminare pentru petent în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 30.07.2026.

  4. 1396/312/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAmână pronunţarea (10.06.2026)
    Parti (4)
    • MUSTAFA GIGIInculpat
    • S.C. ALMAROM 2001 SRLParte civilă
    • MUSTAFA GIGIApelant Inculpat
    • S.C. ALMAROM 2001 SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână pronunţarea (10.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pe fondul apelului: stabileşte pronunţarea la data de 04.09.2026; cu privire la măsura preventivă:În baza art.362 raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de apelantul-inculpat MUSTAFA GIGI prin încheierea de şedinţă din 03.12.2025 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia nr.93/11.12.2025 a Tribunalului Ialomi?a – Sec?ia Penală (dosar nr. 1396/312/2025/a5). În baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul MUSTAFA GIGI, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 08.08.2026 inclusiv. Stabile?te termen intermediar pentru verificarea măsurii arestării preventive la data de 06.08.2026, Complet Apel Vacan?ă, pentru când se citează apelantul-inculpat ?i se asigură apărarea. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 10.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i apelantului-inculpat prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria SloboziaÎncheiere (06.05.2026)8 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de Penitenciarul Slobozia, privind minuta sentinţei penale nr. 145/25.03.2026 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1396/312/2025. În temeiul art. 278 alin. (1) C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 145/25.03.2026 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1396/312/2025, precum şi în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale anterior menţionate, în sensul că se va consemna în mod corect „Deduce din durata pedepsei închisorii de 2 ani si 6 luni ani perioada în care inculpatul a fost supus măsurilor preventive privative de libertate (re?inerea, arestarea preventivă, mai exact, retinerea din data de 23.02.2025, ora 19:30 şi până la data de 24.02.2025, ora 19:30, arestarea preventiva 24.02.2025 la 19.06.2025 si de la 11.12.2025 la zi. [art. 72 alin. (1) C. pen.]. Prezenta face parte integrantă din minuta sentinţei penale nr. 145/25.03.2026 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1396/312/2025, precum şi din sentinţa penală anterior menţionată. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului-condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2026.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de Penitenciarul Slobozia, privind minuta sentinţei penale nr. 145/25.03.2026 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1396/312/2025. În temeiul art. 278 alin. (1) C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 145/25.03.2026 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1396/312/2025, precum şi în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale anterior menţionate, în sensul că se va consemna în mod corect „Deduce din durata pedepsei închisorii de 2 ani si 6 luni ani perioada în care inculpatul a fost supus măsurilor preventive privative de libertate (re?inerea, arestarea preventivă, mai exact, retinerea din data de 23.02.2025, ora 19:30 şi până la data de 24.02.2025, ora 19:30, arestarea preventiva 24.02.2025-17.06.2025 si 11.12.2025 la zi. [art. 72 alin. (1) C. pen.]. Prezenta face parte integrantă din minuta sentinţei penale nr. 145/25.03.2026 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1396/312/2025, precum şi din sentinţa penală anterior menţionată. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului-condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.

      3. Condamnare_Hotarare

        Condamnă pe inculpatul MUSTAFA GIGI, (date), la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b ?i d C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. Men?ine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul MUSTAFA GIGI prin Încheierea din data de 03.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Slobozia în dosarul penal nr. 1396/312/2025/a5, definitivă prin Decizia penală din data de 11.12.2026 pronun?ată de Tribunalul Ialomita [art. 399 alin. (1) C. proc. pen.]. Dispozi?ia privind măsura preventivă este executorie [art. 399 alin. (4) C. proc. pen.]. Deduce din durata pedepsei închisorii de 2 ani si 6 luni ani perioada în care inculpatul a fost supus măsurilor preventive privative de libertate (re?inerea, arestarea preventivă, mai exact, retinerea din data de 23.02.2025, ora 19:30 şi până la data de 24.02.2025, ora 19:30, arestarea preventiva 24.02.2025-17.06.2025 si 03.12.2025 la zi. [art. 72 alin. (1) C. pen.]. Ia act ca partea civilă Zamfira Marius Alin, în calitate de reprezentant al societă?ii SC ALMAROM 2001 S.R.L a renunţat la constituirea de parte civilă. Obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 101.09 lei, aferentă fazei procesuale a urmăririi penale [art. 274 alin. (1) C. proc. pen.]. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii [art. 410 alin. (1) C. proc. pen.]. Pronun?ată în data de 25.03.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei [art. 405 alin. (1) teza finală C. proc. pen.].

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul părţii civile,

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa relaţiilor.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi depuse relaţiile solicitate de instanţă.

      8. SuspendatRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, ulterior rectificată prin Hotărârea nr. 3 din data de 03.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, suspendă judecarea cauzei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUSTAFA GIGI, (02.04.2026)
    • Apel — declarata de MUSTAFA GIGI, (01.04.2026)
  5. 1396/312/2025/a9Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (10.06.2026)
    Parti (2)
    • MUSTAFA GIGIApelant Inculpat
    • S.C. ALMAROM 2001 SRLIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.362 raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de apelantul-inculpat MUSTAFA GIGI prin încheierea de şedinţă din 03.12.2025 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia nr.93/11.12.2025 a Tribunalului Ialomi?a – Sec?ia Penală (dosar nr. 1396/312/2025/a5). În baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul MUSTAFA GIGI, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 08.08.2026 inclusiv. Stabile?te termen intermediar pentru verificarea măsurii arestării preventive la data de 06.08.2026, Complet Apel Vacan?ă, pentru când se citează apelantul-inculpat ?i se asigură apărarea. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 10.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i apelantului-inculpat prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 8606/312/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul IalomitaFond → ApelCivilAdmite cererea (27.11.2025)
    Parti (6)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • ALMAROM 2001 SRLTerţ poprit
    • MUNTEANU VIORELDebitor
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDIntimat Creditor
    • ALMAROM 2001 SRLApelant Terţ poprit
    • MUNTEANU VIORELIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Ialomita1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria SloboziaAdmite cererea (27.11.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditorul SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, (date), în contradictoriu cu debitorul MUNTEANU VIOREL, (date), şi cu terţul poprit ALMAROM 2001 S.R.L., (date). Dispune validarea, în limitele creanţei creditorului, a popririi înfiinţate de către Biroul Executorului Judecătoresc Trancă Bogdan Ovidiu, prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 22.10.2024 ?i comunicată terţului poprit la data de 31.10.2024, în cadrul dosarului de executare nr. 4213/2024, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit poprit ALMAROM 2001 S.R.L. le datorează debitorului MUNTEANU VIOREL începând cu data de 31.10.2024. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prevăzute de dispozi?iile art. 729 din Codul de procedură civilă. În baza art. 790 alin (9) C.proc.civ., dispune aplicarea unei amenzi în cuantum de 2.000 lei ter?ului poprit ALMAROM 2001 S.R.L. Obligă terţul poprit ALMAROM 2001 S.R.L. la plata către creditor a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALMAROM 2001 SRL, (15.12.2025)
  7. 444/98/2026Pârâtdetalii ▸
    pretentii drepturi băneşti
    Tribunalul IalomitaFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • PASCU VIOREL MARIANReclamant
    • S.C. ALMAROM 2001 SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 443/98/2026Pârâtdetalii ▸
    pretentii drepturi băneşti
    Tribunalul IalomitaFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • ARDELEANU MIHAELAReclamant
    • S.C. ALMAROM 2001 SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 441/98/2026Pârâtdetalii ▸
    pretentii drepturi băneşti
    Tribunalul IalomitaFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • NIŢĂ ELENA ALEXANDRAReclamant
    • S.C. ALMAROM 2001 SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 440/98/2026Pârâtdetalii ▸
    pretentii drepturi băneşti
    Tribunalul IalomitaFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • STĂNICEL ROXANA MĂDĂLINAReclamant
    • S.C. ALMAROM 2001 SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)