ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2024.
Respinge cererea privind lămurire dispozitiv, ca fiind inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 23.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei nr. 65/15.02.2023. Reţine că petenta Papuc Viorica nu are nici calitatea de administrator al societăţii, această calitate aparţinând numitei Stan Gh. Liliana Elena, dar şi faptul că deţine din capitalul social, în calitate de asociat, doar 0,2 % din acesta. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Menţine restul sentinţei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.01.2024.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta Stan Liliana Elena. Admite cererea în contradictoriu cu pârâta Papuc Viorica. Obligă pârâta la plata sumei de 12.401.485 lei reprezentând pasivul rămas neacoperit al debitoarei SC Design Product SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 15.02.2023.
Amână pronunţarea la data de 15.02.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08.02.2023.
Constatând că părţile nu au fost legal citate , REPUNE CAUZA PE ROL , Acordă termen la data de 8.02.2023, ora 11.00 pentru când se vor cita părţile , pârâtele la domiciliu. Pronunţată în şedinţă publică azi , 09.11.2022
Amână pronunţarea la data de 09.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 26.10.2022.
Pentru a se aduce la îndeplinire măsurile dispuse de instanţă.
Emite adresă către reclamant, amână cauza la data de 22.06.2022.
Acordă termen cauzei la data de 13.04.2022.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta Stan Liliana Elena. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.02.2022, ora 11:30, pentru când vor fi citate părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c., astăzi, 19.01.2022.
Amână pronunţarea pentru data de 19.01.2022. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2022.
Repune cauza pe rol, pentru suplimentarea probatoriului în ceea ce priveste excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Stan Liliana Elena. Acordă termen de judecată în data de 12.01.2021, ora 11:30, pentru când vor fi citate părţile, prin BPI. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău cu solicitarea de a înainta, spre ataşare, dosarul nr. 5362/P/2016, urmând ca acesta să fie restituit după soluţionarea definitivă a prezentei cauze. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 396 C.p.c., astăzi, 17.11.2021.
Amână pronunţarea pentru data de 17.11.2021. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2021.
Pentru a se emite adresă către CII Dyer Andreea Maria cu men?iunea de a preciza dacă a fost conmpletat Raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului SC Design Product SRL, amână cauza la data de 10.11.2021, ora 11,00.
Pentru ca partile să ia la cunostinta de înscrisurile depuse la acest termen de C.I.I Dyer Andreea Maria, amână cauza la data de 15.09.2021, ora 11,00.
Pentru ca C.II Dyer Andreea Maria să depună la dosar Raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la aparitia stării de insolventa a debitoarei S.C. Design Product S.R.L.
Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsuldeciziei nr.325/18.10.2023, în sensul că apelanta Papuc Viorica are calitatea de asociat al debitorului şi nu creditor, aşa cum eronat s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.11.2023.
Respinge apelul principal şi apelul incident, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2023.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse, acordă termen la 18.10.2023.
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează în vederea repartizării aleatorii între completurile de apel ale Secţiei a II-a Civile a Curţii de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".