Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GRUP OLIGOPOL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1145/62/2022Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act ; obiecte secundare: acţiune în constatare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (11.12.2025)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (4 etape · 26 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresAlte soluţii (11.12.2025)5 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului în formularea cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de pârâta SC GRUP OLIGOPOL SRL prin întâmpinare. Respinge ca formulată de o persoană fără calitate procesuală activă cererea de chemare în judecată introdusă de reclamantul NECULAIE ALEXANDRU (cu datele) în contradictoriu cu pârâţii SC PRO ROMAN SA prin lichidator judiciar CII Alexandrina Felicia Arion şi CII Oprea Florina (cu datele), SC SUDV BRAŞOV SA prin administrator judiciar Valexpert IPURL(cu datele) şi SC GRUP OLIGOPOL SRL(cu datele) . Obligă reclamantul la plata în favoarea pârâtei SC SUDV BRAŞOV SA a sumei de 14000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Obligă reclamantul la plata în favoarea pârâtei SC GRUP OLIGOPOL SRL a sumei de 20000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025, ora 10:30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2025, ora 10.30.

    3. ApelCurtea de Apel BrasovScoate cauza de pe rol (27.05.2025)4 termene ▸
      1. Scoate cauza de pe rol_IncheiereFinalaDezinvestire

        Scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul spre soluţionare Curţii de Apel Târgu Mureş, ca urmare a strămutării dispuse de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin încheierea nr. 851/2025 pronunţată la data de 20 mai 2025 în dosarul nr. 833/1/2025. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27 mai 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de intimata SUDV BRAŞOV SA, apreciind că aceasta se încadrează în dispoziţiile art. 222 alin. 1 Cpc, faţă de motivele invocate, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025, ora 11:00.

      3. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarareintermediara

        Respinge, ca nefondat, apelul incident formulat de apelanta-intimată S.U.D.V. Braşov SA împotriva încheierii de şedinţă din data de 17.04.2024. Admite apelul formulat de apelantul Neculaie Alexandru împotriva sentinţei civile nr. 134/CA/16.06.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o anulează şi reţine cauza pentru judecata fondului. Acordă termen de judecată la data de 13.05.2025 ora 11.00, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 03.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 03 aprilie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (16.05.2024)16 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată din oficiu. Respinge acţiunea, ca inadmisibilă. Obligă reclamantul să plătească pârâtei S.U.D.V. Braşov S.A. suma de 10.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării asupra excepţiei prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 16.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării asupra excepţiei prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 9.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 25.04.2024.

      5. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale (necompetenţei funcţionale) a judecătorului sindic din cadrul Secţiei a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei, cu numărul de mai sus, în favoarea completului civil specializat din cadrul Secţiei a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între judecătorul sindic şi completul civil specializat din cadrul Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Braşov, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 C.pr.civ.

      6. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a completului specializat în soluţionarea litigiilor cu profesionişti din cadrul Secţiei a II-a Civilă, De Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Braşov, invocată de pârâţi. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul Neculaie Alexandru în contradictoriu cu pârâţii Grup Oligopol SRL, Pro Roman SA, prin lichidator judiciar consorţiul format din CII Arion Alexandrina Felicia şi CII Florina Oprea şi SUDV Braşov SA, în favoarea judecătorului sindic învestit cu soluţionarea dosarului nr. 473/62/2014, înregistrat pe rolul Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării asupra excepţiei necompetenţei materiale a instanţei, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 15.11.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul organizat de avocaţii din cadrul UNBR, văzând Decizia nr. 113/25.09.2023 a UNBR, Baroul Braşov, amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2023, sala T5, ora 10:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că, potrivit art. 10 din HCC nr. 12/3.05.2023 şi deciziei nr. 103/12.05.2023 emisă de preşedintele Tribunalului Braşov, prezentul complet s-a desfiinţat, în baza art. 103 alin. 2, 3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022, s-a procedat la repartizarea în sistem ciclic a prezentului dosar la completul CD8

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare formulata de catre reprezentantul conventional al reclamantului.Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2023, ora 09.00.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare a facilităţilor prevăzute de lege în privinţa taxei de timbru, cerere formulată de petentul NECULAIE ALEXANDRU, ca rămasă fără obiect.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art.400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Acorda termen de judecata la data de 09.11.2022, Cameră Consiliu, fără citarea părţilor. Se emite adresă către SC PRESCON PIATRA MARE SA cu solicitarea de a comunica instanţei dividendele încasate de reclamantul NECULAIE ALEXANDRU în ultimii doi ani. Se emite adresă către ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV pentru a comunica instanţei veniturile reclamantului NECULAIE ALEXANDRU în ultimul an fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2022.

      14. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art.400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Acorda termen de judecata la data de 28.09.2022, Cameră Consiliu. Se emite adresă către reclamantul NECULAIE ALEXANDRU cu solicitarea de a depune la dosar înscrisurile prevăzute de art. 14 din OUG nr. 51/2008 în susţinerea cererii sale, respectiv declaraţie pe propria răspundere cu privire la formularea cererii de ajutor public judiciar de care a beneficiat în ultimele 12 luni anterioare formulării prezentei cereri, înscrisuri din care să rezulte bunurile mobile şi imobile impozabile pe care le deţine, să indice numărul de membri ai familiei sale şi veniturile nete pe membru de familie pe ultimele 2 luni anterioare formulării cererii. I se va pune în vedere reclamantului şi faptul că, potrivit art. 14 alin. 2 din OUG nr. 51/2008, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. (2). Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2022.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt a se studia înscrisurile depuse la dosar Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de NECULAIE ALEXANDRU, LA AV. GABRIEL TITA fiind şi pers. resp. cu prim. actelor de proced., (21.04.2026)
    • Recurs — declarata de NECULAIE ALEXANDRU (21.04.2026)
    • Apel — declarata de NECULAIE ALEXANDRU LA avocat Gabriel Tita-Nicolescu, (05.12.2024)
    • Apel — declarata de NECULAIE ALEXANDRU cu domic. ales LA avocat Gabriel Tita, (05.12.2024)
    • Apel — declarata de NECULAIE ALEXANDRU, LA AV. GABRIEL TITA fiind şi pers. resp. cu prim. actelor de proced., (05.12.2024)
    • Apel — declarata de NECULAIE ALEXANDRU (05.12.2024)
  2. 3003/62/2023*Intimatdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GRUP OLIGOPOL SRLIntimat
    • U.A.T. BRAŞOV – PRIN PRIMARRecurent
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 24733/197/2021Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria BrasovFondCivilAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.09.2026 orele 09.00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026 orele 09.00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de dispoziţiile Hotărârii nr.2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026, orele 09.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.09.2025 ora 09.00 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 20.05.2025 ora 09.00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.03.2025 faţă de lipsa raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului şi pentru efectuarea raportului acordă termen la data de 26.11.2024.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 26.11.2024 pentru data de 16.07.2024 ora 09.00

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.11.2024 ora 09.00 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.06.2024 ora 09.00 pentru realizarea raportului de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 06.02.2024 ora 10.00 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.01.2024 ora 10.00 pentru administrarea probei cu interogatoriu şi pentru a se emite adresă către Poliţia Locală Braşov.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de pârâtă până la soluţionarea dosarului nr. 9664/197/2008 al Judecătoriei Braşov. Dispune continuarea judecăţii. Amână judecarea cauzei pentru data de 14.11.2023, sala J2, ora 10,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu aceiaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.10.2023.

    15. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare, la data de 06.10.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, sala J2, ora 10:00, având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov s-a decis amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent menţionate în cuprinsul acesteia, începând cu data de 21.06.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.07.2023 ora 10.00 pentru studiul înscrisurilor depuse.

    18. ÎncheiereincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de pârâtă. Dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 9664/197/2008 aflat pe rolul Tribunalului Bra?ov. Cu drept de recurs pe toată durată suspendării. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.04.2022.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2022.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (13.07.2022)
  4. 30373/197/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în revendicare
    Tribunalul BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (29.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovNefondat (29.04.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de reclamanta Societatea PLEIADA SRL, prin lichidator judiciar CORELI INSOLV IPURL, în contradictoriu cu intimata Societatea GRUP OLIGOPOL SRL. împotriva sentinţei civile nr. 12475/2024 din 06.12.2()24 pronunţate de Judecătoria Braşov, pe care o menţine în totalitate. Obligă apelanta la plata sumei de 3()()() lei către intimată cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 29.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgenţe, acordă termen la data de 20.03.2026 sala T5, ora 9 pentru când se citează părţile.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (06.12.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC PLEIADA SRL, în contradictoriu cu pârâta GRUP OLIGOPOL SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata sumei de 2500 lei către pârâtă, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PLEIADA SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CORELI INSOLV IPURL, (13.02.2025)
  5. 473/62/2014/a57Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (22.07.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amanare a judecarii cauzei. Amana judecata cauzei si acorda termen in 15.09.2026, ora 11.00.

  6. 6126/197/2020Recurent Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BrasovFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (06.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 37 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovRespingere recurs (06.03.2026)6 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul formulat de recurenta GRUP OLIGOPOL SRL şi recursul incident formulat de recurenta O.N.O.& E.L.A CONS SRL împotriva Decizia civile nr. 1145/A/15.07.2025 pronunţată de TRIBUNALUL BRAŞOV, pe care o păstrează. Definitivă . Pronunţată azi, 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 6 martie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 5 martie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 5 martie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 26 februarie 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 26 februarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 19 februarie 2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 19 februarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 4 februarie 2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de recurenta reclamantă, pentru imposibilitatea prezentării în instanţă a reprezentantului convenţional, văzând actul justificativ anexat cererii, va încuviinţa solicitarea, sens în care va acorda un singur temren pentru lipsă de apărare.

    2. ApelTribunalul BrasovRespinge cererea (15.07.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiate apelurile formulate de apelantele O.N.O. & E.L.A. Cons S.R.L. şi Grup Opligopol S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 5901/2023 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 6126/197/2020, pe care o păstrează. Obligă apelanta Ono & Ela Cons S.R.L., la plata sumei de 746 lei către apelanta Grup Oligopol S.R.L., reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 15 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15 iulie 2025 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2025 .

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30 iunie 2025 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2025 .

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13 iunie 2025 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2025 .

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de solicitarea apărătorului apelantei de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025.

    3. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (16.06.2023)26 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată acţiunea principală având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional ONO & ELA CONS SRL în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţional GRUP OPLIGOPOL SRL Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional. Ia act ca reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separata. Obligă reclamanta să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în cuantum de 750 lei. Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria Braşov în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2023.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia nulită?ii raportului de expertiză invocată de reclamant, prin apărător ales. Încuviin?ează obiec?iunile astfel cum au fost formulate de către partea reclamantă. Dispune comunicarea obiec?iunilor către expertul tehnic judiciar numit în cauză cu solicitarea de a răspunde la acestea cu 12 zile înainte de ?edin?ă. Pune în vedere expertului să depună la dosar orice înscrisuri avute în vedere la efectuarea expertizei, altele decât cele existente la dosarul cauzei. Pune în vedere păr?ilor să achite diferen?a de onorariu, astfel cum a fost încuviin?ată la termenul din 27.05.2022 (câte 1400 lei în sarcina fiecărei păr?i), sub sanc?iunea suspendării cauzei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată, azi, data de 09.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra nulităţii raportului de expertiză în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2022. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.02.2023, ora 11.00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2022, pentru discutare obiecţiuni.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2022.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2021.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2021.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2021.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată în data de 08.03.2021, ora 11.00, pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar si precizarea actiunii.

      26. Amână cauzaIncheierefinalacameraconsiliu

        admite cererea de abţinere

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de GRUP OLIGOPOL SRL, LA SEDIUL ALES, PRIN REP LEGAL, (26.08.2025)
    • Apel — declarata de GRUP OLIGOPOL SRL, LA SEDIUL ALES, PRIN REP LEGAL, (17.01.2024)
    • Apel — declarata de ONO & ELA CONS SRL, PRIN REP LEGAL, (09.01.2024)
  7. 1866/62/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrasovFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (27)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei în raport de dosarul civil nr. 960/62/2021. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta GRUP OLIGOPOL SRL, în contradictoriu cu pârâta SERGIANA PRODIMPEX SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată ocazionate, în sumă de 5.890,5 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 30.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.07.2026 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2026 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.06.2026 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.06.2026 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.04.2026, sala T5, opra 10:00 faţă de cererea apărătorului ales al pârâtei pentru studiul obiecţiuni la răspunsul la obiecţiuni formulate de reclamantă.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.02.2026, sala T5, ora 10:00 pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 15.12.2025, sala T5, ora 10:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.09.2025, sala T5, ora 10:00, faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 02.06.2025, sala T5, ora 10:00, pentruj a se răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.03.2025, sala T5, ora 10:00 pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.01.2025, sala T5, ora 12:00,faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.11.2024, sala T5, ora 10:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 30.09.2024, sala T5, ora 12:00 pentru ca experta desemnată în cauză să răspundă la obiecţiuni.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.05.2024, sala T5, ora 10:00, pentru studiul raportului de expertiză.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.03.20214, sala T5, ora 09:30, faţă de lipsa rportului de expertiză.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.6 din 20 iunie 2023 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Braşov, amână cauza la data de 11.12.2023, sala T5, ora 10:30.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.06.2023, sala T5, ora 10:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.04.2023, sala T5, ora 10:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.01.2023,sala T5, ora 10,30 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la datade 26.10.2022, sala T5, ora 10:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.06.2022, sala T 5, ora 10:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 06.04.2022, sala T5, ora 10:30 pentru administrarea probei cu expertiză.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.02.2022, sala T5, ora 10:30, pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei.

  8. 16238/197/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilAdmitere apel (24.04.2026)
    Parti (4)
    • DIRECTORUL EXECUTIV AL POLITIEI LOCALE BRASOVReclamant
    • GRUP OLIGOPOL SRL, PRIN REPR. LEGALPârât
    • DIRECTORUL EXECUTIV AL POLITIEI LOCALE BRASOVIntimat Reclamant
    • GRUP OLIGOPOL SRL, PRIN REPR. LEGALApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovAdmitere apel (24.04.2026)4 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelantul- pârât Grup Oligopol SRL în contradictoriu cu intimatul reclamant Directorul Executiv al Poliţiei Locale Braşov împotriva Sentinţei civile nr. 11442/08.11.2024 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosar nr. 16238/197/2023 pe care o schimbă în parte astfel ; Înlătură din dispozitivul sentinţei apelate obligarea pârâtei la desfiinţarea lucrărilor realizate fără autorizaţie de construire la imobilul situat în mun. Braşov, str Mihail Kogălniceanu nr. 15 , jud Braşov constând din închidere acces de pe terasa circulabilă de la Mezanin 3 zid BCA . Păstrează neschimbate restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă intimatul reclamant să plătească apelantului pârât Grup Oligopol SRL suma de 1250 lei conform disp. art.453 alin.2 Cpc. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 24.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 09.04.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/09.09.2025, se amână judecata cauzei, la data de 25.03.2026, ora 09.30, sala T1.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite cererea (08.11.2024)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ALDEA NICOLAE, în calitate de director executiv al Poliţiei Locale Braşov şi împuternicit al Primarului Municipiului Braşov, în contradictoriu cu pârâta GRUP OLIGIPOL S.R.L. Obligă pârâta la desfiinţarea lucrărilor realizate fără autorizaţie de construire la imobilul situat în -, constând în lucrări de recompartimentare la Mezanin 2 (zid BCA) şi închidere acces de pe terasa circulabili de la Mezanin 3 (zid BCA). Stabileşte termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei pentru executarea măsurii desfiinţării lucrărilor sus-menţionate. În caz de neîndeplinire de către pârâtă a obligaţiei de a desfiinţa lucrarea, se autorizează ca prin grija Primarului Municipiului Braşov să se procedeze, pe cheltuiala pârâtei, la aducerea la îndeplinire a obligaţiei de desfiinţare a lucrărilor edificate ilegal. Obligă pârâta la plata către Poliţia Locală Braşov a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 08 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Potrivit Hotărârii nr. 1/08.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2024, sala J3, oara 10:00.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod de procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cauzei. Cauza se soluţionează cu citarea părţilor, în şedinţa publică din data de 12.01.2024, ora 10:00, C4 Civil. Se citează pârâta cu menţiunea de a depune înscrisurile din care rezultă demersurile efectuate în vederea intrării în legalitate şi copie după adresa nr. 133681/14.12.2021, la care face referire în întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Se comunică reclamantei un exemplar de pe concluziile scrise depuse de pârâtă la dosar. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.11.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de GRUP OLIGOPOL SRL, PRIN REPR. LEGAL, (30.07.2026)
    • Apel — declarata de GRUP OLIGOPOL SRL, PRIN REPR. LEGAL, (24.04.2025)
  9. 473/62/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi în comandită pe acţiuni
    Tribunalul BrasovApel → FondFalimentTermen intermediar (13.10.2026)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 86 termene)
    1. FondTribunalul BrasovTermen intermediar (13.10.2026)80 termene ▸
      1. Termen intermediar
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Constata ca din eroare a fost acordat termen in prezentul dosar si ca s-a dispus pe cale administrative desprinderea contestatiilor formulate de Asociata Pro Brasov si Grup Oligopol din prezentul dosar si formarea de dosare associate, respectiv 473/62/2014/a57 si 473/62/2014/a58 cu termen azi 22.07.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizare a judecătorului-sindic în vederea înlocuirii lichidatorului judiciar, excepţie invocată de creditoarea Pavel Cristina, prin reprezentant convenţional. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea Asociaţia Pro Braşov, având ca obiect sesizarea judecătorului-sindic, în vederea înlocuirii din oficiu a lichidatorului judiciar Consorţiul format din Cabinet Individual de Insolvenţă Arion Alexandrina Felicia şi Cabinet Individual de Insolvenţă Oprea Florina, desemnat în procedura falimentului debitoarei PRO ROMAN S.A. Constată acordat termen de continuare a procedurii la data de 13.10.2026 pentru verificarea stadiului procedurii, fără citarea părţilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, realizată prin publicare în BPI, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 10.07.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul nr.16/18.06.2026. Ia act de Procesul-verbal al şedinţei adunării generale a creditorilor din data de 22.06.2026 şi de hotărârea adoptată în cadrul acesteia. Acordă termen de control la data de 13.10.2026, Camera de Consiliu, ora 12.00 fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de insolvenţă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 26.06.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 18.06.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 08.06.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra înlocuirii a lichidatorului judiciar pentru 25.05.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Ia act de depunerea raportului de activitate nr. 20. Se acordă termen administrativ de control, la data de 23.06.2026, ora 12.00, pe complet CIN 6 TCO (faţă de legea sub imperiul căreia s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei), camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de lichidare. Acordă termen de judecată la data de 12.05.2026, sala T4, ora 9.30, cameră de consiliu, pentru când se citează lichidatorul judiciar, cu menţiunea că se va discuta înlocuirea lichidatorului judiciar în procedură, conform art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 şi se citează şi Comitetul creditorilor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI a prezentului raport. I se pune în vedere lichidatorului judiciar, ca până la termenul de judecată acordat, să depună la dosar dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a rapoartelor de activitate, de la data numirii sale în calitate de lichidator judiciar al societăţii debitoare Pro Roman SA, până la zi. I se pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze oportunitatea punerii în discuţia creditorilor a punctelor formulate de către creditoarea Asociaţia Pro Braşov, prin nota de şedinţă din data de 31.03.2026. Pune în vedere creditorului Asociaţia Pro Braşov, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar, până la termenul acordat, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, conform art.14 alin. 1 din OUG nr.80/2013, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată; cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de 3 zile de la primirea comunicării; cu drept de formulare cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Totodată, să depună dovada împuternicirii avocaţiale, sub sancţiunea anulării cererii.

      11. Amână cauzaRezolutie

        Respinge solicitarea formulată de către creditoarea Asociaţia Pro Braşov, prin care solicită judecătorului sindic să îi pună în vedere lichidatorului judiciar – Consorţiul format din CII Alexandrina Felicia Arion şi CII Florina Oprea, să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor societăţii Roman SA pentru numirea altor membri în consiliul de administraţie al Roman SA având în vedere că în procedura de lichidare judiciară desfăşurată în temeiul Legii nr. 85/2006 judecătorul-sindic nu poate pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace AGA pentru numirea unor noi membri în Consiliul de Administraţie al altei societăţi, în speţă, Roman SA, pe de o parte, iar pe de altă parte, nici lichidatorul judiciar nu are competenţa legală de a convoca AGA în acest scop întrucât prerogativa convocării AGA şi a numirii administratorilor aparţine exclusiv acţionarilor. Referitor la notele de şedinţă din data de 15.12.2025, respectiv 16.12.2025, depuse la dosarul cauzei de către creditoarea Asociaţia Pro Braşov, judecătorul sindic va pune în vedere acesteia să precizeze, în scris, dacă înţelege să formuleze o cerere de sesizare a judecătorului sindic, din oficiu, cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar, în caz afirmativ, să arate care anume obligaţii/atribuţii prev. de Legea nr. 85/2006 au fost încălcate de către lichidatorul judiciar al societăţii debitoare Pro Roman SA. Ia act de depunerea raportului de activitate nr. 18 şi 19. Se acordă termen administrativ, la data de 31.03.2026, ora 12.00, camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de lichidare. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului.

      12. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, acordă termen administrativ la data de 16.12.2025, CIN6-MA, camera de consiliu, fără participare părţi.

      13. Amână cauzaRezolutie

        În conformitate cu Decizia nr. 54 din 18 februarie 2025 a Preşedintelui Tribunalului Braşov, toate dosarele aflate pe rolul completelor de judecată CI6, CI6CC, CI6MA şi CI6TCO vor fi transferate pe rolul completelor de judecată CIN6, CIN6CC, CIN 6MA şi CIN6TCO având ca titular acelaşi judecător, Rarinca Felicia Tincuţa. Ia act de depunerea raportului de activitate nr. 16. Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor nr. 1/18.02.2025. Se acordă termen administrativ, la data de 23.09.2025 ora 12.00, camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de lichidare. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului.

      14. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiilor, excepţie invocată de către instanţa de judecată, din oficiu. Respinge, ca inadmisibile, contestaţiile formulate de contestatorii ASOCIAŢIA PRO BRAŞOV, GRUP OLIGOPOL SRL şi NECULAIE ALEXANDRU împotriva Raportului de evaluare a participaţiei/acţiunilor deţinute de PRO ROMAN SA la ROMAN SA nr.2024195/18.11.2024 întocmit în procedura insolvenţei debitoarei PRO ROMAN SA la data de 10.02.2025. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 10.02.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână cauzaRezolutie

        Ia act de depunerea raportului de activitate nr. 15. Se acordă termen administrativ, la data de 15.04.2025, ora 12.00, camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de lichidare. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului.

      17. Amână cauzaRezolutie

        Ia act de depunerea raportului de activitate nr. 14. Se acordă termen administrativ, la data de 10.12.2024, ora 12.00, camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de lichidare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ofere răspuns punctual asupra solicitărilor formulate de către creditoarea Asociaţia Pro Braşov la data de 01.08.2024, răspuns care va fi inserat în raportul de activitate ce va fi depus la dosarul cauzei, pentru termenul acordat. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului.

      18. Amână cauzaRezolutie

        Ia act de depunerea raportului de activitate nr. 13. Ia act de Hotărârea Adunării Generale a Creditorilor nr. 1/25.03.2024 prin care s-a aprobat oferta de evaluare transmisă de către AXIS CONSULTING SRL respectiv 89.000 lei + TVA, precum şi avansarea de către creditori a sumelor de bani necesare pentru plata serviciilor de evaluare. Ia act de faptul că, la data de 10.05.2024, numita PAVEL CRISTINA a depus la dosar cerere de subrogaţie pentru suma de 37.222.030,49 lei reprezentând creanţe chirografare înscrise la masa credală a debitoarei PRO ROMA SA, creanţe pe care le-a adjudecat de la creditoarea PREFA SA- IN REORGANIZARE si de la creditorul PRESCON BV SA – in insolvenţă; Pune în vedere lichidatorului judiciar, Consorţiul format din CII Alexandrina Felicia Arion şi CII Florina Oprea, să analizeze şi să se pronunţe cu privire la cererea de subrogaţie formulată de numita Pavel Cristina şi să procedeze, dacă este cazul, la actualizarea tabelului de creanţe. Se acordă termen administrativ, la data de 17.09.2024, ora 12.00, camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de lichidare. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului.

      19. Amână cauzaRezolutie

        Ia act de depunerea raportului de activitate nr. 12. Ia act de Hotărârea Adunării Generale a Creditorilor nr. 2/18.12.2023, prin care s-a aprobat, cu majoritate de voturi, onorariul lichidatorului judiciar Consorţiul format din CII Arion Alexandrina si CII Florina Oprea în procent de 6%, exclusiv TVA din toate sumele încasate în contul de insolvenţă ca urmare a recuperării de creanţe, valorificării de active, inclusiv în cazul în care se vor efectua dări în plată de active, dar nu mai puţin de 6% din valoarea masei credale înscrisă în tabelul de creanţe publicat în BPI nr. 2118/03.02.2023. Ia act de depunerea Tabelului definitiv consolidat rectificat al creanţelor debitoarei PRO ROMAN SA. I se comunică lichidatorului judiciar un exemplar al notificării depuse de către creditoarea Asociaţia Pro Braşov, pentru a răspunde în scris cererii creditoarei. I se pune în vedere lichidatorului judiciar să cuprindă în următorul raport date cu privire la creditoarea PRESCON BV SA, în ceea ce priveşte modificarea de nume, eventual şi cu privire la sediu. Se acordă termen administrativ, la data de 14.05.2024, ora 12.00, camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de lichidare. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului.

      20. Amână cauzaRezolutie

        Ia act de Hotărârea Adunării Generale a Creditorilor nr. 1/19.09.2023. Se acordă termen de control al stadiului procedurii, la data de 23.01.2024, ora 12.00, camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de lichidare.Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului.

      21. Amână cauza

        Ia act de depunerea raportului de activitate Se acordă termen de control al stadiului procedurii, la data de 26.09.2023, ora 12.00 CC, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de lichidare. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului.

      22. Amână cauza

        Se acordă termen de control al stadiului procedurii, la data de 30.05.2023, ora 12.00 CC, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii şi soluţionării definitive a acţiunii în atragerea răspunderii, ce face obiectul dosarului asociat 473/62/2014/a15. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului.

      23. Amână cauza

        Se acordă termen de control al stadiului procedurii, la data de 07.02.2023, ora 12.00 CC, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii şi soluţionării definitive a acţiunii în atragerea răspunderii, ce face obiectul dosarului asociat. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului.

      24. Amână cauza

        Se acordă termen de control al stadiului procedurii, la data de 18.10.2022, ora 12.00 CC, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii şi soluţionării definitive a acţiunii în atragerea răspunderii, ce face obiectul dosarului asociat. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate, acordă termen administrativ de control la data de 21.06.2022, fără participarea părţilor,

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate, acordă termen la data de 08.03.2022, sala T4, ora 10.00.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea activelor, amână cauza la data de 07.12.2021, sala T4, ora 10.00

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, evaluare şi valorificare bunuri şi soluţionare dosare asociate, amână cauza la data de 14.09.2021, sala T4, ora 10.00

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 27.04.2021, sala T4, ora 11.30

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 23.02.2021, sala T4, ora 10.00

      31. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, Confirmă, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC PRO ROMAN SA -în faliment, pe practicianul în insolvenţă reprezentat de consorţiul format din CII ARION ALEXANDRINA FELICIA ŞI CII FLORINA OPREA, cu un onorariu lunar de 3.000 lei + TVA şi onorariu procentual de 3% din încasări + TVA. În baza art.19 alin.4 din Legea nr.85/2006, Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL Filiala Bucureşti. Onorariul lichidatorului judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL Filiala Bucureşti, în sumă de 5.000 lei + TVA, va fi achitat din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor în contul acesteia, din fondul de lichidare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2020.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petenta ASOCIAŢIA PRO BRAŞOV. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2020.

      33. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, Respinge ca prematură cererea formulată de creditoarea ASOCIAŢIA PRO BRAŞOV, având ca obiect confirmarea, în calitate de lichidator judiciar definitiv al debitoarei SC PRO ROMAN SA, a consorţiului de practicieni în insolvenţă, format din CII ARION ALEXANDRINA FELICIA şi CII FLORINA OPREA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2020.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 24.11.2020, sala T4, ora 11.20

      35. Amână cauza

        Suspendat de drept, conform Decretului nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor, amână cauza la data de 12.05.2020, sala T4, ora 8.30

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor, amână cauza la data de 14.01.2020, sala T4, ora 8.30

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Anulează cererea formulată de creditoarea SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, prin administrator special Gheaus Ioana Florentina, având ca obiect sesizarea din oficiu în vederea înlocuirii lichidatorului judiciar JUDICIAR CONSULTING INSOLVENCY SPRL, ca netimbrată. Admite cererea formulată de creditorul NECULAIE ALEXANDRU, având ca obiect sesizarea din oficiu în vederea înlocuirii lichidatorului judiciar JUDICIAR CONSULTING INSOLVENCY SPRL, şi în consecinţă: Dispune din oficiu înlocuirea lichidatorului judiciar JUDICIAR CONSULTING INSOLVENCY SPRL cu practicianul în insolvenţă EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar JUDICIAR CONSULTING INSOLVENCY SPRL. Respinge cererea formulată de creditorul NECULAIE ALEXANDRU privind obligarea lichidatorului judiciar JUDICIAR CONSULTING INSOLVENCY SPRL la plata cheltuielilor de judecată. Se efectuează adresă la administratorul judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI, cu copie de pe prezenta încheiere, cu menţiunea de a prelua procedura insolvenţei debitoarei SC PRO ROMAN SA în stadiul în care se află. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,soluţionarea dosarelor asociate şi soluţionarea cererii de strămutare, amână cauza la data de 08.10.2019, sala T4, ora 8.30

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 28 mai 2019

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 14.05.2019, sala T4, ora 8.30

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 12.03.2019, sala T4, ora 8.30

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 11.12.2018, sala T4, ora 8.30

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 09.10.2018, sala T4, ora 8.30

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor, amână cauza la data de 15.05.2018, sala T4, ora 8.30

      46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge propunerea administratorului judiciar JUDICIAR CONSULTING INSOLVENCY SPRL de confirmare a planului de reorganizare, votat în adunarea creditorilor debitoarei SC PRO ROMAN SA din data de 25.01.2017. Admite cererea formulată de creditoarea SC PRESCON BV SA şi în consecinţă: În temeiul art.107 alin.1 lit.A pct.c din Legea nr.85/2006, Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei SC PRO ROMAN SA. În temeiul art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.107 alin.2 lit.b din Legea nr.85/2006, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe JUDICIAR CONSULTING INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art.107 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2006, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 11.12.2017. În temeiul art.107 alin.2 lit.e din Legea nr.85/2006, Dispune predarea către lichidator a tabelului definitiv de creanţe şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. În temeiul art.108 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 19.01.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 19.02.2018. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 27.02.2018 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 19.03.2018. În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 27.02.2018. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 05.12.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 5 decembrie 2017.

      48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pt deliberare, amână pronunţarea la data de 28.11.2017

      49. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei SC PRESCON BV SA, invocată de debitoarea SC PRO ROMAN SA-în insolvenţă, prin administrator judiciar JUDICIAR CONSULTING INSOLVENCY SPRL, precum şi de creditoarea Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Braşov, şi în consecinţă: Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar JUDICIAR CONSULTING INSOLVENCY SPRL, formulată de creditoarea SC PRESCON BV SA, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2017.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea confirmării planului de reorganizare şi a cererii de deschiderea procedurii generale de faliment, amână cauza la data de 21.11.2017, sala T4, ora 8.30, iar pentru discutarea cererii de înlocuirea administratorului judiciar acordă termen la data de 14.11.2017

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii generale de faliment, amână cauza la data de 12.09.2017, sala T4, ora 8.30

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, Admite în parte cererea formulată de petenta INFO-DIP INSOLVENCY SPRL, şi în consecinţă: Dispune ca plata retribuţiei practicianului în insolvenţă INFO-DIP INSOLVENCY SPRL, în sumă de 4.276,85 lei, să fie efectuată din averea debitoarei SC PRO ROMAN SA - în insolvenţă, conform prevederilor art.4 alin.1 din Legea nr.85/2006. Respinge restul pretenţiilor petentei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2014.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 25.04.2017, sala T4, ora 8.30

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petenta SC PRESCON BV SA, cu sediul în mun.Braşov, str.Poienelor nr.5, jud.Braşov. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2016.

      55. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de către dl. judecător OPREA SILVIU în dosarul nr. 473/62/2014. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14.11.2016, în şedinţă publică.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr.18/01.11.2016, înaintează dosarul Preşedintelui Secţiei a II a Civilă în vederea repartizării ciclice.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor şi continuarea procedurii

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de înlocuire formulata de administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL si, in consecinta: Desemnează provizoriu in calitate de administrator judiciar pe Judiciar Consulting Insolvency SPRL cu sediul in Brasov str Gradinarilor nr 20 si sediu ales in Brasov bd Grivitei, nr 99, bl. 8, sc. D, ap. 4 la Cab Avocat Ion Iordache cu un onorariu provizoriu de 3000 lei/luna, acesta urmand a indeplini activitatile legale prevazute de legea 85/2006. Aproba plata catre administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL a sumei de 1177 lei cheltuieli de procedura avansate din fonduri proprii si suma de 61200 lei cu titlu de retributie. Cu apel in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 23.03.2016.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar;

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor şi continuarea procedurii

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru reconvocarea adunării creditorilor, continuarea procedurii acordă termen de judecată la 27 01 2016

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru votarea planului de reorganizare

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor şi pentru continuarea procedurii

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor şi pentru continuarea procedurii

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite excepţia lipsei calităţii procesuale invocată din oficiu; respinge ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă cererea formulată de creditoarea SC SUDV SA

      70. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire formulată de SC SUDV SA, la 26 noiembrie 2014

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor; fixează pentru discutarea cererii de înlocuire formulată de SC SUDV SA termen la 19.11.2014 în cameră de consiliu

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea apelului aflat pe rolul Curţii de Apel Braşov şi a contestaţiilor formulate, amână cauza la 12 noiembrie 2014 sala T2 ora 12; Se vor înregistra dosare asociate pentru contestaţiile formulate; iar pentru soluţionarea contestaţiilor se acordă termen de judecată la 8 octombrie 2014

      73. Amână cauza

        Ca urmare a soluţionării cerereii de abţinere a judecătorului sindic, în sensul admiterii, cauza a fost repartiză completului de judecată CI 7, potrivit dispoziţiilor Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.

      74. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de către d-na judecător-sindic ANCA ROXANA ADAM, în dosarul nr. 473/62/2014 şi dispune trimiterea dosarului la preşedintele de secţie în vederea repartizării. Păstrează toate actele îndeplinite de d-na judecător-sindic ANCA ROXANA ADAM în Dosarul nr. 473/62/2014. Fără cale de atac.

      75. Amână cauzaHotarareintermediara

        HOTĂRĂŞTE Respinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune invocată de către debitorul pârât SC RRO ROMAN SA. Respinge contestatia la starea de insolventă formulată de către debitorul pârât SC PRO ROMAN SA. Admite cererea formulată de către reclamantul creditor SC PRESCON BV SA în contradictoriu cu pârâtul debitor SC PRO ROMAN SA, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Constată că reclamantul este creditor îndreptătit să solicite deschiderea procedurii insolventei debitorului pârât. Constată că debitorul pârât este în stare de insolvenţă vădită. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC PRO ROMAN SA. Desemnează provizoriu administrator judiciar pe practicianul în insolventă INFO – DIP INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atributiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006. Stabileste termen de judecată la data de 11 09 2014, sala T5, ora aproximativă 12,00.

      76. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 7 mai 2014.

      77. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea cauzei la data de 30.04.2014

      78. Încheiereincheiererecuzare

        respinge cererea de recuzare formulată de SC Pro Roman SA

      79. Încheiereincheieredesedinta

        trimite dosarul pentru stabilirea completului în vederea soluţionării cererii de recuzare

      80. Încheiereincheiererecuzare

        respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată

    2. ApelCurtea de Apel BrasovÎncheiere (24.09.2014)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Îndreaptă din oficiu eroarea materială din dispozitivul deciziei civile nr.553 /AP din 23 septembrie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr 473/62/2012, în sensul ca dispozitivul deciziei va avea urmatorul continut: “ Respinge apelul declarat de debitoarea SC Pro Roman SA împotriva sentinţei civile nr.1436 /SIND/07 05 2014, a Incheierilor Sedintei Camerei de Consiliu din 10 03 2014 si 24 03 2014, respectiv a Incheierilor Sedintei publice de judecata din 20 03 2014 si 24 04 2014,pronunţate de judecatorul sindic in dosar nr 473/62/2012 Tribunalul Brasov-sectia aIIa civila, de contencios ad-tiv si fiscal , pe care le pastreaza.”

      2. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de debitoarea SC Pro Roman SA împotriva sentinţei civile nr.1436 /SIND/07 05 2014, a Incheierilor Sedintei Camerei de Consiliu din 10 03 2014 si 24 03 2014, respectiv a Incheierilor Sedintei publice de judecata din 20 03 2014 si 24 04 2014,pronunţate de judecatorul sindic in dosar nr 1930 /119/2013 Tribunalul Brasov-sectia aIIa civila, de contencios ad-tiv si fiscal , pe care le pastreaza.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 23.09.2014

      4. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 16.09.2014

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.09.2014

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare justificată cu inscriusuri de către intimataă, acordă termen la 02.09.2014.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de SC SUDV BRASOV SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL OLTEANU ADRIAN, (07.08.2019)
    • Apel — declarata de AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL LILIANA DRAGOMIR, CUI 11139692, (12.03.2018)
    • Apel — declarata de ASOCIAŢIA PRO BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL OLARU IOAN, (21.12.2017)
    • Apel — declarata de SC SUDV BRASOV SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL OLTEANU ADRIAN, (21.12.2017)
    • Apel — declarata de SC PRO ROMAN SA PRIN REPREZENTANT LEGAL J08/291/2004 CUI 16142605, (21.12.2017)
    • Apel — declarata de SC PRO ROMAN SA PRIN REPREZENTANT LEGAL J08/291/2004 CUI 16142605, (06.06.2014)
  10. 10815/197/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BrasovFondCivilAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul SC Leonro SRL în contradictoriu cu intimata SC Grup Oligopol SRL. Dispune suspendarea executării silite efectuate în dosar nr. 671/2024 al Bej Ţermure Călin-Ovidiu până la soluţionarea în fond a contestaţiei la executare. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 12.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cerere de suspendare la data de 12.12.2024 pentru administrare probe şi contestaţia la executare la data de 20.02.2025.

    9. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Spătăcean Lia în dosarul nr. 10815/197/2024. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 24.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRUP OLIGOPOL SRL, PRIN REP LEGAL, (17.12.2024)

1–10 din 77

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2980/62/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BrasovFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a debitoarei OLIGOPOL SRL. Respinge cererea formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA SA în contradictoriu cu debitoarea OLIGOPOL SRL ca neîntemeiată. Obligă creditoarea ENGIE ROMÂNIA SA să achite debitoarei OLIGOPOL SRL suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2023.

  2. 3435/62/2012/a2potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BrasovFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

11–12 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)