sector 3
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.672.048 RON | 206.751 RON | 1.885.051 RON | 721.732 RON | 1.001.383 RON | -137.461 RON | 4 |
| 2024 | 1.953.987 RON | -77.192 RON | 2.112.729 RON | 888.849 RON | 849.041 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| -344.213 RON |
| 5 |
| 2023 | 2.293.089 RON | 9.612 RON | 2.619.972 RON | 1.138.986 RON | 1.197.916 RON | -267.021 RON | 6 |
| 2022 | 1.880.340 RON | -276.873 RON | 2.574.264 RON | 1.270.794 RON | 1.006.439 RON | -276.633 RON | 5 |
| 2021 | 1.853.490 RON | -101.645 RON | 2.647.557 RON | 1.711.038 RON | 1.095.356 RON | 183.516 RON | 6 |
| 2020 | 2.602.194 RON | 226.584 RON | 2.801.362 RON | 1.950.804 RON | 1.334.857 RON | 369.381 RON | 7 |
| 2019 | 2.385.657 RON | 421.766 RON | 1.964.701 RON | 1.398.783 RON | 1.301.946 RON | 618.871 RON | 7 |
| 2018 | 1.710.696 RON | 166.828 RON | 1.350.681 RON | 935.149 RON | 621.040 RON | 197.105 RON | 7 |
| 2017 | 1.523.838 RON | 387.933 RON | 1.454.977 RON | 1.058.927 RON | 802.359 RON | 388.173 RON | 7 |
| 2016 | 682.058 RON | 21.426 RON | 1.089.663 RON | 595.935 RON | 597.452 RON | 103.724 RON | 7 |
| 2015 | 701.768 RON | 32.375 RON | 972.594 RON | 561.110 RON | 526.157 RON | 114.673 RON | 8 |
| 2014 | 1.256.351 RON | -59.691 RON | 1.182.213 RON | 365.306 RON | 839.514 RON | 22.607 RON | 8 |
| 2013 | 1.119.509 RON | 51.352 RON | 1.157.195 RON | 343.611 RON | 621.579 RON | -184.741 RON | 7 |
| 2012 | 986.305 RON | 174.066 RON | 1.186.666 RON | 320.676 RON | 614.027 RON | -236.093 RON | 9 |
| 2011 | 2.062.474 RON | -130.922 RON | 1.232.996 RON | 353.735 RON | 443.433 RON | -410.158 RON | 10 |
| 2010 | 1.041.383 RON | -369.291 RON | 1.440.629 RON | 656.653 RON | 494.156 RON | -279.236 RON | 11 |
| 2009 | 2.040.214 RON | -112.470 RON | 1.610.833 RON | 1.134.372 RON | 538.531 RON | 90.054 RON | 9 |
| 2008 | 2.880.593 RON | 67.635 RON | 2.406.972 RON | 1.418.752 RON | 1.159.974 RON | 202.524 RON | 7 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 1.672.048 RON | 1.953.987 RON | 2.293.089 RON | 1.880.340 RON | 1.853.490 RON | 2.602.194 RON | 2.385.657 RON | 1.710.696 RON | 1.523.838 RON | 682.058 RON | 701.768 RON | 1.256.351 RON | 1.119.509 RON | 986.305 RON | 2.062.474 RON | 1.041.383 RON | 2.040.214 RON | 2.880.593 RON |
| Venituri totale | 1.672.874 RON | 2.035.581 RON | 2.312.926 RON | 1.908.577 RON | 1.975.397 RON | 2.746.878 RON | 2.427.674 RON | 1.724.692 RON | 1.620.020 RON | 682.269 RON | 706.613 RON | 1.265.780 RON | 1.176.709 RON | 1.037.465 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 1.409.259 RON | 2.112.773 RON | 2.280.225 RON | 2.166.451 RON | 2.059.613 RON | 2.493.328 RON | 1.981.618 RON | 1.540.608 RON | 1.216.080 RON | 655.840 RON | 667.300 RON | 1.325.471 RON | 1.125.357 RON | 863.399 RON | ||||
| Profit brut | 263.615 RON | 0 RON | 32.701 RON | 0 RON | 0 RON | 253.550 RON | 446.056 RON | 184.084 RON | 403.940 RON | 26.429 RON | 39.313 RON | 0 RON | 51.352 RON | 174.066 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 77.192 RON | 0 RON | 257.874 RON | 84.216 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 59.691 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 206.751 RON | 0 RON | 9.612 RON | 0 RON | 0 RON | 226.584 RON | 421.766 RON | 166.828 RON | 387.933 RON | 21.426 RON | 32.375 RON | 0 RON | 51.352 RON | 174.066 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 77.192 RON | 0 RON | 276.873 RON | 101.645 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 59.691 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 721.732 RON | 888.849 RON | 1.138.986 RON | 1.270.794 RON | 1.711.038 RON | 1.950.804 RON | 1.398.783 RON | 935.149 RON | 1.058.927 RON | 595.935 RON | 561.110 RON | 365.306 RON | 343.611 RON | 320.676 RON | ||||
| Active circulante | 1.001.383 RON | 849.041 RON | 1.197.916 RON | 1.006.439 RON | 1.095.356 RON | 1.334.857 RON | 1.301.946 RON | 621.040 RON | 802.359 RON | 597.452 RON | 526.157 RON | 839.514 RON | 621.579 RON | 614.027 RON | ||||
| Stocuri | 81.850 RON | 104.753 RON | 143.889 RON | 120.711 RON | 100.683 RON | 86.644 RON | 338.992 RON | 148.725 RON | 57.170 RON | 83.041 RON | 840 RON | 69.489 RON | 114.948 RON | 69.747 RON | ||||
| Creante | 919.054 RON | 641.861 RON | 944.325 RON | 790.600 RON | 916.781 RON | 944.613 RON | 758.580 RON | 572.255 RON | 593.199 RON | 457.338 RON | 470.915 RON | 494.511 RON | 448.132 RON | 535.135 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 479 RON | 102.427 RON | 109.702 RON | 95.128 RON | 77.892 RON | 303.600 RON | 204.374 RON | -99.940 RON | 151.990 RON | 57.073 RON | 54.402 RON | 275.514 RON | 58.499 RON | 9.145 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 24.475 RON | 30.626 RON | 16.049 RON | 20.398 RON | 24.679 RON | 2.729 RON | 490 RON | 67.227 RON | — | — | — | — | 7.264 RON | 15.870 RON | ||||
| Datorii totale | 1.885.051 RON | 2.112.729 RON | 2.619.972 RON | 2.574.264 RON | 2.647.557 RON | 2.801.362 RON | 1.964.701 RON | 1.350.681 RON | 1.454.977 RON | 1.089.663 RON | 972.594 RON | 1.182.213 RON | 1.157.195 RON | 1.186.666 RON | ||||
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | 117.647 RON | 117.647 RON | 75.630 RON | 18.136 RON | — | — | — | — | — | ||||
| Capitaluri proprii | -137.461 RON | -344.213 RON | -267.021 RON | -276.633 RON | 183.516 RON | 369.381 RON | 618.871 RON | 197.105 RON | 388.173 RON | 103.724 RON | 114.673 RON | 22.607 RON | -184.741 RON | -236.093 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 4 | 5 | 6 | 5 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 8 | 8 | 7 | 9 | 10 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 2.117.281 RON |
| 1.096.204 RON |
| 2.050.698 RON |
| 2.881.532 RON |
| 2.248.203 RON |
| 1.459.045 RON |
| 2.159.585 RON |
| 2.799.989 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 81.543 RON |
| 130.922 RON |
| 362.841 RON |
| 108.887 RON |
| — |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 67.635 RON |
| 130.922 RON |
| 369.291 RON |
| 112.470 RON |
| — |
| 353.735 RON |
| 656.653 RON |
| 1.134.372 RON |
| 1.418.752 RON |
| 443.433 RON |
| 494.156 RON |
| 538.531 RON |
| 1.159.974 RON |
| 26.752 RON |
| 32.419 RON |
| 86.111 RON |
| 48.629 RON |
| 387.702 RON |
| 390.083 RON |
| 445.329 RON |
| 527.931 RON |
| 28.979 RON |
| 71.654 RON |
| 7.091 RON |
| 583.414 RON |
| 25.670 RON |
| 10.584 RON |
| 27.984 RON |
| 30.770 RON |
| 1.232.996 RON |
| 1.440.629 RON |
| 1.610.833 RON |
| 2.406.972 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| -410.158 RON |
| -279.236 RON |
| 90.054 RON |
| 202.524 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 11 |
| 9 |
| 7 |
1 contract atribuit, in valoare de 12.300 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
12.300 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 215.703 de documente constatatoare — adica sub 5,5% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.996 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,8%. Pentru celelalte 83,2% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 138 de zile de la data documentului, iar 25,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:44).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană |
| 2 deținători în act | 100% |
Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Admite ordonanţa de plată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei: 113.275,64 lei servicii transport şi penalităţi contractuale de întârziere în rată de 1% pe zi de întârziere, de la scadenţa fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentinţe. Obligă debitoarea să plătească creditoarei cheltuieli de judecată: 200 lei taxa judiciară de timbru; 4.000 lei onorariu de avocat. Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare pentru debitoare, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la termenul din 23 ianuarie 2024, în temeiul art. 396, alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, din 9 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite apelul. Schimbă în tot sentin?a civilă apelată, în sensul că: Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Fătu Cosmin Iulius, având ca obiect închiderea procedurii falimentului debitoarei Euro Land Partener S.R.L., ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.10.2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CII Fătu Cosmin Iulius. În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei EURO LAND PARTENER S.R.L. şi radierea societăţii din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman. În temeiul art. 136 din Legea 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. În baza art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea prezentei: Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman şi O.C.P.I. Teleorman. Conform art. 4 alin. (4) din Legea nr. 85/2006 dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 4000 lei reprezentând onorariu, precum şi a sumei de 2022 lei reprezentând cheltuieli de procedură. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 18.12.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
pentru convocarea adunării crditorilor pentru a se pune în discuţie închiderea procedurii de faliment a debitoarei cf. art. 131 din Lg.85/2006
pentru solu?ionarea dosarului nr.40917/3/2013 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti şi pentru continuarea procedurii, urmând ca lichidatorul judiciar să depună la dosar un raport privind activitatea desfăşurată, sub sanc?iunea amendării
pentru solu?ionarea dosarului nr. 40917/3/2013 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti şi pentru continuarea procedurii.
pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii
Pentru solu?ionarea dosarului nr. 40917/3/2013 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti şi pentru continuarea procedurii
pentru solu?ionarea dosarului nr. 40917/3/2013 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti şi pentru continuarea procedurii
pentru solu?ionarea dosarului nr. 40917/3/2013 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti şi pentru continuarea procedurii
pentru solu?ionarea dosarului nr. 40917/3/2013 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, cu termen de judecată la data de 14.12.2022 şi pentru continuarea procedurii
pentru solu?ionarea dosarului nr. 40917/3/2013 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti şi pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii insolven?ei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate, sub sanc?iunea amenzii judiciare.
pentru continuarea procedurii de insolvenţă a debitoarei şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raportul privind activitatea desfăşurată
în vederea soluţionării dosarului nr. 40917/3/2013 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti şi pentru continuarea procedurii
în vederea soluţionării dosarului nr. 40917/3/2013 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti
având în vedere lipsa de procedură cu creditorul SC Mardan Trans 2000 SRL; se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă
Admite cererea de suspendare a cauzei formulată de lichidator judiciar. Suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 40917/3/2013, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti,conform dispoziţiilor art. 413 al.1 Cpc. Cu recurs pe toată durata suspendării. Calea de atac se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică,azi,20.02.2019.
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr.190/12.04.2018 a Tribunalului Teleorman, în sensul că se va trece cuantumul onorariului lichidatorului judiciar că va fi de 4000 lei în loc de 3000 lei. Îndreptarea se va face îm ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2018.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Practician în Insolvenţă Fătu Cosmin Iulius. În baza art. 131 din Legea nr.85/2006 dispune închiderea falimentului debitoarei SC Euro Land Partener SRL şi radierea societăţii din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman şi OCPI Teleorman. Onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3000 lei şi cheltuielile de procedură în sumă de 2022 lei vor fi achitate din fondul de lichidare, conform art. 4 alin. 4 din Legea 85/2006. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 aprilie 2018.
pentru ca lichidatorul judiciar să convoace adunarea creditorilor având ca ordine de zi avsansarea sumelor pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, în vederea identificării şanselor de recuperare a creanţelor de la SC Omaum Construct SRL şi în vederea depunerii cererii de închidere a insolvenţei debitoarei
Se dispune amendarea lichidatorului judiciar cu suma de 1000 lei, având în vedere că este al doilea termen de judecată la care acesta nu s-a prezentat şi nu a depus raport de activitate.Acordă termen pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească şi să depună un raport privind activitatea desfăşurată, în caz contrar, se va dispune înlocuirea acestuia.
pentru continuarea procedurii,cu menţiunea că în cazul în care lichidatorul judiciar nu va depune un raport în care să indice în concret activităţile îndeplinite de la data ultimului termen de judecată, se vor lua măsuri de sancţionare a acestuia.
pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţei pe care SC Omaum Construct SRL - în reorganizare o datorează debitoarei
pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea soluţionării dosarului asociat nr. 2821/87/2013/a4.1 aflat pe rolul CAB
pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea soluţionării dosarului asociat.
în vederea soluţionării dosarului asociat.
Pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 2821/87/2013/a4, cu termen de judecată la data de 17.03.2016.
pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea soluţionării dosarului asociat 2821/87/2013/A4.
în vederea soluţionării dosarelor asociate aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.
pentru continuarea procedurii insolvenţei şi faţă de cererea formulată de lichidatorul judiciar, pentru imposibilitate de prezentare, din motive de sănătate, sub condiţia justificării acesteia.
la cererea lichidatorului judiciar, în vederea convocarii adunării creditorilor pentru a pune în discuţia acestora, avansarea cheltuielilor necesare continuării procedurii şi oportunitatea formulării cererii de antrenare a răspunderii patrimoniale.
pentru imposibilitatea de prezentare a lichidatorului judiciar urmând să justifice acest aspect prin depunerea unei dovezi şi în vederea continuării procedurii insolvenţei.
La cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea recuperării creanţelor şi soluţionarea irevocabilă a litigiilor aflate pe rolul altor instanţe.
pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea recuperării creanţelor şi soluţionarea litigiilor aflate pe rolul Tribunalului Bucureşti şi Tribunalul Teleorman.
Admite cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolvenţă, in vederea recuperării creanţelor şi susţinerea acţiunilor promovate pe rolul Tribunalului Bucureşti şi Tribunalul Teleorman. Apreciază că cererea de creanţă a SC Dia Utilaj Grup SRL, este tardiv formulată.Nu a figurat in lista creditorilor depusă de debitoare, iar notificarea deschiderii procedurii de insolvenţă s-a realizat prin B.P.I. conform art. 7 alin.3 din Legea nr. 85/2006.
Admite cererea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii insolvenţei,în vederea recuperării creanţelor şi rămânerea irevocabilă a sentinţei civile nr. 232/11.04.2014.
Admite cererea administratorului judiciar administrator judiciar pe Dijmărescu Ion–Fătu Cosmin Iulius – „Cabinete de practicieni in insolvenţă asociate”.În baza art. 1 alin.2 lit.d, rap la art.54 alin.2 şi 107 alin. (1) lit. D din Legea 85/2006, dispune începerea procedurii simplificate a falimentului debitoarei SC Euro Land Partener SRL.Desemnează provizoriu lichidator judiciar Dijmărescu Ion–Fătu Cosmin Iulius – „Cabinete de practicieni in insolvenţă asociate” cu o retribuţie de 2000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din lege. În temeiul art. 107 alin. 2 din lege, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune preluarea de către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitoarei, creditorilor Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea în buletinul procedurilor de insolvenţă şi O.C.P.I. Teleorman . Fixează termenele limită prevăzute de art. 108 al. (2) din Legea nr.85/2006 pentru : - depunerea cererilor de creanţe născute în timpul procedurii, la 03.03.2014; - verificarea acestor creanţe şi întocmirea tabelului suplimentar la 21.03.2014; - depunerea contestaţiilor la aceste creanţe la 04.04.2014; - întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 11.04.2014. În temeiul art. 113 din legea insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen pentru continuarea procedurii – 16 aprilie 2014. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Teleorman.
pentru ca administratorul judiciar să analizeze cererea de înscrierea la masa credală formulată de SC Cîţu SRL Romanii de Jos, jud. Vîlcea şi cererea formulată de SC Omaum Construct SRL împotriva debitoarei SC Euroland Partener SRL(la Tribunalul Bucureşti)şi a transmite un punct de vedere referitor la aceste cereri. Constată că în mod nejustificat administratorul judiciar nu s-a prezentat la şedinţa de judecată, iar în cazul neprezentării acestuia la următorul termen, se vor lua măsuri de sancţionare.
pentru a fi notificată debitoarea conform art. 54 alin.2 din legea nr. 85/2006.
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de debitoarea SC Euro Land Partener SRL .Admite cererea formulată de creditoarea SC Romferex Import Export SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă, împotriva debitoarei SC Euro Land Partener SRL. În temeiul art. 33 alin 6 din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. Numeşte administrator judiciar pe Dijmărescu Ion–Fătu Cosmin Iulius – „Cabinete de practicieni in insolvenţă asociate” cu sediul profesional în Tîrgu-Jiu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu un onorariu de 2000 lei. Termen pentru continuarea procedurii – 20 noiembrie 2013. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Teleorman.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 11 septembrie 2013.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.