Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DEROM TOTAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24790/3/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAmână cauza (26.05.2026)14 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 22 septembrie 2026, camera 61, ora 9,30. Se va reveni cu adresă la expert, cu men?iunea că în caz de neconformare urmează a i se aplica amendă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 26 mai 2026, camera 61, ora 9,30. Se va reveni cu adresă la expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 28 aprilie 2026, camera 61, ora 9,30. Se va reveni cu adresă la expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză şi văzând poziţia părţilor conform cărora expertul a efectuat inspecţia la faţa locului, însă din cauza unor probleme de sănătate nu a putut redacta raportul de expertiză, pentru a solicita domnului expert să comunice instanţei dacă problemele de sănătate îi permit întocmirea raportului de expertiză, în caz contrar instanţa urmând a avea în vedere înlocuirea domnului expert, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 31 martie 2026, camera 61, ora 10,00, pentru când părţile cunosc termenul.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 20 ianuarie 2026, camera 61, ora 9,30. Se va reveni cu adresă la expert.

      7. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Curtii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 21 octombrie 2025, camera 61, ora 9,30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 17 iunie 2025, camera 61, ora 9,30.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiza tehnică în construcţii, amână cauza pentru data de 20.05.2025, cam 61, ora 10:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiza tehnică în construcţii, amână cauza pentru data de 08.04.2025, cam 61, ora 9:30, pentru când se va emite adresă dlui expert Faur Cristian, desemnat prin tragere la sorţi, pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reprezentantul apelantei să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă la acest termen, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 28 ianuarie 2025, camera 61, ora 10,30, pentru când se vor părţile cunosc termenul. Se menţine dispoziţia instanţei ca părţile să-şi exprima poziţia cu privire la necesitatea suplimentării probaţiunii, inclusiv a probaţiunii cu efectuarea unei expertize tehnice în construcţii şi să formuleze obiective pentru o posibilă expertiză în construcţii. Se va face adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Juridice şi Contabile Satu Mare să comunice instanţei o listă cu experţi în specialitatea construcţii.

      13. Repus pe rolincheieredesedinta

        Cu ocazia deliberării, instanţa a constatat că se impune suplimentarea probaţiunii, sens în care, s-a dispus Rrepunerea pe rol a cauzei şi acordarea unui nou termen pentru data de 26 noiembrie 2024, camera 61, ora 9,30, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la necesitatea suplimentării probaţiunii inclusiv a probaţiunii cu efectuarea unei expertize tehnice în construcţii.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, s-a dispus amânarea pronunţării hotărârii asupra cauzei pentru data de 5 noiembrie 2024, camera 61, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul.

    2. FondTribunalul Satu MareAdmite cererea (05.03.2024)4 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta .... Obliga parata la plata către reclamantă a sumei de 403.045,79 lei, din care 219547,5 lei reprezentând garanţie de buna execuţie si 183498,29 lei reprezentând contravaloare factura seria DRT nr.2019232 din 24.10.2019 emisa in baza situaţiei de lucrări nr. 8/27.06.2017, ambele aferente contractului de execuţie lucrări din 13.01.2016 încheiat intre reclamantă în calitate de Executant si ... in calitate de Beneficiar pentru proiectul „Hala noua Romania - Fabrica Satu Mare II - Hala 2A/2B”-Beneficiar final .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor mai sus menţionate, calculata de la data scadentei fiecăreia dintre acestea si pana la momentul plaţii efective, din care 62.275 lei calculată până la data de 14.09.2022, data introducerii acţiunii, urmând a se calcula în continuare până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 24267 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va înregistra la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 05.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.civ. amână pronunţarea cauzei la data de 05 martie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată de către personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor judecătoreşti potrivit hotărârii SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 precum şi forma de protest adoptată de magistraţi, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare cu nr. 9/14.12.2023, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, instan?a va amâna judecarea cauzei la data de 27 februarie 2024, sala 12, ora 10,00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru ca pârâta să răspundă la interogatoriu şi pentru emiterea adresei către Primăria S.M. pentru comunicarea relaţiilor.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.05.2023)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Satu Mare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.05.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNGER STEEL BUILDINGS SRL, (09.04.2024)
    • Apel — declarata de UNGER STEEL BUILDINGS SRL, CU SEDIUL ALES LA SPARL STALFORT&SOMEŞAN, (09.04.2024)
  2. 21507/3/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (10.03.2026)
    Parti (31)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului KAPLAN LEADER CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 19.12.2025 ; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 19.01.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 18.02.2026. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII DUMITRACHE MIHAELA ANDRADA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitoarei Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.03.2026, ora 09,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.11.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea contesta?iei împotriva tabelului preliminar de creanţe

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea contesta?iei formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe

    6. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. art.57 alin. 7 din Legea nr.85/2014 numeşte în calitate de administrator judiciar pe CII DUMITRACHE MIHAELA ANDRADA. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar SILVER INSOL SPRL desemnat prin încheierea pronunţată la data de 10.07.2024 de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII – civilă în dosarul nr. 21507/3/2024. Dispune emiterea adreselor către ambii practicieni în insolvenţă pentru a le aduce la cunoştinţă dispoziţiile prezentei încheieri. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 03.12.2024.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      acordă termen la 03.12.2024 pentru confirmare administrator judiciar şi termen la 25.03.2025 pentru continuarea procedurii

    8. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului KAPLAN LIDER CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului KAPLAN LIDER CONSTRUCT SRL. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 ?i 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 26.08.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 16.09.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 11.10.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 23.09.2024. Desemnează administrator judiciar, la solicitarea debitoarei, pe SILVER INSOL SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 19.11.2024, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.07.2024.

  3. 3572/204/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DS EX 2240/BIS/2024
    Judecatoria CampinaFondCivilRespinge cererea (14.08.2025)
    Parti (4)
    • BEJ PETCU ALEXANDRUPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • DEROM TOTAL SRLTerţ poprit
    • DURU GABRIEL ANDREIDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de BEJ PETCU ALEXANDRU pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD., RASF Malta C 62911, cu sediul în The Hub, Triq Sant’andrija, Sign 1612 San Gwann şi cu sediul procesual ales la Kruk România S.A., din Târgovişte, B-dul Independenţei nr.2C, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu debitorul DURU GABRIEL ANDREI ?i cu ter?ul poprit DEROM TOTAL SRL, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpina, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

  4. 32433/301/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 69.868,66 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti Pronunţată astăzi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauza
  5. 27391/281/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

  6. 1625/3/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilSchimbat total sau în parte (05.04.2024)
    Parti (4)
    • DEROM TOTAL SRLReclamant
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAPârâtposibil 361579
    • DEROM TOTAL SRLIntimat Reclamant
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAApelant Pârâtposibil 361579
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total sau în parte (05.04.2024)5 termene
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 137.555,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate pentru dosarul nr. 1812/93/2012 (respectiv nr. 1812/93/2012* şi nr. 1812/93/2012*, ca urmare a trimiterii pentru rejudecare). Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3856,11 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente prezentului dosar, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul urmează a se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a III-a Civilă şi pentru cauze cu Minori şi de Familie. Pronunţarea deciziei se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.04.2024.EA/FB

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2024.EA/FB

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.03.2024.EA/FB

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.03.2024.EA/FB

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2024.EA/FB

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (21.07.2023)5 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 286.034,43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate pentru dosarul nr. 1812/93/2012 (respectiv nr. 1812/93/2012* şi nr. 1812/93/2012*, ca urmare a trimiterii pentru rejudecare). Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.465,34 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente prezentului dosar, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 21.07.2023, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere: Împrejurarea că preşedintele completului de judecată F13, respectiv domnul judecător Florin Vîlceanu se află în imposibilitate de a participa la deliberare, în conformitate cu dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HPCSM nr. 3243/2022, amânarea pronunţării va fi dispusă de preşedintele secţiei, pentru data de 07.07.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.06.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 09.06.2023, ora 10:00, pentru îndeplinire obligaţii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA, (13.09.2023)

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)