ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de intima?ii Municipiul Timi?oara prin Primar, Primarul Municipiului Timi?oara şi Consiliul Local al Municipiului Timi?oara. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta, practicaua, considerentele şi dispozitivul deciziei civile nr. 1307/A/10.12.2025 pronun?ată de Tribunalul Timi? în dosarul nr. 2403/30/2019* în sensul că: În loc de „sentin?a civilă nr. 2478/30.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 2403/30/2019*” Se va men?iona „sentin?a civilă nr. 10170/11.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 2403/30/2019*”, cum este corect. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată în data de 11.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.
Respinge cererea de apel formulată de apelanta S.C. HARAP ALB S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 2478/30.05.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 2403/30/2019* în contradictoriu cu intimaţii MUNICIPIUL TIMIŞOARA prin PRIMAR, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA şi PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TIMIŞOARA. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în data de 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.
AMANA PRONUNTAREA LA 10.12.2025 PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANTEI
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.
Respinge recursul declarat de pârâta recurentă Harap Alb SRL împotriva deciziei civile nr. 1063/26.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 11452/325/2022, în contradictoriu cu reclamanţii intimaţi Consiliul Local al Municipiului Timişoara, Municipiul Timişoara, prin Primar şi Primăria Municipiului Timişoara. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04 aprilie 2024.
Amână pronunţarea la data de 04 aprilie 2024.
Amână pronunţarea la data de 28 martie 2024.
Admite apelul declarat de apelantul MUNICIPIUL TIMIŞOARA Prin Primar împotriva sentin?ei civile nr.24645/06.12.2022 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr.11452/325/2022, în contradictoriu cu intimata HARAP ALB SRL. Respinge apelul declarat de Primarul Municipiului Timişoara şi Consiliul Local al Municipiului Timişoara împotriva sentin?ei civile nr.24645/06.12.2022 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr.11452/325/2022, în contradictoriu cu intimata HARAP ALB SRL, ca inadmisibil. Respinge apelul incident formulat de intimata Harap Alb SRL împotriva considerentelor sentinţei civile nr.24645/06.12.2022. Modifică în parte sentinţa civilă nr.24645/06.12.2022 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr.11452/325/2022, în sensul că: Respinge excepţia prescripţiei extinctive şi excepţia autorităţii de lucru judecat invocate de pârâta Harap ALB SRL. Admite cererea formulată de reclamantul Municipiul Timişoara prin Primar în contradictoriu cu pârâta HARAP ALB SRL. Obligă pârâta la plata unei despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a imobilului situat în Timişoara B-dul Regele Carol nr.22 începând cu data de 01.04.2019 şi până la data eliberării efective a imobilului, raportat la tariful stabilit de 12 euro/lună/mp stabilit prin HCLMT nr.71/26.02.2013. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3283,62 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în prima instanţă. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei apelate. Obligă intimata la plata către apelant a sumei de 1641,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea intimatei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în data de 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2023
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a pârâtului Consiliul Local al Municipiului Timi?oara. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale a Primăriei Municipiului Timi?oara. Admite excep?ia prescrip?iei extinctive. Respinge acţiunea civilă formulată de reclaman?ii Municipiul Timi?oara prin Primar, Consiliul Local al Municipiului Timi?oara ?i Primăria Municipiului Timi?oara în contradictoriu cu pârâta Harap Alb S.R.L. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată azi, 06.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de reclamanta Municipiul Timişoara prin primar, Consiliul Local al Municipiului Timişoara, Primarul Municipiului Timişoara şi Primăria Municipiului Timişoara, în contradictoriu cu pârâta Harap Alb SRL. Dispune evacuarea pârâtei din spaţiul cu altă destinaţie situat în mun. Timişoara, b-dul Regele Carol I nr. 22, format din două încăperi în suprafaţă de 78 mp, pentru lipsă de titlu. Respinge solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.
Repune pe rol cererea formulată de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMI?OARA, MUNICIPIUL TIMI?OARA prin primar, PRIMARIA MUNICIPIULUI TIMISOARA, PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMISOARA, în contradictoriu cu pârâta HARAP ALB, pentru lămuriri suplimentare. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 25.02.2025, ora 11.00, şedinţă publică, pentru a se pune în discuţie cererea de repunere pe rol depusă de Municipiul Timi?oara prin primar, Primarul Municipiului Timi?oara ?i Consiliul Local al Municipiului Timi?oara. Prorogă discutarea excep?iei perimării, invocată din oficiu. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.12.2024.
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecarea prezentei cauze până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 2242/30/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Timişoara. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mjlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.08.2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".